Somogyi Néplap, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-16 / 273. szám

2 Somogyi Néplap 1988. november 16., szerdc Grósz Károly Madridban tárgyal Kikiáltották a független palesztin államot Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke és Abdel Hamid Mehri, az Algériai Nemzeti Felszabaditási Szervezet állandó titkár­ságának vezetője (balról) együtt ünnepli a független palesz­tin állam kikiáltását (Folytatás az 1. oldalról.) Rubio, Spanyolország buda­pesti nagykövete fogadta. Itt csatlakozott Grósz Károly kíséretéhez Csejtei István, a Magyar Népköztársaság madridi nagykövete. A gépkocsisor a repülőtér­ről a szálláshelyre, a patinás Ritz hotelhez indult. A hi­vatalos program röviddel ez­után a miniszterelnöki rezi­dencián, á Moncloa-palotá- ban kezdődött. Az épület főbejáratánál katonai díszegység sorako­zott fel. Kürtszó jelezte a magas rangú vendég érke­zését. A gépkocsiból kilépő Grósz Károlyt elsőként a há­zigazda Felipe González kor­mányfő üdvözölte, majd egy díszemelvényen hallgatták végig a magyar és a spanyol himnuszt. Ezután a két po­litikus ellépett a spanyol szárazföldi haderő díszszá­zadának sorfala előtt. A Madridban honos proto­koll szerint Felipe González mutatta be a kíséretében lé­vő spanyol politikusokat, köztük Francisco Fernandez Ordonez külügyminisztert, Pedro Perez államtitkárt, majd G rósz Károly ismertet­te meg vendéglátójával a vele érkezett magyar politi­kusokat. A Moncloa-palota tárgya­lószobája készen várta a két kormányfőt, ám mégsem ültek asztalhoz : Felipe Gon­zález a verőfényes időbein sétára invitálta vendégét a parkba, így szemmel látha­tóan is oldott hangulatban kezdődtek meg a magyar— spanyol hivatalos megbeszé­lések. Ezzel egyidejűleg két­oldalú eszmecsere kezdődött a magyar és a spanyol tár­gyalócsoport tagjai között. Az MTI tudósítóinak ér­tesülése szerint a szűk körű megbeszélés során főként gazdasági kérdéseket érin­tettek. A spanyol gazdaság­gal való elmélyült ismerke­désre nyújtott lehetőséget a délután folyamán az Állami Ipari Intézetben (INI) tett látogatás. Jorge Mercader Miro, az INI elnöke mutat­ta be az államilag támoga­tott holding társaságot, amely Spanyolország legna­gyobb ipari egyesülése és Európában is az első húsz között van. Este a Moncloa palotában Felipe González díszvacso­rát adott Grósz Károly tisz­teletére. A vacsorán mind­két kormányfő pohárköszön­tőt mondott. Tanácskozott a Politikai Bizottság (Folytatás az 1. oldalról) A Politikai Bizottság a dokumentumot a Központi Bizottság soron következő ülése elé terjeszti. A PB áttekintette a sajtó- törvény érvényesülésének tapasztalatait is. Szükséges­nek tartja, hogy a kormány kezdje meg a jelenlegi saj­tótörvény helyébe lépő tájé­koztatási törvényjavaslat elő­készítését, amely átfogóan meghatározza a szólás- és sajtószabadság, a társadalmi információáramlás jogi biz­tosítékait, szabályait. A Magyar Televízió kez­deményezte, hogy 1989-től növelje adásidejét és a hét­fői műsorsugárzást általá­nossá tegye. A Politikai Bi­zottság támogatja az MTV javaslatát, és ajánlja, hogy az állami szervek a szüksé­ges intézkedéseket tegyék meg. A Politikai Bizottság átte­kintett több más, a párt- szervezetek tevékenységével összefüggő kérdést, és aján­lásokat fogadott el a hatás­körébe tartozó személyi kér­désekben. Kedden hajnalban az algí­ri Nemzetek Palotájában ki­kiáltották a független pa­lesztin államot. A szimboli­kus lépést a Palesztin Nem­zeti Tanács egyöntetű aka­rattal tette meg 19. rendkí­vüli ülésszakán, amelyet a megszállás alatt élő palesz­tinok csaknem egy éve tartó felkelésének nyomása alatt és Husszein jordániai király július végén hozott dönté­sétől — a Ciszjordániávai fennálló kötelékek elszaki- tásától — késztetve hívtak össze. A PNT egyidejűleg — történelmi döntéssel — a közel-keleti konfliktus ren­dezésének egyik alapjaként elfogadta az ENSZ BT 242. számú határozatát, amely Iz­rael számára biztonságos ha­tárokat ír elő. Ez az állásfog­lalás szavazattöbbséggel született. A függetlenségi nyilat­kozatot Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke olvasta fe a PNT-ülésszak záróülésér hajnali fél kettőkor. „A pa­lesztin arab nép természetes történelmi és törvényes jogi alapján... az arab csúcsér­tekezletek határozataiból és a nemzetközi törvényesség­ből kiindulva... a Nemze­ti Tanács isten és a palesz­tin nép nevében bejelenti egy palesztin állam felállí­tását Palesztina földjén, amelynek fővárosa Jeruzsá­lem” — mondta Arafat, aki­nek szavait hosszan tartó örömujjongás szakította fél­be. A proklamáció szerint a palesztin állam szerves része az arab nemzetnek, tartja magát az Arab Liga alapok­mányához, az ENSZ, az Af­rikai Egységszervezet, az el nem kötelezettek mozgal­ma által elfogadott elvek­hez, a békés egymás mellett élés híve és a nemzetközi és regionális konfliktusok bé­kés rendezésének a terroriz­mus elutasításának alapján áll. Bualem Beszaieh, a pa­lesztin parlament ülésének otthont adó Algéria külügy­minisztere üdvözölte a PNT döntését, és bejelentette, hogy hazája ezennel elsőként elismeri a független palesz­tin államot. Ölest tartott a SZOT elnöksége Részletes indoklás Pontosan a tervek szerint Sikeres próbautat a Burán '(Folytatás az 1. oldalról) A munkanélküli ellátásra jogosultak köre A magyar államnak vala­mennyi polgára számára biztosítani kell a megélhe­tést, alapvetően és elsősor­ban munkával, annak hiá­nyában pedig más eszközök­kel. A munkanélküli ellátást is e funkció egyik megnyil­vánulásának kell tekinte­nünk, amelynek hatóköré­ből nem zárható ki senki azért, mert csak régebben volt munkahelye, vagy most keresi első munkahelyét. A munkanélküli ellátás rendszere A SZOT elnöksége — ál­lásfoglalása kialakításakor — a munkanélküli ellátás rendszerére vonatkozó hosz- szú távú elképzelésekből in­dult ki. Az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal elgondolásai — bár hosszú távon állarh­polgári joggá kívánja tenni a munkanélküli segélyt, és biztosítási alapra helyezni — csak részben illeszthetők e hosszú távú elgondoláshoz. A javasolt rendszerben ke­verednek a biztosítási és a segélyezési elemek : vala­mennyi korábban munkavi­szonyban álló munkanélküli­re kiterjed — és ennyiben valóban jelentős előrelépést jelentene a jelenlegihez ké­pest — keresetarányos ellá­tást biztosít, adóköteles, de a felső határt maximálni kívánja, a mértékben diffe­renciál, és nem kíván elkü­lönült alapot létrehozni. Nem számol továbbá azokkal, akik nem férnek bele a rend­szerbe, illetve akiknek a se­gélye nem éri el a létmini­mumot. A SZOT elnökségének az a véleménye, hogy az ellátás módjában hosszú távon is különbséget lehet és kell tunni annak megfelelően, hogy a munkanélkülinek volt-e korábban munkavi­szonya. Ennek alapján az el­látás különböző szintjeit kell kiépíteni : a munkanélküli biztosítás, a munkanélküli segély rendszerét, és a szo­ciális segély ezeken túlnyú­ló, a munkanélküli ellátáso­kat adott esetben kiegészítő rendszerét. 1989. január 1- jétől — bár most jelzi a kü­lönböző formák egymáshoz kapcsolódását — még Hem javasolja mindhárom for­ma megvalósítását, a mun­kanélküli segély rendszeré­nek bevezetését később tart­ja lehetségesnek. A munkanélküliség ugyan­olyan kockázati tényező, mint az életkor növekedése, vagy az egészség megren­dülése. Ezt a kockázatot mindazoknál, akiknék mun­kaviszonya van, egy mun­kanélküli biztosítási rend­szer enyhítené, amely meg­határozott ideig — legalább egy évig — keresetarányos ellátást nyújtana. Ezt az el­látást elnevezésében is meg kellene különböztetni a se­gélytől. A munkanélküli biztosítás — a biztosítási rendszer lo­gikájának megfelelőéin — nem tenne különbséget az egyéb jövedelmek léte, vagy nemléte, illetve a munkahely elvesztésének oka szerint. A SZOT elnöksége szükséges­nek tartja — a munkaválla­lók és a munkáltatók meg­állapodására alapozva, a kollektív szerződésekben rögzítve — a végkielégítés intézményének bevezetését, első lépésben azok számára, akiknek munkaviszonyát a munkáltató szüntette meg A végkielégítés rendszerének fokozatos kiépítése biztosít­hatná a megélhetést a vára­kozási időre is. A munkanélküli biztosítás rendszerét követné — a hosz- szú távú szakszervezeti el­képzelések szerint — a munkanélküli segély rend­szere, amely állampolgári jogon illetné meg mindazo­kat, akiknek nincs biztosítá­suk, vagy lejárt, és megha­tározott feltételekkel keres­nek munkát, de nem talál­nak. Ez járna mindaddig az érintetteknek, amíg el nem tudnak helyezkedni. A szociális segély a mun­kanélküli és a szociális el­látás határterülete, amely hosszú távon csak a rászo­rultsághoz kötődne, a fog­lalkoztatáshoz, elhelyezke­dési szándékokhoz nem. (A rászorultság is megállapítha­tó normatív jellemzőkkel : családnagysággal, eltartottak számával, egy főre jutó jö­vedelemmel.) Szociális se­gély egészítené ki például a munkanélküli biztosítási pénzt vagy segélyt, ha an- |nak mértéke nem érné el a létminimumot. (A jelenlegi bérminimumot ehhez feltét­lenül növelni szükséges.) A SZOT elnöksége java­solja a kormánynak, hogy el­ső lépésben — készíttessen alternatív számításokat a munkavi­szonyban állók munkanél­küli biztosítási rendszerére (pl. különböző — 75, illetve 70 százalékos — induló ösz- szegeket figyelembe véve), azok költségeire, és ezen al­ternatívákról döntsön a Mi­nisztertanács vagy a parla­ment; 1 — terjessze ki a szociális segélyezésre való jogosultsá­got munkaképesekre is ab­ban az esetben, ha biztosí­tással nem rendelkező mun­kanélküliek megélhetése nem biztosított, és — iga­zolt szándékaik ellenére — ,nem találnak maguknak munkát. A SZOT elnöksége ebben a szakaszban lemond a munkanélküli és a szociális segély elkülönítéséről, illet­ve a munkanélküli segély­forma bevezetéséről, ame­lyet hosszú távon — a mun­kát vállaltai kívánó, azt ke­reső és a passzívan segély­ből élő emberek megkülön­böztetésére — feltétlenül szükségesnek tart. Elfogadja, hogy a munkaképesek szo­ciális segélyezésének elvei között ne csak a rászorultság szerepeljen, hanem annak igazolása is, hogy a munka- nélküli keres munkahelyet, de nem talál. A munkanélküli ellátás finanszírozása A SZOT elnöksége elfo­gadja, hogy a munkanélküli ellátást költségvetésből fe­dezzék, de erre nem tartja elegendőnek és megfelelő­nek a foglalkoztatási alapot, amelyből a foglalkoztatás többi eszközét is finanszíroz­zák. Javasolja, hogy — össz­hangban a hosszú távú el­képzelésekkel — a társada­lombiztosítás i j áru lékokb ól különítsék el a szükséges forrásokat (ez nem adhat Okot a járulékok újabb fel­emelésére, tekintettel arra is, hogy a finanszírozás egyébként is a költségvetési kiadások terhére történnék), az előzőleg ajánlott alterna­tív számítások eredményei­nek megfelelően. Ezen túl a kormány biztosítsa a szo­ciális segélyezéshez szüksé­ges alapokat azokból az ösz- szegekből, amelyekkel csök­kenteni kívánja a gazdálko­dó szervezetek támogatását. A munkanélküli ellátás feltételei Pontosan ki kell munkál­ni a megfelelő munkahely kritériumait, amelynek elfo­gadása a munkanélküli ellá­tás folyósításának feltétele, meg kell határozni a kép­zettségi szint, átlagkereset fogalmát, tartalmát. A SZOT elnöksége nem fogadja el azt a feltételt, mely szerint a munkanélküli ellátás meg­tagadható attól, aki nem fo­gadja el a felajáinlott, a munkanélküli pénz — idővel csökkenő — összegével azo­nos átlagkeresetet kínáló ál­lást. A várható keresetnek a munkanélküli segély össze­gét érzékelhetően meg kell haladnia. A SZOT elnöksége java­solja a kormánynak, hogy a munkanélküliek ellátására vonatkozó elgondolásokat az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal közös előterjesztésé­ben tárgyalja. A kérdés je­lentőségére való tekintettel indokoltnak tartaná a szé­les körű társadalmi vitát és a munkalnélküli ellátás rend­szerének törvényszintű sza­bályozását. Egyetért azonban azzal, hogy a rendszer beve­zetése sürgető, így támogat­ja azt 1989. január 1-jével, amennyiben lehetséges a je­lenlegi elgondolások olyan kialakítása, amely figyelem­be veszi a szakszervezetek javaslatait és a vita során felmerülő egyéb észrevétele­ket, a társadalombiztosítási,, munkaügyi, az OTP-kölcsön átütemezésére vonatkozó szabályok megalkotása, a munkaügyi és szociális szer­vezetek felkészítése kérdé­seit. A SZOT elnöksége egyet­ért azzal, hogy a munkavál­lalóknak ki kell nyilváníta­niuk szolidaritásukat mun­kanélküli társaikkal szem­ben, ennek azonban nem az állami költségekhez való hozzájárulásukban kell kife­jeződnie, sem azoknak — akárcsak részbeni átvállalá­sában, hanem külön alap létrehozásával fogják segíte­ni a szakszervezetek munka- nélküli tagjaikat, amely a biztosítási és állami ellátá­soknál nem vehető figyelem­be. * * * A SZOT elnöksége kéri az iparági-ágazati szakszerve­zeteket és a szakszervezetek megyei (budapesti) tanácsait, hogy a munkanélküli se­gélyrendszerről kialakult tervezetet, illetve előzetes állásfoglalást a tagság minél szélesebb körével vitassa meg, és december 10-ig tűz­ze vezető testületi ülés na­pirendjére. Az egyes szak- szervezeti tagok véleményü­ket — amennyiben kívánják — közvetlenül juttassák el az iparági-ágazati szakszer­vezetekhez, illetve a szak- szervezetek megyei (buda­pesti) tanácsaihoz. (MTI) Sikerrel próbálták ki a szovjet űrhajózás első űr­siklóját. A Szovjetunióban kedden reggel az Enyergija nagy teljesítményű hordozó- rakétával föld körüli pályá­ra állították a Burán elne­vezésű, többször felhasznál­ható szovjet űrrepülőgépet. Az Enyergija a Buránnal moszkvai idő szerint ponto­san reggel hat órakor emel­kedett magasba a bajkonuri űrközpontból, s az űrsikló két föld körüli fordulat után moszkvai idő szerint 9 óra 25 perckor automatikus ve­zérléssel leszállt Bajikonur- ban. A hordozórakéta és az űr- sikló összesen 2400 tonnája lassan, hatalmas lángokba és gőzfelhőbe burkolózva emelkedett a magasba, majd fokozatosan felgyorsulva hagyta el a légkört. 150— 160 kilométeres magasság­ban megindult a Burán haj­tóműve is, amely harmadik lépcsőként, több impulzusá­val az első kozmikus sebes­ség, vagyis a föld körüli pá­lyára álláshoz szükséges gyorsulás elérését biztosítot­ta. Moszkvai idő szerint 6 óra 47 perckor a szovjet űr­sikló föld körüli pályára állt. A televízió és a TASZSZ hírügynökség kommentárjai szerint minden pontosan a tervek szerint haladt, habár az időjárás nem volt éppen kedvező a start szempontjá­ból, az űrrepülőtéren egész éjszaka szakadt az eső. A Burán most űrhajósok nélkül indult első útjára, Az Országgyűlés sajtóiro­dája közli: az Alkotmányjo­gi Tanács dr. Korom Mihály elnökletével kedden ülést tartott. Ezen megtárgyalták, a legfőbb ügyész indítvá­nyát; ebben annak a minisz­tertanácsi rendeletnek a fe­lülvizsgálatát kérte, amely a külföldi tartózkodás idejére az állampolgároknak járó nyugellátást és a baleseti nyugellátást szünetelteti. Az Alkotmányjogi Tanács egyhangú határozatával elfo­gadta a legfőbb ügyész in­dítványát : törvénysértőnek és enlnek következtében al­kotmányellenesnek minősí­tette a Minisztertanács ren­Az Energia a Buránnal moszkvai idő szerint ponto­san 6 órakor emelkedett a magasba a bajkonuri űrköz­pontból. automatikus üzemmódban tette meg a két fordulatot, s a bajkonuri leszállást is automatika vezérelte — ez az egyik lényeges eltérés az amerikai űrrepülőgép üze­meltetésétől. A Szovjetunióban jelenleg több űrsikló is épül, s a ter­vek szerint évente 2—4 in­dítás lesz, természetesen csak azután, ha valamennyi próbarepülés zavartalanul zajlik majd, s minden moz­zanatot a gyakorlatban is a végletekig csiszolnak a szak­emberek. deleiének azt a szakaszát, amely 90 napon túli külföld: tartózkodás esetére szünetel­teti a nyugellátás folyósítá­sát. Megállapította, hogy a Minisztertanács e rendeleté­ben túllépte a társadalom- biztosítási törvényben ka­pott felhatalmazás kereteit. Az Alkotmányjogi Tanács megkeresi a Minisztertaná­csot, .hogy 1989. január 1-jéig új, az alkotmánnyal össz­hangban lévő jogszabályt al­kosson meg és hirdessen ki. A Minisztertanács intézke­déséig felfüggeszti a rende­let kifogásolt szakaszát és elrendelte határozatának a Magyar Közlönyben való közzétételét. Alkotmányellenes minisztertanácsi rendelet

Next

/
Thumbnails
Contents