Somogyi Néplap, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-05 / 238. szám

1988. október 5., szerda Somogyi Néplap 3 Tartályváros A túlórát a vállalat erőlteti Két hatalmas szűrőtartályt indítottak útnak nemrégiben Pécsfe a Budapesti Vegyipa­ri Gépgyár tabi üzeméből. A robusztus alkotmányt a ba­ranyai megyeszékhely vízel­látásához használják majd. Az avatatlan szemlélőnek óriásinak látszik a vasszer­kezet: huszonöt méter hosz- szú, és százötven köbméter víz fér el benne. A néhány éve önelszámolású gyáregy­ségként dolgozó tabi üzem dolgozóinak viszont majd­nem szokványosak az efféle tartályok. Két évvel koráb­ban a füredi hajógyár meg­rendelésére uszályszerkezete­ket is készítettek, de az idén nem hosszabbították meg a szerződést, így jobbá­ra csak a hagyományos ter­mékeiket kínálják a meg­rendelőknek. Vásárló pedig bőven van, s jó néhány megrendelésük is. Czékus István főmérnök­től megtudtuk, hogy 1988-ra Az MTESZ Somogy Me­gyei Szervezetének végre­hajtó bizottsága a hét ele­jén Nagyatádon tanácsko­zott. Egyebek között azt vi­tatták meg, hogyan fejlő­dött a múlt években me­gyénk élelmiszeripara. A ta­nácskozás házigazdája, Jám­bor László — a Nagyatádi Konzervgyár igazgatója — elmondta: ez az év sem kedvezett a gyárnak, a ter­vezettnél kevesebb gyümöl­csöt és zöldséget kapott. Az aszály miatt kevesebb ter­mett zöldborsóból és zöld­babból is. Az előbbiből mindössze ötezer tonnát, a tervezett mennyiséghez ké­kétszázmillió forintos bevé­telt terveztek, s a harmadik negyedévi mérleg alapján 148 millió forintot már el is könyvelhetnek maguknak. A főmérnök szerint, ahhoz, hogy a maradékot is be kas z- szírozhassák, igen keményen kell dolgozni az üzemekben. Pontosabban: túlórák nélkül nemigen lesz meg a hiányzó 50 millió forint. A tabi gyár­ban arra ösztönzik a mun­kásokat, hogy minél többet maradjanak bent délelőtt, délután a rendes munkaidő végeztével. A hétvégi mű­szakban százötven forintos órabért is fizet a vállalat. Miért van szüksége a cégnek a túlmunkára? A főmérnök arról panaszkodott, hogy nem vonzó a gépgyári mun­ka a környékbelieknek, hi­ába emelik a béreket. Ta­bán nemigen találni szabad munkaerőt, a gyárnak kü­lönben is elsősorban szak­munkásokra volna szüksége: azok pedig már vagy náluk pest 70 százalékkal keve­sebbet, az utóbbiból a szer­ződésekben rögzített 2700 tonna helyett 800 tonnányi dolgoztak föl. Szépen ter­mett az uborka; a várt négyezer tonna helyett 4800 érkezett a gyárba. Lénye­gesen kevesebb paradicso­mot kaptak azonban, zöld­paprikából viszont annyit, hogy 3150 tonna lecsót ké­szíthettek a múlt hét vé­géig. (Ennyi lecsót még so­ha sem főztek az atádiak.) Az üvegekbe csomagolt cse­mege nagy részét exportál­ják, s bőven jut a hazai boltokba is. A befőttekről már nem dolgoznak, vagy egy másik helyi vállalatnál. Hirdettek. Kerestek he­gesztőket, darukezelőket, ám be kellett látni, hogy a kör­nyék munkaerőpiaca beszű­kült, sokan a téesz-meUék- üzemágakat választják: az helyben van, és néha még többet is fizet, mint a gép­gyár. Mérnököket, üzemmér­nököket is szívesen látnának a vállalatnál, talán még szol­gálati lakást is ‘tudnának ad­ni, de a szakemberek ilyen feltételek mellett sem tüle­kednek. — Jelenleg több mint két­százan dolgoznak a vállalat­nál. A többletkeresetért szí­vesen dolgoznak az embe­rek. Ha nem a jövedelem- adót is nekik kell majd fi­zetni a bérük után. Volt már rá példa: más üzemeknél utánaszámoltak, hogy a túl­óra, a különböző pótlékok rendre kevesebb pénzt ered­ményeztek, mint amennyit a dolgozók vártak a munkáju­kért. Arról nem is beszélve, hogy túlórázni egy hétig, két hónapig nyugodtan lehet, de aztán szükség lenne némi pi­henésre. Akárhogy gondol­kodunk, ezt csak úgy lehet­ne elérni a tabi gépgyárban, ha sikerülne új munkatársa­mondhatunk el ennyi jót. A nyár eleji kompotokból ke­vés maradt meg. A sárga­barackról azt mondják, hogy jobb nem is beszélni róla. Körtéből szinte semmi sem maradt. A nagyatádiak a tervezett kompót és befőtt 90 százalékát tudják csak tartósítani; ennek az is oka, hogy míg korábban több termelőszövetkezet is fog­lalkozott a környéken zöld­ségtermesztéssel, ! ma senki sem akar vállalkozni rá. A paradicsom- és paprikater­mesztéshez ■ gépek is kelle­nek, s a Nagyatádi Konzerv­gyár ezek beszerzésében a gazdaságoknak nem sokat tud segíteni. kát a vállalathoz csábítani, vagy ha másként nem megy, a terveket kellene megkur- títitani. Az utóbbi megoldás képtelenség: a gyár a létét veszélyeztetné vele és így azonnal el kellene vetni ezt a gondolatot. Csak hát me­gint jókora erőfeszítésekre sarkalljuk önmagunkat, a kérdés csak az: meddig le­het ezt fokozni? A .tartályváros dolgozói el­fogadták, hogy az év utolsó hónapjaiban többet kell dol­gozni, s rendre elkészítik a •kért tartályokat. Van vi­szont egy újszerű kezdemé­nyezés, amellyel szintén gya­rapítani igyekeznek a bevé­telt. Nem Tabon találták ki, sok ihelyütt gyakorlat az, hogy a gyártó, miután elké­szítette a terméket, nem bíz­za másra az üzembe helye­zést, sőt a későbbi szervi­zelést is magára vállalja. Nemrég Barcson állítottak föl egy 500 köbméteres tárolót. A számítások igazolódtak: a tabi gépgyárnak is megéri a helyszíni szerelés, és a ve­vőnek sem mindegy, hogy közvetlenül at gyártó mun­katársai — akik a legjob­ban értenek a berendezés­hez — építik-e be a tartályt. Olaj- és gáztüzelésű ka­zánjaik szervizelésére egy vállalati géemká alakult: a néhány ember járja az or­szágot, kijavítják a hibákat és tetemes hasznot hoznak a gyárnak. A Budapesti Vegyipari Gépgyár több mint harminc- millió forint nyereségre szá­mít. Ehhez persze szükséges az export is. A tabi gyárból Svájcba szállítanak kisebb tartályokat, a tőkés kivitel azonban egyre csökken; az árakat leszorították. A kül­földi partner meghatározza, hogy mennyiért tudja még átvenni a berendezést. A pi­ac törvényeit nem Tabon alakítják, a gyárban inkább csak szenvednek tőle: az alapanyagok árának emelke­dése miatt nincs lehetőségük más lemezgyárhoz fordulni, el kell viselni a monopólium hatalmát és ezzel együtt azt is, hogy előbb-utóbb kiszo­rulnak a tőkés piacról. Faragó László Kevesebb gyümölcs és befőtt Nagyatádon tanácskoztak az élalmiszaripari szakemberek — Tizenhatezer hektárnyi területen gazdálkodik a Somogy Megyei Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság zselici erdészete. Évente százezer köbméter fát ter­melnek ki e területről, a zömét papírfaként expor­tálják, a többit a gazda­ság saját üzemében dol­gozza föl. Huszonöt—har- mint helyen folyik faki­termelés a zselici erdészet területén, tizenöt—húsz helyen pedig erdőművelés. Az erdészet dolgozói az idén mintegy másfél mil­lió facsemetét ültetnek ki. Képeink Cserénfa kör­nyékén készültek, ahol igencsak veszélyes körül­mények közt végzik mun­kájukat a favágók. (Fotó: Gyertyás László) AZONOSSÁGOT Nem is tudom. Vajon a párválasztásról akarok beszélni? A világnézetről? Feszültséggócról a családi életben? Netán a meg nem értés, a válások gyakori okairól? Azonosságról vagy .különállásról? Remélem, kiderül. De már előre ikérem: csupán töprengésre .késztető szándékomat vegyék figyelembe, s ne feltétlenül azt, amit mondani fogok. Általánosan elfo­gadható receptet adni sohasem volt a tisztem, képtelen is lennék rá. Azt hiszem, nincsenek is mindenre és minden­kire alkalmazható receptúrák. Törvényszerűségek persze vannak a társadalom — és kisebb közösségei, a családok — életében, s ezek felismerése megkönnyítheti, talán még gaz­dagíthatja is életünket. Járt nálam egy idős, és nemcsak ennélfogva bölcs asszony. Ősz haja őszebb volt, mint az enyém, mosolya közvetlensé­get, bizalmat ébresztő, s mondanivalója tekintélyt paran­csoló. Nevét elhallgatom — talán elhiszik így is, hogy léte­zik —, s ezt csak azért teszem, mert újabb családi háborútól szeretném megkímélni. Ügy is lehet benne része elég. Nem panaszkodott, tanácsot akart adni. Nem nekem, hanem a fiataloknak —. saját élettapasztalata nyomán. Aggódást és féltést, kiutat keresett azok számára, akik még dönthetnek másképp, mint ő annak idején; azoknak, akik még meg­előzhetik a családi torzsalkodást, az örökös vitát, a házas­társak szembenállását, a kudarcok sorozatát. „Ha majd ír róla, mert tapasztalatai egybeesnek az enyémmel, netán ki is tudja egészíteni, akkor ne felejtse el: a világnézeti azo­nosságot ha nem is meghatározónak, de alapvettönek tartom a házasság kötelékében!" Azt hiszem, ez a mondat önmagában is érdemes a figye­lemre. Azt, .hogy híve a mi társadalmunknak, ki nem mondta volna, de azt sem, hogy férje más úton jár, pedig neki aztán igazán lenne oka, volt indíttatása ahhoz, hogy ide tartozónak érezze magát. „Gubacs-ing’’-ben ünnepelt a fiú 17 éves korában, mert zsákszámra gyűjtötte a. gubacsot, s abból tudtak venni számára egy inget, amit hétköznap a világért sem öltbe tett volna magára. Anyósáról beszélt az ősz asszony odaadó szeretettel és megbecsüléssel, róla, aki kézzel „gyurmálta” a gánicát, mert zsír nem volt hozzá, s úgy adott vacsorát kilenc gyermekének. Férje egy volt a kilenc közül... Hiába, vannak, akik elfelejtik, honnan jöttek, hova tartoznak. Most ,.milliomosok". Három házuk van, gyermekeik felnőttek, gazdagok, nem ritka az éven­ként háromszori nyugati út. Édesanyjuk épp azért jött hoz­zám: nem tudnék-e tanácsot adni, mert vagyonkáját a vi­lágért sem hagyná rájuk, inkább az öregek otthonának, ahol talán még ő is kaphatna egy ágyat utolsó szusszanásáig. Férje szid, hord mindent; számára amit lát, az sem igaz, csak amit a Szabad Európa mond. Az az adó bömböl még álmában is, ,s az ősz hajú asszony kétségbeesetten egyedül van. Magányos. Magára maradt hitével, büszkeségével, gon­dolataival, világnézetével. ,.Segítsenek hát, hogy minél ke­vesebb házastárs élje meg ezt a kilátástalan öregkort.. — mondta. Megrázott a történet, de nem faggattam tovább. Meg- éreztem: elmondta, amit ki akart mondani. Nincs baljós szándéka, nincsenek fullánkjai. De van hite, vannak érzel­mei, és tudja, hová tartozik. Példájával akar tanácsot adni másoknak, utat mutatni, egyengetni a fiatalok sorsát. Tisz­teletre méltó „végakarat". És így jutunk el a párválasztás felelősségéig. Hazudnék, ha eltitkolnám: a különböző világnézet miatti összeütkö­zések, eltérő vélemények, a határozott hovatartozás és az „úszom a világgal” felfogás együttélését magam is sok csa­ládban tapasztaltam már. 3 hogy ez rendszerint mérget önt a pohárba, kibékíthetetlen ellentétet, örökös vitát és meg •nem értést szül, ezt senki sem vitathatja. De ha csak a há­zastársak lennének az eltérő érdeklődés, világszemlélet és állásfoglalás áldozatai; ha csak a kettőjük közötti harmónia, megértés és együvé tartozás .szenvedne csorbát, a jelenség akkor .is érdemes volna a töprengésre, a tévelygések lehet­séges kiigazítására. Csakhogy az utódokat, a gyerekeket éri a legnagyobb veszteség! Márpedig minden valamire való szülő azt szeretné, azért is munkálkodik, hogy gyermekei az övénél teljesebb, kiegyensúlyozottabb életet éljenek. Emlékszem még : milyen hallatlan tortúrával járt vala­mikor, ha egy katolikus lány beleszeretett mondjuk egy református fiúba. A feudális, illetve a burzsoá törvények szerint reverzálist kellett adni arról, hogy azonos vallásúak lesznek majd az utódok, különben áthághatatlan akadály tornyosult házasságkötésük elé. Valamikor elítéltük ezt a szabályt; oktalan, embertelen beavatkozásnak véltük két fiatal életkezdésébe. Pedig — ma már úgy látom — saját érdekük mellett „csak” azt akarták az egyházak, hogy leg­alább a felekezetkülönbségböl adódó ellentétektől, vitáktól megszabadítsák a házastársakat, a gyerekeket. Nem tudom, hogy alapvetően célhoz vezetett-e a reverzális. De azt hi­szem, szándéka nagyrészt összefügghetett mai mondaniva­lómmal. Szeretsz? Szeretlek. Hozzám kötnéd az életedet? Igen. Szereted a zenét? Szoktál moziba járni? És mit olvastál utoljára? Jó alakú a lány, tisztán cseng a hangja, villog a tekintete, érdemes a szerelemre. Deli, határozott a fiú. kicsit magasabb, mint én, és szeret táncolni, szórakozni. Jó szakmája van, megbecsülik a munkahelyén. A szülőknek sincs kifogásuk, és ha lenne is... Mindez nagyon fontos. És nem mind külsőség, amelynek középpontba állítása rend­szerint csalóka. De megérthetjük-e egymást? Vajon mi az ő véleménye a világról? Tudja-e-becsülni azt, ami körülötte van? Ide tartozik hozzánk vagy örökösen másról ábrándo- •aik? Milyen a világnézete? AzoűQ^u-a^^Jogásunk, az ér­deklődésünk vagy merőben eltéinegymsH^*! A világnézet meghatározza gon^f-^jMj%jS»nt, életérzésün­ket, magatartásunkat és csel^PrtiiRjJjMjft Alkalmazkodni persze — úgy-ahogy — tudunk a világnézeti különbözőség azonban pokollá teuHoS^iB^tet. Hányszor tapasztalja az ember, hogy acsarkodáS^J^JJFmás lenézésébe torkoll a világnézeti különbség. A férfi szinte kajánul, kár­örömmel nyilatkozik otthon, ha bármi is megrekedt az életben, a politikában abból, amiben élettársa hisz, amiért az szenvedélyesen vitatkozott, cselekedett. „Ti persze azt hittétek..., de én tudtam, megmondtam, hogy ez lesz a vége...” Néhány percre még érvek ütköznek az általános semmitmondásisal, aztán vagy könny csordul az asszony szeméből, vagy becsukja maga mögött az ajtót, hogy véget vessen az értelmetlen vitának ... Világért se mondanék olyat, hogy csak a materialisták, csak az azonos vallásúak, csak a szocializmusban elkötele­zettek, csak a nyugatimádók köthetnek egymással életre szóló és kiegyensúlyozott, boldog szövetséget. De azt igenis állítom, hogy a világnézeti azonosság fontos feltétel a hosz- szan tartó együttlét, a megértés útján, s legalább egy — nem is a legjelentéktelenebb — ütközési gócot kiiktat a házasélet sók más és talán elkerülhetetlen vitatémája közül. Jávori Béla

Next

/
Thumbnails
Contents