Somogyi Néplap, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-13 / 245. szám

Somogyi Néplap 1988. október 13., csütörtök Tájékoztató a lakóhelyi fórumokon Vállalják az ütközést a népi ellenőrök! Egyre nagyobb a szerepe a népi ellenőrzésnek a sta­bilizációs és kibontakozási program megvalósulásának figyelemmel kísérésében és segítésében. Kaposvár város csaknem kétszáz népi ellen­őre érzi ebben a felelősségét és a feladatát. Dr. Szigeti Istvánnal, a Kaposvár városi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökével arról beszélget­tünk, milyen új módszereket alkalmaznak. — Azt hiszem, hogy a né­pi ellenőrzés 30 éves múlt­jából is merítve, nagyon fontos a szakszerűség, az el­lenőrzés mértéktartása, a felelősségérzet növelése. En­nek persze párosulnia kell a konfliktusvállalás készségé­vel is. Miként tudjuk a föl­tételeket, a garanciákat meg­teremteni mindehhez? Szin­tén a múlt ad rá példát: na­gyobb nyilvánosságra van szükségünk. Úgy fogalmaz­tak a legutóbbi beszámoló értekezleten, hogy javasla­tainknak ki kell állniuk a nyilvánosság próbáját. Az úgynevezett realizálás, a vizsgálat tapasztalatainak felhasználása fejezi ki tevé­kenységünk hatásfokát, azt, hogy mennyire tudjuk meg­győzően, bizonyító erejű té­nyekkel alátámasztani a megállapítást, a javaslatokat. Itt pedig a nyilvánosságnak nincs korlátja. Azt hiszem, hogy ma már nem elég, ha a levelünkre az első számú vezető válaszol. A demokra­tizálódás mostani folyama­tában meg kell gondolnunk, hogy a vállalati tanács szin­tén mondjon véleményt az ellenőrzés, megállapításairól, sőt még a politikai szervek is beszéljenek róla, ha olyan súlyúak. Ha pedig a vizsgá­lat tapasztalatai nemcsak eg.v vállalatra, szövetkezetre ér­vényesek, akkor a városban, sőt a városkörzetben is is­mertetnünk kell lakóhelyi fórumokon. Több száz em­berrel találkoztunk például, amikor az állampolgárok közérzetét vizsgáltuk. Az emberek nagyon őszintén el­mondták a véleményüket, s azt is — mint például a donneri körzetben —, hogy szeretnének többet tudni a NEB-ről, menjünk gyakrab­ban hozzájuk. — Mit tapasztaltak, hol lehet ésszerűbben gazdálkod­ni, takarékoskodni? — Amikor fölmértük a munkaerőhelyzetet, akkor megállapítottuk, hogy a vál­lalatoknál, a szövetkezetek­ben a központi bátorítások hatása még nem érezhető, a munkaerő mozgása szaba­dabb lehetne a jelenleginél. A belső és a külső ellenőr­zésre még nagyobb szükség lesz. Szerintem a városi NEB-nek több ipari és köz­lekedési témát kell felvállal­nia, mint eddig. — Már jövőre is nő az ilyen vizsgálatok száma? — Igen, a tervezéskor ez fontos követelmény. Hosszú évek óta kialakult az orszá­gos, a megyei és a saját ter­vezésű vizsgálatok aránya. Indokolt a helyi, a városi ér­dekekhez jobban kapcsoló­dó vizsgálatok számának nö­velése, hiszen Kaposvár me­gyeszékhely. A városi párt- bizottság kibontakozási prog­ramja — ebben az iparral kapcsolatos feladatok —, az­tán a tanácsok módosított középtávú tervei meghatá­rozzák a teendőinket. Na­gyon fontosnak tartjuk a munkánk javítását. Ennek érdekében a vizsgálatok ta­pasztalatait szeretnénk gyak­rabban a különféle párt-, ta­nácsi és egyéb testületek elé terjeszteni akár önállóan, akár valamihez kapcsolódó­an. — Volt már ilyen? — A városi tanács-vb megismerte például a ma­gánkereskedők tevékenysé­géről szerzett tapasztalatain­kat, aztán a hároméves if­júsági lakásépítési program megvalósulását elemző vizs­gálatunkat, amelyet a KISZ- esekkel közösen csináltunk. Itt jegyzem meg, hogy a jö­vőben még szorosabbra fűz­zük a kapcsolatunkat a szak- szervezetekkel, a népfront­bizottságokkal, a KISZ-szel. A tanácsi gyakorlatot jónak tartjuk, ezt folytatni kell. Az is szükséges, hogy a párt­testületek ugyanígy foglal­kozzanak ezzel. Megjegyzem, a városi pártbizottság gaz­daságpolitikai munkabizott­ságának ülésén tájékoztatást adunk a munkaerő-irányítás, a lakásgazdálkodás tapaszta­latairól. A NEB városi elnöke ön­kritikusan beszélt arról, hogy a népi ellenőrök ré­gebben sokkal határozottab­ban szóvá tették a felelőssé­get, kevéssé rágták meg a mondatokat. Az utóbbi idő­ben viszont mintha a kozme­tikázás lenne jellemző. — Valóban úgy van, hogy ezt megértjük, azt megért­jük, pedig a tények egyér­telműen beszélnek — csó­válja a fejét dr. Szigeti Ist­ván. — Az ellenőrzésnek — bár nem hatóság vagyunk — mégsem szabad partneri vi­szonnyá válnia. S ezt nem úgy értem, hogy ahol eddig tegeződtem, ott most magá- zódjak. A megállapított té­nyeket fektessük le, adjuk közre a javaslatokat, a visz- szaéléseket pedig a súlya szerint tegyük szóvá vagy a bizottság ülésén, vagy az úgynevezett realizáláskor. Elvárható, hogy markánsan képviseljük az állásponto­kat. Ez egyben hozzásegíthet bennünket ahhoz is, hogy megfeleljünk a most kiala­kult helyzet követelményei­nek : ugyanis fölerősödött az ellenőrzés kritikája. Ez azért van, mert ismétlődnek a hibák: ugyanazokat állapít­juk meg egyes esetekben, mint tíz évvel ezelőtt. Hát ezért fontos, hogy a népi el­lenőrök vállalják föl a konf­liktusokat. Erre ösztönöz a városi pártbizottság munka­stílusa, erre a tanács is, hi­szen annak szintén érdeke, hogy segítsük a munkájukat. L. G. A Kaposvári Autójavító Vállalat 43 szakmunkástanulónak biztosítja a gyakorlati oktatás feltételeit. A diákok minden második hetet a munkahelyen töltenek. Legtöbben az autó­szerelő foglalkozást választják. Karosszérialakatos, fényező és gépjármű-villamossági szerelők is tanulnak itt. A végző­sök termelő munkát végeznek. „Hőcsapda” az alumínium­gyárban A másodlagos energiafor­rások felhasználásának komplex programját valósít­ják meg egy tadzsikisztáni alumíniumgyárban. Az olaj­koksz égetésére szolgáló ke­mencéből korábban több ezer kalória hő távozott a levegőbe. A vállalat tervezői egv igen eredeti javaslatot tettek a ..hulladékkalóriák'’ hasznosítására. Speciális ..hőcsapdákat" kezdtek al­kalmazni, amelyek a hőt a levegőből visszanyerik, és ismét a kazánba irányítják. Az ilv módon termelt gőz részben termelési szükségle­teket elégít ki, másrészt pe­dig gyárépületek, lakóházak, s az üzem által támogatott városi szakmunkásképző in­tézet tanműhelyeinek és osz­tálytermeinek fűtésére szol­gál. A másodlagos hőforrások hasznosítása következtében szükségtelenné vált új vil­lamos erőmű létesítése, és je­lentős mennyiségű pakura, szén és villamos energia megtakarítására nyílt lehe­tőség. Csökkentik a veszélyforrásokat Elvágta a gép a dolgozó kezét A fő ok a figyelmetlenség Minden üzemben más és más a fő baleseti veszélyfor­rás. Lengyel Jenő, a Kapos­vári Ruhagyár munkavédel­mi-tűzvédelmi vezetője sze­rint náluk, még a textilmű­vekkel összehasonlítva is, eltérő a helyzet. — Minden ruhagyárban, nálunk is előfordulhat fi­gyelmetlenségből eredő bal­eset, például a szabászati leigazító gépen. Ez körké­ses, olyan, mint a fafűrésze­lő gép. Elég, ha megcsúszik a dolgozó keze az asztalon, s máris vágott sebet ejthet. Persze történhetne súlyosabb baleset is, akár csonkolá- sos, ilyen azonban nem volt... Ezeken a gépeken évente olyan két-három dol­gozó szenved öt-hat nap alatt gyógyuló sérülést. A laborban van egy spa­nyol Investronika márkájú automatizált sablonkészítő gépsor. Most a szabászatba vásárolnak eg.v ugyanilyen márkájú automatizált sza­bászgépet, amelynek fokozott a védelme. Ez egyébként a veszélyforrások csökkenté­sének az egyik módja. 30 ZÚZÓDÁS A HÁROMÉVES KISFIÚN Kalapáccsal verte a gyermekeit Megszüntették az apa szülői jogát Horváth József 24 éves ta- ranyi segédmunkás és ^let- társa, Horváth Anna Ibolya együttéléséből 6 gyermek született. A legkisebbik há­roméves, a legnagyobbik hat. Horváth nem tartozik a törvénytisztelők közé, rab­lás miatt korábban már el­ítélték. Agresszív személyi­ségű, nemtörődöm ember. Sem ő, sem élettársa nem fordított kellő gondot a gyer­mekek nevelésére. Az asz- szonynak pedig lett volna er­re ideje, hiszen állandóan ott­hon volt — érthető okokból. Férje a családi pótlékokkal együtt havonta körülbelül 12 ezer forintot vitt (volna) haza, ám ennek java részét nem látta a család — a fér­fi sokat költött saját magá­ra. A különös felfogású apa durván bánt a gyermekek­kel. Amikor a munkából ha­zatért, a csöppségeknek már az ágy szélén kellett ülniük, néma csendben. Különösen a 3 éves kisfiúnak volt félni­valója; őt valamilyen okból, ki nem állhatta az apja. A „vasfegyelem”, a megfélem­lítés mellett a közömbösség is jellemezte a családot. A gyerekek elhanyagoltak, gon­dozatlanok voltak. Tavaly, december 27-én felügyelet nélkül maradtak otthon a csöppségek. Egyi­kük beletörte a kulcsot a szoba zárjába — televíziót szerettek volna nézni, így azonban nem sikerült be­menniük. Amikor a szülők hazamentek, az apa neki­esett a hatéves fiúnak: ka­lapáccsal a körmére ütött, majd kétszer a földhöz csap­ta és a hátát egy evővillá- val bökdöste. A villával öt­éves kislánya oldalát is szur­kába. Két másik kisfiát — akik négyévesek — kézzel homlokon ütötte. A rettegve ülő hároméves fiúcskát há­tulról fejbevágta a kalapács­csal, úgy, hogy a csöppség koponyatörést és agyzúzó- dást szenvedett. Orvoshoz nem vitték, mivel az apa félt, hogy fény derül tettei­re. A gyermek szerencséjére a körzeti védőnő megláto­gatta a családot. Tapasztala­tait elmondta a körőrvosnak, s ő a gyerekeket azonnal kórházba utalta. Itt a kis­fiú testén mintegy 30 zúzó- dást találtak, amelyek be voltak gyulladva. Horváth Anna Ibolya a rendőrségen először szépít- gette élettársa viselt dolgait, később azonban elmondta az igazat. Az erőszakos férfinak viszont nem szólalt meg a lelkiismerete: a rendőrségen, a bíróságon is tagadott. Azt állította, az asszony verte a gyerekeket és nem ő. A megyei bíróság a tanú­vallomások és a gyerekek elbeszélései alapján elvetet­te a vádlott védekezését. Az állítólagos „asszonyi bruta­litást” cáfolta a legnagyobb kisfiú is; elmondta, hogy ott­hon azóta van nyugalom, amióta az apja őrizetben van. Dr. Ujkéry Csaba büntető­tanácsa életveszélyt okozó testi sértés büntette és a kis­korúak veszélyeztetésének bűntette miatt ítélte az ag­resszív apát 7 évi börtönre, és 7 évre a közügyektől is eltiltotta. Élettársát a bíró­ság hamis tanúzás miatt is felelősségre vonta, továbbá a segítségnyújtás elmulasztá­sa és a kiskorúak veszéiyez- tetése miatt. Ezért az asz- szonyra 1 évi börtönbüntetés vár, ha nem állja ki ered­ményesen a 2 év próbaidőt. A bíróság azért függesztette föl a másodrendű vádlott büntetését, mert az enyhítő körülmények sorában figye­lembe vette, hogy amióta az apa őrizetben van, a gyere­kek láthatóan gondozottab- bak. A bíróság az apa szülői felügyeleti jogát is megszün­tette. Horváth mentalitására jel­lemző, hogy felmentésért föllébbezett. Az ügyész vi­szont — mindkét vádlottra vonatkozóan — súlyosbítá­sért. K. Gy. A ruhagyárban nagy gon­dot fordítanak a balesetek megelőzésére, ennek ellené­re egyik évben kevesebb van, a másikban pedig több. — Mindig változnak a jogszabályok — magyarázza a munkavédelmi vezető. — Januártól például valameny- nyi napot figyelembe kell venni, míg azelőtt a szom­bat és a vasárnap nem szá­mított bele a keresőképte­lenségbe. így előfordulhat, hogy az idei statisztikánk rosszabb lesz, mint a tava­lyi volt. Előkerül egy statisztikát rontó érdekes példa. Tavaly az egyik dolgozó ebédelni indult a ruhagyárba az ak­kor még meglevő egyenru- haü/.letből. A könyvesbolt előtt elcsúszott, mert jeges volt a járda, és combnyak­törést szenvedett. Ez üzemi balesetnek számított, mert szervezett étkezésre ment. Egy évig volt táppénzen. Ilyenkor bárki megjegyez­heti, milyen ez a statiszti­ka, pedig a vállalatot sem­milyen felelősség nem ter­heli. Más a helyzet, ha a dolgozó ugyanilyen okból a gyár udvarán esik el. Előkerülnek a jegyzőköny­vek és a statisztikák. Kide­rül, hogy eddig 13 üzemi, 9 úti baleset fordult elő, s emiatt 195, illetve 399 nap esett ki. — Milyenek az üzemi bal­esetek ? — Előfordult a már emlí­tett szabászati leigazító gé­pen. Aztán az egyik dolgo­zó ráejtette a lábára a szö­vetcsomagot, a másik anya­got igazított a varrógép tű­jénél, s véletlenül rálépett az indítópedálra: szúrt se- bçt ejtett az ujján. Előfor­dult olyan, hogy valaki, amint ment, belerúgott a kézikocsiba. — Üzemi úti balesetnek számít az, ami a dolgozót munkába menet, illetve munkából jövet éri. Eddig kilenc ilyen történt. — Ketten rosszul léptek, az egyiknek kifordult a bo­kája, a másik pedig a ke­zére esett, s eltörte,, Volt, aki az ajtót rácsukta a ke­zére a vonaton. — Az eddigi példák azt bizonyítják, hogy ifiigyelmet- lenség, gondatlanság szere­pel az okok között, s nem a gyár hibája. — Ez valóban így van. — Felhívják a figyelmet a balesetvédelmi oktatásokon ezekre a veszélyekre? — Rendszeresen, sőt a közlekedéssel kapcsolatos tudnivalókról is beszélünk. Csak egyet emelnék ki, még azt is megemlítjük, milyen cipőben járjanak a dolgo­zók télen. Az más dolog, hogy lehet-e éppen olyat kapni. Más ruhagyárral ösz- szehasonlítva: nálunk min- dneképpen jobb a helyzet. Ez a telepen tevékenyke­dő munkavédelmi megbízot­taknak és a szakszervezeti munkavédelmi ellenőröknek is köszönhető. Megkérdeztem Lengyel Jenőtől, előfordult-e halálos üzemi baleset. Nagy öröm­mel mondta, hogy olyan nem. Két dolgozó azonban meghalt munkába jövet köz­úti baleset miatt. Ez régeb­ben történt. Szóba került, milyen nagy figyelmet fordítanak a meg­előzésre. — Minden telephelyen szemléket tartunk negyed­évenként, tehát nemcsak itt, a központi gyárban. Ezzel megszüntetjük azonkat a hi­bákat, amelyek előfordulhat­nak amiatt, hogy rossz egy ajtó, fellazult a parketta, tö­rött a cementlap ... Minden apróságra figyelni kell. Lajos Géza Most vásárolja meg A HÁZTARTÁSÁBÓL MÉG HIÁNYZÓ — AUTOMATA- ÉS HAGYOMÁNYOS MOSÓGÉPET, — FORRÓVÍZTÁROLÓT, — CENTRIFUGÁT A KAPOSVÁRI ÉS A SIÓFOKI FÉSZEK ÁRUHÁZBAN! 10 000 Ft összérték felett, 25 százalék befizetése után otthonába viheti a kiválasztott árut. 12 HAVI RÉSZLETFIZETÉSI KEDVEZMÉNY! Keresse a Hajdúsági Iparművek termékeit! CÍM: Kaposvár, Ipartelep, Dombóvári út, Siófok, Ipartelep, Szabadi út. (103625)

Next

/
Thumbnails
Contents