Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-29 / 180. szám

Somogyi Néplap - 1988 *lius 29- péntek Meteorológiai főállomás Kaposváron f _______________JOGI SZAKtRTŐHK ÍB1A A z orvosi hálapénzről Július elsejétől végeznek méréseket Kaposváron a me­teorológiai állomás nem­rég elkészült épületében. Igaz, csak reggel nyolctól es­tig tart a szolgálat, éjszaka még nem ellenőrzi senki a műszereket, de már ezeket az adatokat is alapul veszik a későbbi vizsgálatoknál. Az adatok elsősorban ösz- szehasonlításul szolgálnak. A közelben levő növényvédelmi állomáson tíz évig működött egy úgynevezett társadalmi klímaállomás: ezt most, hogy az új meteorológiai központ megépült, megszüntetik, ám addig is párhuzamosan mér­nek mindkét helyen, s ösz- szevetik az adatokat. Kide­rült: nincs jelentős eltérés a két különböző helyen mért értékek között, így a későb­biekben is használhatják majd az elmúlt évtized ada­tait. Az Országos Meteorológiai Szolgálat központi intézete huszonkét főállomást üze­meltet az országban, ezen­kívül van néhány obszerva­tórium, amely kutatási célo­kat is szolgál. 'Az intézet terveiben nem szerepelt, r hogy Kaposvárra is telepít egy főállomást, de a Keszt­helyi Agrártudományi Egye­tem Kaposvári Állattenyész­tési Kara és a megyei tanács szorgalmazta, hogy mihama­rabb elkészüljön a meteoro­lógiai központ. Szükség van rá, s eddig a környéken csak a siófoki vagy a pécsi adatokra hagyatkozhattak a szakemberek. A meteorológiai állomás épülete a megyei tanács és az egyetem beruházásaként készült. Tavaly kezdték el a 3 millió forintos építkezést. A műszereket — amelyek­nek értéke csaknem egymil­lió forint — a meteorológiai -intézet bocsátotta az állomás rendelkezésére. — Több napra, hétre nem tudunk előrejelzést adni, ah­hoz kellene még néhány be­rendezés (képtávíró, műhold­vevő), de hát nem is az a feladatunk. Viszont a nap bármely órájában közölni tudjuk a legfontosabb klíma­adatokat. Kocsis Róbert meteoroló­gus, az állomás vezetője kí­sér végig az épületben. A fiatalember néhány éve fe­jezte be az egyetemet, dol­gozott már Miskolcon is, de ez lesz az első igazán önál­ló munkája. Rajta kívül még négy munkatárs dolgozik majd itt, de nekik először bele kell tanulniuk a meteo­rológusi munkába. — Az ország többi főállo­másával azonos funkciót tölt be ez a kaposvári — mond­ja büszkélkedve. Az épületet a veszprémi állomás tervei alapján ké­szítették el, néhány változta­tással. A földszint legna­gyobb helyisége az észlelő­szoba, itt dolgozik a min­denkori ügyeletes. A szolgá­lat tizenkét órás. A ház mellett két, fehér­re mázolt doboz — állvá­nyokon; ezekben vannak a hőmérők, s itt mérik a rela­tív páratartalmat is. A csa­padékvizet két edényben is gyűjtik. Az épületben a szél erősségét, irányát és a szél­lökéseket tudják regisztrálni, ott helyezték el a légnyo­másmérőt is. A műszeres vizsgálatok mellett a szem­mel becsült adatok is igen lényegesek: így ■ állapítják meg a vízszintes látótávolsá­got vagy a felhőzet vastag­ságát. A meteorológiai állomás­nak Kaposvár és környéke időjárását kell vizsgálni és összesíteni, de föltehetőleg ez nem mindig sikerül majd, hiszen elképzelhető, hogy a belvárosban esik az eső, míg Toponár mellett — ahol az állomás található — szikrá­zó napsütés van. A szélső­ségeket kivéve azért ezeket az adatok mégis közvetlen környezetünk változásait tükrözik. Az állomáson — hivatalo­san — a jövő hónap elejétől kezdődik a munka, így augusztus elsejétől Kapos­vár időjárása is szerepel majd a körzeti jelentések­ben. Az Országgyűlés tavaly nyári ülésszakán megszigo­rították a vesztegetés bünte­tőjogi szabályát. Ennek kap­csán fölmerült a kérdés, mennyiben és milyen ese­tékben esiik a szabály alá az orvosi magatartás. Hogyan értékelhető az úgynevezett „kiskassza”, az orvosi kol­lektívák szétosztott hála­pénze? Az természetes, hogy az orvosak magatartására nem lehet külön jogszabályt alkotni ezekre a kérdésekre vonatkozóan, de mindenkép­pen részletesen kell tisztáz­ni, mikor nem esik büntető­jogi felelősség alá a hála­pénz, és mikor igen. (A vi­lág egyetlen kulturált jog­rendszere sem adóztatja meg azt a jövedelemforrást, amely — bűncselekmény.) Nézzük, mi a Legfelsőbb Bíróság Büntető és Katonai Kollégiuma közös tanácsel­nöki értekezletének állás- foglalása az „orvosi hála­pénz” megítéléséről! Egészségügyi intézmények ■ folyosóinak falán olvashat­juk az egészségügyről szóló törvényből „ollózott” szöve­get: „Az orvos és az egyéb egészségügyi dolgozó az álla­mi egészségügyi szolgálat keretében nyújtott ellátásért és szolgáltatásért anyagi vagy más előnyt nem kér­het, az ellátást ilyen felté­telhez nem kötheti, és a büntető jogszabályokban meghatározott esetekben előnyt nem fogadhat el.” Mivel az egészségügyet szabályozó törvény ezzel a Btk.-nak a közélet tisztasága elleni bűncselekményekre vonatkozó, az 1987. évi III. törvénnyel módosított ren­delkezéseire utal, szükséges­sé vált ezeknek a rendelke­zéseknek az értelmezése. Az F. L. PUSZTÍT A BURGONYABOGÁR A második nemzedékű burgonyabogár-imágók tö­meges megjelenését június 30. és július 2. között figyel­hetjük meg Kaposvár, Ka­darkút, valamint Lábod és Barcs körzetében. A levelek fonákjára és a gyomnövé­nyekre rakott tojáscsomók már július 8-tól észlelhetők voltak a megye burgonya- termesztő nagyüzemeinek tábláin, illetve a háziker­tekben. A meleg idő ked­vezett a kifejezetten meleg­igényes kártevő táplálkozá­sának, a rövid ideig tartó záporok, zivatarok nem mér­sékelték számottevően a to­jásrakást. A burgonyabogár lárvái­nak kelését július 20-tól fi­gyeltük meg. A lárvák a fej­lődésükhöz szükséges összes Növényvédelmi tájékoztató táplálék nagyobb részét fej­lődésük későbbi szakaszában fogyasztják el, ezért indo­kolt a védekezés elvégzése a tömeges lárvakelés idő­szakában, amikor a rovar­ölő szeres kezelésre a leg­érzékenyebbek. A kikelő kis lárvák elle­ni védekezést július végén indokolt megkezdeni, a le­vélkárok megelőzése és a telelőre vonuló bogárnépes­ség tömegének csökkentése végett. A védekezésre fel­használható készítmények nagyüzemekben és háziker­tekben egyaránt a Cinetrin 25 EC 0,03—0,04 százalékos, a Deois 2,5 EC 0,03—0,04 és a Fendona 10 EC 12 ml/10 liter víz töménységben. A meleg, kevésbé csapadékos időjárás ellenére rohamosan terjedő burgonyavész levél- pusztításának megelőzése végett a rovarölő szerhez feltétlenül keverjünk réz- oxiklorid 50 WP 0,4, vagy Ridomil 0,15, vagy Dithane M 45 0,2, illetve Zineb 0,3 százalékos töménységű gom­baölő szert is. A leghatékonyabb védel­met az esti órákban vég­zett kezelések adják. 25 Cel- sius-fok fölötti hőmérséklet esetén a növényvédő szere­ket a perzselés veszélye mi­att használni nem szabad. Sosem volt tehenekért fizetett a biztosító Tízezret kapott az állatorvos Tavasszal levél érkezett a megyei rendőr-főkapitányság gazdasági rendészetéhez: egy állatorvos hamis állatkárje- lentő lapokat tölt ki, s ezzel — bűntársaival együtt — busás haszonra tesz szert. A bejelentés igaznak bizo­nyult. A gazdasági rendészet följelentése alapján a kapos­vári rendőrkapitányság gön­gyölítette föl az ügyet. Dr. Turgyán Tamás ma- gyaratádi körzeti állatorvos több helyi lakosnak igazo­lást adott arról, hogy elhul­lott a szarvasmarhájuk. A kárjeLentőlap kiadásában az sem gátolta, ha az ügyfélnek egyáltalán nem volt szarvas­marhája. Az egyik gazda pél­dául már 40 éve nem tartott ilyen állatot, ám ő ds igazo­lást kapott arról, hogy elhul­lott a (nem létező) tehene ... Az állatorvos annak rend­je s módja szerint kezelőla­pot is kiállított: mettől med­dig kezelte az állatot, mi volt a baja ... A biztosító azután semmit nem tehetett: a „gondosan kezelt” állatot nem sikerült megmenteni, a gazdának kára keletkezett, a biztosító tehát fizetett. Te­henenként 30 ezer forintot. Ebből tízezret kapott az ál­latorvos, 10 ezret az „állat­tartó” gazda és 10 ezret a biztosító egyik dolgozója: Kása István biztosítási ügy­nök. Ily módon — bizonyítottan — 1985-től kezdődően össze­sen 245 ezer forint kártőkét vettek föl jogosulatlanul, 7 tehén és 1 ló „elhullása” után. A tehenek közül kettő valóban létezik, ám mind­kettő. még ma is él, jó egész­ségben. A rendőrségi vizsgálat megkezdése után Turgyán Tamás többeket megpróbált rávenni — volt akit sikere­sen — a hamis tanúzásra. Ezzel saját bűnlajstromát gyarapította. A helyi lakosok közül töb­beket felháborított a tisztes­ségtelen jövedelemszerzés. Sokan segítették a rendőrség munkáját. Volt azonban, aki csak névtelenül, levélben merte elmondani észrevéte­leit. Egy faluban nagy tekin­tély az állatorvos, nem min­denki vállalja a nyílt tanús­kodást, még ha erkölcsi ér­zéke igazságot követel is. A jószág egészsége naigyon fon­tos szempont. Az állatorvos tette éppen ezért különösen visszatetsző : a hi vatásának szóló bizalommal, a körzet életében betöltött szerepével is visszaélt. A vizsgálat fényt derített a biztosító munkájának hiá­nyosságaira is: a biztosítá­sok megkötése során nem ügyelnek kellőképpen a pontos személyi adatokra. Ezért kifizetéskor sem kelte­nek gyanút bizonyos pontat­lanságok. A biztosító szak­embereinek helyszíni szem­léi nem voltak elég alapo­sak: ha egy-egy házhoz ki­mentek, ahol „elhullott” egy tehén, csak azt vizsgálták meg, hogy megfelelő körül­mények között tartották-e az állatot. Ha gondozott kör­nyezetet, tisztaságot találtak, nem gyanakodtak tovább. A rendőrségi vizsgálat be­fejeződött. Az ügyet — amelynek hét gyanúsítottja van — vádemelési javaslat­tal átadták a városi ügyész­ségnek. K. Gy. orvos felelős a beteg vizsgá­lata és gyógykezelése, egész­ségének védelme érdekében tett intézkedéseiért, illetőleg a szükséges intézkedések el­mulasztásáért. Az orvos ön­állósága és intézkedési lehe­tősége a gyógyító-megelőző tevékenység során azonban nem jelenti azt, hogy már ezen az alapon is „önálló in­tézkedésre jogosult dolgozó­nak” kellene tekinteni a Büntető-törvénykönyv szem­pontjából. Ezt ugyanis szigo­rúbban bírálja el a büntető­jog. Az említett rendelkezés csak abban az esetben hárít az orvosra szigorú felelőssé­get, amikor a szoros értelem­ben vett gyógyító-megelőző tevékenységen kívül szerve­ző, irányító vagy ellenőrző feladatot lát el. Ebben az esetben vesztegetés valósul meg, ha az orvos e tényke­désével összefüggésben kér vagy fogad el előnyt. Példá­ul valaki csak úgy veszi föl egészségügyi intézménybe a beteget, ha hálapénzt kap. További, fokozott büntető­jogi felelősség terheli az or­vost, ha államigazgatási fel­adatot lát el és eközben hi­vatalos személynek minősül. A törvény alkalmazása szempontjából államigazga­tási ügy minden olyan ügy, amelyben az ügyfelet érintő jogot vagy kötelezettséget állapítanak meg, adatot iga­zolnak, nyilvántartást ve­zetnek vagy hatósági ellen­őrzést végeznek. Tehát az az orvosra vonatkoztatva : az orvos táppénzes állományba vesz, felülvizsgálja annak jogosultságát, igazolást, bi­zonyítványt ad. Ide tartoz­nak az orvosszakértői tevé­kenységi körök is. A Legfel­sőbb Bíróság állásfoglalása a következőképpen zárul: Ha az orvos az állami egészség- ügyi szolgálat keretében ki­fejtett gyógyító-megelőző te­vékenységével kapcsolatban kér előnyt, ezzel — állami szerv dolgozójaként — a Btk. 251. §-a szerint veszte­getést követ el; ha viszont kizárólag és szorosan a gyó­gyító-megelőző tevékenysé­gével kapcsolatban — annak külön elismeréseként — a felajánlott előnyt (hálapénzt) elfogadja, ezzel nem követ el bűncselekményt. Dr. Kertész Éva HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi randolők Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.: 11-005. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társ­községeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyelete is. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. központ). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Mosdós (kórház). Tel.: 77- 055 (Nagyberki, Baté). Tab (egézségház). Kos­suth u. 60. Tel.: 20-620. Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024 (a többi településnek). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10- 150. Fogorvos: 7—13-ig. Balatonf öldv ár (rendelő). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rendelő). Tel.: 40-276. Boglárlelle (rendelő), Vi- kár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyan­ott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogászat a kórház­ban: 8—12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rende­lő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rendelő), Baksay u. 7. Tel.: 135. Barcs (rendelő), Bajcsy- Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8—12-ig. Andocs (rendelő), Ady u. 50. Tel.: 7. Igái (rendelő), Tel. : 72-053. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-222, nyitva 8-tól 20 óráig, szombaton 8-tól 14 óráig, vasárnap 8-tól 14 óráig. Kaposvár, szolgáltató­ház, tel.: 13-440, nyitva: 8— 20-ig, szombaton 8—14 órá­ig. Boglárlelle, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8—20- ig, szombaton 8—13 óráig. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14-ig. Barcs Lenin u .21—23. Tel.: 56, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Csurgó, Csoko­nai u. 4. Ted. 17, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton 7.30— 13.30-ig. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Marcali, Rákó­czi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30—19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30—13.30-ig. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel. : 11-004, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasárnap 8— 14-ig. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasár­nap 8—14 óráig. Tab, Kos­suth u. 65. Tel.: 20-042, nyitva 8—20 óráig, szomba­ton 8—14 óráig, Balatonszár­szó, Fő u. 6. 8—20 óráig, szombaton 8—14 óráig. Igái, Vörös Hadsereg u. 24. 7.30— 18.00 óráig, szombaton 7.30— 13.30 óráig. Zamárdi, Kos­suth u. 5. 7.30—19.30 óráig, szombaton 7.30—13.30 óráig. Balatonmária páratlan hé­ten, Balatonszentgyörgy pá­ros héten tart nyitva 8—14- ig és szombat—vasárnap ügyeletet tart. A városi és nagyközségi gyógyszertárak a nyitva tar­tási időn túl ügyeleti szol­gálatot is ellátnak, kivéve a kaposvári 67-es (szolgáltató­ház) gyógyszertárat. Állatorvosi ügyelet Barcsi kerület: dr. Vár- falvay Csaba, Babócsa (tel.: 9), dr. Kővári Imre, Barcs, Barátság u. 30. (tel.: 300), dr. Sípos Imre, Csokonya- visonta (tel.: 4L). Kaposvári kerület: dr. Kadlec András, Kadarkút (tel.: 52), dr. Visnyei Lajos, Mernye, dr. Szekeres Gyula, Kaposvár, Pázmány P. u. 36 a. (tel.: 12-698), dr. Ker- tay Nándor, Nagyberki (tel. : 77-145), dr. Horváth György, Gölle (tel.: 74-075), dr. Vető András, Kaposvár, Micsurin u. 15. Marcali kerület: dr. Eckert Zoltán, Mesztegnyő, dr. Geszti János, Somogy vár (tel.: 35), dr. Tóth Tibor, Pusztakovácsi (tel.: 16), dr. Lukács Csaba, Fonyód, Ba­dacsony u. 36. (tel.: 60-953). Nagyatádi kerület: dr. Sza­badi Miklós, Segesd (tel.: 4), dr. Erőss József, Lábod (tel. : 23), dr. Horváth Ferenc, Csurgó (tel.: 250). Siófoki kerület: dr. Faze­kas Zoltán, Zamárdi, Sió­foki út 10. (tel.: 51-365), dr. Hollósa József, Nágocs, dr. Weisz Béla, Bedegkér (tel. : 2), dr. Feledy Gyula, Köt­ésé (tel.: 46-027). Az ügyelet július 30-án reggel 8 órától augusztus 1- jén reggel 8 óráig tart. A Kaposvári Állatkórház 24 órás ügyeletet tart.

Next

/
Thumbnails
Contents