Somogyi Néplap, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-28 / 127. szám

4 Somogyi Néplap 1988. május 28., szombat Ajtó, zsilip és fúrógép Ha az építőiparból már nehéz megélni, akkor más­sal is foglalkozni kell — vallják a marcali Építőipari és Szakipari Kisszövetkezet­nél. Kálmán László elnök érvekkel is szolgált vásári bemutatkozásukon. Marca­liban befejeződtek a nagyobb építkezések, a Balaton-par- ton tart az épitési tilalom, s ahhoz, hogy nyereséget tud­janak felmutatni, állandóan , kísérletezni, modellezni kell, s ha valami beválik, annak a gyártását vállalni kell. — Beszélgetésünk színhe­lye is a kisszövetkezet ter­méke. — Ezt kimondottan a BNV-re csináltuk, ennél sokkal összkomfortosabb 'épületeinket ajánljuk a ve­vőinknek. — Amikor önre vártam, majdnem kötöttem önöknek egy üzletet: jött egy érdek­lődő, s máris vitte volna egyedi gyártású ajtójukat, illetve ablakukat. — Amikor felújítottuk a Bél Mátyás-házat, majd több műemlékjellegű 'épüle­tet, szükség volt arra, hogy egyedi nyílászárókat csinál­junk. Akkor jöttünk rá, hogy ezzel később is érde­mes foglalkozni, hiszen jól eladható. Másfél óra alatt tizenhat megrendelést vet­tünk föl. De érdeklődnek a többi termékünk iránt is. A pillangózsilip ugyancsak újdonság. Jól használható a vízrendezéseknél, az öntöző­csatornáknál. Egyaránt üze­meltethető a helyszínen és távvezérléssel. A legbüsz­kébbek azonban az útátfúró berendezésünkre vagyunk. Az úttest megbontása nélkül lehet vele vezetékeket lefek­tetni. Ezzel egyébként bene­veztünk az Okisz vásári pá­lyázatára is. T — S ha mégis aszfaltot kell vágni? — Ahhoz is tudunk segít­séget nyújtani. Az Okisz két vásáron is elismerte az automatizált és betonvágó berendezésünket. Ennek to­vábbfejlesztett változatát hoztuk most el. Javult a be­rendezés termelékenysége, biztosított a vágótárcsa és a készülék rongálódás elleni védelme, nem tartalmaz tő­kés importból származó al­katrészeket. Vállaljuk a ga­ranciális és szervizjavításo­kat, ugyanakkor a pótalkat­részekkel sem lehet gond. Vidoofilmos oktatás Balesetvédelem a dolgozókért Munkábalépéskor minden dolgozónak részt kell vennie balesetvédelmi és tűzbizton­sági oktatáson. Hogy valójá­ban mennyit ér ez az okta­tás, az tudja, aki már részt vett ilyenen. Általánosságo­kat hallanak, s örülnek, ha minél előbb vége van. Meny­nyire veszik komolyan az oktatást a Masterfil Pamut- íonó-.ipari Vállalat Kaposvá­ri Gyárában? — kérdeztük Bodosi Tamás főmérnöktől és Koczur Györgyné munka- védelmi vezetőtől. — A belépő dolgozó pon­tosan még nem tudja, hogy milyen helyen fog dolgozni — mondta a főmérnök. — Ezért olyan általános ér­vényű szabályokat kell ve­lük ismertetni, amely min­denkire, minden munkahely­re egyaránt érvényes. — Azt hiszem, lassan min­denhol megszűnik ez a for­mális j elleg — vette át a szót Koczur Györgyné. — Kidol­goztak ugyanis országosan egy tematikát és ezt minden vállalat rendelkezésére bo­csátották. Ez egy tudomá­nyosan fölépített, minden lé­nyegi elemet tartalmazó magnószalagból és diasoro­zatból áll. A munkába lépés alapvető föltételeit, a mun­kahelyi magatartást és tűz­biztonsági rendszabályokat tartalmazzák ezek a segéd­anyagok. A végső munkate­rületen ezután természetesen a munkakörre és az adott munkaterületre érvényes rendszabályokról is tájékoz­tatják a dolgozókat a mun­kavezetők. Ez már olyan konkrét dolgokat tartalmaz, mint a veszélyes gépek meg­ismertetése, tiltott helyisé­gek bemutatása, az elsőse­gélynyújtó doboz és a tűz­oltókészülékek helye. Sajá­tosan szerencsés helyzetben vagyunk a gépi veszélyfor­rások megismertetésében. A termelékenység attól függ, hogy a fonónők milyen kész­séggel dolgodnak a gépükön. Ezért minden munkaművele­tet a lehető legrészletesebben leírtunk, és kifüggesztettük a munkaterületkre. Még azt is tartalmazzák, hogy mikor milyen tisztítási műveletet kell elvégezniük. Ezek be­tartását a munkavezetők szi­gorúan ellenőrzik. Üj dolgo­zóink három hónap után ezekből az ismeretekből vizs­gáznak az üzemvezető és a munkavédelmi vezető előtt. A szakmunkásképzőt végzet­Piaci körkép Mindenből kettőt láttunk Tócsákban lépkedtek teg­nap reggel a vásárlók a ka­posvári hetipiacon. A májusi áldás nem rettentette el a vevőket, tolongtak az embe­rek az árusok asztalai előtt. Ami leginkább feltűnt : együtt kínálták a kofák a tavalyi árut az ideivel. A zöldségpiacon a tavalyi vegyes zöldség kilója 10 fo­rint volt, míg a vékonyka idei sárgarépáé 16 forint. Ennél jóval nagyobb volt a burgonyák közti különbség. Az újat — 45 forintot kér­tek érte — háromszoros áron adták a régihez képest. A hagymaárnál is volt min csodálkoznunk: a vörös­hagyma kilónként 18 forin­tért kelt el, míg a földből alig kibújt hagyma csomó­jáért 4—5 forintot is kértek. A primőrök diadala volt az e heti piac. Kaphattunk epret kilónként száz forin­tért, cseresznyét szépsége és a szemnagysága szerint 25— 40 forintért kilónként. A zöldségek közül a para­dicsom ára 100 forint volt, míg a paprikát jobbára még darabonként adták. A he­gyeset 3 forintért, a teste- sebb-húsosabb paprika da­rabját 8—10 forintért. Nem csökkent az uborkáért kért összeg sem: még mindig 40 forint a kígyóuborka kilója. Kgy fej salátáért négy fo­rintot, az idei szép káposzta kilójáért harmincat kellett fizetni. Már a múlt heti piacon megjelent a cukorborsó. Va­lószínűleg rohamosan veszte­ni fog majd a mostani hat­van forintos kilónkénti ár­ból. Eltűnt a körte, helyette néhol harminc forintos al­ma piroslott. A baromfi- piacon jócskán kínáltak to­jást, darabonként 2,20-ért. Az élő csirke kilójáért 66, a kakasért 70 forintot kellett fizetni. A tyúknak 55 forint volt a kilónkénti ára, ám 170-ért szívesen odaadta vol­na egy testes tojóját egy fejkendős nénike. Amin vi­szont elcsodálkoztunk : az előnevelt libát 140 forintért kínálták. Volt hal is: a ke­szeg kilónként 45, a ponty 100 forintba került. A piacon ezúttal sokan bíztak a további záporokban, jócskán kelt a palánta. 50 fillérért árulták a paprikát; egy fiatal hölgy azonban 10 forintot kért egy olyan tőért, amelyről már-már lecsónak való paprikát lehetett volna leszedni. B. J. tekkel nincs gond, hiszen már a gyakorlati óráikon el­sajátították a munkavédelmi szabályokat. A betanított munkások pedig igyekeznek megtanulni, mert tudják, hogy amíg le nem vizsgáz­tak, addig a betanulópénzt kapják. Ritkán fordul elő si­kertelen vizsga. A belépés­kori oktatásból általában ott helyben visszakérdezzük őket, mennyit jegyeztek meg az elmondottakból. — Ügy látszik, az oktatók is és a dolgozók is komolyan veszik a balesetvédelmet. Milyen a hatásfoka, voltak-e mindezek ellenére üzemi bal­esetek? — Voltak, de azt hiszem, ezt teljesen sehol nem lehet kiküszöbölni. Tavaly tizenhat balesetünk volt, ebben az év­ben eddig nyolc. Emiatt 251 munkanap esett ki. Ezek a számok átlagosnak mondha­tók, évek óta ezen a szin­ten mozog. — összeállítottunk egy huszonötperces videófilmet is. Félévenként újraoktatást szervezünk dolgozóinknak, kielemezzük a bekövetkezett baleseteket, és a technológiai változások okozta új veszé­lyekre is felhívjuk a figyel­met. Bármennyire is kedve­ző a statisztika, nem enged­hetjük, hogy figyelmetlen­ségből vagy ismerethiány miatt bárki balesetet szen­vedjen. V. O. MÁJUSBAN — TÉLRE KÉSZÜLVE A frissen vágott zöld üde illata terjeng a kaszáló fe­lett. Gyepeken, lucernafölde­ken különböző típusú gép­sorok vágják a rendeket. Május a gazdálkodóknál a télre készülés első hónapja. A friss zöld etetése mellett, most kezdik összegyűjteni az üzemek az állatállománynak a télre való szálastakar­mányt. Az állattartók régi tapasz­talata, hogy ezen a májusi hónapon igen nagy mérték­ben múlik, miként gondos­kodhatnak majd a jószágok­ról, ha hó borítja a határt. Mert a további kaszálások lehetősége, eredményessége jelentős mértékben az idő­járás függvénye. Egy aszá- . lyos, csapadék nélküli nyár sok egyéb kedvezőtlen hatá­sa mellett veszélyeztetheti az állatállomány biztonságos téli szálastakarmánv-ellátá- sát. Nem mindegy tehát, hogy milyen eredménnyel, milyen módon sikerül beta­karítani a gyepek és a pil­langósok első termését eb­ben a hónapban. Mennyiség és minőség. Ez a kettős cél foglalkoztatja ma leginkább az üzemi ve­zetőket, az ágazat eredmé­nyességéért felelős állatte­nyésztő szakembereket. Az­zal együtt, hogy ezt a célt szolgáló feltételek, a takar­mánygazdálkodás egészét át­fogó, korszerű eszközök, technológiák nem állnak ren­delkezésre. A megelevő le­hetőségek között kell meg­keresni — és megtalálni — a fő célt leginkább szolgáló gyakorlatot. Nem vitás, hogy sokkal nagyobb feladat ez, mintha minden eszköz, min­den feltétel hiánytalanul rendelkezésre állna. A két fő módszer, a szé­na és szenázs készítése kö­zül a nagyüzemi gazdaságok általában az előbbit része­sítik előnyben. Mint ahogy általában az is igaz, hogy az állatállomány mennyiségi igényeit igyekeznek kielégí­teni. A szénakészítés talán egyszerűbb, de a minőségi veszteségek igen tetemesek lehetnek, a szenázskészítés, az erjesztéses tartósítás vi­szont igen pontos munkát, nagy technológiai figyelmet kíván, de ha betartják, a minőség sokszorosan viszo­nozza a gondosságot. Nem könnyű eldönteni, hogy milyen arányban és melyik módszert alkalmazza egy-egy gazdaság. Egy azon­ban bizonyos: tíz megkérde­zett állattenyésztő közül nyolc azt válaszolja, „az eddiginél több figyelmet kell fordítanunk a minőségre.” Változik a szemlélet, •— és nagy szükség van erre a szemléletváltásra. A. minő­ségre való mai törekvés el­döntheti az ágazat holnapi jövedelmezőségét. Május fő munkája a szá- lastakarmány-betakarítás. Az állattartó gazdaságokban sok múlik azon, hogy milyen módszerrel,* milyen szemlé­lettől vezérelve és milyen igényességgel végzik ezt a fontos munkát. V. M. Kálvária — kuruzslással A történetünkben szereplő családot nevezzük Nagyéknák. E sorok (rója leírhatná a valódi csa­ládnevüket is, de nem teszi. Azért nem, mert sze­retné elkerülni a családra való ujjal mutogatást, helyette a történtek meggondolását ajánlja. Marika tíz évvel ezelőtt Debrecenbe .utazott munka­társaival egy kirándulásra. Hogy mi történt az alatt a néhány nap alatt, több vál­tozatot is hallottam róla. A számomra elfogadható így hangzik: önfeledt beszélge­tések, városnézés, nevetés. — Azon az estén Marnia vacsorájába rontóport csem­pésztek — mondta az anyja. — Azt is meg tudom mon­dani, hogy kicsoda. Annak a férfinak az álnok követe, aki meg akarta szerezni a lá­nyunkat. Marika nem egye­zett bele a partiba,, elkezdő­dött az intrika és a szörnyű bosszú. Amikor hazajött, azt mondta: édesanyám, valami furcsát ettem. Hányt is. Ak­kor kezdődött el a kálváriá­ja. Gyerekkorában semmilyen idegi betegséget nem figyel­tek meg a kislányon. Átlag- gyereknek számított, akivel sosem volt baj. Az általános iskola elvégzése után nem tanult tovább. Két munka­helyet próbált ki, egyiken sem volt rá panasz. Megbíz­ható dolgozónak tartották. A kézügyessége átlagon felüli. Még betegen is nagyon szép térítőkét, párnákat, futókat, íüggönydíszeket készített. — Ideggyógyászokhoz is hordtuk — folytatta az apa —, de csak tanácsokat kap-, tunk, gyógykezelést nem. Megvizsgálták a lányt, mondtak valamit, és kész. Nem gyógyult. Egyre több­ször magába mélyedt, s egy­re többször tört ki rajta düh­roham; furcsán kiabált. Ak­kor egy cigányasszony adta az ötletet, hogy lakik Mar­calitól nem messze egy ja­vasasszony, aki csodákat tud. Elmesélte, hogy az it­teni doktor úrnak is „ő sze­rezte vissza” a feleségét. Po­rokat adott, és a csalfa fia­talasszony visszatért a fér­jéhez. Ö gyógyított meg egy másik idegbeteg lányt is. Annak már gyereke is van. Megbíztunk valakit, aki el­járt az asszonyhoz, hogy* hozzon gyógyírt Marika be­tegségére. Ügy is lett. A lány ült némán a szobában. Egy­szer aztán felugrott, és si­koltozni kezdett. Valamit ki kellett találni. Az ideggyógyász szerint elképesztő a szülők ragasz­kodása az efféle kuruzslók- hoz. Azt tartja: az idegbe­tegség gyógyításának gátja már a szülők javasasszony­hoz való fordulása is. Az öntések, kuruzslások, porok nem vezetnek jóra, gyengí­tik, sőt lehetetlenné teszik a folyamatos, hatásos keze­lést. Furdalt a kíváncsiság, vajon hogy lehet, hogy va­lakin huszonévesen, egyik napról a másikra az idegbs- tegség tünetei jelentkeznek Lappangó idegbetegségről van szó, amelyet addig nem állapíthattak meg, amíg ke­zelésre nem hozták a lányt, felelt az orvos.' — Azt hallottuk — foly­tatja az apa —, hogy a leg7 jobb gyógyítóember a Ko­vács úr. Fölkerestük. Nem személyesen, hanem megint csak közvetetten. Ö is kül­dött pénzért porokat, a lá­nyunk mégsem gyógyult meg. — Valaki visszamondta nekem — fűzte hozzá az anya —, hogy az ellenséges család, akivel haragban áll­tunk, már megelőzött min­ket: ők is jártak Kovácsnál és megbízták, megfizették, hogy rontsa meg a lányt. Azóta, amikor holdtölte van. súlyos rohamai vannak Ma­rikának. Hangokat hall, egy férfi hívja. Néha meg azt kiabálja: bűnt kell elkövet­nem, azt parancsolják. Nem­csak a lányom kapott a rontásból, hanem hetekkel ezelőtt én is. Ügy fájt a fe­jem, majd megőrültem. A férjem már fordult rendőr­höz meg bírósághoz is. Meg­nevezte a rontóembert, konkrét címet is mondott, de mindenhol leintették: ugyan, bácsika, hagyjon már fői ___ ezekkel a maszlagokkal. ' 1988-ban egy somogyi család úgy gondolja: e gonosznak a követei, kuruzslói itt élnek köztünk. Rontani és gyógyítani tudnak, kénesőt szórhatnak és követ lágyítanak. Egyéni tragédiájuk, hogy egyetlen gyermekük idegbetegségben szenved, s gyógyulását földöntúli erőktől remélik. Nem látják be, hogy ezek a „földöntúli lények" a vajákosok, akik kihasználják a tudatlanságot és a reményte­lennek tetsző szenvedést. Békés József úgy meggyógyult, hogy új­ra nekilátott varrni, babot szedett velünk, kukoricát fosztott, főzött, mosott. Sőt, beiratkozott egy gépírótan- folyámra is. Már-már hit­tünk a felgyógyulásában, amikor az idős javasasszony meghalt. A halála előtt azt üzente: még egy kezelés és Marikából kiköltözik a go­nosz. Arra nem emlékszem, mennyit kellett fizetni: há­romszáz vagy ötszáz forin­tot esetenként. A pénz mit számít ilyenkor... Marika háromszor volt az idegosztályon. Ezt mindig súlyos fizikai-idegi gyenge­ség előzte meg. Ha ereje volt hozzá, kemény kirohanások­kal illetett mindenkit, aki csak belépett hozzájuk. Et­től kezdve aztán a család bezárta a kerti kaput: mi­nek is jöjjön hozzájuk akár­ki, amikor így megverte őket a gonosz. Tíz év alatt a harmincas éveibe lépett nő alaposan meghízott, zárkózott lett. De nem mindig. A szomszédok ugyanis elmondták: ha te­heti, mindenkit elmond pa­ráznának, hűtlennek, csaló­nak. — Már-már lemondtunk arról, hogy Marikát feltá­masszuk — felelte az anyja —, amikor megtudtuk, hogy Kaposvártól nem messze is lakik egy öntőasszony. A férjem volt nála. Ö ráimád- kozással gyógyít: meghall­gatja a panaszt, utána imád­kozik. Ebben nem is hittünk igazán. Volt valami kis ered­ménye, de nem az igazi. A lány egyre rosszabbul lett, nem evett, nem ivott. Csak

Next

/
Thumbnails
Contents