Somogyi Néplap, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-12 / 61. szám

4 Somogyi Néplap 1988. március 12., szombat HÁZ(TÜZ)NÉZÖBEN KÉT TŰZ KÖZÖTT A névtelen bejelentésekkel is foglalkoznak Lelakatolták a Balatont — Tessék, tűzoltóság — szól a CB-rádióba Rohács László főtörzsőrmester, hír­adóügyeletes. — Mi ég? Mi­lyen terjedelmű a tűz? Hogy hívják a bejelentőt? — sor­jáznak egymás után a kér­dések. Miközben kérdez, már ri­asztja is az egységeket. Pil­lanatokon belül két csúsz­dán csúsznak egyszerre az egy szinttel lejjebb levő ga­rázsba a tűzoltók. Mindenki a járművéhez közelebb esőt választja. Ahogy nyílik az ajtó, úgy villannak föl a csúszdaházakban a lámpák. Nappal hatvan, éjszaka száz másodpercen belül kell elhagyniuk a laktanyát. Ha jól meggondoljuk, akkor so­kunknak ez idő arra sem elég, hogy lekapcsoljuk a vekkerórát. — Az állandó stressz meg­viseli a tűzoltókat — így Nagy Lajos százados, városi tűzoltóparancsnok. Akik nyugdíjba mentek a kapos­váriak közül, nem sokáig él­vezték ezt az állapotot. Nagy Lajos sorolja a neveket, kik nincsenek már az élők sorá­ban. Kevesen érték meg a hetven évet. — Éjszaka sem alhatunk nyugodtan — mondja Papp Bálint százados, a szolgálat­ban levő csoport vezetője, aki egységével időközben visszatért a laktanyába. Mint kiderült, indokolatlan volt a riasztás. — Tavaly három ilyen be­jelentőt fogtunk meg lakos­sági információ alapján. Va­lamennyi általános iskolás korú volt. Körlevélben for­dultunk az oktatási intézmé­nyek vezetőihez: hívják föl a gyerekek figyelmét arra, hogy milyen veszélyes játék ez — fűzi hozzá Nagy La­jos. A kaposváriak körzete a volt járás területe. Hosszú az idő, mire visszaérnek — mondjuk — Szilvásszentmár- tonból. De vannak nyugod- tabb napok is. Egy korábbi parancskihirdetésen örömteli tényről számolt be a városi parancsnok: kiváló teljesít­ményt nyújtottak a „Tiszta, virágos Kaposvárért” kiírt versenyen. Ezért ötezer fo­rint jutalmat és dicsérő ok­levelet kaptak. A kiképzések után a laktanya előtti terü­let csinosításával foglalkoz­nak a tűzoltók. Szökőkutat építettek az udvaron, ker­tészkednek. Az elismerésként kapott összeget videokazet­ták vásárlására költik. Nagy Lajos asztalán ízlé­sesen csomagolt ajándék. — Gelencsér István gép­kocsivezető éppen ma ötven­éves — mondja magyarázat­ként. — 24 éves kora óta dolgozik a tűzoltóságon. — Még otthon az asszony­nak sem mesélek a szolgá­latról. Becsülettel leszolgá­lom a 24 órát, azután a kö­vetkező 48-ban igyekszem elfelejteni. A legutóbbi oltás kaland­ja a téma a három- és négyágyas pihenőszobákban. Azt hiszem, sokáig emlékez­nek még a répáspusztai er­dőtűzre, ahol sok millió fo­rintos értéket mentettek meg. Része volt ebben an­nak a bejelentőnek is, aki idejében fedezte föl a tüzet. Az öregek még emlékeznek a szénakazlak öngyulladá­saira és arra is, amikor fű­tőventillátorral szárították a lucernát. Nagy Lajos büszkén mu­tatja a laktanyában levő ál­landó kiállítást. Ezeket a tárgyakat és a vörsi tűzoltó­múzeum anyagának egy ré­szét az itteni tűzoltók állí­tották helyre. A kondicionálóteremben Páli Sándor főtörzsőrmester hajtja a teremkerékpárt. A 35 kilós súlyzókat Ballér József emelgeti. Az edzésterv sze­rint egy ciklusban hatszor kell végrehajtani, illetve ket­tes terheléssel tíz percig 30 km/óra sebességgel kell haj­tani a kerékpárt. A tűzoltóknak is szüksé­gük van az erőnlétre. Balázs Andor 259 közérdekű bejelentés és panasz érkezett tavaly So­mogy megye népi ellenőrzé­si bizottságaihoz. Ebből 53 a panasz, 206 pedig közérde­kű bejelentés. Az utóbbinak csaknem a fele — 102 — névtelen volt. Ugyanakkor sajnos 1987-ben nem akadt javaslat. Csak a hibákat láttuk vol­na? A megoldással nem tö­rődtünk? — Sokkal könnyebb a hi­ányosságokat feltárni, mint javaslatot tenni megszünte­tésükre. Az állampolgárok úgy érzik, hogy az utóbbi már másnak a feladata. Pe­dig szívesen olvasnánk né­hány jó ötletet — mondta Lóki János, a Somogy Me­gyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság elnökhelyettese. — Mi a különbség közér­dekű bejelentés és panasz között? — A közérdekű bejelentés olyan körülményre, hibára vagy hiányosságra hívja föl a figyelmet, amelynek or­voslása, illetőleg megszünte­tése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. Lőhet az olyan magatartás vagy tény, amely jogszabályba ütközik vagy ellentétes a szocialista er­kölccsel, a gazdálkodás el­veivel. A panasz viszont olyan egyéni sérelem, amely­nek elintézése nem bírósági és nem államigazgatási vagy munkaügyi döntőbizottsági ügy. — Hogyan védik a közér­dekű bejelentést tevők érde­keit? — Kérhetik, hogy az eljá­rás során ne fedjék föl a személyüket. Ennek a kére­lemnek, ha a vizsgálat ered­ményességét nem gátolja, eleget kell tenni. Ha a vizs­gálat megkívánja, hogy a jelentést tevő személyét fel­fedjék, erről előzetesen tájé­koztatjuk őt. . — Foglalkoznak-e a névte­len bejelentésekkel? — Csak akkor, ha feltéte­lezhető, hogy a bejelentés tartalma megfelel a való­ságnak. Ha elegendő tényt tartalmaz, akkor vizsgáljuk, ugyanúgy, mint a névvel el­látottakat. — Volt rá példa, hogy ál­névvel érkeztek a bejelenté­sek? — Nem is egyszer. Ebben az esetben — mihelyt kide­rül a „turpisság” — névte­lennek minősítjük a bejelen­tést. Sokkal könnyebb vizs­gálni az ügyet, ha ismerjük a bejelentőt. A népi ellenőrök tavaly 107 közérdekű bejelentést és panaszt vizsgáltak. Ez 115 vizsgálati egységet érintett. — A közérdekű bejelenté­seket harminc napon belül el kell intézni. Ha a vizs­gálat tovább tart, erről a bejelentőt tájékoztatjuk, az elintézés várható időpontjá­nak közlésével. — Melyek voltak a leg­gyakoribb ügyek? — Évek óta leggyakrab­ban a kereskedelmi szolgál­tatás színvonalát kifogásol­ják. Pedig ezzel a kereske­delmi felügyelőség és a szakszervezet keretén belül működő fogyasztók tanácsa is foglalkozik. Azt tanácso­lom a vásárlónak, hogy ott a boltban ellenőrizzék, jól számol-e a pénztáros vagy megvan-e az értéknek meg­felelő mennyiségű áru. Ha ez nem így van, akkor a vásárlók könyvébe írjanak. Utólag nagyon nehéz kiderí­teni az igazságot. — Hogyan alakult a köz­érdekű bejelentések, pana­szok száma? — Somogybán tizenegy százalékkal nőttek tavaly az előző évhez viszonyítva. Az idegenforgalommal és a ke­reskedelemmel függ össze, hogy Siófokon ez 63 száza­lék. Ugyanakkor Barcson mindössze három bejelentés volt. Gyakoriak a balatoni építési tilalmat megszegőkre fényt derítő levelek. Újab­ban garázsokat, büféket, csó­naktárolókat használnak üdülőnek. Akadt olyan is, aki kulcsra zárta a Bala­tont. Balatonmárián összefo­gott néhány nyaralótulajdo­nos és stéget épített. A szer­vezők kikötötték, hogy csak az használhatja az épít­ményt, aki legalább ötezer forinttal beszáll a vállalko­zásba. Amikor elkészült a le­járó, hogy érvényt szerez­zenek a megállapodásnak, vaskerítéssel, lelakatolt ajtó­val zárták el a bejáratot. — Az önök kopogtatására sem nyitották ki? — Intézkedésünk után az ajtót eltávolították. Sokan panaszkodnak vál­lalati vezetőkre, akik össze­keverik saját tulajdonukat a vállalatéval. Jogtalanul használják saját udvarukon az intézmény fűnyíróját vagy más munkagépét. Má­sok vállalati fuvar címén szállíttatnak saját célra. — Általában azok a beje­lentések érkeznek névtele­nül, amelyek a vezetői ma­gatartást kifogásolják. Ezek a levélírók autokrata, „úr­hatnám polgárnak” titulál­ják saját főnöküket, de na­gyon kevés valódi adatot ír­nak le. — Vannak ezenkívül is nehezen bizonyítható ügyek? — Nem tudták még meg­oldani a lakóközösségek pénzgazdálkodásának a fel­ügyeletét. B. A. PIACI KÖRKÉP Tojástöró kísérlet 220 forintért vehettünk egy virágzó barackfaágat a ka­posvári heti piacon. Más vi­rágok ára is azt mutatta, hogy nem jött el még a ta­vasz. 80 forint volt egy szál liliom, 165 az azálea, jácin­tot, tulipánt és szegfűt 25- ért, barkát és aranyesőt csokronként 10—12 forintért kínáltak. Reménytelenül epeked- tünk a változátlanul drága primőrökért. 220 forint volt a paradicsom kilója. 15 fo­rint a hegyes, erős paprika darabja, és ennyiért kap­tunk egy csomó hónaposret­ket is. 130—140 forintért lát­tunk kígyóuborkát. Ehhez képest sem éreztük olcsónak a 12-15-re tartott fejes sa­látát. Ez alkalommal a zöld­hagyma árát sem adták 8-10 forintnál alább. A napi zöldségfélék közül a burgonya 15 forintnál be­fagyott ára okozott a leg­több bosszúságot. 17-18 fo­rint volt a főzőhagyma kiló­ja; ez alkalommal 20-ért is kaptunk azonban lila cseme­gét. Szép fokhagymafüzére­ket 110 forintért láttunk. Egyre kétesebb állagú fe­jeskáposztát ajánlottak ki­lónként 10-ért; kétszer eny- nyiért adták á savanyított­nak a literét. Csomónként lj>—18 forintért fordult elő a" kelbimbó. 20—22 forint a zsengének jóindulattal sem mondható vegyes zöldség; 3 forint volt a petrezselyem, 4 a zeller csokra. A legszemrevalóbb sampi­nyon gombáért 130 forintot fizettünk. Ismét szert tehettünk szép almára, igaz, csak 22—30 fo­rintért. A Zöldért mozgóáru­sa 7-ért öntötte a szatyorba az apraját, ö szerezte egyébként a piac legkelleme-1 sebb meglepetését is 1,60-as tojásáraival. Nála sorbaáll- tak a háziasszonyok, alig ta­lált viszont vevőre a 2—2,20- ért vesztegetett „házi” to­jás. Nem idézett elő vásár­lási lázt a 40 forintos körte és a 60-ért mért aszalt szil­va sem. A baromfipiacpn változat­lanul 66 forint az élő csirke kilója, 55 a tyúké. A kony­hakész csirke és tyúk ára 120—180 forint között válto­zott. A piac frisshal-válasz- téka most 96—105 forintos pontyból és 47,50-es busából állt. B. F Hétmillió forint nyereséggel zártak Harmincéves a nagyatádi takarékszövetkezet. Akkor alakult meg jogelődje, a lá- bodi és a segesdi takarék- szövetkezet — a helyi la­kosság -kezdeményezésére. Erről emlékeztek meg nem-, rég Nagyatádon a Helyőrsé­gi Művelődési Klubban. Uitz Ferencné elnök a múltról, a jelenről és a jövőről egy­aránt beszélt. 1958. július 16-án a lábodiak, majd no­vember 16-án ia segesdiek adták össze megtakarított fo­rintjukat a közös kasszába. Az egyre fejlődő Nagyatá­don 1978-ban fiókot nyitott a lábodi takarékszövetkezet, s amikor egy évvel később egyesült a segesdivel, nevét is megváltoztatta — így szü­letett meg a nagyatádi ta­karékszövetkezet. Hogy jól végezték dolgu­kat, ezt az is bizonyítja, hogy nyolcszor kaptak di­csérő oklevelet, és 1983-ban kiérdemelték a kiváló taka­rékszövetkezet címet. Ha­sonló elismerésre most is pá­lyázhatnak, hiszen tavaly 6,8 millió forint nyereséget könyveltek el. Uitz Ferencné a beszámo­lóban elmondta, hogy a környék huszonkilencezer la­kosa közül 9508 tagja a szö­vetkezetnek, vagyis minden harmadik ember. Tízmillió forint értékű részjegyet vál­tottak, s utána csaknem egy­millió forint részesedést fi­zetnek ki március 15-étől. A takarékszövetkezet betétál­lománya -megközelíti a két­százötvenmillió forintot. An­nak ellenére, hogy az év vé­gén a felvásárlási láz miatt többen vették ki megtakarí­tott forintjaikat, Nagyatádon nemhogy csökkent, hanem — a tervezett húszmillióval szemben — harmincnégy­millióval növekedett a tar­tósan lekötött betét. Ha van betét, akkor lehet hiteleket is folyósítani. A ta­gok ötvenszázalékkal több hitelt kaphattak, mint egy évvel korábban. Főképpen lakásépítésre, korszerűsítés­re 'vettek föl pénzt, de so­kan vásároltak tartós fo­gyasztási cikkeket is. A nagyatádi takarékszövetke­zetnél tavaly harmincmillió forintot fizettek ki építésre és lakásvásárlásra. Hatvan százalékkal többet, mint egy évvel korábban. Uitz Ferencné véleménye szerint a sikerek titka az, hogy csaknem mindenféle banki tevékenységet felvál­laltak: gyűjtik a -gáz-, a vil­lany- és a vízdíjakat, fizet­nek a felvásárlások után, és árulnak lottót, totót, boríté­kos sorsjegyet. A közvetlen kapcsolatok miatt szívesen térnek be hozzájuk az ügy­felek, s percek alatt rendez­hetik ügyes-bajos dolgaikat. A takarékszövetkezet ké­szül a korszerű nyilvántar­tási -rendszer bevezetésére és újabb tevékenységek vál­lalására. Az alapító tagok, akiket ajándékokkal köszön­töttek, aligha -ismerhetnek rá arra a pénzintézetre, amelyet harminc évvel ezelőtt létre­hoztak. A jelentőségét azon­ban mindannyian érzik. „ÚJSZERŰ FELADAT VOLT" Munkásőrelismerés a gyárnak A nagybajami munkásőr- tábor hasonlít a-hhoz a me­sebeli lényhez, a-ki alakot tud változtatni: Van aki kikép­zőhelyként, mások víkendtá- borként idézik föl emlékeze­tükben. Aszerint, hogy mi­lyen alkalommal, milyen céllal voltak ott. A tábor „összkomfortossá” tételéhez hozzájárultak a Csepel Művek Egyedi- Gép­gyára Kaposvári Nehézgép­gyárának á dolgozói is. — A bejárati kapuk elekt­romos távvezérlését tervez­ték, készítették, szerelték és adták át beüzemelés után a dolgozóink — tájékoztatott Varga János, a gyár párt- alapszervezetének a titkára, aki 1962-től 1977-ig maga is aktív munkásőr volt, azóta pedig tartalékos. — Gyárunk vezetősége azzal is segítette a táborépítést, hogy gépeket adtunk kölcsön a különféle részmunkákhoz. Zvitkovics Lajos, techno­lógus azt mondta el, hogy már tavalyelőtt elkezdődött a tervezés. Helyszíni látoga­táson mérték föl a lehetősé­geket, azután a tervezőasz­talon folytatódott a munka. — Kicsit újszerű feladat volt számomra a gépi meg­hajtású kapu tervezése, s ezért izgalmas is. Ala.pelv- ként azt is szem előtt tar­tottam, hogy a munkához elfekvő anyagokat használ­junk föl. A raktárban talál­tunk is ilyet. A következő munkásőrélményem akkor volt, amikor meghívtak az idei kaposvári egységgyűlés­re. Felemelően szép ünnep­ség volt... A tervezést a megvalósítás követte. A November 7. bri­gád tizenöt tagja jelentős részt vállalt ebből. — Az üzemben és a tá­borban összesen 160 óra tár­sadalmi munkát végeztünk — mondta Czingaiek Lajos brigádvezető. — Az elektro­mos szerelés volt a felada­tunk. A helyszínen nagyon elcsodálkoztunk, hogy ilyen jól fel van szerelve és szép a tábor. Amikor ott jártunk, még nagy munka folyt, tel­jes erővel ment a környezet- rendezés, de már látszott, hogy milyen lesz, mivé ala­kul. Oroszlánrészt vállalt a fel­adatokból a Zipernovszky szocialista brigád is. Veze­tője, Sípos Ernő elmondta, hogy a nyolctagú brigád az üzembe helyezéssel együtt 150 órán át készítette a ka­puk elektromos vezérlését. A helyszíni szerelésben ket­ten vettek részt, s őket is meglepte, milyen ütemesen készül a tábor. Betonozás közben látták a munkásőrö­ket. — Aki nem látta még a tábort, el sem tudja képzel­ni, milyen jó hely lett — summázta a véleményét Sí­pos Ernő. Az egyedi-gépgyáriak tel­jesítményét a munkásőrség országos parancsnoka dísz­oklevéllel és emlékplakettel köszönte, jutalmazta meg. A díszoklevélen olvasható, hogy a munkásőrség támogatásá­ban hosszú időn át végzett kiemelkedő munkájuk elis­meréseként kapták a pa­rancsnoki kitüntetést. Ide kívánkozik, hogy a közössé­gért végzett munka nem „egyedi”. Folytatódik az a sor, ami az óvodai és iskolai társadalmi munkákkal, a vá­rosi sportcsarnok építésekor, a Deseda környékén és más alkalmakkor kezdődött... K. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents