Somogyi Néplap, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-19 / 67. szám

1988. március 19., szombat Somogyi Néplap 3 Új építőipari vállalat KOCKÁZAT ÉS LEHETŐSÉG Mint megírtuk: a vállalati tanácsok döntése alapján 1988. március 1-jétől új vál­lalatként, közös működési területen, a szellemi és fizi­kai, gépészeti és üzemi erők összevonásával, az építési kapacitások teljesebb és ha­tékonyabb kihasználásával dolgozik tovább a volt Sáév és a Bév. Kockázat és lehe­tőség ez a javából. Miért és miként jutott az önfelszámolás és az egyesü­lés gondolatára a Sáév? Heim Miklós, a volt válla­lati tanács elnöke: „Az okok nem új keletűek. Tavaly ju­tott el arra a pontra a vál­lalat, hogy önerőből már képtelen rendezni saját hely­zetét.". A Sáév 1986-ban zárt elő­ször veszteségesen, mégpedig 37,5 millió forint hiánnyal. Az 1987 februári mérleg el­készültét követően az akko­ri igazgató felmentését kér­te és a VT elfogadta azt. 1987 március közepén a Sáév illetékesei fölkeresték a Bév vezetőit és útmuta­tást, segítséget kértek. A Bév szakemberei fölmérték a Sáév helyzetét és javaslatot tettek a szükséges intézke­désekre, hogy kikerülhesse­nek a mélypontról. A VT döntése nyomán május 1- jétől Szabó Gyula lett a Sáév igazgatója. A Bév nemcsak elméleti (szervezési, ésszerűsítési stb.) segítséget adott: a második félévben a kaposvári Búza­virág utcai lakótelep építé­sénél pécsi panielszerelők is dolgoztak, természetesen üz­leti alapon. A Sáév anyagel­látási gondjain is segítettek: hitelbe adták a Bévcell szi­getelőanyagot, enélkül nem lehetett volna lakásokat át­adni a már többszörösen módosított határidőre sem. Bár a Sáév gárdája az el­múlt második félévben meg­táltosodott, banki hitelt is kaptak, a helyzetük így is reménytelen maradt a ko­rábbi évek rossz gazdálko­dása és más hiányosságok miatt. A harmadik negyed­évben megkezdődtek a kiutat kereső tapogatózások és konkrét tárgyalások. — Nagy lökést adott a ki­útkeresésben a bankok te­vékenységének novemberi szabályozása, miszerint a bank köteles a 3 hónapon át átlagosan 25 millió fo­rintos sorbanállás (tartozás) esetén megkezdeni a felszá­molási eljárást — mondta a volt VT-elnök. — December 11-én, amikor a tartozásunk 5 hónapon keresztül megha­ladta a 70 millió forintot, a bank meg is kezdte aSáév- val szemben a felszámolás előtti egyeztetést a Magyar Kereskedelmi Kamaránál. Az egyeztető tárgyalásig — 1988. január 8-ig — a so­runk csökkent a banknál, viszont a kintlevőségünk (a nekünk tartozók adóssága) ennél is nagyobb összeget tett ki. A hitelezőink ezt tu­domásul vették és a bank elállt a felszámolási eljárás megindításától. A vállalati gazdálkodás tartósan veszte­ségessé vált, és bizonyosnak látszott, hogy az 1988-as év­ben önerőből nem tudjuk fenntartani működőképessé­günket. Így elvileg 3 lehe­tőségünk volt a helyzet ren­dezésére. Az egyik a szaná­lás, amiről tudtuk, hogy szá­munkra nem járható út, hi­szen az ehhez szükséges kül­ső fedezet biztosításától a Pénzügyminisztérium elzár­kózott. A másik a felszámo­lás, amely olyan mértékű károkat és feszültségeket okozott volna, amelyeket nem vállalhattunk. A har­madik lehetőségünk : össze­vonás más vállalattal. A Sáév 1987. december 15-i vállalati tanácsülése több mint 2/3-os szótöbbséggel az alábbi határozatot hozta: „A Vállalati Tanács feltétel nél­kül hozzájárul, hogy a So­mogy Megyei Állami Építő­ipari Vállalat egyesüljön a Baranya Megyei Állami Épí­tőipari Vállalattal, amennyi­ben a Bév által támasztott feltételrendszer teljesül, és az egyesüléssel egyetért a Bév Vállalati Tanácsa”. — Nehéz volt meghozni ezt a döntést? — Ez volt fennállásunk alatt a legkeményebb hatá­rozat. De tudtuk, hogy az összevonást követően minden dolgozni tudó és akaró em­berre továbbra is szükség lesz. A volt Bév 37 tagú válla­lati tanácsának elnöke, Szen­de Antal az egyesítéssel kapcsolatban a szerencsét­len körülmények szerencsés összejátszását emeli ki: — Vállalati tanácsunk már tavaly márciusban stratégiai előretekintést határozott el a novemberi ülésére, hiszen tudtuk már, hogy a beszű­kült anyagi lehetőségek miatt nem lesz elegendő munkánk 1988/89-ben. Vállalati ön­csonkítást sehogy sem akar­tunk végrehajtani: azt kel­lett keresnünk, hol talá­lunk megfelelő munkát, hogy életben maradhassunk. Kapóra jött — s ez a sze­rencsés közrejátszása a vé­letlennek —, hogy átmehet­tünk Somogyba dolgozni, de a fővárosban is megjelen­tünk lakásépítési helyen. Nekünk is jobban megéri, ha közelebb dolgozhatunk: van kapacitásunk, de Bara­nyában nem volt megfelelő fizetőképes kereslet, a Sáév- nak viszont nem volt műkö­dőképes kapacitása. Ezért is kölcsönös érdek az egyesülés. December 15-én a vállalati tanácsunk döntött: a feltéte­lek teljesítése esetén készek vagyunk az egyesülésre. A feltételek: az 1987 évi mér­leg szerinti veszteség ne le­gyen 40 millió forintnál több, hiszen csak így kerül­hetők el a büntetőadók, me­lyek alaphiányhoz vezetné­nek. Aztán a Sáév összes vesztesége az 1988-ra áthú­zódókkal együtt nem halad­hatja meg a 100 millió fo­rintot, és a veszteségeket az átvett vagyon terhére kell rendezni. — Az egyesítéssel mit vál­lalt magára a Bév? — A Sáév erőforrásaira építve biztosítja Somogy me­gye építési kapacitás-szük­ségletének kielégítését. En­nek mértéke 1988-ban — az 1987-es árszlnten — maxi­mum egy milliárd forint le­het. A további években igény szerint változhat. Biztosít­juk a munkaerő teljesít­ményarányos foglalkoztatá­sát, gondoskodunk a szak­makultúra megőrzéséről és továbbfejlesztéséről, garan­táljuk az ipari és építési üzemek rentábilis működte­tését, valamint, hogy hatás­köri kérdésekben szabályos és harmonikus együttműkö­désre törekszünk. — Könnyű volt a döntés? — Egyhangú döntés szüle­tett. Tanácstagjaink joggal féltették a vállalatot, hiszen az egybeolvadással nemcsak lehetőséghez jutunk, hanem kockázatot is vállalunk. Az egyik VT-tagunk, aki fizikai dolgozó, így fogalmazott: „Nekünk régi dolgozóknak is jobb lesz, ha az új válasz­tás után ugyan nem is le­szünk esetleg VT-tagok, de lesz továbbra is munkánk és tisztes megélhetésünk, mint­sem VT-tagként jussunk el oda, hogy már munkánk sem lesz.”. Február 26-án mindkét vállalati tanács feloszlatta magát és ezzel a vállalatot is. Lejárt a vezérigazgató és az igazgató megbízatása is; szabaddá vált az út az egye­sítésre. Az átmeneti állapot­ban az építésügyi és város- fejlesztési miniszter megbí­zásából előkészítő bizottság szervezi az új vállalatot Mischl Róbert (volt Bév ve­zérigazgató) elnökletével, Szabó Gyula (volt Sáév igaz­gató) és dr. Fehér Mihály (volt Bév gazdasági igazga­tó) közreműködésével. Az új, kétmegyés építőipa­ri vállalat a határozat sze­rint január 1-jei induló va­gyonnal március elsejével alakult meg. Március 30-án vagy 31-én lesz a vállalati tanács alakuló ülése. A VT jóváhagyja a szervezeti és működési szabályzatot, meg­választja a VT elnökét és elnökhelyettesét, valamint a pályázati kiírásra beérkező pályázatok alapján a vezér- igazgatót, és jóváhagyja a „Bázis” Dél-dunántúli Építő­ipari Vállalat 1988. évi ter­vét. B. Murányi László Sugárterápiás berendezés Egy nagytöltésü kobaltágyút állítottak a gyógyítás szolgá­latába a győri onkológiai központban. A kórházban megte­remtették a daganatos betegségek gyógyításának legkorsze­rűbb feltételeit Küldöttgyűlést tartott a kaposvári áfész Tavaly tárták a legsikeresebb évüket Meggyőzőbb érvelést Megújulási törekvések a somogyi bckemozgalomban Nyolcvan tagértekezleten háromezer ember gyűlt ösz- sze az utóbbi hetekben a kaposvári áfészhez tartozó 62 községben. A tagság ál­tal választott, csaknem két­száz küldött részvételével tegnap Kaposváron, a Cser vendéglőben rendezték meg a szövetkezet küldöttgyűlé­sét. A múlt év eredményeit és gondjait számba vevő, il­letve az idei terveket, lehe­tőségeket latolgató tanácsko­záson részt vett dr. Sarudi Csaba, a megyei pártbizott­ság titkára, Dóri János, a megyei tanács kereskedelmi osztályának vezetője és Hor­váth Lajos, a Mészöv titká­ra. Dr. László Jenő, a Kapos­vár és Vidéke Általános Fo­gyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet elnöke fűzött szó­beli kiegészítést az igazga­tóság beszámolójához. A szövetkezet kereskedel­mi forgalma az országos és a megyei átlagot felülmúlva növekedett tavaly: tíz szá­zalékkal volt nagyobb ez az emelkedés, mint másutt. Több mint 1,8 milliárd fo­rint volt a kaposvári áfész tavalyi bevétele, 11 száza­lékkal fejelték meg az 1986- os esztendőt. Fejlődött a kereskedelmi hálózat. Kaposmérőben, Nagyberkiben, Jutában kis ABC-áruházat nyitottak, megkezdték a megyeszék­helyen a húsáruház építését, Toponáron pedig épül az ABC. E két egységet még az idén átadják az építők, s birtokba vehetik a kereske­dők valamint a vásárlók. Az áfésznak tavaly óta új köz­pontja is van, amely még fejlesztendő, csakúgy, mint több kisebb településen a boltok. A szövetkezet gazdálkodá­sa javult, a legjobb éve volt az 1987-es. Több mint 63 millió forinttal rekordnye­reséget értek el, ez csaknem 50 százalékos többletteljesít­ményt jelent. A kaposvári áfész pénzügyi helyzete sta­bil. Az idén nem volt gondta­lan a tervezés, a megvál­tozott szabályozók többsége kedvezőtlen a szövetkezet számára, ezért még a koráb­binál is nagyobb teljesít­ményre van szükség ahhoz, hogy — a tavalyinál jóval kevesebb — nyereségre szert tegyenek. Elsősorban a belső veszteségforrások feltárásá­val érhetnek el eredménye­ket. A kiskereskedelmi for­galom növekedése, a vendég­látás stagnálása várható. Az utóbbi években erősen visz- szaesett felvásárlási tevé­kenység újbóli lendülettel jobbítható. Az első két hó­napban az áruforgalom jól alakult, ha továbbra is meg­marad az év elejének lendü­lete, akkor a kaposvári áfész fejlődése nem törik meg. A beszámoló felett nyitott vitában sokan mondták el véleményüket, az alaphang az volt: évek óta nehéz és mind nehezebb körülmé­nyek között ér el sikereket a szövetkezet, tehát az idén sem szabad kétségbe esni, a mérsékelt bizakodást jó munkával kell fokozni. Dr. Sarudi Csaba a vitá­ban fölszólalva elmondta: — 1987 jól zárult me­gyénkben, az ipar teljesít­ménye nőtt, az export is jól alakult. Több cég ért el re­korderedményeket; az áfész is. Sok a gondunk, de az eredményekről sem szabad megfeledkezni. A fogyasztá­si szövetkezetek a megye ke­reskedelmében jelentős erőt képviselnek, külön is üdvöz­lendő, hogy sokat tettek a kis települések jobb ellátá­sáért. E téren a kaposvári áfész különösen szép ered­ményeket ért él ; örvendetes, hogy ez a szövetkezet évek óta a megye egyik legdina­mikusabban fejlődő vállal­kozása. A megyei pártbizottság titkára szólt arról a kiemel­kedő munkáról, amit a ke­reskedők az idei átárazások, leltározások idején végez­tek. Kiemelte, hogy a jól dolgozó kereskedők erkölcsi elismerését lehetőségek sze­rint anyagiakkal is meg kell toldani. Dr. Sarudi Csaba fontosnak tartotta, hogy a napi cikkek kínálata meg­nyugtatóan kiegyensúlyo­zott legyen, az infláció el­leni teendők közé sorolta a hatékony áralkut, amely gá­tat vethet az indokolatlan áremeléseknek. A kibonta­kozási programot említve el­mondta, hogy a kaposvári áfész kereskedői a legtöbbet úgy tehetik a stabilizációért, hogy mindennapi munkáju­kat a lehető legjobban el­végzik. Változó világunkban a bé­kemozgalom tevékenységé­nek és érvrendszerének is változnia kell, hogy gyara­pítsa tömegbázisát. Ez a föl­ismerés jellemezte a megyei béke-, barátsági és szolida­ritási bizottság idei első ülé­sét. Tevékenységük eredmé­nyességét eddig nagyrészt a rendezvények és az azo­kon részt vevők száma alap­ján ítélték meg. S bár ko­rábban is voltak újszerű kezdeményezések, élményt adó megmozdulások, összes­ségében a formai elemek voltak a munka meghatá­rozói. A változó világpolitikai helyzet, a Központi Bizott­ság novemberi ideológiai ál­lásfoglalása is több nemzet­közi kérdés árnyaltabb meg­ítélésére késztet. Tapasztal­ható az is, hogy az embere­ket ma nehezebb megnyer­ni valamilyen közös meg­mozdulásra. A vitában elhangzott a kérdés, mi ma a szolidaritás tartalma, s az is, hogy mi­lyen szempontok alapján te­kinthetünk egyes országokat haladónak. Ennek kapcsán a bizottság egyik pedagógus tagja arról szólt: az előbbi fogalmon azt értettük, hogy szót emeltünk az elnyomott népek mellett. Ma észre kell vennünk, hogy szűkébb környezetünkben is egyre nagyobb szükség van az egymás iránti — és nem­csak szavakban megnyilvá­nuló — szolidaritásra. Sokan kérdezik, hogy mit tehet egy ember a világ- béke érdekében. Erre ko­rábban azt válaszoltuk: föl­emelheti szavát a béke ügye mellett, s a tömegek elle­nére a világ egyetlen kor­mánya sem tud politizálni. Mindez igaz, mégsem kel­lően meggyőző. Ű(j szerű megközelítést adó és mé­lyen emberi gondolatokat fogalmazott meg a Pedagó­gusok a békéért mozgalom megyei csoportjának veze­tője: „Azzal is sokat tehe­tünk, ha küzdünk környeze­tünk mindennapi békétlen­sége ellen. A béke érdeké­ben csak az tud eredménye­sen tenni, aki megtalálja saját belső békéjét, erre igyekszünk nevelni gyerme­keinket is.” A békemozgalom kulcs- gondolata, hogy egy atom­háborúnak nem lenne győz­tese, csak vesztese. Elhang­zott, hogy az ismert jelsza­vak mellett új érvekre is szükség van. Több újszerű elem talál­ható az elfogadott munka­tervben is. A tavaszi és őszi akciók keretében az idén is mintegy 250 békerendezvény lesz megyénkben, köztük több a külföldi országok nagykövetségeivel közös ba­rátsági megmozdulás. Túl kívánnak azonban lépni a kampányszerűségen, s nem elsősorban a látványos nagy demonstrációkra, inkább a közvetlen beszélgetésre, ér­velésre módot adó kötetle­nebb kisgyűlések és béke­fórumok rendezésére törek­szenek. Jól érzékelik, hogy a békemunka eredményessé­ge nem a rendezvénytől függ. A bizottság egy esz- perantista tagja mondta el például, hogy közös túráik, amelyeken külföldi eszpe- rantisták is részt vesznek, mindannyiszor jó alkalmat adnak a vélemények kicse­rélésére, a barátság elmélyí­tésére, s ez akkor is a béke- mozgalom céljait szolgálja, ha a béke szó el sem hang­zik. Ilyen közvetett lehető­séget kínál akár egy tanév­nyitó, egy brigádgyűlés vagy a spontán szerveződő béke- klubok programjai. B. F. Évente kétszáz—kétszázötvenezer tojást keltetnek ki a Balatoni Halgazdaság nagyatádi Üzemében. A tojások­ból a napokban bújtak ki az első kiskacsák. Ezeket a gazdaság napos-, előnevelt- és pecsenyekacsaként érté­kesíti

Next

/
Thumbnails
Contents