Somogyi Néplap, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-03 / 28. szám
AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLIV. évfolyam, 28. szám Ára: 1,80 Ft 1988. február 3., szerda Véleményt várnak Egyre nagyobb a kommunisták igénye arra, hogy minden fontos döntés előtt megkérdezzék a véleményüket, lehetőséget kapjanak a javaslatuk elmondására. Hogy van rá mód, azt a kongresszusi tézisek véleményezése, a beszámoló taggyűlések és most a tag- könyvcsere előtti egyéni beszélgetések is jelzik. A gazdasági-társadalmi kibontakozási program megvalósításának időszakában azonban az eddiginél jóval többre van szükség. A tag- könyvcsere előtti beszélgetések somogyi tapasztalata is bizonyítja, hogy a tagság az eddigieknél sokkal jobban szeretne bekapcsolódni a párt politikájának alakításába. Ez a Központi Bizottság elhatározásával is találkozik. A mostani reformfolyamatok keretében a pártnak is meg kell újulnia. Ennek alapvető célja, hogy erősítsük a párt alkotmányban is rögzített vezető szerepét. így nagyobb a biztosíték arra, hogy sikerrel valósulnak meg a mindnyájunk édekét szolgáló reformfolyamatok, amelyeket a párt kezdeményezett. A pártélet élénkítésében nagy a szerepe a pártdemokrácia fejlesztésének. Ez pedig elképzelhetetlen anélkül, hogy ne növeljük a tagok véleménymondásának, beleszólásának lehetőségét. Most, hogy a Központi Bizottság kezdeményezésére a somogyi alapszervezetekben is megkezdődött az eszmecsere az ideológia kérdéseiről — ebben a párt vezető szerepe társadalmunkban, a politikai intézmény- rendszer továbbfejlesztése címmel kidolgozott vitaanyagot is felhasználják — már az első fórumok is azt mutatják, hogy megvan a tagság igénye a politika alakításában való részvételre, a tézisek minősítésére, kiegészítéséreNagy a pártvezetőségek felelőssége abban, hogy a kommunisták valóban nyílt, kritikus légkörben, a felhalmozott tapasztalatokat, a tagkönyvcsere előtti beszélgetéseken elhangzottakat is felhasználva beszélgessenek, vitatkozzanak ezekről a témákról. Elsősorban az a legfontosabb, hogy minden párttag megismerje e fontos téziseket, hiszen ezek állnak majd az első félév végére összehívandó országos pártértekezlet tanácskozásának a közzéppontjában is. Még az érdeklődő pártonkívüliekkel is beszélgessenek az elképzelésekről. A megyei pártbizottság a kapott önállóság alapján azt ajánlotta az alapszervezeteknek, hogy a vita lebonyolításának formái és módszerei minél gazdagabbak legyenek. Az is fontos, hogy kiki a működési területe szerinti sajátosságokat figyelembe véve emeljen ki témákat. Ez persze nem jelenti, hogy másról nfem lehet szó! Az észrevételeket, javaslatokat Somogyból is eljuttatják a pártközpontba, s ezeket majd hasznosítja a Központi Bizottság, amikor márciusban napirendre tűzi a párt vezető szerepét. S még akkor sem zárul le a tapasztalatok hasznosítása, hiszen az országos pártérle- kezletig mód van a vélemények összegyűjtésére és továbbítására. Lajos Géza TÍZ ÉV UTÁN MEGSZŰNT A KOOPERÁCIÓ Marcaliban, Levi's után Lezárult egy korszak a marcali farmergyárba-n akkor, amikor 10 év után a Levi Strauss cég más magyarországi partnert választott. Négy kereskedelmi vállalattal : a Centrummal, a Tri- tex-szel, a Skála-Text-tel és a Meteor vegyes vállalatot létesített, 75 millió forintos tőkével, amiből 50,6 százalékkal a Levi’s részesedik. A vegyes vállalat gyártóbázisának a sikertelen Halasi Kötöttárugyár üzemcsarnokait szemelték ki. Mi vezetett a szakításhoz és mi lesz ezt követően Marcaliban? Bognár Ferenc, a Május 1. Ruhagyár vezérigazgatója tegnap délután munkáskérdésekre felelt — ígéretéhez hív^n — kendőzetlenül, őszintén a gyáregység ebédlőjében. így lett a változás eredőjét és a jövőjét kutató munkásgyűlés jó hangulatú, és fejeződött be — 'a témától aligha várhatóan — viharos tapssal. A munkások és a vezérigazgató párbeszédének tanúja volt dr. Fenyő István, a megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztályának vezetője és dr. Grübl László, a marcali városi pártbizottság első titkára is. Fellai Tamásé volt az első kérdés: a Levi’s elpakolt, mi ennek az oka, amikor a munkánkat nem sok kifogás érte? Fodor Sándorné: Mi lesz a 300 munkással, mi a jövőnkkel? Borsos Jánosné: Itt az a beszéd járja, hogy azért nem kötött a Levi’s mert a gépparkunk nem megfelelő, pedig mi 10 év alatt termeltünk annyi nyereséget, hogy újakat lehetett volna venni. Bognár Ferenc vezérigazgató előre készült ezekre a kérdésekre, és felelt a farmergyártás 10 éves marcali történetével. Amikor létrejött a Május 1. Ruhagyár és a Levi Strauss-cég között az együttműködés, keresett cikk került a hazai" piacra, és áruhiányt szüntetett meg ez az együttműködés az országban. Kár volna tagadni azt is, hogy jól jött a Május 1. Ruhagyárnak egy világcéggel való együttműködés, hiszen bizonyította, hogy a magas színvonalú igényeknek is eleget tesz a gyártóbázis. A kooperáció — melynek alapján Marcaliban évente egymillió nadrágot varrtak — öt évig zavartalan volt. A szerződést öt év után megújították, mert erre a termékre szerelte fel a Május 1. Ruhagyár a marcali gyáregységét, s a hazai piacon még mindig hiánycikknek számított a Jeans farmer. A Levi’s nek azonban már eladási gondjai voltak akkor, és ezen a termelés visszaszorításával kívánt csökkenteni. A vállalat meghatározott dol- lárkeretet használhatott fel, ezért nem volt mód arra, hogy a többletterméket, amely a külföldi partnernek akkor nem kellett, itthon értékesítse. Ezért is kereste a hazai alapanyagú beszerzési lehetőségeket a gyár, a Levi’s cég azonban egyetlen magyar alapanyagot sem talált megfelelőnek. Közben változott az öltözködés divatja is, a kék farmer helyett a mo- sottat keresték, a nadrág mellé pedig dzsekit, a cipőt és a sapkát is. A hazai ellátás felelőse, a Belkereskedelmi Minisztérium, pályázat útján próbált választ keresni arra a kérdésre, hogy meghatározott dollárkeretből miként lehetne több hazai Jeans-farmert a piacra dobni. Erre a pályázatra a Május 1. Ruhagyár két ajánlattal jelentkezett. Az egyik a Levi’s-kooperációra épült. A pályázatot elbírálták, és nem a Május 1. Ruhagyár lett a győztes. Ennek indokát hivatalosan azóta sem közölte senki a gyár képviselőjével. Az azonban kiderült, hogy a Levi’s cég egyszerre két vasat melegített a tűzben. Tény az is, hogy a Május 1. Ruhagyár bejelentette: a Levi’s-cégnek : a 10 éves li- cencre ezentúl nem kíván nadrágonként egy dollár li- cencdíjat fizetni. A vállalat reálisan 50—80 centet látott elfogadhatónak, hiszen volt olyan információja, hogy a Levi’s 30 centért is adott már el -licencet. A másik, amit a versenytárgyalás előtt a Május 1. Ruhagyár kikötött, hogy a Levi’s céggel létrehozandó vegyes vállalat igazgatója magyar legyen, mert az ismeri az itthoni üzleti jogot. Azt is várta a Május 1. Ruhagyár partnerétől, hogy a nadrág mellé a kiegészítő Levi’s darabokat is bevezetik a magyar piacon, és az ezzel kapcsolatos propagandáké Itségekből részt vállal a Levi’s cég is. A Levi’s ezeknek a feltételeknek a teljesítése helyett más partneri választott. —'Szívből kívánom, mondta a vezérigazgató, hogy új partnereivel érjen eredményt a Levis cég, hiszen a választékbővítésre a hazai piacon szükség van. Azt azonban hozzá kívánom tenni, hogy nem minden áron. Jeans-ben nemcsak a Levis van jelen a magyar piacon. Ez nagyon jó dolog. Nekünk az is fontos, hogy divatosan, de elfogadható áron tudjuk öltöztetni az országot, s a Május 1. Ruhagyár 10 év alatt nem emelte a Levis farmer árát. Most viszont azt olvasom: „a forintáldozatot meg kell hogy hozza a vegyes vállalat, ha a dollárkeretből a lehető legnagyobb mennyiséget akarja kihozni. A fedezetet pedig az az extraprofit teremti meg, amit a keresett cikkek árából a hazai vevők majd megfizetnek. Olcsóbb tehát semmiképpen nem lesz a farmer, sőt!” A Figyelő 1988. január 26-i számában a Farmer- sztori című cikkben áll a következő mondat is : „A belkereskedelem fix összeget áldoz az ügyre. A vevők zsebe bánja, hogy csak nagyobb forintráfordítással tud nagyobb árualapot teremteni a vegyes vállalat.”. A vezérigazgató ezek után felelt egy másik kérdésre. Mi lesz a Marcali gyáregység jövője? Ezt mondta: — Felelősséggel kijelentem, lesz munkájuk is, jövőjük is. Nem elbocsátani akarunk embereket, hanem felvenni azt, aki jelentkezik nálunk. A múlt év szeptemberében derült csak ki, hogy vége a Levi’s házasságnak. Ha fél évvel korábban tudjuk ezt, nagyobb a mozgás- lehetőségünk. Az első negyedévre kitöltöttük a marcali kapacitást. A többiről pedig tárgyalások folynak. Az is tény, hogy a Május 1. Ruhagyárnak szüksége van a tőkés exportra, amelybe beleszámított a marcali termelés is, hiszen ennek fejében kapott bérpreferenciát a vállalat. Ezért olyan bérmunka után kell nézni, amely pótolja a tőkésexportkiesést. Azt is felelősségem tudatában mondom el, hogy Marcaliban a technológiai fejlesztés nem szorult háttérbe. Tíz év alatt ez a közösség eljutott oda, hogy világszínvonalon, 14 perc alatt képes egy nadrágot elkészíteni. Ezt azért tudta megtenni, mert mindig ugyanazt a terméket készítette, jó technológiával. Most szükség lesz a gyakoribb átállásra, de nekünk az a feladatunk, hogy aki reggel 6 órakor odaül a varrógép mellé, az munkát kapjon, s folyamatosan dolgozni és keresni tudjon. A vezérigazgatót megtapsolták. Aztán szót kért Borsos Jánosné. Ezt kérdezte: „Meg lehet engedni ebben az országban, hogy egy jól begyakorolt, biztos kapacitást szétromboljanak, másutt pedig újra megfizetik a betanulási időt, ugyanúgy ahogyan ezt nekünk tíz éve megfizették? Tessék mondani, kinek jó ez?”. Feleletet erre a munkásgyűlés nem adhatott. LESZERELÉSI ÉRTEKEZLET GENEBEN Kedvező helyzetben A genfi leszerelési értekezlet új feltételek között tarthatja meg 1988. évi ülésszakát, miután a nemrég létrejött szovjet—amerikai rakétamegállapodás kedvező helyzetet teremtett a tényleges leszereléshez és a világ egyetemes biztonsági rendszerének létrehozásához. Az ülésszakot az értekezlet soros elnökeként Harald Rose, az NDK nagykövete nyitotta meg. Ezután felolvasták Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár üzenetét, amely eredményes, a világ- szervezet 42. ülésszakán a leszerelésről hozott határozatok szellemében végzendő munkát kívánt a résztvevőknek. A tanácskozáson negyven állam küldöttségei — közöttük a Meiszter Dávid nagykövet vezette magyar küldöttség — vesznek részt teljes jogú tárgyalófelekként, akiknek teljes egyetértése szükséges a döntések meghozatalához. Hozzájárulásuk alapján tanácskozási joggal jelen vannak az értekezleten több mint tíz más ország küldöttei is. Az előzetes napirend szerint az ülésszak a genfi leszerelési értekezlet hosszabb távra meghatározott, a leszerelés minden kérdését felölelő témakörei közül az év folyamán a következőkről tárgyal: a nukleáris robbantási kísérletek betiltása; a nukleáris fegyverkezési verseny megszüntetése és a nukleáris leszerelés; az atomháború megelőzése és az ehhez kapcsolódó ügyek; a vegyi fegyverek kérdése; az űrfegyverkezési verseny megakadályozása ; az atomfegyverekkel nem rendelkező országok nukleáris biztonságának nemzetközi szavatolása ; az új tömegpusztító fegyverek és a radiológiai fegyverek; a leszerelés átfogó programja; jelentések az ENSZ- közgyűlésnek. A tanácskozás első tíz napjának plenáris ülésein a küldöttségek általános vitát folytatnak majd és elfogadják a részletes munkaprogramot. Február közepétől pedig áttérnek az egyes leszerelési részkérdések — elsőnek a nukleáris kísérleti robbantások — tárgyalására. Megnyílt a 126. ülés Kedden Moszkvában megkezdődött a KGST Végrehajtó Bizottságának 126. ülése, amelyen a tagországok állandó képviselői vesznek részt. Magyarországot Marjai József, a Minisztertanács elnökhelyettese képviseli. Mint a megnyitás előtt a szervezet székházában tartott sajtóértekezleten elhangzott, az ülés napirendjén szerepel a KGST Tanácsának következő ülésszaka elé terjesztendő dokumentumok előkészítésében végzett munka értékelése. A 43. (rendkívüli) tanácsülés határozata alapján a VB-ülésen meghatározzák a titkárság munkájának átalakítását célzó intézkedéseket. Az együttműködési mechanizmus átalakításának egyik területe az együttműködés jogi és szerződési alapjainak korszerűsítése. A KGST jogi állandó bizottsága e témakörben jelentést terjeszt a végrehajtó bizottság elé. A KGST felső szintű gazdasági értekezletének döntésével összhangban az ülés résztvevői jelentést vitatnak meg a tagországok közlekedési együttműködéséről. Magyar javaslatra megvitatják a nemzetközi vasúti tranzit díjszabás korszerűsítésének kérdését. hírei Hazánkban járt Milán Václavik Milán Václavik hadseregtábornok, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzet- védelmi minisztere kedden egynapos munkalátogatáson hazánkban járt. Programja során fogadta őt Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter, majd közösen felkeresték a „Barátság ’88” gyakorlaton részt vevő csehszlovák katonák táborát, és a gyakorlatvezetőség települési helyét. Csao Ce-jang fogadta Gáspár Sándort Csao Ce-jang, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára kedden fogadta Gáspár Sándort, a Szakszervezetek Országos Tanácsának elnökét, az MSZMP Politikai Bizottságának tagját. Megállapodtak a kétoldalú kapcsolatok továbbfejlesztésében és a tapasztalatok rendszeres cseréjében. Amerikai—szovjet hadügyi találkozó A The Washington Post keddi értesülése szerint még februárban megtartják Dmitrij Jazov szovjet honvédelmi miniszter, hadseregtábornok és Frank) Carlucci amerikai hadügyminiszter találkozóját. A találkozó időpontja nem ismeretes, de arra várhatóan Shultz külügyminiszter moszkvai megbeszéléseit követően kerül spr, valószínűleg a svájci Bernben. A lap úgy tudja, hogy a két fél megállapodott a vezérkari főnökök kölcsönös látogatásáról ‘is. Szergej Ah- romejev marsall, a Szovjetunió Fegyveres Erőinek vezérkari főnöke, William Crowe tengernagy, az amerikai Vezérkari Főnökök Egyesített Bizottsága elnökének meghívására látogat el az Egyesült Államokba s Crowe ezt követően keresi fel a Szovjetuniót. A két vezérkari főnök már találkozott egymással, Mihail Gorbacsov" washingtoni látogatása idején. A hadügyminiszterek megbeszélését korábban a szovjetunió javasolta.
