Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-31 / 308. szám

2 Somogyi Néplap 1987. december 31., csütörtök „Békét, most" Az ügyvédek bojkottálják a tárgyalásokat Kuba nemzeti ünnepén Nicaragua reményei Hoz-e, hozhat-e egyáltalán megnyugvást a küszöbön ál­ló 1988-as esztendő a zakla­tott, évek óta belső feszült­ségtől szenvedő karibi térség­ben? Eredményhez vezethet-e a közép-amerikai állam- és kormányfők által aláírt bé­kemegállapodás? A kérdője­lek egyelőre válaszra vár­nak, s az elmúlt napok fej­leményei tükrében meglehe­tősen halványak lehetnek csak az újévi remények. Korántsem biztató például, hogy második nekifutásra sem hozott áttörést a mana- guai kormány és a kontrák képviselői között folyó, köz­vetett párbeszéd. Mi több, a közvetítéssel megbízott managuai érsek a dialógus kudarcát emlegette. Igaz, nem használta a „végleges" jelzőt, Ortega elnök pedig változatlanul derűlátóan nyi­latkozott arról, hogy akár egy-két héten belül újabb tárgyalási fordulót tarthat­nak a sandinista vezetés el­len fegyveres harcot folyta­tó ellenzéki erőkkel. Kevéssé biztató, hogy a karácsonyi tűzszüneti meg­egyezés után nem sikerült hasonló megállapodást kötni az újévi ünnepekre. Más kér­dés, hogy az előző fegyver­nyugvás sem bizonyult teljes körűnek, Nicaragua több kör­zetében robbantak ki össze­csapások. Erre is utalt be­szédében Ortega, kijelentve, hogy szükség esetén akár az egész lakosságot felfegyver- zik. Kétségtelenül ez lenne a legcsattanósabb válasz a san­dinista forradalom össznépi támogatásának hiányát fel­rovó washingtoni vádakra. Márpedig igen sok függ at­tól, milyen hatással jár a Reagan-adminisztráció Ma- nagua-ellenes fellépése; a kontrák további segélyezésé­ről dönteni hivatott a feb­ruárra tervezett kongresszu­si szavazás is szorosan kap­csolódik például a mostani harctéri és diplomáciai fej­leményekhez. Csak remélni lehet, hogy a beköszöntő- új esztendő in­kább a derűlátó jóslatok va­lóra váltását hozza majd a robbanásveszélyes karibi ré­gióban. Szegő Gábor A ciszjordamai megmozdu­lások miatt bebörtönzött többszáz palesztin személy ügyvédjei kedden bojkottot hirdettek meg: nem kíván­nak részt venni az eljáráson, mert nem teszik számukra le­hetővé, hogy megfelelően lássák el az őrizetbe vettek védelmét. „Tiltakozunk azon feltéte­lek miatt, amelyek alapján védenceinket őrizetben tart­ják, s amiatt, hogy megaka­dályoznak minket védelmük ellátásában” — közölte az egyik ügyvéd. Hozzáfűzte: nem beszélhetnek védenceik­kel a tárgyalás előtt, nem tudják, kihallgatták-e őket, azt sem, hogy tettek-e beis­merő vallomást, sőt még ar­ról sincs tudomásuk, hogy hol tartják őket őrizetben, s mikor viszik őket bíróság elé. A ciszjordániai ügyvédek ezzel csatlakoztak gázai kol­légáikhoz, akik már egy he­te bojkottálják az ottani tün­tetések során letartóztatott palesztinok védelmét. Mintegy kétezer izraeli tün­tetett Jeruzsálemben a meg­szállt területeken alkalma­zott rendőri elnyomás ellen. A tüntetésen a „Békét mást!” elnevezésű szervezet tagjai vettek részt Izraeli közlés szerint mint­egy 900 palesztint vettek őri­zetbe a megmozdulások so­rán. A katonák a zavargá­sok során 22 tüntetőt agyon­lőttek. Több busszal szállí­tottak őrizetbe vett személye­ket katonai bíróságokra is. Üj.ra kilátásba helyezték azt is, hogy „az állam biztonsá­gára veszélyesnek” tartott személyeket kiutasítják Iz­raelből, jóllehet ezt az el­gondolást Washingtonban is bírálják. A hadsereg szóvivője mindazonáltal azt fejtegette, hogy az őrizetbe vettek „alapvető jogait tiszteletben tartják”. Joguk van ügyvé­det felkérni, de ha erre nem tartanak igényt, a bíróság ügyvéd nélkül is eljár — szögezte le. Kohl Prágába látogat Helmut Kohl nyugatnémet kancellár a jövő év elején kétnapos hivatalos látogatást tesz Csehszlovákiában — je­lentette be tegnap Bonnban a szövetségi sajtóhivatal. Kohl a csehszlovák kor­mány meghívására január 26—27-én látogat Prágába, ahol Lubomir Strougal kor­mányfőn kívül találkozik Custáv Husák köztársasági elnökkel is. Willy Brandt után Kohl lesz a második nyugatnémet kancellár, aki a Csehszlovák Szocialista Köztársaságba látogat. Hans- Dietrich Genscher nyugatné­met külügyminiszter leg­utóbb ez év novemberében folytatott hivatalos tárgyalá­sokat Prágában. Diplomaták kiutasítása Kiutasítottak két, kémke­déssel vádolt kínai diploma­tát az Egyesült Államokból — jelentette szerdán a The Washington Times. A lap meg nem nevezett külügyi forrásokra hivatkoz­va közölte, hogy a diploma­tákat a múlt héten vették őrizetbe az FBI detektívjei. Előzőleg egyikük egy kettős ügynöktől átvett egy iratot, amelyről azt gondolta, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynök­ség szupertitkos dokumentu­ma. A diplomatákat nem ne­vezi néven a jelentés, de egyikük a lap szerint a ka­tonai attasé helyettese. A washingtoni külügyminisz­térium december 22-én nyil­vánította nemkívánatos sze­mélynek a két diplomatát-— közölte a lap. A The Washington Times hírét hivatalosan nem erősí­tették meg. A huszonkilenc évvel ez­előtti január elseje a kubai nép számára nem egyszerűen óévbúcsúztató és új eszten­dőt köszöntő nap volt, ha­nem egyben egy új kor kez­detét is jelentette. Hiszen 1959. január elsején vonultak be a fővárosba, Havannába a Fidel Castro vezette forra­dalmi csapatok, amelyek több éves, egyre terebélyesedő harca eredményezte az Ame­rika-barát Batista-rendszer bukását. A nemzeti, antiim- perialista forradalom azért győzhetett, mert megvoltak az objektív és szubjektív fel­tételek, ám abban, hogy a forradalmi változások hosszú életűek lehessenek, kiemel­kedő szerepet játszott a Szov­jetunió és a többi szocialista ország hathatós támogatása. Ez tette lehetővé, hogy Kuba, immáron a szabadság szigeteként, történelme során először maga határozza meg sorsát, jövőjét, mind gazda­ságilag, mind politikailag. Így a polgári demokratikus átalakításokat szocialista tí­pusú fejlődés követte: a szi­getország a nagy északi szomszéd, az USA minden próbálkozása ellenére a nyu­gati félteke első szocialista államaként tud példát mutat­ni a térség valamennyi ha­ladó erejének. Európai szemmel nézve Kuba természetesen még fej­lődő országnak számít, de a teljes függetlenség szűk há­rom évtizede alatt is már számtalan sikerrel büszkél­kedhet: ezernél több fontos ipari beruházás készült el, s a mezőgazdaság területén is Ismeretlen személy kedden este autójával a lépcsőkön felrohant a nyugat-berlini szovjet hősi emlékmű talap­zatára. Az egyelőre ismeret­len indítékú cselekmény kö­vetkeztében az őrt álló szov­jet katonák nem -sérültek meg és az emlékműben sem esett kár. A nyugat-berlini rendszámú személyautó ki­törte az emlékmű előtti lánc­korlát egyik tartóoszlopát és teret nyert az intenzív fej­lesztés. Szinte közhelyszám­ba megy, de azért talán most sem árt felidézni, hogy Ku­ba milyen lenyűgöző eredmé­nyeket ért el az egészségügy és az oktatás terén, mára maradéktalanul végrehajtot­ták a kulturális forradalmat. A sikerek mellett persze nem feledkezhetünk meg a ma még helyenként jelentkező hiányosságokról, a megoldás­ra váró gondokról sem. Ar­ról, hogy a lakossági ellátás­ban még vezető szerepe van a jegyrendszernek, s hogy az utóbbi években megtorpa­nás tapasztalható a kubai gazdaság teljesítőképességé­ben. Ez utóbbinak mind kül­ső, mind belső okai kimu­tathatók. A kubai vezetés minden­esetre tisztában van a ne­hézségekkel, ezért nem az eddigi vívmányok felett ér­zett elégedettség, hanem a kedvezőtlen jelenségek kija­vítására irányuló törekvések, az úgynevezett kiigazítások jellemzik napjaink politiká­ját. Havannai ismerőseim szerint pedig már átalakí­tásról is beszélnek egyre több helyütt s egyre gyakrab­ban. A magyar—kubai kapcso­latok az élet valamennyi te­rületén fejlődnek. Hazánk tá­mogatja szocialista építő- munkájában, nemzeti füg­getlensége érdekében a kari­bi ország népét. A forrada­lom győzelmének évforduló­ján további sikereket kívá­nunk kubai barátainknak. a 15 lépcsőfokon keresztül jutott fel a talapzatra. A szovjet emlékmű előtti, a Brandenburgi-kapu nyugati oldalán fekvő útszakaszt idén áprilisban nyitották meg. miután 1970 óta zárva volt. Akkor ugyanis egy szélső- jobboldali merénylő több lö­véssel súlyosan megsebesí­tette az egyik őrt álló szov­jet katonát. —dl­Incidens a nyugat-berlini siovjet emlékműnél Várakozások, reménységek A világ előszűr lépett at egy láthatatlan határvonalat Világpolitika 1988 Joggal mondható el, hogy az 1987-es esztendő „ünnepi hangulatban” zárult. A wa­shingtoni csúcson aláírták az atomkorszak első olyan leszerelési egyezményét, amely nemcsak korlátozza a fegyverek egy jelentős ka­tegóriájának mennyiségét, hanem ténylegesen megsem­misíti a két világhatalom atomütőerejének 3-4 száza­lékát. Itt nem a százalék a lényeg, hanem maga a csökkentés. A világ ezzel először lépett át egy látha­tatlan határvonalat. Aligha lehet csodálni, hogy ennek a megegyezés­nek a lélektani hatása vi­lágszerte igen nagy volt, és némileg rózsaszín, jótékony ködbe burkolta az emberisé­get (és ezen belül a két vezető világhatalmat, vala­mint a NATO-t és a Varsói Szerződés országait) meg­osztó nézetkülönbségeket. Az új esztendőt illető vá­rakozások, reménységek és aggodalmak is elsősorban e történelmi esemény körül csoportosulnak. Kritikus esztendő Az esztendő első nagy vi­lágpolitikai kérdése, hogy milyen hatással lesz a két világhatalom belpolitikájá­ra mindaz, ami a nemzet­közi életben 1987-ben tör­tént. Ami a Szovjetuniót il­leti, Gorbacsov és legköze­lebbi munkatársai egyetlen pillanatig sem titkolták, hogy — ' mindenekelőtt gaz­dasági szempontból — az átépítés és a nyíltság — a „peresztrojka” és a „glasz- noszty” — politikája kriti­kus esztendőbe lép. Azok a konzervatív erők, amelyeket Gorbacsov egy korábbi be­szédében úgy minősített, mint egy „visszahúzó mecha­nizmus” részeit, 1988-ban feltehetően nem csökkentik aktivitásukat. Márcsak azért sem, mert január 1-jén a szovjet tervezési rendszer­ben, a vállalati önállóság vo­natkozásában és számos más gazdasági kérdésben új el­vek szerint szerveződik meg a munka. Ez a legközvetle­nebbül érinti olyan réte­gek személyi és hatalmi ér­dekeit, amelyek egész gon­dolkodásmódjukban a régi módszerekhez kötődnek. Aligha lehet vitás, hogy a közepes hatótávolságú ra­kéták ügyében aláírt egyez­mény és a washingtoni csúcsértekezlet sikere bel­politikai értelemben is erő­síti Gorbacsov és a radiká­lis reformokért küzdő szov­jet vezetők pozícióit. Amerikai részről más ter­mészetű, de nem kevésbé komoly belpolitikai kérdések forognak kockán 1988-ban. Ezek sem függetlenek a wa­shingtoni csúcstól és annak várható következményeitől. Az Egyesült Államok alap­jában véve sikeres gazdasá­gi fejlődés után érkezett el az 1988-as elnökválasztási évhez. Elképzelhető, hogy az életszínvonal alakulása szempontjából a legszélesebb tömegek 1988-ban még nem fogják érezni a gazdaság mélyén megbúvó problémá­kat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a gondok nem léteznek. A legkomolyabb erőfeszítések ellenére, sem sikerült csökkenteni az ame­rikai fizetési és külkereske­delmi mérleg hiányát. Ez előbb-utóbb olyan gazdasági intézkedésekhez kell, hogy vezessen, amelyek már az életszínvonalat, a reálbért és az általános létfeltételeket is befolyásolhatják. Ráadásul az amerikai fizetési mérleg deficitje komoly feszültsége­ket okoz az Egyesült Álla­mok és szövetségesei kap­csolatában. Az elnökválasztás éve Reagan elnöknek — gyö­keresen más okból és hely­zetben, mint Gorbacsovnak — így ugyancsak szüksége volt arra a sikerre, amelyet a washingtoni csúcstalálko­zó jelentett. Ez jó időre hát-, térbe szorította a közvéle­mény szemében a súlyos gazdasági problémákat. Dön­tő fontosságú belpolitikai „mellékterméke” pedig az volt, hogy az elnökválasztás évében megerősítette a je­lenleg is hatalmon lévő köz- társasági párt, a republiká­nusok esélyeit. Mindez közvetlenül befo­lyásolja azt a kérdést, amely 1988-ban időrendben első­ként jelentkezik majd: a Washingtonban aláírt lesze­relési megállapodás jóvá­hagyását az amerikai tör­vényhozás részéről. Reagan elnök egyértelmű­en elkötelezte magát a jó­váhagyás, a ratifikálás mi­nél gyorsabb és minél si­mább lebonyolítása mellett. A republikánusok két, pilla­natnyilag legesélyesebb el­nökjelöltje, Bush alelnök és Dole szenátor, a szenátus köztársaságpárti csoportjá­nak vezetője hasonlóképpen nyilatkozott. A demokraták, a dolog természeténél fogva, nincsenek abban a helyzet­ben, hogy ellenezzék a jó­váhagyást. Ezért a ratifiká­lás szélsőjobboldali kong­resszusi ellenfelei fokoza­tosan elszigetelődnek és va­lószínűnek látszik, hogy áp­rilisig az amerikai törvény­hozás jóváhagyja a szerző­dést. Genf: új utasítások Ezt követően kerül sor Reagan amerikai elnök moszkvai látogatására, amely az esztendő talán leg­fontosabb eseményévé vál­hat. A január végén újra összeülő genfi és bécsi ér­tekezlet szovjet és amerikai küldöttségei ugyanis az év első napjaiban új utasításo­kat kapnak kormányaiktól. A genfi konferenciának adott utasítás elveiben már megállapodás történt. En­nek lényege az, hogy elő kell készíteni a hadászati (tehát az 5000 kilométernél nagyobb hatótávolságú) nukleáris fegyverek 50 szá­zalékos csökkentését. Ezt úgy kell megvalósítani, hogy közben mindkét fél megtart­sa az 1972-ben aláírt és a stratégiai védelmi rendsze­rek számát korlátozó ABM- szerződést. Sőt, úgy, hogy bizonyos meghatározott idő­re (alighanem 7-10 évre) rögzítsék az említett szerző­dés érvényességét. Ezek az utasítások lehető­séget nyújtanak arra, hogy ibekerüljék az úgynevezett ..csiilagháborús tervvel” kapcsolatos vitákat. Az em­lített ABM-szerződés ugyan­is eleve korlátokat szab a csillagháborús törekvések­nek, miután megtiltja űrvé­delmi rendszerek telepítését, sőt a velük folytatott kísér­leteket is a tengeren, a le­vegőben, a világűrben, vala­mint mozgó földi támaszpon­tokon. Amennyiben Genfben az amerikai és szovjet küldött­ség az új utasítások szelle­mében sikeresen dolgozik, akkor az Egyesült Államok az ABM-szerződés keretei között tovább folytathatja a csillagháborús kísérleteket, amelyek mellett Reagan el­nök elkötelezte magát. Eb­ben az esetben a csillaghá­borús terv létezése és az említett kísérletek nem aka­dályozzák a hadászati raké­ták 50 százalékos csökken­téséről létrehozandó megál­lapodást. A moszkvai csúcs Az 1988-as esztendő egyik legizgalmasabb kérdése, hogy megfelelő tempóban sike- rül-e ennek a rendkívül ne­héz kompromisszumnak a létrehozása. A Washington­ban kötött megállapodás sze­rint ugyanis Reagan elnök 1988 első felében, tehát leg­később július 1-ig utazna Moszkvába. A genfi delegá­cióknak tehát erőltetett ütemben kell dolgozniok, ha a várakozásnak megfelelő­en Moszkvában alá akarják írni a nukleáris korszak sor­rendben második tényleges leszerelési egyezményét. Az esztendő második felé­ben erre már aligha kínál­kozik új alkalom. Júniustól kezdve az amerikai külpoli­tikai tevékenység gyakorla­tilag megbénul. Pontosab­ban: minden külpolitikai lé­pést alárendelnek az elnök- választási küzdelemnek. Eb­ben a küzdelemben hagyo­mányosan elsősorban belpo­litikai, gazdasági, az ameri­kai lakosság mindennapi éle­tét érintő problémák kap­nak döntő szerepet. Ha azon­ban Reagan elnök Moszk­vában július 1-jéig aláírhatja az újabb leszerelési egyez­ményt — akkor ez gyakor­latilag szinte biztossá teszi a republikánus párt jelölt­jének győzelmét az elnök- választásokon. November 4-én tudja majd meg a világ, hogy ki lesz az Egyesült Államok ú; elnöke. Bárki is legyen, te­vékenységének első éveit és ezen belül az egész világpo­litikai légkört sorsdöntő erő­vel befolyásolja majd Gor­bacsov és Reagan negyedil találkozójának, a moszkva csúcsnak a kimenetele. Azi kell tehát mondanunk, hogj az 1988-as év meghatározc fontosságú napjai Moszkvá­ban játszódnak majd le 198Í nyarán. R. L

Next

/
Thumbnails
Contents