Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-29 / 203. szám

4 Somogyi Néplap 1987. augusztus 29., szombat Ökör a paradicsomban Pectenyeillat Nagyberény felett Gárdonyi Géza népszerű művében, az Egri csillagok­ban olvastam először ökör­sütésről. Kilenc-tíz éves le­hettem akkor, aztán még jó párszor elolvastam a re­gényt, s mindig szívesen el­időztem Izabella királyné gyalui udvarában, ahol azt a bizonyos ökröt megsütöt­ték. Akkoriban mindig éhes voltam, és nagyon örültem (ha volt) a pirospaprikával meghintett zsíros kenyérnek is, valószínű ezért illatozik oly étvágygerjesztőén még ma is emlékezetemben az a gyalui ökör. Most pedig a külső-somo­gyi Nagyberény szőlősdomb­jai íölött száll az illat, s a hatalmas nyárs egy négymá­zsás ökörrel az Oázis nevű „paradicsomi környezetű” panzió udvarán forog. A re­gényben a sütőmester egy- egy intéssel irányította a kukták munkáját, majd íny­csiklandozó majoránnaillat­ban emelte ki a félig sült pulykát az ökör belsejéből. A főzőmester itt is tekinté­lyes, egy jól megtermett ko­rombéli tévés kolléga, a pé­csi televízió rendezője, író, kritikus: Bükkösdi László, örvendezve, de nem csekély meglepetéssel pillantom meg őszülő szakállas arcát a nyárs körül. (Legutóbb csaknem húsz éve, a pécsi Nádor ká­véházban találkoztunk, s ak­kor főként irodalomról be­szélgettünk.) — Nagyon fárasztó munka és nem csekély felelősség — mondja kissé elcsigázottan. — Ha otthon a háziasszony két szelet húst odaéget vagy elsózza a levest, kész a bosz- szúság. Itt mégiscsak egy négyszázkilós ökörről van szó. Ezért nem nagyon sze­retem, ha valaki beleszól a munkámba... Ez nekem hobbim, barátságból csiná­lom, s azt akarom, hogy ne csak a látványosság, hanem a sült is szenzációs legyen. — Hogyan tanultál meg ökröt sütni? — Néhány ökörsütésen mint segéderő vettem részt. Érdekelt, hát megtanultam. Régóta szeretek főzni-sütni, de leginkább a különös, a nem mindennapi ételekkel foglalkozom. Az utóbbi idő­ben például a kínai konyha felé fordult az érdeklődé­sem. Egy szárított cápa­uszony most is ázik valahol és engem vár. Az ökröt a helybeli téesz- től vásárolták, s a vágástól csaknem két napig foglal­koztak vele. Megnyúzták, felbontották, szalonnával spékelték, különböző olajok­kal, „fűszerszámokkal” íze­sítették és hamisítatlan nagyberényi borral locsol­ták. Ezután került a nyárs­ra a faszénparázs fölé. A fő­zőmester segédjei: Király Ferenc helybeli hentes és Csizmadia Attila, ifjú sza­kács. A hatalmas pecsenye mellett készítettek egy jóko­ra kondér levest is az ökör- belsőségből: mely ugyancsak különlegesség. A neve: er­délyi tárkonyos ökörcsorba. (Nem csorda, hanem csorba!) Jóféle pacalt is készítettek. A szezonvégi aranyidőben népes kirándulók érkeztek az étvágygerjesztő illatra: az Ibusz és a Siotour turista- csoportjai. De a panzió ven­dégei is gyülekeznek az öreg diófák alatt — úgy hírlik, ehető már a pecsenye. A fő­zőmester megkóstolja a kö­leskását (ősi magyar étel): ez és főtt krumpli a köret a pirossá, porhanyóssá sült ökörhús mellé. Az' ökörsütés ötlete ter­mészetesen Sereg Józsefnéé, aki ezt a külső-somogyi tu­ristaparadicsomot megál­modta, felépítette. (Fehér, kúriaszerű panzió 13 ízlése­sen berendezett, kényelmes szobával, park, úszómeden­ce, pinceborozó, étterem, cukrászda, teniszpálya, s ha­marosan: termálvíz!) — Az lenne a jó — mond­ja —, ha én az utazási iro­dáktól „parancsot” kapnék az efféle programok meg­szervezésére. Egy telefon: ennyi és ennyi vendég szá­mára erre és erre az időre, mondjuk, süssenek ökröt vagy bárányt, csináljanak valami emlékezetes dolgot. Mert mindent meg lehet tenni, ha az ember akarja. Így most ez az ökör vagy elfogy, vagy nem. Az én ri­zikóm ... — Ez igaz — jegyzi meg dr. Fodor János, a Siotour igazgatója, aki szintén jelen van, amikor a csoportok megérkeznek —, de be keil látnia, hogy az utazási iro­dák nem ázoktak hozzá a vendéglátás efféle kuriózu­maihoz. Pedig a hagyomá­nyos ebédeken, vacsorákon kívül az ilyen vállalkozáso­kat is minden bizonnyal mél­tányolnák a turisták. A tetem egyre ösztövé- rebb, már-már kiütköznek a bordái. Elfogy az ökör. Szapudi András Kaposvári történetek TECHNIKAI SZENZÁCIÓK Való igaz, hogy a technika minden csodája is csak há­rom napig tart, mint bármi más. Eleinte mindenki kor­szakalkotó találmánynak tart egy új gépet, igyekszik megvásárolni, aztán lassan mindennapivá válik, néha még teher is lesz. Kövessük most végig a technika fejlő­dését Kaposváron. Bizony, ami száz évvel ezelőtt szen­záció volt és „ördöngös ma­sinának” tartottak, azt ma már észre sem vesszük, igaz, a naponta jelentkező techni­kai újdonságokat már nyo­mon sem tudjuk követni. Az első fényképész — Langsfeld Mór — 1866-ban költözött Kaposvárra. Évti­zedekig nem akadt vetély- társa. Az ő fényképei nyo­mán ismerjük meg a régi Kaposvárt, amikor még csak egy nagy falu volt a megye székhelye. Az első léghajót Németh Ignác polgármester készítet­te el 1879-ben. A vasutat 1872-ben nyitot­ták meg. Ekkor készült el az első távíróállomás is. Az első kerékpár — a ve- locipéd — 1885-ben „szágul­dott” végig a városon, leg­inkább a járdán, leszorítva a járókelőket. Nagy volt a felháborodás. Az első mozielőadásra 1899. március 26-án került sor a Ferenc József szállodában. (Irányi Dániel u. ipari tan. isk. épülete.) Az első elő­adást pezsgő mellett nézte végig a közönség. Az első hangosfilmet 1914. március 20-án mutatták be az Uránia moziban. Címe: A néger ébredése. A tele­phon. Oroszlánidomítás. Az első villanyvilágítást a Sétatéren próbálták ki 1883- ban. Az utcákat 1894-ben villamosították Az első fonográfot Policzer Samu „Koronás” áruháza előtt mutatták be vendég­csalogatónak 1900. július 22- én. A gyerekjátékokról se fe­ledkezzünk meg! Az első csúzli 1895-ben jelent meg először Kaposváron a háztu­lajdonosok legnagyobb ré­mületére, mert igen sok ab­lak látta a kárát az új játék­szernek. Az első automobil 1901 nyarán hajtott végig Kapos­vár utcáin. A fél város utá­na szaladt. Akkor még nem gondolták, hogy pár évtized múlva helyük sem lesz a városban, annyi készül be­lőlük. Az első gépkocsit pe­dig Makfalvay főispán vá­sárolta meg Párizsban, 1905- ben. Prasszer Gyulával, az ezermester vendéglőssel hoz­ták haza kalandos körülmé­nyek között. Az első liftes ház 1914-ben készült el a városban. (Má­jus 1. utca 12.) A lift ma is működik! Az első rádiókészüléket 1925-ben vásárolták meg. 1931-ben már 1764 vevőké­szülék volt a városban. Az első villámhárítót a megyeháza tetejére szerel­ték föl, 1872-ben. Tömeg- gyártását az első kaposvári villanyszerelő mester, Papp Mihály műlakatos kezdte el. Mint az újságban hirdette: csengők és telefonok felsze­relését is vállalta. És ha már a telefonnál tartunk, azt is el kell mondani, hogy az el­ső vidéki összeköttetés Ka­posvár és Pécs között való­sult meg, 1884-ben. Ez alka­lommal Barcza és Rigó prí­mások cigánymuzsikával kö­szöntötték a pécsi közönsé­get. A telefonhálózatot 1900- ban építették ki, 1910-ben még csak 100 készülék volt a városban. Lévai József piaci körkép | Dúskálhattunk az árban Nem találtunk olyan ter­méket a kaposvári hetipia­con, amelyre ráfoghattuk volna, hogy a múlt hetihez képest jelentősen csökkent az ára. A lecsópaprika tíz, másutt még tizenkét forintba is ke­rült kilónként. A hegyeset húszért, az eltenni valót hu­szonötért adták. A paradi­csom kilójáért volt, ahol hat forintot kértek, de néhol 12 forintot is leolvashattunk a fekete tábláról. Ugyancsak tartja az árát az uborka — még mindig húsz forint —; ugyanennyit kértek a vörös­hagyma kilójáért is, a fok­hagymát darabonként 2—5 forintért vásárolták. A zöldbab most 12 forint; a káposzta kilója tíz, a kel­káposzta húsz forint. Hatért kaphattuk a vegyes zöldség csomóját. Egy főzőtök még mindig tíz forintért volt megvehető. Már most jó ára van a máknak: kilója százért vagy annál többért kelt el. Az idényből kifutott kukoricát csövenként három forintért vesztegették. Egy forinttal olcsóbb lett a görgögdinnye — most hét forint kilója —, a sárga­dinnye viszont tartja magas árát: még mindig tizenötnél indul az alku. Semmit sem változtak a gyümölcsárak. Hatvan— nyolcvan forint a szőlő, negyvenöt a szép őszibarack kilója, és már csak elvétve lehetett látni kajszit — negy­venért. A legutóbb beharangozott körteárak — húsz forint — azóta tíz forinttal emelked­tek. A nyári almának mon­dott rossz formájú gyümöl­csöt is húsz forint fölött mér­ték kilónként. A tojás minden árusnál más áron fogyott. Volt, aki „friss” titulussal próbálta három forintért adni, más „ez nem tápos” dicsérettel kettő-nyolcvanat kért darab­jáért. Akik szó nélkül kínál­ták, ott kaptuk a legol­csóbbért : kettő-ötvenért. Ezúttal bőven kínáltak ba­romfit. Az élő tyúk kilónként ötvenbe, a csirke hatvanba került. Egy szép kövér ka­csáért 250 forintot kellett ad­ni. B. 1. Krokodilusok az Amazonas mentén Újfajta állattartás terjed a brazil mezőgazdaságban: a krokodiltenyésztés. E jól jö­vedelmező tevékenységtől a környezetvédők a kihalás veszélyétől fenyegetett állat­faj fennmaradását is remé­lik. A krokodilokat ugyanis a kipusztulás fenyegeti. A bő­rükért keresett állatok ki­terjedt orvvadászat célpont­jai, csak ez év első hetei­ben több mint ötezer kroko­dilt öltek meg a paraguayi és a bolíviai határ mentén elterülő Pantanal területén. Az állatok bőrét darabon­ként 2,5 dollárért veszik át a csempészek. Becslések sze­rint a múlt évben több mint másfélmillió krokodilbőr ke­rült forgalomba nemzetközi piacokon, darabonként 200 dollárért. Ennek a tarthatatlan hely­zetnek megváltoztatása — no meg a kecsegtető anyagi kilátások — ösztönözték az egyik Mato Grosso-i marha­kereskedőt arra 1983-ban, hogy megpróbálkozzék kro­kodilok tenyésztésével. Pró­bálkozásáért az életével fi­zetett. Nem harapós jószá­gai végeztek vele, hanem egy krokodilvadász banda, éj­jel ... Jelenleg Brazíliában har­mincán fordultak a hatósá­gokhoz azzal a kérelemmel, hogy szeretnének krokodil­tartással foglalkozni. Közü­lük nyolcán kaptak enge­délyt azzal a feltétellel, ha az állatállomány tíz száza­lékát visszaengedik a termé­szetbe, hogy ily módon tart­sák fenn a fajtát és vele a biológiai egyensúlyt. A krokodiltartásnak két változata alakult ki: a ter­mészetben összegyűjtik a krokodiltojásokat, és mes­terségesen, keltetőgéppel ki­költik vagy pedig fogságban próbálkoznak meg az álla­tok szaporításával. Az első változattal nagyon jó ered­ményeket értek el már, a második módszer kockázato­sabbnak látszik. Minden­esetre szakvélemények sze­rint a krokodiloknak fogság­ban 98 százalék az esélyük a túlélésre, míg a szabad­ban ez az arány 70 száza­lékra csökken. Még jobban jövedelmez­nének a krokodiltenyésztő gazdaságok, ha az állat hú­sát is — főként a farkát, amelynek íze a languszta rá­kéhoz hasonló — értékesíte­ni lehetne. Az ilyen bőrt és húst együtt értékesítő gazda­ságok jövedelmezősége akár 40 százalékkal is meghalad­hatná a marhatenyésztését — számították ki, de leg­alább évi 60 ezer krokodilt kellene ehhez eladnia.

Next

/
Thumbnails
Contents