Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-20 / 196. szám

5 Műfűre keresi társait Két éve kedvtelésből farag 1987. augusztus 20., csütörtök Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPTA A kulturális bizottság hétköznapjai SZELLEMI KINCSÜNK ÉRTÉKTEREMTŐ ERŐNK ■ ■ Horn Péter akadémikus, az Agrártudományi Egyetem Kaposvári Állattenyésztési Karának dékánja 1986 júniu­sától az országgyűlés kultu­rális bizottságának elnöke. Elődje, Bognár Rezső akadé­mikus volt, akit az ország- gyűlés megválasztott az El­nöki Tanács tagjának. Horn Pétert elsősorban állatte­nyésztőként, oktatóként is­merik. A kulturális bizott­ságban viszont nemcsak ok­tatásról folyik a vita. — Mi a feladata a bizott­ság elnökének? Szervez? Vi­tát vezet? Képviseli a közös­ség véleményét? — Én állattenyésztő szak­ember vagyok, akit ezen a szakterületen Magyarorszá­gon kívül is ismernek, de nem vagyok kultúrpolitikus. Ezt elmondtam képviselőtár­saimnak is. Megnyugtattak: nem is azt várják a kultu­rális bizottság elnökétől, hogy kultúrpolitikai' kérdé­sekben foglaljon állást. Az a feladata, hogy a képviselők által felvetett kérdéseket, összegyűjtött problémákat továbbítsa az illetékes álla­mi szerveknek. Végsősoron tehát a parlamenti bizottság elnökétől azt kívánják meg, hogy képes legyen az ülése­ket korrekt módon, megha­tározott idő alatt levezetni, összefoglalni az ott elhang­zott legfontosabb javaslato­kat, és mindenütt képviselni azt. Ha ezt teszi, akkor a képviselők az összefoglalót a bizottság véleményeként fo­gadják el. A kulturális bi­zottság minden egyes ülésé­ről emlékeztetőt állítunk össze, amely az elhangzott kérdéseket az összefoglalóval együtt tartalmazza, súlypon­tozza azokat. Ezek az emlé­keztetők általában négy-öt oldalasak, és minden érde­kelt — a bizottság dokumen­A kulturális bizottság szak­területe a legsokrétűbb, mert valamilyen formában majd­nem minden ide tartozik: a műszaki kérdések a műszaki értelmiségen, helyzetén ke­resztül érintenek bennünket. A bizottság az oktatástól a művészeti életen és a sporton át egészen az Akadémia te­vékenységéig sok mindenre figyel. Ez a sokféle tevé­— Engem meglepet a jelö­lés a kulturális bizottság el­nöki funkciójára — mondta —; új képviselő vagyok, és alig egy évvel megválasztá­som után kaptam megbízást arra, hogy a kulturális bi­zottság elnöki teendőit ellás­sam. Tudtam akkor is, hogy ez sok többletmunkával jár, márpedig — őszintén szólva — munkám mellett a képvi­selőség is elég feladatot ró rám. tumaként — megkapja. A módszer új, mi vezettük be, és azért tartjuk jónak, mert az írásba foglalt felvetésekre vissza lehet térni és rákér­dezni a címzettekre, hogy mit tettek a megvalósításu­kért. Ezeknek az emlékezte­tőknek az összeállítása az el­nök többletmunkája, de ki­tűnő segítőtársaim vannak, közöttük a bizottság titkára, Tóth János, aki az MTESZ főtitkára. Segít még másik két ember is az ülések szer­vezésében, előkészítésében. — Mi volt az elnök szá­mára a legnagyobb siker, s mi a viták fö forrása? — Rövid, mindössze egy­éves működésről nehéz mér­leget készíteni. Nagy öröm számomra, hogy a bizottság tagjai — akik között színé­szek, egyetemi oktatók, pe­dagógusok és a legkülönfé­lébb művészeti ágak képvi­selői is vannak — egyértel­műen a tudomásomra hoz­ták: elégedettek a munkám­mal, mert tapasztalják, hogy amit ígértem akkor, amikor ezt a pozíciót elvállaltam, azt teljesítem is. Nyilvánva­ló, hogy egy sor kérdésben — amelyet felvetett a bizott­ság ülésein — egy év alatt nem lehetett még érdemi előrehaladást elérni, hiszen a teljesítésére kiszabott ha­táridők még nem jártak le. kenység tulajdonképpen egy problémakörben vizsgálható, mégpedig abban, hogy mi­ként lehet nemzetközi ver­senyképességünket megőrizni olyan területen, amely ma — a társadalom megítélése sze­rint — fogyasztja és nem termeli a nemzeti jöve­delmet. Holott hosszú távú hatása egyértelmű mind a kulturális, mind pedig az oktatási területnek — hogy csak a legfontosabbat ve­gyem — és nagyon is érté­ket termelő erő. A legna­gyobb vitát az váltja ki, mi­ként lehet arra bírni a kor­mányzatot, hogy erre a na­gyon fontos területre próbál­jon több pénzt áldozni. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a kulturális élet működési feltételét biztosító anyagiakat bizonyos terüle­teken nem mindig a jó gaz­da gondosságával használ­ják fel. Vannak belső tarta­lékok is: messze nem any- nyi, mint amennyivel elő le­hetne teremteni azokat a pót­lólagos pénzeszközöket, ame­lyek a dinamikusabb fejlő­déshez szükségesek volnának az oktatásban. — A pénz az élet minden területén kevés. Ezt a keve­set hogyan lehet mindenki megelégedésére elosztani? — Én azt hiszem, hogy mindenki megelégedésére so­hasem lehet elosztani. — Akkor milyen elvek alapján lehet a legfontosab­bat kiemelni? — Mi azt szeretnénk, hogy a jövőben a jól működő te­rületek — azok, amelyek a — Gondolom, az oktatás területén is lehet találni ilyen nem eléggé átgondolt pénzfelhasználásokat. — Meggyőződésem, hogy így van. Ebből a kiutat a különböző intézmények mai­nál szorosabb együttműkö­dése jelentheti. Ez csak részben oldható meg szer­vezeti változtatásokkal. A döntő az, hogy.a külön szer­vezetek .működjenek jó! együtt, valósuljon meg a nagyon szoros kooperáció. Itt, a kaposvári állattenyész­tési karon törekszünk ilye­nekre. Például a Pécsi Or­vostudományi Egyetemmel közös műszerközpont létre­hozásán dolgozunk. Ezzel a legfelsőbb tudomártypaListi- kai irányítás is egyetért és támogatja. — Ezek nagyon racionális kérdések. Valóra váltásuk­ban milyen szerepe van az országgyűlés kulturális bi­zottságának? — A bizottság ülésein a vita sokkal élesebb, mint ahogy az a sajtóból kiderül: igazi érdemi vita az, amely ma a bizottság ülésein fo­jövő szempontjából fontosak — kapjanak fokozott támo­gatást. Ez vonatkozik a mű­vészeti élet minden ágára, és az oktatásra is. — Ez már az ágazatok sze­lektív fejlesztését is jelenti. — Ez óhatatlanul a szelek­tív fejlesztés irányába hat, de ösztönöz az egyes intéz­mények vagy intézmény- rendszerek jobb együttműkö­désére. Amikor például a magyar filmgyártás helyze­téről tárgyaltunk, a képvi­selőket is — akik a szakmát nem ismerik — meglepte, hogy a televíziós filmgyár­tás és a hagyományos film­gyártás között nincs érdemi együttműködés. Pedig nyil­vánvaló: ha ez a két terület összefogna és egymásra épül­ve dolgozna, akkor ugyan­annyi pénzből és esetleg jobb minőséget lehetne előállíta­ni. Ugyanez vonatkozik a filmimport és -export kérdé­sére is; ma mindegyik a sa­ját útját járja, és ez — tud­juk jól más területekről is — egy ilyen kis ország eseté­ben az erőforrások elfecsér- lését, a pazarlást is jelenti, s egyik gátja a minőségi fej­lesztésnek. lyik. Az ott elhangzott vé­lemények az emlékeztetőbe kerülnek, és ezek eljutnak az illetékesekhez. Másrészt jelen is vannak az ülésen a kormányzati szerveknek a képviselői, akiknek az a feladtuk, hogy mérlegeljék a felvetéseket és a megol­dás módját keressék. Azok a példák, amelyekről az imént beszéltem, a bizott­ság ülésein hangzottak el, és a lehetséges megoldásra a javaslatot ott fogalmazzák meg. — A bizottság számon is kéri a kormány illetékes szerveitől, hogy miként va­lósítják meg ezeket a ja­vaslatokat? — A bizottság döntött ar­ról, hogy az emlékeztetők­ben összefoglalt felvetések megvalósítását számon kéri, amikor annak az ideje el­érkezik. A napirendek közé ezért rendszeresen beiktat­juk, hogy beszámolót ké­rünk arról, mi lett korábbi javaslataink, felvetéseink sorsa. Dr. Kercza Imre Nyugdíjba készül a Vala­hol Európában című nagy sikerű magyar film egyik gyerekszereplője. A statisztá­kénál több feladata volt ak­kor, megemelt gázsit is ígér­tek .neki, ha vállalja a ve­szélyes jelenetet, amit nap­jainkban többnyire jól kép­zett, merész kaszkadőrökre bíznak. A jelenet sikerült. A színészi pálya nem. Meg­maradt a magyar filmmű­vészet Mufurcaként R och- bach Jenő. — Ha most köztünk le­hetne Radványi Géza, a film rendezője, akivel nem tudom, mikor találkozott utoljára, mit mondana ne­ki? — Nem is tudom, hogyan szólítanám. Radvány.i úr­nak ... Ő engem szinte apai szeretettel vett körül, de sose szólított a nevemen. Talán ő szólalna meg elő­ször ... Azt kérdezné, mi lett velem. A felesége ké­szített föl a színművészeti felvételire. Radványi kinn maradt, engem eltanácsol­tak. Külföldre távozása után már nem találkoztunk. Makk Karcsin keresztül üzengettünk egymásnak. Sze­rettem volna vele beszólni a Cirkusz forgatásán; nem sikerült... A Valahol Európában gye­rekszereplői közül csupán Harkányiból lett színész. Műfűre még kapott néhány kisebb szerepet, a Bárány­felhők fenn az ágensben, és a Hannibál tanár úr-ban is föl villan az arca: ez a má­sodik volt az utolsó alka­lom, amikor kamerák elé állt. — A legemlékezetesebb a Valahol Európában. Népes pesti gyerekcsapatot kísér­tem el szüleik kérésére a filmgyárba a próbafelvétel­re. Nekem eszem ágában sem volt, hogy jelentkez­zem. Édesanyámat kellett eltartanom. Ahogy túlestünk a próbákon, Radványi Gé­za megkérdezte tőlem, mit keresek itt a filmgyárban. Nem tudtam olyan gyorsan felelni, hogy ő ne folytassa: „Állj be közéjük!” A tö­megjelenetekben is figye­lemmel kísért. Egyszer oda­jött hozzám, hogy van egy •nekem való szerep. Mű­fűre ... Talán emlékszik rá. Az autójelenetért — emlék­szem, Hegyi Barnabás ide­gesen állt a kamera mögött, hogy sikerül-e fölvenni a jelenetet — ezer forint ju­talmat kaptam... A díszbemutatón alig le­hetett ráismerni a sok sze­gény gyerekre: valameny- nyien új ruhában voltak. A siker nyilvánvaló lett, ma­guk a gyerekek is könnyes szemmel keltek föl a szék­ről a nézőtéren, ahol: — Ott ült az egész vezér­kar — folytatta Rochbach Jenő. — Nagyon sok aján­dékot kaptunk. Vass Zoltán ott támogatott, ahol tudott, az Ibusz vezérigazgatója egy újabb öltöny ruhával lepett meg. 1948-tól a Déryné tánc- együttesben, majd a BM Központi Művészegyüttesben táncolt, kitanulta a keres­kedelmi és vendéglátóipari szakmát, a budapesti Geo­déziai és Térképészeti Vál­lalatnál a rajztehetségét is­merték föl. A Nagykanizsai Sörgyár targoncása két éve kedvte­lésből farag. • — A szép tárgyakat min­dig megcsodáltam. Órákat álltam a kirakatok előtt, de pénzem nem volt, hogy vá­sároljak belőlük. Csináltam magamnak néhány dísztár­gyat. A televízió népszerű Riporter kerestetik vetélke­dőjén az egyik kanizsai kis­lány választása rám esett; csinált velem egy riportot. Úgy került adásba, hogy faragó vagyok ... Gondol­tam, megpróbálom. Két év alatt hat kiállításom volt. — Mi történt a többi gye­rekszereplővel ? — Ficsur — a filmben így hívták — Las Vegasban mulatót tart fenn, néhányan pedig- meghaltak már ... Ezt még senki sem kérdezte eddig tőlem. Szeretnék ve­lük találkozni. Talán a film bemutatójának negyvenedik évfordulóján másnak is eszé­be jut majd .. H. B. A JAVASLATOK SORSA OKOSAN A LEHETŐSÉGEKKEL AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS: HATÉKONYSÁG Szépségszalon a kórházban? Helyreállító sebészet Kaposváron A tavasszal új részleggel bővült a megyei kórház I. számú sebészete. Azóta már mint­egy száztíz plasztikai műtétet végeztek el az osztályon. — Szépségszalon a kórházban? Dr. Séf fér István adjunktus kijavít: — Helyreállító sebészet. Az élet minőségé­nek javítására törekszünk. — A különféle sérülések, műtétek, beteg­ségek nyomainak eltüntetése teszi ki mun­kánk javát, de a fejlődési rendellenességek helyreállítására is van lehetőség. Ma egy kis­fiún végeztem plasztikai műtétet; úgy szüle­tett, hogy az egyik füle nem fejlődött ki. Ilyen és hasonló esetekkel fordulnak hoz­zánk; az esztétikai jellegű műtétek száma kevesebb. Azt azonban nem szabad elfelejte­ni, hogy ezeknek sem pusztán a szépítés a céljuk, a beilleszkedési zavarok megszünteté­sét is elősegíti ilyen esetekben a korrekció. A száztíz műtét — amelyet március óta vé­geztek — bizonyítja, hogy ismertté vált So­mogybán a plasztikai sebészet. — Az orvosok körlevélből értesültek erről, s a következmény: mintegy százhatvanan vár­nak, hogy sorra kerüljenek. — Végeztünk már teljes fülpótlást, pótol­tunk daganat miatt eltávolított emlőt, elfa­gyott sarkot, segítettünk gyógyíthatatlannak látszó lábszárfekélyes betegen is. A plasztikai sebészet az általános sebészet­ből fejlődött ki, az első világháború után lett önálló, de tudunk arról, hogy Egyiptomban, Indiában is foglalkoztak vele: akkor a kü­lönböző csonkításokkal járó büntetések nyo­mait segítették eltávolítani. — A plasztikai sebészet abban különbözik az általánostól, hogy szövetkímélő technikát alkalmazunk, a műszerek finomabbak, homo­gén szövetbarát anyagokat alkalmazunk a varratoknál. A plasztikai módszer kímélő se­bészeti technika. Rövidebb a kezelési idő is. Az általános sebészet is használhatja ezt a technikát, s továbbfejlődhet a finomabb mű­szerek alkalmazásában is. A jövő sebészeté­nek is nevezhetjük a plasztikai sebészetet. A megyei kórház új műtéti tömbjének átadá­sa után lehetőségünk nyílik, hogy továbblép­jünk. Megteremtettük a mikroszkopikus se­bészet feltételeit. Magyarországon 1958-ban alakult meg a plasztikai sebészeti társaság. 1979-ben vált külön az általános sebészettől, specializáló­dott. Kevés orvos műveli ezt. — Hol tanult? — Az általános sebészetet dr. Rozsos Ist­vántól, a kaposvári 1. számú sebészeti osz­tály vezetőjétől. Az itt szerzett ismeret és gya­korlat adott jó alapot ahhoz, hogy tovább specializálódjam. Budapesten a plasztikai tan­széken dr. Zoltán János professzor és mun­katársai tanítottak két évig. Egy műtősnőnk és egy nővérünk pedig rövid tanfolyamon is­merkedett meg ugyanitt a sajátos feladatok­kal. Szigorló orvos voltam még, amikor a ke­zembe került Zoltán professzor egyik tanul­mánykötete, amely a plasztikai sebészettel foglalkozott. Azóta érdekel a sebészetnek ez az ága. Elképzeléseimet támogatta dr. Rozsos István is. Budapesten kívül a plasztikai sebészet részterületeit művelik Szegeden, Pécsen és Debrecenben is. Kaposváron szeretnének dél­dunántúli központot létrehozni. Hétfőn és szerdán van szakrendelés az osz­tályon, s a plasztikai beavatkozások egy ré­szét járóbeteg-ellátásként végzik el: a rászo­rulónak nem kell befeküdnie a kórházba. — A bőrdaganat eltávolítása, a szemránc­plasztika nem időigényes. Meglep, hogy Ka­posváron nem volt még igény arcráncplaszti­kára, pedig tíz-tizenöt évet lehet „letagadni" a műtét után ... — Vannak férfi páciensek is? — Elsősorban műtéti hegek korrekciója cél­jából keresnek fel, és sok a lábszárfekélyes ember is, aki szeretne megszabadulni beteg­ségétől. Dr. Seffer István, mint általános sebész gyakran végez életet mentő beavatkozásokat. A plasztikai műtétek az élet minőségét, a köz­érzetet javítják. A várakozólista bizonyítja: sok embernek van rá szüksége, igénye. Horányi Barna

Next

/
Thumbnails
Contents