Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-14 / 191. szám

1987. augusztus 14., péntek Somogyi Néplap 3 Áldás és átok lehet Élettel dolgozni nagy felelősség Széchenyi-emlékplakettel tüntették ki kiemelkedő környezetvédő társadalmi munkájáért dr. Jasinka Já­nost, a megyei növényvédő és agrokémiai állomás igaz. gatóhelyettes főmérnökét. — Növényvédőnek vagy környezetvédőnek tartja-e magát elsősorban? — Egyformán mindkettő­nek ! Meggyőződésem, hogy egymásnak nem ellentmon­dó, egymást nem kizáró fo­galmak ezek. Sőt! Mint ki tudja hány száz előadáson, személyes beszél­getéseken mindig, most is derűs mosoly bújkál az ar­cán, tekintetéből meggyőző­dés és meggyőzni akarás su­gárzik. Aki pedig hallgatja, egyszer csak azon kapja ma­gát, hogy másképp véleke­dik a kémiai anyagokról, mint korábban. Másképpen kérdez, és ha olyan az élet­tere, másképpen lát neki egy permetezésnek. — A közfelfogásban az van, hogy a növényvédelem, a szinte naponta sokasodó kemikáliák szennyezik és rontják a környezetet, felbo­rítják a természet egyensú­lyát — és lehetne sorolni hosszan a „vádakat” ... Dr. Jasinka János ismét csak mosolyog, mintha mon­daná: „Igen, így is lehet csi­nálni” ... De hangosan azt fűzi hozzá: — Tény, hogy a növény- védelem áldás — de átok is lehet! Hogy ne ez az utóbbi kö­vetkezzen be, ahhoz elsősor­ban egy nagyon mély, és mindenekfeletti természet- szeretet szükséges. A hajdú­sági kis faluban, Nyírbátor- falván született fiatalember ezt a szülői házból, az er­dész apától, a környezettől hozta magával. Hogy nö- vényvédős lett — az véletle­nen múlt. Csupán annyin, hogy a kertészeti technikum elvégzése után a Debreceni Állami Gazdaságban nö­vényvédő brigádhoz került gyakornokként. A természet szeretetével párosuló szak­maszeretet valójában innen gyökerezik. Kétévi munka és az ezzel járó gyakorlati tapasztalat után a gödöllői egyetemen már célirányosan kezdte meg tanulmányait. A tudományos diákköri tevé­kenység, a növényvédelmi tanszéken a kísérletek már ehhez a területhez kötődtek. — Ma is nagy szeretettel gondolok Szepesi István pro­fesszorra, aki rengeteget segí­tett. Ma már nem Gödöllőn, a debreceni egyetemen tanít. — Végül is á természetet rajongva szerető gyermekből sokak szerint a természetet „mérgező” szakemberré vált... — Az igaz, hogy minden kémiai anyag potenciálisan mérgező. A módszer, a dózis, a szer milyenségének a függ­vénye, hogy egy adott kemi­kália gyógyszer vagy méreg lesz-e. — Vagyis hasonlítható ez az emberi betegségeknél használatos humán gyógy­szerekhez. — A természet egy nagy­szerűen szabályozott életkö­zösség. Céljaink érdekében úgy kell beavatkoznunk, hogy a hasznos és a kívána­tos élő szervezeteket megkí­méljük. A növényvédelem az nemcsak a kémiai eszközök használatát jelenti, ehhez hozzá tartoznak nélkülözhe­tetlen agrotechnikai, fizikai, biotechnológiai módszerek! Csak így, ezzel együtt lehet teljes az egész! És ezt kell tudatosítani! Volt idő, hogy például az intenzív nagyüzemi szőlőter­melő gazdaságok 16—18 per­metezést végeztek évente. Aztán jött az előre jelzés módszere, és az lehetővé tet­te, hogy a védekezések szá­mát felére csökkentsék. A mai, pénzszűke világban az embernek erről először az jut eszébe, micsoda hatal­mas költség-megtakarítás ez! Csak másodszor ötlik fel, mennyi méreg került ki így — fölöslegesen — a környe­zetbe. Dr. Jasinka János más, újabb és újabb módszereket is sorol, melyek mindegyike arról a közös tőről fakad, hogy a környezetvédelem MEGY A FORINT VÁNDORÚTRA... Németh Ernőríé, a mer- nyei téesz közgazdasági el­nökhelyettese mondja: — A háztáji gazdasá­gokból a Kaposvári Hús­kombinátnak eladott hí­zósertésekért az alapárat a kombinált a helyi taka­rékszövetkezetnek utalja át, ott vehetik fel a te­nyésztők, a felárat viszont a kapott jegyzék alapján nekünk, a téesznek keli eljuttatnunk a gazdákhoz. Júliusig ez úgy történt, hogy a kombináttól érke­zett lista szerint a pénz­tárban fizettünk a polá- nyi, a somogygeszti, a mernyeszentmiklósi és a mernyei gazdáknak, akik­nek ide kellett bejönniük a pénzért. A pénztári bi­zonylatot azonban mind­addig nem lehetett kiállí­tani, amíg a jegyzéken — vagyis a bizonylat mellék­letében — szereplő vala­mennyi gazda . föl nem vette a felárait. A múlt hónaptól kezdve egyszerű­sítettük az eljárást: ban­kon keresztül juttatjuk el a járandóságot a jogosul­takhoz ... Tehát: jön a kombinát­tól kiutalt pénz a szövet­kezetbe a bankból egy összegben, majd megy a pénz a bankon át, immár névre szólóan — még a 40-60 forintok is — a té- esztőd a gazdákhoz, ter­helve ezzel a postai kéz­besítőket, no és a terme­lőszövetkezet, a bank il­letékes dolgozóit- Vajon kinek éri meg ez a bonyolult ügyinté­zés? Az Új Barázda Tsz részéről érthetőnek tetszik, hogy ehhez a megoldáshoz folyamodott, mert ily mó­don saját adminisztrá­ciójában egyszerűsítette és gyorsította a dolgok menetét, s a gazdák is jobban jártak a bank és a posta „bekapcsolása” révén, mert most már nem kell bemenniük a téesziro- dába a pénzért. (Néha többe került Polányból a buszjegy, mint. amennyit a pénztárban kaptak.) S ha a téeszt kiiktatnák eb­ből a folyamatból és a termelők közvetlenül a kombináttól kapnák meg járandóságukat? Az lenne igazán egyszerű. H. F. harmonikus egységben le­gyen a növényvédelemmel. Százszámra tartja előadá­sait, rendszeresen megjelenő kiadványt szerkeszt a kis­termelőknek. A nagyüzemek­nél az említett egység meg­teremtésének megvan a ma­ga hatósági útja, a kisterme­lőknél más a helyzet. Két év óta a megyei kertbarátszö­vetség elnökeként fáradha­tatlanul munkálkodik a nö­vényvédelem természetvédő szellemének terjesztéséért. — A Hajdúságból indult, másfél évtizede Somogybán él. — Bár a gyökerek soha nem szakadnak el, a termé­szet szépsége miatt, az itt élő, rendkívül szorgalmas embereken keresztül nagyon szeretem ezt a vidéket. Azon­kívül azért is — teszi hozzá pillanatnyi töprengés után —, mert itt aztán nem kell tartani szakmai tunyaságtól! Sok a megoldatlan probléma, sok a feladat, a sajátosság. A természetvédő növényvé­dőtől mást kíván a Balaton, mást a Zselic, a marcali, a dél-somogyi homokhát, a Külső-Somogy. Itt nem lehet kaptafaszerűen gondolkodni! — „Négyszemközt” önma­gával, mit jelent a Széche- ny i-emlékplakett ? — Egyfajta igazolást: az eddig végzett munkának — amelyben személy szerint én tényleg egy pici pont vagyok — volt és van értelme! És egy lényeges útmutatást is jelent: folytatni kell, még többet tenni, hogy az utóda­ink is egészségesen élhesse­nek. Mert — mint említet­tem —, az élettel dolgozni, egy életközösségbe beavat­kozni áldás és átok is lehet. Nagy a mi felelősségünk, hogy áldás legyen ... Vörös Márta Csődközeiben vagy megmenekülőben? EGYETLEN ÚT Köztudomású ma már me- gyeszerte, sőt Somogy hatá­rain túl is, hogy két nagy építővállalatunk, a Somogy Megyei Állami Építőipari Vállalat és a Somogy Megyei Tanácsi Magas- és Mélyépí­tő Vállalat csődközeibe ke­rült. Az előbbi tavaly jutott mélyre, az utóbbi már több éve veszteséget veszteségre halmoz. Sorozatunkban arra a kérdésre próbálunk választ kapni, hogy a megyei párt- bizottság július másodiki ülésén elhangzottaknak meg­felelően sikerül-e a két vál­lalatnál olyan stratégiát ki­alakítani, amely alkalmas rá, hogy kivezesse e két céget a válságból. Lukács László, a Tanép igazgatója: — Nekünk egyetlen célunk lehet, mégpedig az, hogy az idén már ne legyen veszte­séges a cég. Az a kötelessé­günk, hogy életben tartsuk a vállalatot, ezért nem is ke­ressük a választ olyan kér­désekre: mi lesz, ha nem si­kerül nyereséggel vagy leg­alábbis veszteség nélkül zár­nunk 1987-et. — Pedig a válasz egysze­rű: akkor minden bizonnyal föl kell számolni a Tanépet. Már az előző vezetőgárda célja is a nulla vagy a cse­kély nyereség volt két évvel ezelőtt. A mostaninak sike­rül, ami az előző stábnak nem? — Ezt inkább ne firtassuk. Az örökség olyan amilyen, de semmiképpen sem aka­rom saját hibáinkat ráken­ni az előző vezetőkre. Nem is az a dolgunk, hogy a múltba nézzünk. Igyekez­tünk villámgyorsan megsza­badulni a cég fölösleges esz­közeitől, szigorú tervet dol­goztunk ki, aprólékosan ele­meztük a költségeinket és a megkezdett, illetve a szerző­déssel lekötött munkáinkkal' elérhető eredményt, és ebből arra jutottunk: igen kemény munkával kiszabadítható a vállalat a kátyúból. — Milyen konkrétumok igazolják bizakodásukat? Várkonyi Csaba főmérnök válaszolt a kérdésre: — Jól dolgoztunk a Shell- kútnál, ezt mindenki elis­merte. Üj technológiánk a dugóalapozás, egy csapásra gyorsan sikeres lett: jól és gyorsan tudunk vele dolgoz­ni, tisztes nyereséget hoz. Büszkék vagyunk a Berzse­nyi utcai alagútzsalus házra is, amely kisebb-nagyobb hi - báival együtt igazolta: ez a technológia jó. Csakhogy a megrendelők nem keresik. De még mindig reményke­dünk benne. Kálmánná Schivarcz Klára főkönyvelő hozzátette: — Az alagútzsalus ház egyébként arra is figyelmez­tetett bennünket, hogy meg kell reformálni vállalkozás- politikánkat. Áron alul vál­laltuk az építést. Azt hittük, hogy nyereséges lesz, de el­számítottuk magunkat. Nem szabad kapkodni! Megfon­tolt tervezés, költségelemzés és árkalkuláció kell. Fontos­nak tartom leszögezni: ko­rábbi gazdánk, a megyei ta­nács néha olyan munkára presszionálta a vállalatot, amilyen eleve csak vesztesé­ges lehetett. Azután számon kérték, hogy miért jutunk csődbe ... — És most, hogy a válla­lati tanács dönt minden fon­tos kérdésről? — Adatokkal tudjuk a ja­vulást bizonyítani. Az egy emberre jutó építési-szerelé­si munka több mint har­mincöt százalékkal nőtt, a 100 forint termelésre számí­tott eszköz 129-ről 94 forint­ra csökkent, egész termelé­sünk öt százalékkal növeke­dett, ipari termelésünk negy­ven százalékkal nagyobb, mint volt. Száznegyven em­berrel kevesebben vagyunk, mint tavaly és sokkal többet termeltünk, mint az előző év­ben, holott az idén a rend­kívüli időjárás miatt több tucat munkanap kiesett — mondta Horváth József, a vállalati tanács elnöke. A cégnél abban is bíznak, hogy most nincs munka­ellátottsági gondjuk, amit vállaltak, azt pedig már az új stratégia szerint, alapos megfontolás után vállalták, tehát nyereséges lesz. — De elég lehet-e az idei második félév nyeresége a szavatossági és garanciális kötelezettségekből és a még mindig nyolcmillió forintnyi gazdálkodási veszteségből összeadódó mínuszok ellen- súlyozására? Az igazgató szerint igen: — Még vannak tartaléka­ink, eladható ingóságaink és ingatlanaink. De természete­sen elsősorban az lenne a jó, ha nem ezekből, hanem a gazdálkodás nyereségéből állnánk talpra. És továbbra is keresünk új, hatékony technológiákat, nyereséges ipari kiegészítő tevékenysé­geket. Úgy látjuk, hogy az építési kereslet némiképp felfutóban van, persze csak gazdaságos építési módok­kal, kifogástalan és gyors munkával lehet előrejutni, mert igen nagy a piaci harc. Nagyon sötétben voltunk, de ma már látszik a fény a „cső végén”. Azt hiszem so­rolhatnánk sokáig a biztató tényeket, mégis csak akkor fogja mindenki elhinni, hogy talpra álltunk, ha közzéte- hetjük az idei mérleg adata­it 1988 elején. Valószínűleg valóban így lesz. S furcsa talán — mivel a hit nem közgazdasági kate­gória —, most inkább hinni lehet a vállalat gárdájának, mert a küszködésüket gyen­gítő, az előző években össze­halmozódott visszahúzó té­nyezők még nem tűntek el nyomtalanul. A lehetőség el­fogyott és a türelem is. Tisz­teletet érdemel a mai gár­da, amely zavaros és igen mély vízbe ugrott, s most is töretlenül bizakodik. (Folytatjuk.) Luthár Péter A vegyes vállalatok tapasztalatai A százhoz közelít már ha­zánkban a külföldi cégek részvételével tevékenykedő vegyes vállalatok száma. Működésük tapasztalatai összességében kedvezőek: döntő többségük nyereséges, és növekvő mértékben já­rulnak hozzá az export bő­vítéséhez, külföldi technoló­giák, fejlett munkaszervezé­si módszerek magyarorszá­gi meghonosításához. Hazánkban 1972 óta van lehetőség vegyes vállalatok létrehozására, de a vállalko­zási kedv csak az utóbbi néhány esztendőben növe­kedett meg jelentősen. 1980- ban még csupán 10 vegyes vállalatot tartottak számon az országban, tavaly és az idén viszont több mint 50 új vállalkozás kezdte meg működését. Többségük vi­szonylag kis tőkével alakult. Ezek azonban — rugalmas szervezetek lévén — gyor­A lengyel miniszterelnök-helyettes Kaposváron Józef Koziol, a Lengyel várra látogatott. Dr. Gyene- Népköztársaság miniszter- sei István, a megyei tanács elnök-helyettese, aki a ma- elnöke fogadta és tájékoz- gyar kormány vendégeként a tatta. Balaton déli partján tölti A lengyel miniszterelnök­szabadságát, tegnap Kapos- helyettes fölkereste a Kapos­vári Húskombinátot, ahol Marosán László igazgató- helyettes mutatta be a válla­lat, s különösen az export­üzem tevékenységét. sabban alkalmazkodnak a változó külpiaci igényekhez- Ebben többnyire támaszkod­hatnak az alapítók anyagi, technikai eszközeire, igénybe vehetik a külföldi partner külpiaci hálózatát is A magyarországi vegyes vállalatok létrehozásában — hasonlóan a kooperációs kapcsolatok fejlesztéséhez — a legaktívabbak az oszt­rák, svéd és az NSZK-beli cégek. A közös vállalkozá­sok többsége ugyanis koráb­ban jól működő kooperá­ció, termelési együttműködés továbbfejlesztéseként jött létre. Függetlenül a jelentős földrajzi távolságtól, újab­ban mind aktívabbak a ma­gyar piacon a japán és az amerikai vállalatok is. De működnek már közös vállal­kozások portugál, görög, sőt indiai cégek részvételével •its. Bár még nem túl jelentős a vegyes vállalatok révén bevont külföldi működő tőke, szerepe a gazdasági életben növekvő. Ennek elő­segítése érdekében a múlt esztendőben egyszerűbbé vált az engedélyezési eljá­rás, és azóta jelentős adó­kedvezményt is igénybe ve­hetnek a vállalkozások. A magyar gazdaság számára kiemelkedően fontos ágaza­tokban működő vegyes vál­lalatok például az első öt évben mentesek a nyereséget terhelő adó fizetése alól, s az alapításukat követő ha­todik évtől kezdve pedig kedvezményes adót fizethet­nek. Javultak az ilyen vál­lalkozások létrehozásának egyéb feltételei is. A ma­gyar kormány több ország­gal kötött szerződést a ket- i ös adóztatás megszünteté­séről, és számos nyugat­európai országgal jött létre beruházásvédelmi megálla­podás is. A tőkés cégekkel létreho­zott vállalkozások mellett — kis számban — már néhánv '■'7oc’nb=ta partnerrel ala­kított veeves vállalat is '■an. Az első magvar—szov- iet. vegyes vállalat, a Mik- rnmed már termel, több más vállalkozásnál Dedie' íói ha­ladnak a gvá.rtási feltételek kialakításában.

Next

/
Thumbnails
Contents