Somogyi Néplap, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-03 / 155. szám

1987. július 3., péntek Somogyi Néplap 3 Ki miért vándorol? Vállalkozóbb szellemben Mindenkire szükség van, de nem biztos, hogy ott és úgy, ahol és ahogyan most dolgozik. A struktúraváltás­sal összefüggésben mind vál­lalati, mind összgazdasági ér­vénnyel egyre gyakrabban fogalmazódik meg e korsze­rű igény. Gyakorlatiasabban szólva ez nagyjából azt je­lenti : számítanunk kell ar­ra, hogy az új munkafelada­tokhoz új helyre kell kerül­nünk vagy — esetleg: és — új foglalkozásba kell bele­tanulnunk. A helyváltoztatás, új társa­dalmi csoportba való átkerü- lés korántsem újdonság; lé­nyegében évezredek óta zaj­lik az emberi történetben. Zajlott ez változó intenzitás­sal az utóbbi évtizedek ma­gyar fejlődésében is. Gyak­ran emlegetett példa ennek szemléltetésére, hogy évtize­dekkel ezelőtt a mezőgazda­ságból tömegek áramlottak az iparba, bőséges forrást jelentve a népgazdasági ág extenzív fejlesztéséhez. A tömegesség mértéke csökkent ugyan, de még a hetvenes, nyolcvanas évek fordulóján is évi mintegy 350 ezer em­ber „vándorolt” — hagyta el eredeti lakóhelyét, s költö­zött új településre — széles e hazában. A nyolcvanas évek közepére e vándorlás évi 200 ezer főre csökkent. Jellegzetes adatok ezek, jól érzékeltetik a társada­lomformálást, modernizációt célzó cselekvés lehetséges kereteit. Épp ezért vállalko­zott arra a Központi Statisz­tikai Hivatal, hogy Vándor­lás, mobilitás, keresetalaku­lás címmel a közelmúltban közzé tegye egy fölmérés eredményeit. Maga a konkrét KSH- vizsgálat a nyolcvanas évek első felére jellemző állapo­tot kíván tisztázni, ám a sor­számok mellett közölt elem­zés szélesebb idősávra is ki­tekint. Így kiviláglik, hogy a három fogalom — vándorlás, mobilitás, keresetalakulás — korántsem véletlenül kerül egyazon dolgozatba: ezek mindig is meglehetősen szo­rosan összefüggtek egymás­sal. Azaz a vándorlás a leg­többször együttjárt mobili­tással, tehát más társadalmi csoportba, rétegbe való át- kerüléssel, illetve valami­lyen irányban módosította a keresetet is. Az ötvenes-hatvanas évek­ben egyes mezőgazdasági tér­ségek „túlnépesedése" egy­idejűleg néhány ipari köz­pont erőltetett fejlesztése adott lökést a falvakban élő népesség eláramlásának. A hetvenes években viszont a decentralizált iparfejlesztés révén a munkahelyek „ingá­zó-távolságra" kerültek a fal­vakhoz, s ez a vándorlás csökkentését idézte elő. Így míg a korábbi időben a lakó­helyváltás és az ezzel együtt az „átrétegződés" volt töme­gesen jellemző, utóbb mér­séklődött az eláramlás, ám — a paraszti származású fia­talok szakmaszerzésével — a mobilitás nőtt. A nyolcvanas évek mozgá­sait figyelve kitűnik, hogy míg korábban a faluból vá­rosba történő áramlás volt uralkodó, ma városból város­ba való költözés a jellem­zőbb. Az is szembeötlik, hogy a vándorlás a helyi társadal­mak belső tagoltságát már nem módosítja: a nagylépté­kű társadalmi mozgások he­lyett a finomabb, rétegeken belüli átalakulások kerültek előtérbe. Figyelemkeltő megállapítása a KSH-fölmérésnek. hogy a vándorlás érzékelhetően ja­vítja a mobilitás esélyeit. Az adatok arról tanúskodnak, hogy „a vándorló személyek a születési helyükön maradó társaikhoz viszonyítva ked­vezőbb pályát futottak be.” Ugyanis a korábbi tapaszta­latokkal ellentétben „a be­vándorlók elsősorban nem a társadalmi hierarchia alsó, hanem többnyire annak ked­vezőbb lépcsőfokait foglalták el.” A vezető és értelmiségi csoportoknak bevándorlók­kal való feltöltése a KSH- vízsgálat szerint a vidéki vá­rosokban a legerőteljesebb. Ennek egyik fontos okát a statisztikusok abban látják, hogy a. bevándorlók körében az _ átlagosnál nagyobb arányban találhatók „dina­mikus, vállalkozó szellemű egyének”. A . vándorlás így végül is „egyfajta szelekciós mechanizmusként működik ” Kiderül az is az adatokból, hogy a vándorlás és mobili­tás együttesen mérhető ke­reseti előnyt jelentett az en­nek megpróbáltatásait válla­ló személyeknek: igaz, jó­részt csak a férfiaknak. Ez elléntétes a hatvanas évek­ben tapasztalt állapotokkal: akkor a városokba jutó pa­raszti rétegek a legrosszab­bul fizetett munkakörökbe jutottak be. Az 1983-as ada­tok szerint adott társadalmi csoporton belül a bevándor­lók kisebb-nagyobb kereseti előnyt élveznek. Például a vidéki városokban a helyi születésű vezetők átlagkere­sete 7067 forint volt, a más településről származóké 7717 forint. A falvakban 6142 fo­rint, illetve 6982 forint volt a megfelelő kategóriák át­lagkeresete. A KSH szerint „hasonló különbségek figyelhetők meg az értelmiségiek csoportjá­ban, sőt néhány fizikai szak­macsoportban is, például a hagyományos vasas és az építőipari csoportokban.” A vizsgálatok szerint a be­vándorlók életkora nem ma­gasabb: például „a vidéki városokban élő vezetőknél átlagos életkorban nincs kü­lönbség, viszont a keresetek tekintetében csaknem 700 forintos az előny a beván­dorlók javára.” Az okot ku­tatva a KSH elemzői óvato­san azt mondták: „Nagy va­lószínűséggel feltételezhető, hogy a vándorlást vállaló személyek sajátságos módon egy dinamikus, vállalkozó szellemű csoportot alkotnak (vagy legalábbis jelentős ré­szük az)”. Realitásérzékre utal az elemzés, mikor kijelenti, hogy a bevándorlók többlet- keresete nem más, „mint a lakóhely-változtatással együttjáró többletkiadások fedezete”. Ám még így is kérdés marad: ez a többlet fedezi-e az új helyen való otthonteremtés — és -fenn­tartás — nem kis költségeit. Molnár Pál Papírüzemnek indult Születő nyomda a majorban Épp három éve annak, hogy 1984 nyarán a marcali Vörös Hajnal Tsz majorjá­ban egy addig nem használt épületbe beindult a mellék­üzemág. A mezőgazdasággal rokon ás, meg nem is a fel­adat, amire vállalkoztak. Ro­kon annyiban, hogy az alapanyag, a papír, mező- gazdasági eredetű, és hogy ez az ágazat lehetőségeihez mérten sokat tesz a mellék- termékek hasznosításáért. Nem rokon annyiban, hogy mire ide kerül a különböző papíripari üzemekből a hulladék, addigra már sen­ki sem gondotl ímezőgazdasá- gi eredetére. — Amikor 1984. július 1- jén beindult az üzem — mondta Dombóvári József üzemvezető — az volt a cél, hogy a papírüzemek különfé­le hulladékait feldolgozzuk. — Mit lehet papíripari hulladékból készíteni? — Jegyzetfüzetet, írólapot, emlékeztető tártyácskát; sok mindent, amire a rohanó vi­lágban szüksége lehet az em­bernek. Az első félévtől azt várta a szövetkezet, hogy ez a hul­ladékfeldolgozás hozzon hat­százezer forint bevételt. A próbálkozás hónapjaiban nem csalódtak. A következő, az 1985-ös teljes év csaknem megtízszerezte a teljesít­ményt. Akkor már ötmillió- hatszázezer forint értékű ter­mék került ki innen. A múlt évet tizenkétmillió-három­százezer forintos bevétellel zárták. Ilyen lehetőséget rejt a hulladékfeldolgozás? — Az akaratlanul is kikívánkozó kérdésre az üzemvezető azt válaszolja: — Ezzel a foglalkoztatási lehetőséggel a szövetkezeti érdekeken túl kereseti lehe­tőséget teremtettünk azok­nak, akik nem tudnak teljes értékű munkát végezni. A rendelkezések ismertek. Az a gazdálkodó szervezet, amely maga nem tud gondos­kodni munkában megrokkant dolgozóinak foglalkoztatásá­ról, anyagilag segíti azokat a szervezeteket, amelyek e feladatot vállalják. Ilyen alapon a marcali tsz papír­hulladék-üzeme hatmillió forint támogatást kapott. S ezt az összeget arra fordítot­ták, hogy gépeket, berende­zéseket vásároljanak; hogy a hulladék ne csak jegyzet­füzet formájában kerüljön ki innen, hanem nyomtatot­ton. — A múlt év volt a póbál- kozás. 1987 már az üzemsze­rű nyomdászi vállalkozás éve is. Az indulás első féléve hat­százezer forintot hozott. Há­rom év elteltével tizenötmil­lió forintot várnak — nem alaptalanul. —, mert az első félév az időarányosnál töb­bet, nyolcmilliót hozott. A gépek mellett, a papír- vágóknál, a pecsételőaszta- lokmál ötvenhármán dolgoz­nak, főként nők. Közülük negyvenen abba a sajnálatos kategóriába . tartoznak, ame­lyet úgy szoktunk emlegetni: csökkent munkaképességűek. Értékteremtő , képességüket viszont a számok bizonyít­ják. V. M. KEVESEBB A DIÁKOK MUNKALEHETŐSÉGE Variációk vakációra Az édesanya, bizony, ma­ga is gondban volt, hogy hol talál nyári munkalehetőséget tizenöt éves fiának. Pedig dr. Kárpáti Józsefné igazán sok adatot ismer; a megyei ta­nács munkaerő-szolgálati irodájának vezetője készí­tette munkatársaival együtt azt az összeállítást, amelyet még május közepén megad­tak az iskolák, hogy tanulói­kat tájékoztassák a nyári munkalehetőségekről. Hogy nem volt könnyű dolga, az elsősorban a vállalatokon imúlott. A legtöbb cég még a munkaügyi osztály máso­dik levelére sem válaszolt, illetve ha közölte is<, hogy hány diákra volina szüksége, nem adott részletes informá­ciót az időpontokról, a bé­rekről. Ha mégis megtette, akikor mindjárt közölte azt is, hogy saját dolgozóinak a gyermekeit akarja fölvenni. Tallózzunk a füzetben! Az idén a megye száznegyvenkét munkahelyére 2950 vakáció­zó diákot várnak. A zömük 16—18 éves. Másfél évtized­del ezelőtt a gyümölcsösök­ben és a kereskedelemben kapva kaptak az általános iskolásokon. Igaz, ma tör­vény van arra, hogy 14 éves­nél fiatalabbat nem alkal­mazhatnak nyári munkára, de ma már az idősebbek sem nagyon kellenek. A 142 munkahely közül 59 csak sa­ját dolgozójának a gyerme­két veszi föl. A vállalatok egyre keve­sebb diákot foglalkoztatnak, ezért van kevesebb munka­hely az idén. S ugyanúgy kell fizetni utánuk az általá­nos költségeket, és az sem biztos, hogy a munkájuk megér annyit, mint a kifize­tett bér. Természetesen van­nak üzemek, amelyek rá­kényszerülnek a nyári mun- kaválilailókra, mint a Patyo­lat, a Nagyatádi Konzervgyár vagy a Siotour. A nagyatá­diak például négyszáz diá­kot várnak a szezonra. S mert kell a diákkéz, meg is fizetik a munkát. Szinte mindegyik a felnőttekét meg­közelítő bért kapja. Kaposváron a Virág utcai irodát először áprilisban ke­resték föl a nyári munkát váUlaló diákok. Azóta száz­nyolcvanán fordultak meg itt. Olyanok, akik nem kap­ták meg az iskolában a lis­tát vagy nem találtak ked­vükre való lehetőséget. A többiek közvetlenül a mun­kahelyeken jelentkeztek. így nem tudni, hogy július 3-án hány somogyi diák dolgozik. Csupán egyetlen tény lát­szik biztosnak, kevesebben dolgoznak, mint ahányan el akartak helyezkedni. N. J. Az ujjaink sem egyformák Beszélgetés műivezetőkről — művezetőkkel Sokáig -tétováztam — va­lóban gyárnál állok-e, avagy egy üdülőnél —, de végül is hittem a feliratnak: Buda- flax Lenfonó és Szövőipari Vállalat tabi kempingcikk­gyára. A gyárudvaron zöl- delilő területek, távolabb kö­rös-körül dombok. Itt el le­het mondani, hogy kedvező­en befolyásolja a környezet a munkakedvet. Az első be­nyomások alapján az sem 'lepett meg, amit Szabó Pál, a gyár szakszervezeti bizott­ságának a titkára elbeszélt: amikor időnként sátorbemu­tatót tartanak a főbejárat­nál, sok külföldi turista mindenáron be akar térni, hogy a kerítésen belül verje föl a sátrát. A tabi gyárhoz két kisebb- üzemegység is tartozik. A három telepen összesen több mint háromszázan dolgoz­nak. Közülük nyolcán — sza- lagvezetők. szakmányveze- tők, csoportvezetők — lát­nak el művezetői feladato­kat, irányítanak egy-egy mű­szakot. — A művezetők önállósá­ga milyen mértékű? Meny­nyire irányítói a termelés­nek? — Tervszerű és program- szerű termelés folyik az üze­mekben — válaszolta Szabó Pál. — A havi programok természetesen mérvadóak a művezetők számára. De a megvalósítás mikéntje, a helyi munka megszervezése a termelésirányító .műveze­tők» feladata. A döntési kész­séget, az önállóságot gyá­runkban el is várják a mű­vezetőktől. Ha például egy alapanyag nem érkezik meg idejében, többnyire a műve­zető dönti el, hogy miként csoportosítja át a dolgozókat és a tennivalókat. Példák so­ra mutatja, hogy az egyes művezetők rugalmasságától függ, miképpen tudják csök­kenteni a kieső időt, biztosí­tani a termelés folyamatossá­gát. A művezetők döntését a gyárvezetés részéről bizalom övezi, indokolatlanul nem bírálják felül döntéseiket, nem csökkentik önállóságu­kat. Nyilvánvalóan ehhez az is hozzájárul, hogy a műve­zetők körültekintően járnak el, tájékozódnak, mielőtt va­lamiben határoznának. A premizálási rendszer alátámasztja a művezetők számára megfogalmazott kö­vetelményeket. A negyed- évenkénti prémium feltéte­lei : az üzem eredményessége, a minőség, a szocialista műn- kaverseny segítése és a dol­gozók szociális kérdéseinek megoldásához való hozzájá­rulás. Ez utóbbi szemponttal azt kívánja érzékeltetni a gyár vezetősége, hogy a jó vezető figyelme és energiája a termelés emberi oldalára is kiterjed. — Iparági tanácskozáson gyakran hallani gondként, hogy a művezetők fizetése általában nem arányos a fe­lelősségükkel, leterheltsé­gükkel. — Mi igyekszünk teljesít­ményarányosak lenni. 1981- ben még havonta átlagosan 4100 forint körüli bért kap­tak, s havi átlagjövedelmük 4800 forint volt. 1986-ban az átlagbér 7340, az átlagkereset pedig 8600 forint) Talán ez is jelzi, hogy lépést tartunk a követelményekkel, s tük­röződnek a teljesítmények a keresetekben. — A kiszállítási határidők tartása és a balesetmentes munka is a prémiumfeladata­im közé tartozik — fűzte az elhangzottakhoz Tábori Fe- rencné, a csomagoló és kel­lékkészítő részleg csoportve­zetője. — Én fontos ered­ménynek tartom azt is, hogy gyárunkban merünk diffe­renciálni. Ez szerintem szük­séges is, hiszen ahogyan nincs két egyforma ujjunk, ugyanúgy .nincs egyforma munkaerő sem. — Néha úgy érzem, na­gyobb a felelősségem, mint a tényleges lehetőségem a termelés , befolyásolására — mondta Kereschner Józsefné, a sátorvarroda műszakveze­tője. — Időnként ugyanis nagyon váltakozó mennyi­ségben és minőségben jön­nek be az alapanyagok, a tervezetthez képesti Én az összes munkaszervezési és munkai egy elírni gondot egy­féleképpen látom megoldha­tónak: munkát, munkát fo­lyamatosan ! K Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents