Somogyi Néplap, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-22 / 171. szám

1987. július 22., szerda Somogyi Néplap 3 Felelősség — kezdeményezés VÁLTÁS UTÁN, ÚJ TERVEKKEL A gyékényesi termelőszö­vetkezetről az elmúlt évek­ben alig lehetett hallani. Tízegynéhány évvel ezelőtt még megyeszerte dicsérték baromfitelepüket, azután ki­derült, hogy ráfizetéses a tartás, hát megszüntették. Volt eigy tésztaüzemük, amely leégett, utána nem hozták rendbe. Foglalkoztak paradicsommal, ma egyetlen palántát sem ültettek el. Sokasodtak a kérdőjelek. A közelmúltban új elnök ke­rült a szövetkezet élére. Szi­lágyi István ibízik abban, hogy újra a figyelem közép­pontjába kerülnek. —""A baromfiágazat való­ban veszteséges volt. 1985- ben egyedileg rendezték a gazdaságot. Akkor derült ki, hogy mennyire ráfizetéses a tartás. Az épületeket bérbe adtuk, s ha -kedvezően vál­toznak a piaci feltételek, akkor ismét tenyésztünk ba­romfit. Most a szarvasmar­hatartással kacérkodunk. Az ősszel szeretnénk beadni egy • pályázatot—telepépítésre. — Akkor, amikor a szarvasmarhatartást veszte­ségesnek ítélik meg? — Szerintünk lehet nyere­ségesen -is csinálni. Somógy- bükkösdön akarunk építeni égy 350—400 férőhelyes is­tállót, amelyet később tovább lehet bővíteni. Ezzel megol­danánk az ottaniak foglal­koztatását, s istállótrágyához — * is jutnánk,* ami a cukorrépa termesztéséhez kell. — Környékük a gazdasá­gilag elmaradott térségek közé tartozik. A termőtalaj nem ígér sokat. — Hogy mennyire _sok gondunk van a földekkel, azt mi sem bizonyítja job­ban, mint az, hogy még jú­lius közepén is vannak el­vetetten területeink. Megállt a víz" a táblákon, nem te­hettünk semmit. Ötszázötven milliméter eső esett, amikor az éves átlag hétszázötven milliméter. Most takarmány­keverékkel vetjük be, amit lehet. A gondjaink csak ak­kor oldódnak meg, ha elké­szüli a komplex melioráció. A napokban tartjuk a ver­senytárgyalást. Jelentkeztek: a Dél-somogyi Mezőigazda­sági Kombinát, a Rinya— Dombó menti Vízgazdálko­dási Társulat, a sellyeiek, a keszthelyiek és a szombat­helyiek is. Nagy munka lesz. Az ősztől 1991-ig ötven-, majd 1995-ig hetvenmillió forint értékű munkát kell elvégezni. így nemcsak a föld vízelvezetése oldódik meg, hanem nyerünk két­százötven hektár új szántó­területet, megszüntethetjük a talaj savanyúságát és nö­velhetjük a terméshozamo­kat. —A gyékényesi termelőszö­vetkezetben is az aratás *a legnagyobb munka ezekben a napokban. Túl vannak már •az őszi árpa betakarításán, a héten végeznek a repcével is, és a hét végén megkez­dődhet a kenyérgabona _ vá­gása. A kilátások biztatóak, csupán a repcével van gond, mint mindenfelé. Az 'olaj; ipa_r megannyi kifogást ^ ta­lál äz átvételnél. — Szükség van az ésszerű változtatásokra — mondta az elnök. — Megpróbálunk fel- •zárkózni a megyei átlaghoz és stabillá tenni a gazda­ságot. Ügy tervezzük, hogy az éyi 6—7 milliós nyeresé­get el lehet érni. Ehhez per­sze türelem kell, meg az, hogy az emberek higgyenek bennünk. A jövőre életbe lépő szabályozókkal megol­dódhatnak a mezőgazdasági termények értékesítési prob­lémái, kevesebb lesz az ez­zel járó kockázat. Amitől tartunk, az az állami támo­gatás megvonása. Ha erre sor kerül, akkor valóban ne­héz helyzetbe jutunk. N. J. Adózni jövedelemarányosan kell Bizalommal, következetesen A tervezett adóreform je­lentősen kiterjeszti az adót fizetők körét: akinek jöve­delme elér egy értékhatárt — néhány egészen kivételes esettől eltekintve — jövede­lemadót fizet. Az adózók körének kiter­jesztése arányosabb közteherviselés* is szolgálja: akinek jövedel­me van, az hozzájárul a költségvetés bevételeihez, és ezen keresztül a társadalom közkiadásaihoz. A jövedel­mekkel arányos köztehervi­selés feltételezi, hogy min­denki fizet, • és mindenki annyit, amennyi rá esik. . Az adóreform küszöbén nem árt erre is gondolni. Adózná ugyanis nem nagyon szeretünk. Erre enged követ­keztetni az az adatsor is, amely a megyei tanács vég­rehajtó bizottságának leg­utóbbi ülésén hangzott el: több év. tapasztalata, hogy a kisiparosok 60, a magánke­reskedőknek pedig 80 száza­léka tesz irreális adóbeval­lást. Másszóval: jóval keve­sebb jövedelmet tüntet fel a valóságosnál. így aztán nem egyszer előfordul, hogy a megélhetési költségeket alig fedézö bevallott jövedelem mellett átlagon felüli az életvitel. Mit tehet ilyenkor az adóhatóság? Megpróbálja közvetett adatok alapján felbecsülni a valósá­gos jövedelmet. Az illetékhi­vatal rendszeresen végez adóellenőrzést, s az utóbbi időben arra is vállalkoztak már, hogy egy-egy szakma Szerkezetátalakítás a textiliparban A Textilipari Dolgozók Szakszervezetének elnöksége keddi ülésén az iparág szer­kezetátalakítási feladatairól tanácskozott. Az ülésen Cseh József, ipari miniszterhelyet­tes bejelentette: a miniszté­rium az ágazati szakszerve­zetekkel együttműködve szeptember 15-ig átfogó prog­ramot dolgoz ki a szerkezet­átalakítás meggyorsítására. A kibontakozás érdekében a tervidőszak végéig a textil- és textilruházati iparban nö­velik az értékes, magasabb' feldolgozottságú termékek arányát, s csökkentik az anyagigényes tömegtermé­kek gyártását. A vállalatok­nak arra kell felkészülniük, hogy a hazai fonalitermelés szerkezeti átalakításának megfelelően bővítsék a mi­nőségi kelmék gyártását. A pamutiparban a konvertibi­lis import helyettesítésére 15 —20 százalékkal tervezik nö­velni a fésűsfonalak arányát, s a gyapjúiparban ugyancsak a jelenleginél értékesebb szö­vetek és finom fonalak elő­állítása a feladat. valamennyi képviselőjének adóbevallását ellenőrizzék. Ez a módszer lehetővé teszi a szakmai sajátosságok ala­posabb megismerését, és en­nek alapján megbízhatóbban lehet következtetni a jöve­delmekre. Az ellenőrzések 60 százaléka adóhiány meg­állapításával zárult. Vizsgá­latonként ennek összege át­lagosan 31 600 forint, de nem egyedi eset volt, hogy az adóhiány meghaladta a száz­ezer forintot. Az adó alapjául szolgáló jövedelem eltitkolása a köz­tudatban most is bocsánatos bűnnek számít, pedig nem az. Ennek megfelelő a hiva­talos szervek álláspontja is. Az elmúlt két évben hat büntető feljelentést tettek adócsalásért, öt esetben a bíróság meig is állapította az adócsalás bűntettét. Ennél' természetesen gyakoribbak az adójogszabályok megsér­tésével bevallott jövedel­mek. Ha kiderül, akkor sza­bálysértési eljárás és bírság a következménye. A bírsá­gokat tekintve az első hely­re került a megye: itt szab­ják ki a legmagasabb össze­geket, s emögött az is van, hogy itt a leggyakoribb a jogszabályok megsértésével bevallott adó. Az új adórendszer nem­csak az~' adófizetők körét terjeszti ki, hanem q bizalomra is kíván építeni Sok megnyilvánulása lehet ennek. Az egyik mindenkép­pen az, hogy a bizonyítási terhet az adófizetőről az adóhatóságra kívánja áthárí­tani. A~" bevallott jövedelmet valósnak fogadja el. Ha az adóhatóság ezzel nem ért egyet, akkor neki kell bizo­nyítania, hogy az adózó jö­vedelme több a bevallottnál. Ehhez azonban — s így természetes — megfelelő le­hetőségeket és jogokat bo­csát az adóhatóság rendel­kezésére. Ezért van jelentősége an­nak, hogy miként teljesítjük kötelezettségünket. Milyen az állampolgári fegyelem, és ennek részeként az állam­mal szembeni kötelezettsé­gek teljesítését szolgáló adó­fegyelem. A kisebb-nagyobb megtor­panások ellenére politikai élénkség, társadalmi-gazda­sági útkeresés jellemzi a szo­cializmus építését hazánk­ban. A megújulási folyamat nem kampány, az MSZMP vezetésével több mint 30 éve kezdődött, és jelenleg is tart. Az új kérdésekre adott vála­szok nem azáltal szocialisták, hogy valamiféle prekoncep­cióhoz igazodnak, hanem az­által, hogy lehetővé teszik az ésszerű, hatékony megol­dások, a humánus, demokra­tikus módszerek alkalmazá­sát, a széles körű népi tá­mogatást. „A mi változá­saink nem az eszmények vál­tozását, hanem az őket gúzs-' bakötő dogmák lerombolását jelentik.” A megállapítás, amit Jevgenyij Jevtusenko a Szovjetunióban kibontako­zó átalakulásról mondott, ránk is vonatkozik. A túlha­ladott szocializmus kép tuda­ti lenyomata máig Rat, s szubjektív, módon „politikai­_lag” szelektálja, megideologi­z álja az egyénnek kedvező és nem kedvező jelenségeket, akadályozva a társadalmi ha' ladást. Nyilvánvalóan olyan kor­szerű szocializmusképre van szükség, amely nem akadá­lyozza az ésszerű cselekvést, az új kérdések megválaszo­lását, a rugalmas alkalmaz­kodást a gyorsan változót külső és belső feltételekhez. Ehhez egyebek közt évszáza­dos időtávot felölelő reform- folyamatban szükséges gon­dolkodni. A fejlett ^szocializ­mus önszabályozó gazdasági, önigazgató társadalmi és fej­lett politikai intézményrend­szere nem alakulhat ki két- három ötéves tervidőszak alatt. Ne feledjük, hogy a kapitalizmus jelenlegi tartal­ma és formái több évszáza­dos fejlődés eredményei. Már csak ezért sem reális a szocializmus és a kapitaliz­mus közötti szüntelen párhu­zam és összehasonlítás. A történelmi előzményekről, a társadalmi, gazdasági hagyo­mányokról, örökségekről nem is szólva. A szocializmus építése, fej- ......lesztése, valamint a mai gon­dok, olykor égető gazdasági és nem ritkán fájó társadal­mi problémák megoldása nem egymást keresztező felada­tok, hanem szorosan össze­tartoznak, egymást feltétele­zik. A szocialista fejlődés el­múlt 30 esztendejének fontos tanulsága, amint az a szege­di elméleti tanácskozáson is megfogalmazódott, hogy te- k gyük egyértelművé: hol, mit &* és hogyan szükséges megújí­tani. S merni kell felvállal­ni nemcsak a változásokkal járó kockázatot, hanem gyak­ran a szükséges áldozatot is. Nincs más választás, miután a gazdaságnak nincsenek tartalékai és gyorsan mozgó­sítható forrásai. J elenleg az irányítók és a gazdálkodók, a központi in­tézmények és az állampolgá­rok között nem teljes a biza­lom. Márpedig aki bizalmat­lan, az óvatos, és nem fedi fel szándékait, eszközeit. „A gazdálkodók ma azért bizal­matlanok, azért építenek ki »süindisznóállásokat«, azért hoznak létre rejtett tartalé­kokat, mert az utóbbi évek­ben azt tapasztalták: a gaz­daságirányítás az indokolha­tónál nagyobb arányban von­ja el vagy zárolja a tartalé­kait, megbolygatja a jól működő szervezeteket is, be­avatkozik a jól működő piaci kapcsolatokba és fejlesztési folyamatokba. Mégpedig úgy, hogy eme lépései előtt nem kéri ki — vagy nem veszi figyelembe — az érintett gazdálkodók véleményét.” Az idézet a Társadalmi Szemle idei februári számá­ból való. Szerzője, Berecz Frigyes a kézirat nyomdába adásakor még a BHG Híra­dástechnikai Gyár vezérigaz­gatója volt, jelenleg minisz­terelnök-helyettes, a kor­mány gazdaságfelügyeleti bizottságát vezeti. Bizalom szükséges a la­kosság, valamint a központi intézmények között is — ah­hoz, hogy meg lehessen győz­ni az érintetteket a változá­sok elkerülhetetlenségéről, s a társadalmi és a személyes áldozatok értelméről. Annak megértetése, hogy a mai lemondás a holnap megelő­legezése, a fejlesztés pedig a jövő szükségletkielégítése, feltételezi az erősen tagolt rétegérdekek társadalmi méretű és időbeni harmoni­zálását. A határozottabb előreha­ladás nem nélkülözheti a valóság bonyolult jelenségei­nek elemzését, az összefüg­gések feltárását. Az elméle­ti általánosítások, a tudomá­nyos igényű megállapítások hozzájárulhatnak a politi­kai döntések előkészítéséhez, megalapozásához, de nem he­lyettesíthetik a politikai kez­deményezéseket. Az új .meg­oldások keresése, a társadal­mi kísérletezés nem igazod­hat elvont elméleti konstruk­ciókhoz. A politikai gyakor­lat döntően valós társadalmi szükségletekre, racionális megfontolásokra épül, s az ~űtkeresőjellegű tapasztalato­kat összegezik”a társadalom- tudományok. És azokat a je­lenségeket, amelyekre az adott időben nem tudunk el­méleti, vagy meggyőző er­kölcsi választ adni, politikai­lag kezeljük. Egyesek a különböző ^élet­revaló kezdeményezések" vad­hajtásaira, spekulációkra, visszaélésekre mutogatva bí­rálják, antiszociálisnak mi­nősítik a politikai, a Társa.-, dalmi gyakorlatot. Sokat ár­tanak ezek a rendszerféltők, akik ahelyett, hogy a konk­rét negatív gyakorlattal szemben határozottan fellép­nének, hibás általánosítással ellenkezést és kiábrándulást szítanak. Mások viszont a radikális reformokat, a gyökeres vál­tozásokat hiányolják, ese­tenként az SZKP nagyszabá­sú átalakítási programjára hivatkozva. A szovjet válto­zások kétségtelenül kedvező nemzetközi hátteret teremte­nek a magyarországi reform­folyamatnak, de nem szül­hetnek türelmetlenséget, meggondolatlan sietséget, hi­szen ezek csak árthatnak. A változások túlhajtása ugyan­is veszélyeztetheti a belpoli­tikai stabilitást, a reformfo­lyamat biztonságos, szilárd alapját. K. J. Zúdul a búza Aratunk. Mintegy hatszáz kombájn dübörög a Ba­latontól a Dráváig szerte a megyében. Ennél három- négyszerte több jármű viszi a szemet a tisztítókba, a raktárakba. Remeg, vibrál a levegő; a csonttá száradt föld porfellegeket sóhajt a kerekek alatt. A kombájnok te­tején sárga, villogó lámpa jelzi, ha telve a tartály. A gép gémnyaka alá gördül a teherautó — csak egy moz­dulat, és máris zizegve, zuhogva zúdul a búza. Aratunk. Egy sárga lámpa ismét jelez. És ismét árad a búza-folyó. Fényképezte: Kiss József

Next

/
Thumbnails
Contents