Somogyi Néplap, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-17 / 141. szám

1987. június 17., szerda Somogyi Néplap 3 Maradiság, megújhodás Megsokszorozott milliárdok Tiszta forrás az együttműködés Ülést tartott tegnap a megyei tanács. A tes­tület áttekintette a népi ellenőrzés múlt évi tevé­kenységét - fezen a napirenden felszólalt Bal- lai László, a KNEB elnöke. Értékelték a tanácsok múlt évi költségvetési íés fejlesztési tapasztalata­it, és kapcsolódott ehhez a témához annak az együttműködésnek az elemzése, amely a helyi ta­nácsok és a nem tanácsi szervek között alakult ki a megyében. Mozog a föld gazdaságunk építménye alatt. Attól nem félhetünk, hogy a mozgás kibillenti egyensúlyából a gazdaságot, hiszen számta­lan vonatkozásban éppen a labilitás, az egyensúlyvesztés a fő oka újító, korszerűsítő szándékainknak. Mást kell csinálni és másként — mond­hatjuk, ha arra gondolunk, hogy az iparban elkerülhe­tetlen a szerkezetváltás, a mezőgazdaságban a termelés, az export gazdaságosságának növelése, és minden más ága­zatban is a modernizálás, a hatékony és takarékos gaz­dálkodás, s mindezt úgy, hogy vállalkozásaikért fele­lősséget is viseljenek a ter­melők, a kudarc ott éreztes­se kedvezőtlen hatását, ahol a hibákat elkövették. Egy­szóval komoly változások elé nézünk a gazdálkodás irá­nyát, feltételrendszerét ille­tően. Bármennyire is óhajtott, hogy friss szél kerekedjék, jócskán akadnak, akik az új gazdasági stratégiától féltik életünk stabilitását, s kérdik: nem lenne elég a jelenlegi gazdasági rendszer keretei között jobban, gondosabban vezetni, dolgozni? S a kér­dést megtoldják azzal, hogy hiszen a szerkezetváltás, a vállalati támogatások csök­kentése jelentős dolgozói ré­tegeket bizonytalanít el vég­ső soron. Fel kell-e vállal­nunk ezeket az új feszültsé­geket? Aligha lenne helyes lehur­rogni a kétségeinket han- goztatókat. Ilyen nagy átala­kulás előtt jogosnk tetszik, •hogy minden alternatívát megvizsgáljanak, s a dönté­sek hatását is mérlegre te­gyék. Egy valami azonban teljesen bizonyos: a kor, a vi­lággazdaság és a belső paran­csok nem engedik meg, hogy azon meditálunk, lépjünk vagy maradjon minden a ré­giben. Ez a kérdésfeltevés már évekkel ezelőtt sem volt igaz, nemhogy ma, amikor a jelen feladatai mellett mu­lasztásaink pótlása is dol­gunk, és mind nagyobb ter­hek nehezednek gazdasá­gunkra az adósságszolgálta­tás és a tetemes költségveté­si hiány miatt. A választás most nem a mi akaratunktól függ. A döntést az élet, a vi­lágpiac objektív követelmé­nyei erőszakolják ki. Az a verseny, amely tőlünk füg­getlenül van, zajlik, és min­dent patikamérlegre téve ho­norál: minőséget, korszerűsé­get, súlyt, küllemet, anyagba zárt tudást. Igaz, az új gazdasági stra­tégiánk, amelynek célja a költségvetési egyensúly hely­reállítása, és az új, verseny­képesebb értéktermelő szer­kezet kiépítése, áldozatokat kíván mindenkitől. Szóltunk már a lehetséges munkaerő­átcsoportosítás gondjairól,' kényelmetlenségeiről. Űjab- ban beszélünk a hozzáadott érték-adó bevezetésének (ami az igazi vállalati teljesítmé­nyek méréséhez szükséges) árfelhajtó hatásáról is.. Bű­nös dolog lenne bagatelizál- ni gazdaságunk operációjá­val járó „fájdalmakat”. Ezek a problémák azonban össze­hasonlíthatatlanul kisebbek azoknál, amelyek ránk vár­nának az „egyhelybenjárás” esetén, ha elmulasztanánk a „műtéti” beavatkozásokat gazdaságunk kóros betegségei gyógyítása érdekében. Képzeljük csak el, micsoda feszültségek forrása lenne az olyan gazdaság, amely nem termelheti meg a szükségle­tek növekedésének kielégí­tésére szolgáló többletjava­kat. És ezért nem, mert a jobbaktól a gyengék támo­gatására óriási nyereségeket vonnak el, megfosztva a fej­lődés lehetőségétől, végül is a gyengék közé taszítva őket. Ma a deficiteket országos méretekben elfedik a köl­csönök, az állami támogatá­sok. Megrázkódtatás nem az­zal jár, ha ezen a rossz gya­korlaton változtatunk (itt-ott perze a gazdasági vezetők cseréjével is), hanem azzal, ha a végletekig működni hagyjuk a gazdaság stabilitá­sát aláásó módszereket, me­chanizmusokat. Van elég külföldi példa előttünk, ami azt mutatja, hogy a hagyományos stabili­tás megszűnése, a gazdaság nagyívű váltása nemhogy nem vezetett társadalmi vál­sághoz, ellenkezőleg, össze­fogta a modernizálásban ér­dekelt jelentős rétegeket. És mivel a rossz leépítéséből származó új meg új forráso­kat az igazi teljesítmények elismerésére fordították, na­gyobb társadalmi elégedett­séget váltottak ki, mintha munkája figyelembe vétele nélkül mindenkit újabb ked­vezményekben részesítettek volna. (Ami nem jelenti azt, hogy ne kellene a jövőben szociálpolitikai intézkedések­kel segíteni a változások ál­tal leginkább hátrányosan érintetteken. Csakhogy ehhez a fedezetet is meg kell te­remteni.) Az újságok híradásaiból tudjuk, készül a párt új tár­sadalmi, gazdasági cselekvési programja, amelynek terve­zetét több felelős testület is megvitatta már. A program a társadalmat is érinti, mi­vel olyan szférákban is újí­tani kell, ahonnan, mint for­rásból, a gazdasági döntések kiindulnak. Mi vállaljuk a felépítmény korszerűsítésé­nek, sőt, a politikai rendszer fejlesztésének is a gondját, hogy ezeken a területeken is elháruljanak a gazdaság, az ország fejlődésének útjából az akadályok. De a tudati visszahúzó erőkről sem sza­bad elfelejtkezni. Sajnos, ezek közé tartozik a régihez való ragaszkodás, a kénye­lemszeretet, a pozícióféltés, amelynek fékező hatását a legminimálisabbra kell szorí­tani. Komornik Ferenc Az együttműködés nem mai keletű, de formája, tar­talma a társadalmi, gazda­sági változásokkal együtt módosul. A települések fej­lődésében betöltött szerepét kitűnően jellemzi két adat' a VI. ötéves tervben mint­egy 1,9 milliárd forint ta­nácsi pénzeszközzel össze­sen 10—11 milliárd forint­nyi fejlesztés valósult meg a megyében, vagyis az együttműködés révén meg­ötszöröződött. A harmincegy tanács és harminc gazdálkodó szerve­zet tapasztalatait összegező jelentéssel szemben — bár igen sokoldalú elemzést tárt a testület elé — a valóság sokkal gazdagabb. Már csak azért is, mert a kapcsola­toknak vannak olyan for­mái, amelyek nem számsze­rűsíthetők. Létük azonban meghatározó a települések fejlődésében. Illyen például a közös érdekeken alapuló koordinációs tevékenység, a szervező munka, amely „összehozza” a kisebb pénz­eszközöket egy általános fej­lesztési cél érdekében. A társadalmi szervezetek, a tömegmozgalmak rendsze­rint együttműködési megál­lapodások alapján segítik a helyi tanácsokat a társadal­mi, gazdasági feladatok vég­rehajtásában. A nem taná­csi szervekkel való gazda­sági együttműködés a hat­vanas évek közepétől bon­takozott ki megyénkben. Szerepet játszott a foglal­koztatás bővítésében, a ke­reskedelem, az idegenfor­galom, a lakosság életkörül­ményeit közvetlenül befo­lyásoló infrastrukturális fej­lesztésben. A tanácsok rész­ben pénzt kaptak más gaz­dálkodóktól, részben pénzt adtak át nem tanácsi szer­veknek olyan célokra, ame­lyek a település fejlődését, a lakosság ellátását javítot­ták. A forintokon kívül e célok elérésében (vízellátás, gázvezeték-, útépítés stb.) jelentősen segítette a közsé­gek lakóinak és üzemi dol­gozóinak társadalmi mun­kája. A VI. ötéves tervben például az előző tervidő­szak kétszerese, 1,7 milliárd forint voilt a társadalmi munka értéke. A testület megállapította, hogy a községi tanácsok legmegbízhatóbb partnerei a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek. Jóval szeré­nyebb mértékben segítik a lakóhelyek fejlesztését az ipari és más üzemek. A városi tanácsok az ér­deklődő vállalatoknak terü­letet biztosítanak lakásépí­téshez. Tornatermek, sport- csarnokok épültek összefo­gással Fonyódon, Boglárlel- lén, Barcson, Tabon. A kö­zösen felhasznált pénz, az együttműködés eredménye az, hogy további ötvenegy településen megoldódott az egészséges ivóvíz-ellátás. A szennyvízhálózat az elő­irányzottnál gyorsabban bő­vült a Balaton-parton. Az elemzés arra is rávi­lágított, hogy térségenként, nem egyformán eredményes az együttműködés. Oka le­het ennek a pénzügyi for­rások szűkülése. A szemé­lyi feltételek, a kölcsönös érdekek felismerésének hiá­nya, de az is, hogy eltérő időpontban készülnek a ta­nácsok és a gazdálkodó szer­vek középtávú tervei. Ez nehezíti a feladatok össze­hangolását. Egy bizonyos — így foglalt állást tegnap a testület ,—, van még erő, tartalék a településfejlesz­tést szolgáló kapcsolatok ja­vításában. A korábbiaknál jobb lehetőséget ad erre, hogy lényegesen csökkentek a gazdasági együttműködést sokszor fékező jogszabályi kötöttségek. Szükség lenne arra is, hogy gyorsabban terjedjen az olyan új típu­sú együttműködés, mint pél­dául a társulati forma, a közös váúalkozás, a köt­vénykibocsátás. A tervidőszakban válto­zatlanul kiemelt társadal­mi-gazdasági programok megvalósítása az együttmű­ködés fő célja. Megkülön­böztetett jelentősége van a vízigazdálkodásnak, a közle­kedésnek, a hírközlésnek és a kereskedelmi ellátás javí­tásának. Ahogy Brandtmül- ler István általános elnök- helyettes zárszavában mond­ta: a pénzszűke a fejlesz­tésben akadályozó tényező, de egyben kényszerítő erő is az együttműködés, a kap­csolatok kialakítására. Ezek nélkül aligha teljesíthetők a tanácsok feladatai. SZOCIALISTA BRIGÁDBAN Fokozódó követelmények Huszonhat éves múltja van a szociadistabrigád-mozga- lomnak a Somogyi Erdő- és; Fafeldolgozó Gazdaságnál. Tavaly 134 brigád vett részt a versenyben, 21 a csurgói gyárból nevezett. Csurgón 13 brigád kapott ananykoszorús minősítést, három pedig a Vállalat Kiváló Brigádja cí­met is elnyerte. Az idén az üzem szocialis­ta közösségeinek a száma 16-ra csökkent, mert az azo­nos területeken dolgozók egyesültek. A dolgozók csak­nem fele brigádban tevé­kenykedik. Vállalásaik hoz­zájárulnak a vállalat ered­ményes gazdálkodásához. A 107 százalékos eredmény el­érése, az 1 millió 135 ezer forint önköltségcsökkentés és a 4365 óra társadalmi munka vállalása jól érzékelteti a brigádok erőfeszítéseit. Csur­gón a legrégebbi a Petőfi szocialista brigád, 19 éves múltra tekint vissza, de a legfiatalabb is 1979-ben ala­kult. Az előző, tavaly a Vál­lalat Kiváló Brigádja elis­merést kapott. A brigádok egy kivételével a termelő te­rületen tevékenykednek. Balogh László másfél éve vezeti az Április 4. szocialis­ta brigádot. Az 1973-ban ala­kult csapat 20 tagú. — A brigádtagoknak több mint a fele szakmunkás — mondta. A gyártás előkészí­tésétől, a gyártmányok elké­szítéséig minden területen ott vagyunk. Nemcsak a munkában van együtt a tár­saság. A kommunista műszak mellett kirándulni is elmen­tünk. Tavaly Kislángon vol­tunk. Az út érdekessége, hogy a községnek mi gyár­tattuk a sertésistállók tartó- szerkezetét. A Sefag elvárja a brigá­doktól a kiegyensúlyozott tel­jesítményt, a technológiai fe­gyelem betartását és a példa- mutatást. A vállalat vezetői egy-két kommunista mű­szaknál nem terveznek töb­bet évente, mivel túlzottan igénybe venné a dolgozók szabadidejét. — A tagokat a munkához való hozzáállás alapján vá­logattuk ki azok közül, akik szívesen dolgoznának közöt­tünk. Ügyelnünk kell arra, hogy teljesíteni tudjuk a vál­lalásokat. A fagyártásnál új gyártástechnibai szabvány lépett életbe, ez fegyelmezet­tebb munkát követel tőlünk. Korábban például az álta­lunk gyártott íveket nem kellett minősíteni, most ezt megkövetelik attól függően, hogy milyen osztályú anya­got építettünk be. Az Április 4. brigád 60 óra társadalmi munkát vállalt a sportpálya építésénél. Ezen­kívül régi kapcsolatuk van az öregek napközi otthonával, de óvodák és iskolák játéka­it, berendezéseit is megja­vítják. — Végig aranykoszorús brigád volt a miénk. Kétszer lettünk kiválóak. A közel­múltban vettünk részt az „Ismerd meg hazádat” ve­télkedőn, és negyedik helye­zést értünk el, Balogh Lászlóék tavaly 160 ezer forint önköltség-megta­karítást vállaltak és 180 ez­ret sikerült teljesíteniük. Ki­magaslóan sok társadalmi munkát végeztek. Ennek az elismerése az a kitüntetés, amelyet a Hazafias Népfront­tól kaptak. A legrégebbi, a Petőfi bri­gád vezetője, Oglizán János­né és társai a közelmúltban éltek az alapszabályban rög­zített egyik követelmény al­kalmazásával, amely szerint: a fegyelmezetlen dolgozókat a mozgalomból ki kell zárni. — Olyan munkásokról van szó, akik nem számítottak törzstagnak. Csak olyanok dolgozhatnak közöttünk, akik lelkiismeretesen végzik a munkájukat. Húszán va­gyunk, főleg nők a brigád­ban, hatszor nyertük el a ki­váló címet. Vállalták, hogy idei tervü­ket, <a 90 ezer négyzetméter parkettát a tervezettnél ki­sebb önköltséggel állítják elő. Ez a vállalás már évek óta sok pénzt hoz a vállalatnak. A. 400 ezer forintos ered­ményjavításra tett felajánlá­sukat a kétszeresére teljesí­tették, az 55 ezer forintos ön­költségcsökkentés helyett pe­dig 100 ezer forintot sikerült megtakarítaniuk. , Lehőcz Rudolf Munkaerőmérleg Csökkent a kínálat Az ÁBMH Munkaügyi In­formációs Központja által közzétett adatok szerint a munkaerő keresletét és kí­nálatát az év első negyedé­ben a korábbiaknál erőtel­jesebben befolyásolta a vál­lalatok szelektív munkaerő- gazdálkodása, valamint ter­melési- és termékszerkeze­tük átalakítása. A vállala­tok munkaerőigénye az év első három hónapjában a múlt év utolsó negyedéhez képest több mint 11 száza­lékkal csökkent. A felkínált munkakörök összetételében is jelentős változás tapasz­talható, s mind több az olyan munkát vállalni szán­dékozó, aki csak a munka­erőközvetítő szervek segít­ségével tud ismét elhelyez­kedni. A vállalatok az év első negyedében 56 700 — 1986 utolsó negyedéhez képest 7200-zal kevesebb — betöl­tésre váró állást jelentettek be a közvetítő szerveknek. Űj dolgozók felvételénél is inkább a meglévő létszám minőségd javítására töre­kedtek, főiként jól képzett szakembereket kerestek. A szakmunkások iránt alig csökkent az érdeklődés, míg a betanított munkásoknaik csaknem 23 százalékkal, a segédmunkásoknak pedig 18 százalékkal kevesebb állás­lehetőséget ajánlottak fel. Míg országos átlagban csökkentek a munkaerő iránti igények, addig a So­mogy, Békés, Győr-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves és Vas megyei vállalatok 0,4—24 százalékkal több új dolgozót szándékoztak felvenni, mint negyedévvel korábban. A legtöbb betöltetlen álláshely változatlanul a fővárosban van.

Next

/
Thumbnails
Contents