Somogyi Néplap, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-14 / 112. szám

2 Somogyi Néplap 1987. május 14., csütörtök M. Gorbacsov Leninszkben A Varsói Szerződés 32 éve A BÉKE ÉS BIZTONSÁG SZERZŐDÉSE (Folytatás az 1. oldalról) átalakítás tovább fog fejlőd­ni és jelentős sikereket hoz. Mihail Gorbacsov emlé­keztetett arra, hogy Bajko- nur a szovjet nép hőstettei­nek jelképévé váll. Az em­beriség innen tette meg a világűrbe vezető első lépé­seket. 1957-ben innen bocsá­tották fel az első mestersé­ges holdat, majd 1961. ápri­lis 12-én innen indult űruta­zásra az első ember. Az űr- repülőtéren több tucatnyi tudományos kutató- és ter­vezőintézet, gépipari nagy­vállalat szellemi ereje és munkájának eredménye összpontosul. Az itt látottak ismételten bizonyítják: a szovjet tudománynak nem kell meghajolnia a külföld előtt, semmiféle embargó, kereskedelmi tilalom nem fékezheti le az ország fejlő­dését, az átalakítással a gaz­daság fejlesztésének meg­gyorsításával kapcsolatos, átfogó társadalmi és gazda­sági tervek megvalósítását. Az itteni tapasztalatok ar­ról győznek meg — mondot­ta —, hogy minden lehetsé­ges támogatást meg kell ad­ni a szovjet tudománynak, a tudományos értelmiségnek, a mérnököknek és a terve­zőknek. Az átalakítás első szaka­szának egyik eredménye — mutatott rá ezután a főtit­(Folytatás az 1. oldalról) Szerződés tagállamaiban ve­tődött fel, de célja éppen a tömbök közötti határok át­hidalása, hogy ez az elképze­lés a világ minden orszá­gában támogatásra találjon. Ebből következik az, hogy a kezdeményező országok tel­jességgel nyíltak, elfogad­nak minden olyan építő jel­legű javaslatot, amely a fenti gondolat, koncepció konkretizálására és bővíté­sére vonatkozik. Horn Gyula hangsúlyozta, hogy az elkövetkező időszak­ban megkülönböztetett fi­gyelmet kell szentelni azok­nak a konkrét kérdéseknek, amelyek az egyes országok érdekei és az emberiség glo­bális problémái kölcsönhatá­Egyenletes színvonalúnak, hullámhegyektől vagy hul­lámvölgyektől mentesnek alig nevezhető iá Szovjetuni­ót és Franciaországot össze­kötő, kiterjedt történelmi gyökerekkel rendelkező, és napjainkban is rendkívül szerteágazó kapcsolatrend­szer, egy dolog lazonban bi­zonyos: a kétoldalú viszony napi állásától, az időnként esetleg felszínre kerülő né­zetkülönbségektől függetle­nül a Párizs és Moszkva kö­zötti dialógus hagyományo­san jelentős tényezője kon­tinensünk politikai összképé­nek. Érthető tehát az a közfi­gyelem, amely a francia— szovjet csúcsdiplomácia újabb állomását, Jacques Chirac miniszterelnök most kezdődő látogatását meg­előzte. A megfigyelők rámu­tattak, hogy az elmúlt idő­ben több szempontból hűvö­sebbé vált a két Qrszág vi­szonya, nemegyszer ellent­mondásokat szül a sajátos párizsi „társbérlet" (vagyis a kormányfő és a szocialista párti Mitterrand államfő ese­tenkénti szembekerülése) és kedvezőtlen hatással jártak a Párizsban hangoztatott „kémvádak” is. A vélemény- különbségek azonban — mu­tatott rá a látogatás előes­téjén például az APN hír- ügynökség kommentárja — semmit nem változtatnak a rendszeres, magas szintű ta­kar —, hogy megváltozott a társadalmi légkör. Szinte szemünk láttára bontakozik ki a szovjet emberek társa­dalmi és politikai aktivitása, Az emberek érdekeltekként vesznek részt a társadalom ügyeinek intézésében, bátran és tevékenyen vetik fel, vi­tatják meg az előrelépéssel összefüggő gondokat. Miután átgondolt politikát dolgoztunk ki, a munkát most gyakorlati síkra kell terelni, az elfogadott dönté­sek megvalósítására kell összpontosítani. Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy egyes helyeken gyengült a rend és a fegye­lem ellenőrzése. Hamarosan összeül a Köz­ponti Bizottság. A tanácsko­zás fő célja: befejezni az or­szág egységes gazdaságirá­nyítási rendszerének kialakí­tását. Az országos társadal­mi vita nyomán a testület áttekinti a vállalatokra vo­natkozó törvénytervezetet, és megvitatja a miniszterta­nács, valamint az ágazatcso­portokat irányító szervei, az állami tervbizottság, az anyag- és műszaki ellátási bizottság, továbbá a minisz­tériumok és más főhatósá­gok munkája átalakításának kérdéseit. Meg kell teremte­ni a korszerű gazdaság át­fogó irányítási rendszerének politikai, gazdasági és jogi sával kapcsolatosak, ame­lyek mindannyiunkat érin­tenek a gyakorlatban. Ezek a fegyverkezés elleni harc, a világűr, a világgazdaság problémái vagy pedig a nemzetközi terrorizmus el­len vívott küzdelem stb. Az ez irányú munkát nagyon fontosnak ítéljük mind az ENSZ-ben, mind pedig más nemzetközi szervezetekben. A biztonsági koncepció cél­ja nem a világszervezet sze­repének gyengítése, hanem éppen ellenkezőleg, az ENSZ erősítése, sőt több területen a nemzetiközi szervezet jelen­tőségének és befolyásának növelése. Egy kérdésre válaszolva Horn Gyula kiemelte, hogy a terrorizmus elleni küzde­lem része a nemzetközi biz­lálkozók fontosságán, azon a felelősségen, amely az euró­pai és világpolitikai problé­mák ügyében a két országra hárul. Ilyen kiemelt kérdés (vár­hatóan a mostani moszkvai csúcs napirendjén is ez sze­repel majd az első helyen) a fegyverzetkorlátozás és le­szerelés. Közismert, hogy e téren — lévén Franciaor­szág maga is atomhatalom — Párizs állásfoglalása be­folyásolhatja a közép-ható­távolságú nukleáris eszközök felszámolásáról folyó meg­beszéléseket éppúgy, mint az atomkísérletek betiltására tett szovjet kezdeményezések kilátásait. Emlékezetes az is, hogy a moszkvai javas­latok számos vonatkozásban figyelembe vették a francia (és a brit) atomütőerőre vo­natkozó nyugati elképzelése­ket. Joggal nehezményezik tehát a szovjet fővárosban, hogy mindeddig nem érke­zett hasonlóan konstruktív jellegű válasz a szemben­álló tárgyalóféltől. Chirac tárgyalásain nyil­vánvalóan e témát is meg­különböztetett figyelemben részesítik. Hogy csupán a vé­lemények kifejtésére avagy azok közeledésére lehet-e számítani, az jórészt a fran­cia kormányfő „diplomáciai csomagjának” tartalmától függ. Sz. G. feltételeit. A KB-ülés rend­kívül jelentős lesz az or­szág életében. Mindenkinek meg kell ér­tenie — mondotta a továb­biakban —. hogy Bajkonurt hosszú időszakra hozták lét­re. A Szovjetuniónak nincs szándékában gyengíteni erő­feszítéseit és lemondani a világűr meghódístásában ki­vívott vezető szerepéről. Az országnak sok hasznot ho­zott a békés célú űrkutatás, de sokat kell még azon gon­dolkodni, hogyan lehet még eredményesebb az űrkutatás a tudomány és az egész nép­gazdaság szempontjából. Bát­rabban kell áttérni a kísér­letekről a meglévő nehézsé­gek széles körű. gyakorlati célú felhasználására. A főtitkár egyszersmind hangsúlyozta a bajkonuri dolgozók munkájának hon­védelmi jelentőségét is. Ezután kifejtette: a békés célú űrkutatást szorgalmazó szovjet politikai irányvonal nem a gyengeség jele, ha­nem a Szovjetunió békesze­rető külpolitikájának meg­nyilvánulása — mondotta. A Szovjetunió békés célú űr­kutatási együttműködést ja­vasol a világközösségnek, a fegyverkezési hajsza, így fellép az űrfegyverkezés el­len, s ez kedvező visszhang­ra talál az egész világon. tonság megteremtésének, enélkül nem lehet biztosíta­ni annak más elemeit sem. Éppen ezért az egész világ együttműködésére van szük­ség, minden országnak össze kell fognia a közös célért — amihez az ENSZ, illetőleg más fórumok megfelelő ke­reteket biztosítanak —, hogy fel lehessen tárni az okokat, s megfelelő intézkedéseket', együttműködési formákat le­hessen kimunkálni a követ­kezetes harc érdekében. A szocialista országok dip­lomatái a sajtóértekezleten beszámoltak arról, hogy két­oldalú, illetve többoldalú tárgyalásokon kedvező ta­pasztalatokat szereztek a kezdeményezés nemzetközi fogadtatásáról. Végezetül utaltak arra is, hogy a mos­tani tanácskozás szervesen kapcsolódik a Varsói Szer­ződés Tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének má­jus végén Berlinben sorra kerülő üléséhez. A harmadik X-en inneni és a valamivel túli fiatalabb nemzedékekhez tartozók tu­dati és érzelem világában az Európában immár több mint 40 esztendeje élvezett béke — a feszültségi és enyhülési időszakok szabálytalan vál­takozása ellenére — tulaj­donképpen a „magától érte­tődő”, természetes állapotot jelenti. Földrészünk eddigi történelmében még soha nem nyúlt ilyen hosszúra a háborúmentes „természetes állapot”. Hogy ez így ala­kult, az a szocialista közös­ség három évtizedes szaka­datlan politikai és védelmi erőfeszítéseinek is köszön­hető. A lengyel fővárosban 1955. május 14-én aláírt sok­oldalú barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítség- nyújtási szerződés — a Var­sói Szerződés — a testvéri szocialista országok számá­ra olyan intézményi kerete­ket teremtett, amelyek mind magasabb színvonalon, egy­re hatékonyabban garantál­ták — és garantálják — min­den résztvevő fél nemzeti biztonságát, egyúttal a kon­tinentális biztonságot is. Ma már a tárgyilagosan józanul ítélő nyugati politi­kusok sem vonják kétségbe, hogy a Varsói Szerződés szer­vezetének életre hívása el­kerülhetetlen válaszkény­szer, jogos önvédelmi lépés volt egy rendkívül veszélyes, újabb világháborúval fenye­gető helyzetben. Hat évvel a NATO megalakítása után, a nyugatnémet újrafelfegy- verzés felgyorsulásának kö­rülményei között a szocialis­ta országoknak nem volt más választásuk, minthogy a béke védelmének egyesí­tett frontját állítsák szembe a háború szervezőinek szé­les körű frontjával. Ma is gyakran hivatkoznak arra, hogy a Varsói Szerződés szervezete — ellentétben a NATO-val — nem célként született meg, hanem kifeje­zetten eszközként jelent meg a nemzetközi élet porond­ján. Eszközszerepe kezdettől fogva két fő irányban bon­takozott ki: egyrészt erőinek és eszközeinek összpontosítá­sával kordában tartani, megfékezni a kalandorságra hajlamos legszélsőségesebb nyugati köröket, másrészt lépésről1 lépésre kikövezni az európai kollektív biztonság tető alá hozásához vezető utat. A szerződő felek egyéb­ként már az 1955-ös alapító okmányban leszögezték: amennyiben létrejön az eu­rópai békerendszer, a Var­sói Szerződés az erre vonat­kozó megállapodás hatályba lépésének napján érvényét veszti. Ezzel egyidejűleg ter­mészetszerűen a NATO-t is meg kellene szüntetni. Miután azonban a tőkés hatalmak ragaszkodnak a földrészünk keleti és nyuga­ti felét megosztó, egymással szembeállító tömbpolitiká­jukhoz, s a külső feltételek alapjában véve változatla­nok maradtak, a szocialista országok kénytelenek voltak meghosszabbítani az 1985 nyarán lejárt sokoldalú szer­ződésüket. Ez azonban tá­volról sem jelenti azt, mint­ha lemaradtak volna eredeti stratégiai céljaikról, az Eu­rópa közepén mesterségesen emelt akadályok fokozatos lebontásáról, mindenekelőtt a kiszámíthatatlan veszé­lyeket magában hordozó ka­tonai konfrontáló csökken­téséről!', majd megszüntetésé­ről. A Varsói Szerződés szer­vezetének legfőbb irányító és koordináló szerve, a Po­litikai Tanácskozó Testület — amely május végén tart­ja soros ülését Berlinben — az elmúLt évtizedekben szin­te megszámlálhatatlan ja­vaslatot, konstruktív prog­ramtervezetet dolgozott ki az államok normális kap­csolatainak helyreállítására, az erőszakról való kölcsönös lemondásra, a két ellentétes koalíció meg nem támadási szerződésének kimunkálásá­ra, annak kötelező érvényű kimondására, hogy egymás ellen elsőnek nem vetnek be sem nukleáris, sem pedig hagyományos fegyvereket. Bár e célokat még nem si­került teljességükben elérni, a rész-sikerek sem lebecsül- hetők, sőt egyik-másik terü­leten igen nagy horderejűek. Az 1970-es évek elején az NSZK és szomszédainak vi­szonyát rendező „keleti szer­ződések”, a közép-európai haderők és fegyverzetek re­dukálását napirendre tűző bécsi tárgyalások 1973-as megkezdése, majd az euró­pai népek életében történel­mi mérföldkövet jelentő 1975-ös helsinki csúcstalál­kozó egyaránt jelezte, hogy kölcsönös jóakarattal lehet­séges a politikai légkör ked­• Teátrális fordulat a „lyoni hóhér” perének harmadik napján: a háborús bűnös vádlott közölte, hogy a to­vábbiakban nem kíván jelen lenni ügyének tárgyalásán, és visszatért a börtönbe. Félórás szünet után a tár­gyalás távollétében folytató­dott. Barbie nyilvánvalóan jól felkészült erre a jelenetre. Miután befejeződött kihall­gatása életpályájáról, még egyszer szót kért. Kis papír­lapot vett elő és arról ol­Fegyverbarátság vező megváltoztatása, s a katonai enyhüléshez nélkü­lözhetetlen bizalom megte­remtése. A 35 állam képvi­selőinek részvételével a múlt évben eredményesen zárult stockholmi konferencián elfogadott dokumentum a bizalmatlanság ködének osz- latásában — bízvást állít­hatjuk — felér egy sokat ígérő „frontáttöréssel”. Re­mélhető, a helsinki folya­matba illeszkedő mostani bé­csi utótalálkozó is meghozza majd a maga gyümölcseit. A Varsói Szerződés tagál­lamai — elsősorban politikai eszközökkel, de a mindenkor megkívánt védelmi felké­szültségükkel is alátámasz­tottan, a hozzávetőleges ha­dászati egyensúly fenntartá­sának kényszerítő erejével — mindeddig sikerrel óvták a békét, az emberiséget a pusztító rakéta-nukleáris katasztrófától. Ebben a küz­delemben — mindamellett, hogy valamennyi szövetséges tagállam, így hazánk is vál­lalja a felelősség arányosan reá eső részét — a Szovjet­unió kiemelkedő szerepet játszik. Időszerű felidézni emlékezetünkben a Politikai Tanácskozó Testület 1986 júniusi budapesti ülésén megfogalmazott, a NATO- országokhoz intézett felhívá­sának kulcsmondatát: „A szövetséges államok síkra- száljnak a leszerelés kérdé­sének komplex megközelíté­séért, azért, hogy a tömeg- pusztító fegyverek felszá­molását a fegyveres erők és a hagyományos fegyverzet jelentős csökkentése támasz- sza alá”, mégpedig megbíz­ható és hatékony ellenőrzés­sel. Nyugati részről tehát nem lehet semmiféle elfogadható érv a fegyverkezési verseny folytatásának igazolására. Ma már a tőkés országok közvéleménye is egyre in­kább tudatára ébred annak, hogy a Varsói Szerződés tag­államai — anyagi-szellemi erőforrásaikat a békés épí­tőmunkára, politikai és gaz­dasági életük teljes átalakí­tására koncentrálva — való­ban az általános és teljes le­szerelést kívánják. Serföző László alezredes vasta fel a francia hatóságo kát és a sajtót vádló nyilat­kozatát. Ebben emberrablás áldozatának mondta magát, amennyiben a francia ható­ságok szerinte elrabolták őt Bolíviából s ennek az ügy­nek kivizsgálása most folyik Bolíviában. Pierre Truche főügyész ke­serűen állapította meg, hogy a kihallgatásnak több for­mája ismeretes és Barbie kihallgatottjainak 40 éve nem volt módjuk elmenekül­ni kínzójuk elől. Varsóban tovább folytatják a múlt szombaton szerencsétle­nül járt repülőgép ügyének vizsgálatát. A képen: a baleset színhelye a tragédia után pár nappal... A biztonság rendszerének megteremtése hosszú folyamat Szerda esti kommentár Moszkva és Párizs Barbie otthagyta a tárgyalást

Next

/
Thumbnails
Contents