Somogyi Néplap, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-15 / 89. szám

2 Somogyi Néplap 1987. április 15., szerda Mihail Gorbacsov fogadta G. Shultzot Gorbacsov és Shultz a Kremlben a tárgyalások megkezdése előtt (Telefotó: AP—MTI—KS) BÉCSI UTÓTALÁLKOZÓ Viszontlátásra május elején A szovjet fővárosban ked­den folytatódtak a hétfőn megkezdett szovjet—ameri­kai külügyminiszteri tárgya­lások. George Shultz Eduard Sevardnadzéval folytatott megbeszélései mellett a dél­előtt folyamán találkozott Nyikolaj Rizskov miniszter- elnökkel. Sevardnadze és Shultz munkacsoportok felállításá­ról állapodott meg, amelyek feladata konkrét kérdések megvitatása és a felek állás­pontjának kidolgozása a kö­vetkező találkozóra. A meg­vitatandó témák között sze­repel a közepes hatótávolsá­gú rakéták, valamint a ha­dászati fegyverek ügye is. A két külügyminiszter ed­dig a leghosszabb időt a biz­tonsággal összefüggő kérdé­A moszkvai tárgyalásokra figyel most az egész világ. Felelős kommentátorok az áttörés esélyeit latolgatják Mihail Gorbacsov múlt hét végi látogatásán előterjesz­tett újabb leszerelési javas­latai, így a fegyverzetkorlá­tozási megbeszélésekre vo­natkozó kezdeményezései nyomán. A Shultz külügymi­niszter vezette amerikai kül­döttség hétfőn hét órát töl­tött szovjet partnereivel a tárgyalóasztal mellett, s a keddi programban szerepelt az amerikai diplomácia ve­zetőjének találkozója Mihail Gorbacsovval. A megbeszé­lések előreláthatóan szerdán zárulnak, és a nemzetközi közvélemény megtudja, mi­ként alakulnak a két nagy­hatalom idei fegyverzetkor­látozási megállapodásának esélyei, egy esetleges csúcs- találkozó lehetőségei. A prágai javaslatok óta jo­gosnak tűnik az óvatos derű­látás. Ezt tükrözik a világ­lapok hírmagyarázatai, csak­úgy, mint nyugat európai politikusok megnyilatkozásai. Az Egyesült Államokban szí­tott újabb „kémkedési ügy” a sajtóban egyszerre háttérbe szorult az SZKP KB főtit­kárának kezdeményezései után, s mindenki egyetért abban, hogy Shultz külügy­miniszter tárgyalási csomag­ja egyszerre felduzzadt. Mi­hail Gorbacsov ugyanis elé­be ment mindazoknak a nyugati aggodalmaknak, amelyek az utóbbi hetekben és hónapokban megfogal­mazódtak az Európába tele­pített közép-hatótávolságú szovjet és amerikai rakéta­fegyverek megsemmisítésével kapcsolatban. A londoni The Times szerint ilymódon megnövekedett az euroraké- ta-megállapodás valószínű­sége. Genscher bonni kül­sek megvitatására fordította a megbeszéléseken, de véle­ményt cseréltek humanitá­rius és emberi jogi kérdé­sekről, a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban le­vő amerikai, illetve szovjet diplomáciai képviseletek munkafeltételedről. A kül­ügyminiszterek megállapítot­ták: néhány esetben az ál­láspontok közel állnak egy­máshoz, túlnyomórészt azon­ban az eltérések jellemzőek. George Shultz kedden át­adta Mihail Gorbacsovnak Ronald Reagan levelét. En­nek tartalmát nem ismertet­ték, de kifejtették, hogy a szovjet fél nem ellenzi az újabb csúcstalálkozót. Szov­jet megítélés szerint azon­ban ennek csak akkor van értelme, ha az eredménnyel jár. ügyminiszter pedig azt fej­tegette: a nyugati félnek ér­demi választ \kell adnia a prágai javaslatokra, hiszen most a leszerelés egész problémaköréről kezdődhet­nek „komoly tárgyalások". Mihail Gorbacsov javasla­tának fogadtatásába keve­rednek meglepetésről és za­varról tanúskodó hangok is. Mindenekelőtt a francia saj­tó részéről. Párizsban sze­retnék lehűteni a prágai kezdeményezések keltette nyugati várakozásokat. A Le Figaróban egy volt francia külügyminiszter véleménye szerint Nyuqat-Európát im­már „kétszeres veszély" fe­nyegeti: a közép-hatótávol­ságú rakéták eltávolításával párhuzamosan esetleg ha­sonló „nulla-megoldásra" ve­zethet az SZKP KB főtitká­rának javaslata a rövid­hatótávolságú rakéták eseté­ben is. Az atomfegyvermen­tes Európa képe azért ré­misztgeti meg Párizst, mert akkor óhatatlanul fel kelle­ne számolni az önálló fran­cia atomerőt. A hagyományos politikai­katonai gondolkodásmód fel­váltása újfajta megközelítés­re — erre mutat példát most a Szovjetunió. Az atomfegy­verekre épülő kölcsönös el­rettentés elvét, amely több évtizeden át meghatározta a NATO stratégiáját, nem könnyű átértékelni. Ám mégis el kell ide jutni, hi­szen korunk robbanásszerű technológiai fejlődése köze­pette a kockázat drámai mértékben nő. A prágai ja­vaslatok az érdemi leszerelés útját egyengetik, s ezért re­méli most a világ, hogy Shultz külügyminiszter Moszkvában kedvezően reagál az áttörés felkínált le­hetőségére. O. L. Gy. GYŐRI IMRE TEMETÉSE Gyászolók sokasága kísér­te utolsó útjára kedden a Mező Imre úti temetőben a 63 éves korában elhunyt Győri Imrét, a munkásmoz­galom régi harcosát, az MSZMP Központi Bizottsá­gának volt titkárát, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság tagját. Koporsójánál — a Munkásmozgalmi Panteon díszravaitalozójában — gyász­őrséget álltak a politikai, a társadalmi, a kulturális élet vezető képviselői, az elhunyt szűkebb hazájából, Csongrád megyéből érkezett pályatár­sak, közéleti vezetők. A gyászszertartáson Győri Imre hozzátartozóival együtt nagy számban részt vettek az el­hunyt egykori munkatársai, mindmáig barátai és tiszte­lői. A ravatalnál elsőként So­mogyi Imre, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizott­ságának titkára mondott bú­csúszavakat a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága és a KEB nevében. A család, a bará­tok, a harcostársak gyászát tolmácsolta ezután Koncz János, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának titká­ra. Győri Imre koporsóját a Munkásmozgalmi Panteon sírkertjében hántolták el, s nyughelyére koszorúk soka­ságát helyezték. A gyász- szertartás az Internacionálé hangjaival zárult. Tanácskozás a leszerelés kérdéseiről A Magyar ENSZ Társaság Intéző Bizottságának lesze­relési csoportja kedden ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsának szék­házában. A testület áttekintette az ENSZ-közgyűlés 41. üléssza­kán szereplő leszerelési kér­déseket. Ezen belül tájékoz­tatót hallgatott meg a genfi leszerelési értekezlet tavaszi ülésszakának tevékenységé­ről, illetve a multilaterális leszerelés eredményeiről és további feladatairól. Ezt kö­vetően az európai katonai erőviszonyok alakulásáról, a szemben álló katonai cso­portosulások doktrínáiról hangzott el előadás. Végeze­tül a Varsói Szerződésnek és a NATO-nak az európai ha­gyományos fegyveres erők csökkentéséről folytatandó konzultációit előkészítő tár­gyalások fontosabb eredmé­nyeiről, az eszmecseréken felmerülő fő kérdésekről hallgattak elemzést a bizott­ság tagjai. Az előadásokat vita követ­te. Magyarország és Svédor­szág kapcsolatai a különbö­ző társadalmi rendszerű álla­mok közötti viszony jó pél­dájaként problémamentesek, az élet mind több területére terjednek ki, és alakulásu­kat egyre inkább a mindkét részről kiinduló kezdemé­nyezések határozzák meg. Rendszeressé és széles kö­rűvé vált a magyar—svéd politikai kapcsolattartás. Leg­utóbb — 1986 októberében — Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára folytatott megbeszéléseket Svédor­szágban; fogadta Ingvar Carlsson miniszterelnök is. Gyakoriak a miniszterel­nök ^helyettesi és miniszteri szintű találkozók. 1980-ban Marjai József miniszterel­nök-helyettes, három év múl­va pedig Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, az Országos Terv­hivatal elnöke tárgyalt part­nerével Stockholmban. 1982 és 1985 között egy külügy­miniszteri és tíz szakminisz­Húsvéti szünet kezdődött a bécsi utótalálikozón. Nem éppen szusszanásnyi időre szünetel a munka: a követ­kező tárgyalási forduló má­jus 4-én kezdődik. Alighanem már csak ren­díthetetlen optimisták bíz­nak benne, hogy a helsinki folyamatba illő találkozó az eredetileg tervezett időpont­ra, vagyis ez év július 31-re érdemi záródokumentum el­fogadásával befejeződhet. Voltaképpen nem az indokol­ja az óvatosságot, hogy rossz légkörben valamiféle „politi­kai kézitusa” folyik a részt­vevő delegációk között. Vi­ták, politikai párviadalok persze vannak, az igazi gond azonban abból adódik, hogy sok, nagyon sok javaslat ke­rült a tárgyalóasztalra. A küldöttségek 135 különféle indítványt terjesztettek elő az egyes témakörökben. Át­tanulmányozásuk nem kis időt vesz igénybe, és az ál­láspontok kidolgozása a ha­zai illetékesekkel való kon­zultációt is igényli. A hús­véti szünet nyilván ebben a tekintetben nem lesz termé­ketlen holtszezon. A munka oroszlánrésze még hátra van, legalábbis az a része, amely a jövőnek szó­ló dokumentumban ölt tes­tet. Küldöttségünk kezdettől fogva arra törekedett Bécs- ben, hogy a helsinki záróok­mány elveinek és ajánlásai­nak kiegyensúlyozott végre­hajtását szolgáló megállapo­dások szülessenek. Ha lehet fontossági sorrendet felállí­tani, delegációnk — mint a többi szocialista ország kül­döttségei is — fő feladatuk­nak a stockholmi konferen­cia folytatására vonatkozó megállapodás szorgalmazá­sát tekintették. Olyan man­dátum elfogadtatását e fórum számára, amely lehetőséget adna a Budapesti Felhívás javaslatainak megvalósítá­sára, vagyis az Európában állomásozó hagyományos haderők és fegyverzet szá­mottevő csökkentésére. E vonatkozásban a most zárult tárgyalási fordulón kedvező fordulat történt. Megkezdődtek ugyanis a bé­csi találkozón résztvevő Var­sói Szerződés tagállamainak és NATO-országok képvise­lőinek — az úgynevezett 23- ak csoportjának — rendsze­res heti megbeszélései. Ezek az alapjában véve konstruk­tív szellemű megbeszélések nem különülnek el a bécsi utótalálkozó egészétől. A szocialista országok az euró­pai biztonsági és együttmű­ködési folyamat továbbvite­leként értelmezik a tervezett új stockholmi típusú fóru­mot. Munkájába a semleges téri találkozót tartottak Svédországban, illetve Ma­gyarországon. 1985 júniusában magas­rangú vendég, Olof Palme látogatott hazánkba — ez volt az első kormányfői szintű találkozó országaink között. 1986-ban Maróthy László miniszterelnök-he­lyettes, a Politikai Bizottság tagja részt vett a nagy nem­zetközi tekintélynek örven­dő, értelmetlenül meggyil­kolt politikus temetésén. Folyamatosan bővülnek a két ország egyezményekben rögzített kapcsolatai. Az utóbbi öt évben hat kor­mányközi egyezményt írtak alá és nyolc intézmények közötti együttműködési megállapodás született — az élet szinte valamennyi terü­letét felölelve. Magyarország és Svédor­szág gazdasági, kereskedel­mi kapcsolatai rendezettek. Hazánk 1985-ben 6 millió dollár értékű árut exportált Svédországba és 84 millió dollár értékben vásárolt on­és el nem kötelezett orszá­gokat is be akarják vonni. Az Egyesült Államok és NATO-partnerei (a kivétel: Franciaország) tömbökre korlátoznák a tárgyalásokat. Vita van arról is, miről tár­gyalnának a Stockholm—II. keretében: érdemi csökken­tésekről, vagy — ahogyan a NATO-országok hangoztat­ják — az egyensúly helyre- állításáról, az „asszimetriák” megszüntetéséről. Mindenesetre a szocialista országok delegációi a lesze­relési és bizalomerősítő in­tézkedésekkel és a tervezett fórummal kapcsolatban nagy rugalmasságot tanúsítanak, kezdeményező készségük, konstruktív szemléletük ta­gadhatatlan. Ugyanakkor az is tény, hogy a nyugati or­szágok eddig egyetlen javas­latot sem nyújtottak be a leszerelés kérdéseiről az osztrák fővárosban. A most lezárult szakasz­ban mintegy 40 javaslat ke­rült a tárgyalóasztalra a gaz­dasági-kereskedelmi és kör­nyezetvédelmi együttműkö­déssel kapcsolatban. Még nagyobb volt az aktivitás a humanitárius kérdésekkel foglalkozó harmadik „kosár” kérdéskomplexumában: több mint félstóz indítványt re­gisztráltak. A szocialista országok ma­gatartását jellemzi az előbbi kérdéscsoporttal kapcsolat­ban az, hogy a gazdasági együttműködés előmozdítá­sára Csehszlovákia hajlandó otthont adni egy gazdasági nan különböző termékeket. Az áruforgalom további gyors bővülését egyelőre aka­dályozza a Magyarországról érkező exportcikkeket sújtó magas vám. Komoly szerepük van a gazdasági együttműködés fejlődésében a kooperációs kapcsolatoknak; Svédország tőkés partnereink közül je­lenleg az ötödik helyen áll. A különböző kooperációs formákban gyártott termé­kek ma már 25 százalékkal részesednek az országaink közötti kereskedelmi forga­lom értékéből, a Svédor­szágba irányuló magyar gép­ipari export értékének pe­dig 60 százalékát adják. Az intézményeink közötti már érvényben lévő, illetve tervezett közvetlen kapcso­latok révén is eredményesen fejlődnek országaink kultu­rális, oktatási és műszaki­tudományos kapcsolatai. Kü­lönösen hatékonynak bizo­nyult az együttműködés a nyelvoktatás területén. fórumnak, s javaslatát társ­szerzői minőségben hatónk küldöttsége is támogatta. A harmadik kosár dolgában igazi szenzációként hatott az a szovjet javaslat, hogy a humanitárius kérdéseket egy Moszkvában tartandó fóru­mon elemezzék. Tény vi­szont, hogy míg a nyugati országok az emberi jogokat főként a politikai és polgári jogokra korlátozzák, addig a szocialista országok a jogi együttesbe a gazdasági, a szociális és kulturális jogo­kat is belefoglalják. Küldöttségünk a bécsi utó- találkozó mostani fordulójá­ban szorgalmazta a budapes­ti Kulturális Fórumon elő­terjesztett érdemi javaslatok felkarolását. Következetesen képviselte azt a saját gya­korlatunkkal meggyőzően alátámasztott álláspontot, miszerint maradéktalanul érvényesíteni kell a nemze­tiségek kollektív és egyéni politikai és kulturális jogait, biztosítani kell az anyaor­szággal fenntartott kapcsola­taik zavartalanságát. Dele­gációnk ebből kiindulva csatlakozott ahhoz a jugosz- szláv illetve kanadai javas­lathoz, amelyek a nemzeti kisebbségek jogainak bizto­sítását sürgetik. A bécsi találkozó most zá­rult szakaszát értékelve ki kell emelnünk, hogy a ja­vaslatok kidolgozásában gyakran újszerű és minden­képpen konstruktív együtt­működés alakult ki a 35 résztvevő ország között. Ezt jelzi, hogy több mint 20 olyan javaslat született, ame­lyet szocialista, el nem köte­lezett és semleges, valamint NATO-országok különböző kombinációkban közösen nyújtottak be. Ami a mi de­legációnkat illeti, mi 26 ja­vaslat»: terjesztettünk be egyedül, vagy más szocialis­ta és tőkés országgal karölt­ve. Noha a szövegezési és szerkesztési munka máris késésben van, ami azt jelzi, hogy Bécsben egy nyári szü­net után folytatandó mun­kára is számítani kell, az utótalálkozóval kapcsolatos alapvető várakozás nem mó­dosult. A cél továbbra is egy érdemi és tartalmas zá­ródokumentum kidolgozása. Ehhez azonban nemcsak jól szervezett munkára lesz szükség a húsvéti szünet után. Az is elengedhetetlenül fontos, hogy szűnjenek meg egyes országok kísérletei ar­ra, hogy az együttműködés területei közül egyiket vagy másikat előtérbe tolják, bi­zonyos kérdéscsoportokat ki­ragadjanak a helsinki záró­okmány egészéből. Más sza­vakkal, megengedhetetlen, hogy egyes delegációk ké- nyükre-kedvükre válogassa­nak a három kosár tartal­mában. Szászi József Kedd esti kommentár Prága után Moszkva A delegátusoknak a Hofburgból át kell költözniük a most elkészült új konferencia-központba (Fotó: AP—MTI—KS) Szélesednek, erősödnek a magyar—svéd kapcsolatok

Next

/
Thumbnails
Contents