Somogyi Néplap, 1987. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-19 / 66. szám

1987. március 19., csütörtök Somogyi Néplap 3 MUNKAERŐMOZGÁS helyzetkép Az ország gazdasági helyzetének jobbítása el­képzelhetetlen a termelés korszerűsítése nélkül, ez pedig a munkaerő mozgá­sát is megkívánja. Átkép­zés, átcsoportosítás sok helyütt megy végbe, de ez nem zökkenőmentes folya­mat. Szokatlan még ez ná­lunk, hiszen az utóbbi évekig alig volt példa na­gyobb munkaerőmozgás­ra. Természetesen tovább­ra is alapelv, hogy az egyénnek biztonságban kell éreznie magák Milyen a somogyi mun­kaerőmozgás, mit tapasz­talhattunk s mit várhatunk. Erről próbálunk képet ad­ni összeállításunkban. A Budaflax tabi kemping- cikkgyárában háromszáz körül állapodott meg a lét­szám. Harminckét dolgozó­nak kellett más munkaterü­letre költöznie, vagy ha ezt nem vállalta, nem tudták to­vább foglalkoztatni a gyár­ban. — A termelő réteghez nem nyúltunk, de így is voltak, akik túl sokat bete­geskedtek, fűtőt is többet alkalmaztunk, mint szüksé­ges: azokat küldtük el, akik­re ráfizettünk — mondta Feliinger János, főkönyvelő. A gyárban egy hónapja hívták össze az érintetteket, és elmondták nekik, hogy más munkakörben kell ez­Megyei A somogyi ipar várható, illetve kívánatos változásai­ról Fris Ferencet, a megyei tanács ipari osztályának ve­zetőjét kérdeztük. — Kívánatos a termék­szerkezet-váltás felgyorsítá­sa, a hatékonyság fokozása. Az adott létszámmal többet kell termelni, illetve, ha szükségszerű, akkor a ter­melési szintet csökkenő lét­számmal kell megtartani. Az Ez a munka teljesen más, mint az eddigiek, nagy fi­gyelmet igényel. Aligha tu­dok úgy fejlődni, hogy be­hozzam a lemaradást az elő­ző fizetésemhez képest. Aki az előző munkahelyén sem nyújtott kiemelkedő tel­jesítményt, az kezdetben a farmervarrodában is gyen­gélkedik, de hosszútávon bi­zonyítania kell — vélik a vezetők. utóbbi időben több cégnél történt jelentős változás. A Tungsram kaposvári gyárá­ban a lézerrel és a robotok­kal megjelent a legfejlettebb technika. Tudatos és átgon­dolt gyártmányfejlesztést végzett a Kaposgép, a barcsi Unitech szövetkezet, a Cse­pelnél is mind nagyobb szel­lemi hányadot tartalmaznak a gyártmányok. Csupán né­hány példát ragadtam ki, ám mindegyiknek jellemzője, hogy kisebb-nagyobb belső munkaerőmozgással járt, s valamelyest a gyárkapukon kívül is hatott az átalakulás a munkaerőpiacon. — Akkora változásokat So­mogybán nem éltünk át, mint például a nagy kohászati üzemek. De vajon mindig ilyen csend lesz nálunk? — Nem bizonyos. De óriási munkaerőmozgásra a közel­jövőben nem kell számíta­nunk. Somogy iparának jel­legzetességei miatt a legtöbb váltás belső átképzéssel, át­csoportosítással megoldható. Inkább az adminisztratív lét­szám leépítése adhat felada­tot; nem bizonyos, hogy az iparból felszabaduló irodis­táknak továbbra is íróasztal­nál kell maradniuk. A ke­reskedelem például nagyon várja a munkaerőt. De nagy tömegek mozgása nem való­színű még az építőiparban sem, bár arról nem vagyok hivatott többet mondani. Hallgatta a beszélgetést Balogh László, a megyei munkaügyi osztály vezetője, aki hozzátette: — Megszűnt a siófoki ÉSZKV, így átestünk a tűz­keresztségen. Ez volt az első fölszámolt cég a megyében. A kétszáz ember többsége si­mán elhelyezkedett. Kipró­báltuk az első meghosszab­bított felmondási időt, illetve sor kerülhet az elhelyezke­dési segély kifizetésére is. Sok fejfájást okozott a cég fölszámolása, ám végül sok tanulságot is adott. — A barcsi Épgép gyárról lehet valami újat mondani? Fris Ferenc: — Csupán annyit, hogy a Ganz Danubius visszalépett, nem kívánja megvenni a gyárat. Az Épgépnek az év végéig el kell adnia ezt az üzemet. Még minden bizony­talan. Balogh László: — Sem onnan, sem más­honnan nincs jelzésünk ar­ról, hogy tíz embert vagy többet el szándékoznának bo­csátani. A legalább tíz em­bert érintő elbocsátásokat kötelesek a vállalatok előre bejelenteni. Tehát nagy mun­kaerőmozgás Somogybán nem várható. Ezzel együtt jó lenne, ha pontos és korai jelzést kapnánk mindenün­nen, mert akkor tudunk se­gíteni. Támogathatjuk az átképzést, megszervezhetjük az emberek elhelyezkedését, ahogy ez már néhányszor meg is történt. A munkaerő­szolgálati iroda pontos föl­méréssel rendelkezik a mun­kaerő-keresletről, amely még mindig nagyobb, minta kínálat. — Milyen eszközök szük­ségesek a már meglevőkön kívül ahhoz, hogy a teljes foglalkoztatottság eleve ne szenvedjen csorbát? — A szociális foglalkozta­tás bővítendő, s több mun­kahelyet kell teremteni köz­hasznú munkákra. Ilyen pél­dául az utcasöprés. Minden­képpen biztosítani kell, hogy mindenki kapjon munkát. A hathónapos meghosszabbí­tott felmondási idő, valamint a kétszer három hónapos el­helyezkedési segély csak az utolsó eszköz lehet. Ez csak azokra vonatkozik, akik már dolgoztak, de önhibájukon kívül elbocsátották őket. A szakképzetlen, iskolázatlan emberek elhelyezése okozza a legtöbb gondot. Egyelőre még nincs megnyugtató meg­oldás számukra. Hiányzik a képzett szakember Sátor helyett farmer után dolgozniuk, persze előbb meg kell tanulni az új munkafolyamatot. Az export igényeikhez is igazodva a ko­rábbi ponyvalhegesztő -varró csarnokot farmerruha-varro­dává álakítoták át. A piac­kutatók szerint ebből a ter­mékből a közeljövőben in­kább nő a kereslet, mintsem alábbhagyna. Nem éppen a legkiválóbb munkaerőt ver­buválták az új üzembe, ahol mégiscsak elsőrangú nadrá­got, dzsekit öltenek össze. Képesek lesznek az asszo­nyok a megkövetelt minősé­get produkálni? Felelőtlen­ség lenne nemmel válaszol­ni, hiszen aki a nehéz sátor- vászonnal sokat bajlódott, és csak megfeszülve termelt hat­van—hetven százalékot, az a farmernadrág varrásánál el­érhet jobb eredményt is. Ebbe az üzembe olyanok is átkerültek, akiket különben nem helyeztek volna el, de a dolgozók ezt látták jobbnak. A munkalogásokat, minden­kinek elölről kell megtanul­nia, még azoknak is, akik korábban szintén varrodában munkálkodtak. A begyakor- lási idő két hónap, erre az időre betanulási bért kap­nak a dolgozók. Még ponto­san nem tudják hány hóna­pig, de a vállalat átképzési támogatást fizet, ami a be­tanulási bér és a tavalyi át­lagkereset közötti különbség. Pavlényi Sándorné kellék­felvételező volt. Az átkerü- lési utáni egy hónap alatt mindössze a norma negyedét volt képes megvarrni. — Megszüntették a mun­kahelyemet, el kellett jön­nöm. Nyugdíj előtt állok, nem mindegy, hogy három év múlva miből élek majd. A termékszerkezetváltás hozta magával a Tungsram Rt kaposvári gyárában a szakembergárda összetételé­nek megváltoztatását. Az 1987-es feladatok meghatáro­zásával együtt tisztázni kel­lett azt is, hogy milyen szakképzettségű munkaerő­vel lehet elérni a kitűzött célokat. Báli György, a vállalat munkaügyi osztályvezetője adott tájékoztatást a folya­matban levő változásokról. — Létszámunk megfelelő. A munkaerő összetételét il­letően azonban nem va­gyunk ilyen jó helyzetben. Az egy műszakban foglal­koztatott betanított dolgo­zók egy részét két műszak­ban szerettük volna dolgoz­tatni, de erre nem akadt vállalkozó. Ezért a felesle­gessé vált 23 munkást átad­tuk a Finommechanikai Vál­lalatnak. Ugyanakkor szük­ségünk lenne két műszakot vállaló dolgozókra. A gyár további munkaerő szükségletét hozzá kellett igazítani a megváltozott kö­rülményekhez. Ennek egyik módja volt a dolgozók át­képzése. Ehhez a megyei ta­nácstól megkapták a megfe­lelő segítséget. Mintegy 50— 60 munkás kapott átképzési segélyt, amelynek együttes összege 194 ezer forint volt. Az említett intézkedések ellenére a gyár szakember- gárdájának összetétele nem megfelelő. A jól képzett dol­gozók a kvalifikált területe­ken igyekeznek elhelyezked­ni. Ráadásul a Tungsramnál a csőgyártás idején elsősor­ban betanított munkásokra volt szükség. Akkor 200 sze­relőhöz 10 szakmunkás kel­lett és egy üzemvezető. Je­lenleg 50 betanított dolgozó­ra 10 felsőfokú végzettségű munkatárs jut, de a kívána­tos arány az lenne, ha leg­alább 15 dolgozónak lenne felsőfokú .képesítése és a szakmunkások száma is el­érné a harmincat. A munkaerő-toborzás ne­hezen megy. A szakmunkás­utánpótlás biztosítása érde­kében a vállalat tanműhe­lyében megnövelték a helyek számát. Felsőfokú képzettsé­gű szakembereket hirdetés és pályázat útján próbálnak sze­rezni. A jelentkező kevés. A szakmunkások utánpótlása ugyan biztosított, de a ro­botgyártás megindításakor beiskolázott tanulók csak 2 —3 év múlva állnak a vál­lalat rendelkezésére. Saját erővel A kaposvári villamossági gyárban fölösleges emberek nincsenek. Bene László, a gyár pártbizottságának tit­kára elmondta, hogy a villa­mos szerelési cikkek gyártá­sánál továbbra is nagy szük­ség van a kézi munkaerőre, a betanított munkáról egye­lőre nem tudnak lemondani. Az új, korszerű termékek gyártásához azonban szük­ség van a kaposvári üzem­csarnokra, ezért a helybeli betanított munkát bedolgo­zókkal próbálják helyettesí­teni. A gyár szeretné, ha mun­kásait megtarthatná. Ezért több lépcsős rendszerben, saját képzési rendszerben oktatnak szakmunkásokat. Három éve indították el az első tanfolyamot. Azok, akik ezen részt vettek, ma már elektrolakatosok, villamos- berendezés-szerelők. A mű­szerész szakmunkások szá­mára is megteremtették a továbbtanulási lehetőséget: ösztönzik őket a gimnázium elvégzésére, majd elektroni­kai műszerész képzésben ve­hetnek részt. A gyár még nem vette igénybe az átképzési támo­gatást. Ahhoz, hogy hosszú távon gazdálkodhassanak a pénzügyi támogatással, olyan új termékeket kellene gyár­taniuk, amelyeket nagy tö­megben tudnának értékesí­teni. Látványos termékszer­kezet-váltásra nemigen ke­rül sor, így a gyár saját anyagi erejéből meg tudja oldani a szakemberképzést. Gondot okoz a szerszám- készítők, a forgácsolók, a lemezlakatosok képzése. A fiatalok sokkal inkább ér­deklődnek a divatos, jobb kereseti lehetőségeket bizto­sító szakmák iránt. A gyár galvanizáló üzemében dol­gozó szakmunkások közül azonban sokan tanulnak to­vább, technikusok lesznek. SZAKSZERVEZETI VÉLEMÉNY Mit szól mindehhez a szak- szervezet? — kérdezik gyak­ran az emberek. Mármint ahhoz, hogy a dolgozókat néhány helyen átképzésre késztetik, sőt esetleg azt ajánlják, hogy más vállalat­nál folytassák a munkát. — A SZOT Elnökségének március első felében nyilvá­nosságra hozott határozata értelmében a szakszerveze­tek támogatják a szükség- szerű létszámátcsoportosítást — válaszolta dr. Egerszegi László, az SZMT titkára. — A dolgozónak is érdeke, hogy olyan munkahelyen tevé­kenykedjék, ahol hatéko­nyabb munkát folytathat. A létszámcsökkentéssel járó átszervezésekkel viszont csak akkor értünk egyet, ha más megoldás nincs. Ügy gondol­juk, a vállalat akkor cselek­szik helyesen, ha megpróbál jobb munkaszervezéssel, piackutatással és ' piacmeg­tartással, a termékszerkezet megfelelő alakításával jobb eredményeket elérni. A szak- szervezetek azt a törekvést tekintik a legfontosabbnak, hogy a gazdálkodó szervek elkerüljék a gazdálkodási fe­szültségeket, a fizetőképte­lenséget. — Jelenleg a megyében milyennek mondható a mun­kaerőhelyzet? — Foglalkoztatási gondok nincsenek, sőt, változatlanul jellemző, hogy a munkaerő iránt nagy a kereslet. A vál­lalatok, a munkahelyek többsége fölvételt tervez és nem létszámcsökkentést. Ki­vétel ez alól néhány térség, például Barcs és Nagyatád környéke, ahol a lakosság számára nincs elegendő mun' kaalkalom. A nehéz helyze­teket általában az idézi elő, hogy Somogybán a munka­helyek tekintélyes része nem önálló, hanem telephely, gyárrészleg, szóval olyan egység, amelynek megyén kí­vül van a központja. A vál­lalati központok elhatározá­sai, szervezési megoldásai érzékenyen érintik az itt lakókat, itt dolgozókat. További sajátos, és tartó­san meglevő foglalkoztatási gond, hogy az iskolázott fia­taloknak gyakran nem tud­nak a végzettségüknek meg­felelő munkát adni. Ugyan­akkor az iskolázottak száma, tehát a gond is növekszik. Elmondta azt is dr. Eger­szegi László, hogy a korábbi években nem okozott nagy feszültségeket a létszámát­csoportosítás. Az előző öt évben mindössze ezer dol­gozót érintett az egy oégen belüli átcsoportosítás, és hét­százat a vállalaton kívüli munkahelyváltoztatás. El­képzelhető azonban, hogy a különböző vállalatok, intéz­mények ezután gyakrabban alkalmazzák a munkaerő­átcsoportosítás eszközét. A szakszervezetek azt is elengedhetetlennek tartják, hogy kellő időben értesítsék a dolgozókat a várható át­szervezésről, a személyüket érintő változtatásokról. Vol­tak példák arra, hogy né­hány munkahelyen a „ne borzoljuk a kedélyeket” jel­szóval eltitkolták, hogy mit terveznek. Csakis korrekt magatartással, megfelelő tá­jékoztatással, érdekegyezte­téssel lehet zökkenőmentesen és eredményesen végrehaj­tani a létszámcsökkentést és -átirányítást.

Next

/
Thumbnails
Contents