Somogyi Néplap, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)
1987-02-20 / 43. szám
1 Somogyi Néplap 1987. február 20., péntek )OGI SZAKÉRTŐNK ÍRJA Felmondás és felmentés Védik a fogyasztót, segítik a felhasználót Munkák ai analitikai laboratóriumban A Somogy Megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Központ laboratóriumaiban ilyenkor, a tél végéhez közeledve is bőven van tennivaló. Az analitikai laborban például a mezőgazdásági nagyüzemek tavaszi növény- védelmi munkáihoz nyújtanak. támogatást azzal, hogy segítenek „eligazodni” az egyes szerek keverésében. Ennél az eljárásnál még a víz is szerepet játszhat: keménysége vagy lágysága befolyásolja a keverhetőséget. Dr. Visi Éva vegyészmérnök mondja: — A nagyberki Kapos Völgye Termelőszövetkezettől mintát kaptunk az Atrazin és Alirox kombinációjából, amit a kukorica vegyszeres gyomirtásához szerettek volna felhasználni, de valamelyik szer kicsapódott, s így nem lehet alkalmazni. Most vizsgáljuk a jelenség okát. A laborban tavasztól őszig az elsődleges cél a szermaradékok meghatározása a terményekben, hogy ezek A hatóságok döntésével még mem éri el célját az eljárás. Szükség van arra is, hogy a határozatban foglalt rendelkezésnek eleget tegyenek. Ha az érintettek önként nem teljesítik kötelezettségeiket, a határozatnak külön eljárásiban., a végrehajtás keretében kell érvényt szerezni. Az államigazgatási szervek eljárásának több fázisa lehet. Előfordulhat, hogy már az elsőfokú — a legelső határozatot kiadó — szerv döntése végrehajtható. Ha például a határozat azonnali végrehajtását rendelték el, a fellebbezésről lemondtak, vagy nem nyújtottak be fellebbezést, illetve nincs is helye fellebbezésnek. A másodfokú határozat a közléssel ('kézhezvétellel) jogerőssé válik és végrehajtható. Magától értetődik, hogy ha ,teljesítési határidőt állapítottak meg, meg kell várni, amíg az előírt időtartam letelik. A határozat kikényszerítésére irányuló eljárás a végrehajtás elrendelésével indul. Ha a teljesítendő határozat kiadására kérelem alapján került sor’, a végrehajtás elrendelését is kenni kell, éspedig mindig attól az áHiaímgaagatási szervtől, amelyik első fokon járt el. Ezzel nem célszerű sokáig várni, mert ha a végrehajtó határozat jogerőre emelkedésétől számítva három év eltelik, az eljárást már nem lehet lefolytatni. biztonságosan kerülhessenek felhasználásra. Télen az éppen adódó igényeket elégítjük ki, kidolgozzuk például az új szerek felhasználási eljárását és ilyenkor is folyik a szermaradvány-vizs- gálat. Fontos annak megállapítása, hogy a betakarítást követően hosszabb időn át tárolt termélvények — mint amilyen a gabona, a burgonya, a hagyma — nem tartalmaz- nak-e a fogyasztóra nézve káros szermaradványokat. Megvizsgálják a takarmányozásra szánt silót is. A burgonyát, a hagymát csírázásgátló szerekkel, a raktárakat fertőtlenítő anyagokkal kezelik, ezekből azonban a felhasználás idejére már semmi sem maradhat a terményben, ami árthat a fogyasztó egészségének. Előfordul — ritkán —, hogy az exportra szánt áru szállításához előbb érkezik vagon, mint ahogyan a rakomány egészségügyi szempontból megfelelne a kívánalmakA végrehajtás menete attól függ, hogy milyen kötelezettséget ír elő a határozat. Más-más szabályok vonatkoznak ugyanis, ha pénzösz- szeg behajtását, valamely cselekmény végrehajtását, és ha meghatározott ingóság kiadását kell foganatosítani. Ha a határozat pénz megfizetését rendeli el, és a kötelezett magánszemély ezt nem teljesíti, az első fokon eljárt államigazgatási szerv felhívja a kötelezett munkáltatóját (a járandóságot folyósító szervet), hogy a határozatban megjelölt összeget a kötelezett munkabéréből, szövetkezeti vagy egyéb, időszakonként visszatérő járandóságából, követeléséből vonja le, és utalja át, illetőleg fizesse ki a jogosultnak. Ha közvetlen letiltásra nincs lehetőség, vagy az nem vezetett, illetőleg aránytalanul hosszú idő múlva vezetne eredményire, a munkabér mellett a kötelezett egyéb vagyontárgyait is végrehajtás alá kell vonni. Ilyenkor a végrehajtást az adóhatóság foganatosítja az adóbehajtás általános szabályai szerint. Ha jogi személy vagy jogi személyiséggel nem -rendelkező más szervezet nem fizeti meg a tartozását, az első fokon eljárt államigazgatási szerv felhívja a köte- lezett bankszámláját vezető pénzintézetet, hogy az összeget a kötelezett számlájáról nak, ilyenkor inkább késik a szállítmány, akkor viszont már kifogástalanul indíthatják útnak. — Az ilyen esetre alig akad példa — kapcsolódik a beszélgetésbe Orosz Ferenc vegyészmérnök, az analitikai laboratórium vezetője. — A gazdaságok növényvédelmi szakirányítóit és a munkában résztvevőket dicséri, hogy kevés a probléma a terményekkel. Felelősséggel végzik a dolgukat, tudják, hogy gazdaságuk jó hírét teszik kockára egy-egy szállítmánnyal, kerüljön az belföldre vagy külföldre. Néhány éve szerezték be a gázkromatográfot, ezzel a műszerrel most az exportra szánt babot vizsgálják. Rövidesen a ■ nagyberkiek is választ kapnak arra a kérdésükre, mi okozza a gondot a szerkombinációnál, amivel a kukorica gyomirtását szeretnék elvégezni... H. F. utalja át, illetőleg fizesse ki a jogosultnak. Ha a végrehajtás meghatározott cselekmény elvégzésére (ingatlan birtokba adására, lakás kiürítésére) vagy meghatározott magatartásra irányul, a végrehajtást az a legalsóbb fokú államigazgatási szerv foganatosítja, amelynek illetékességi területén a kötelezett lakása vagy székhelye, illetőleg az ingatlan van. Ha nem a végrehajtást elrendelő államigazgatási szerv jogosult a foganatosításra, e célból az illetékes szervet kell megkeresni. A végrehajtás módjáról a végrehajtást foganatosító államigazgatási szerv határoz, így a meghatározott cselekményt a kötelezett költségére és veszélyére elvégeztetheti, vagy feljogosíthatja a jogosultat, hogy a meghatározott cselekményt a kötelezett költségére és veszélyére elvégezze, illetőleg mással elvégeztesse. Ha a kötelezett meghatározott ingóság kiadására köteles, az ingóság helye szerinti legalsóbb fokú államigazgatási szerv az ingóságot a helyszínen jelenlevő jogosultnak átadja, illetőleg az ingóságnak a jogosuihoz való szállítása iránt intézkedik. Ha a köteleaett a meghatározott ingóság kiadását megtagadja, az államigazgatási szerv a rendőrség közreműködését kéri, és a végAz elmúlt év végén jelentősen megváltozott a felmondási idő és a felmondás alatti munkavégzés alóli felmentés jogi szabályozása. Korábban akár a dolgozó, akár a munkáltató mondott fel, a felmondási idő teljes tartamára, vagy annak egy részére a munkáltató felmenthette a dolgozót a munkavégzés alól. Erre az időre a dolgozót átlagkereset illeti meg. Ha a munkáltató mondott fel, akkor új munkahely keresése címén a jogszabályban meghatározott szabad időt volt köteles biztosítani. Az utóbbi kötelezettséget az új szabályozás is megtartotta. A munkáltatói felmondás esetén, az új munkahely keresésére szabadidőt kell biztosítani. Ennek mértéke 15 naptól 30 napig terjedhet attól függően, hogy mennyi a felmondási idő. A felmondási idő 15 naptól 6 hónapig terjedhet. Ez a keret, amelyen belül a felmondási idő mértékét a munkaviszonyban töltött idő tartam ától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. Ezen kívül nincs kötelező felmentés,. A korábbi mérlegelési jogkör jelentősen szűkült: a Immár nyolcadik éve, hogy életre hívták a városi alkoholizmus elleni bizottságot Kaposváron. Korábban úgy látszott, hogy a szervezet szélmalom-harcot folytat, az „ utóbbi idők tapasztalatai mást mutatnak. A múlt évi beszámolóból kitűnt, hogy érezhetően visz- szaszorult az italozás a megyeszékhelyen. Ez jórészt a Minisztertanács októberi határozatának köszönhető: január 2-ától a vendéglők után az élelmiszer- boltokban sem lehet szeszes nehajtást azonnal foganatosítja. Ha a meghatározott ingóság nincs meg, a jogosult kérheti az ingóság pénzegyenértékének megállapítását. A pénzegyenértéket a végrehajtást foganatosító szerv határozattal állapítja meg. A további végrehajtás e pénzösszeg behajtása iránt folyik. Mint említettük, a végrehajtás az államigazgatási eljárás befejezéséként hozott határozat gyakorlati megvalósítására irányul. A végrehajtási eljárásra akkor kerül sor, ha a kötelezett önként nem tett eleget kötelességének, és ezért állami kényszert kell vele szemben alkalmazni. Az esetek túlnyomó részében az állam- igazgatási ügyben hozott határozat jogerőre emelkedése után a kötelezettnek rhég hoRszabb-rövidebb időt adnak az önkéntes teljesítésre. Ha azonban ez az idő eredménytelenül telt el, akkor indokolt, hogy az államigazgatási szerv gyorsan, késlekedés nélkül érvény szerezzen a határozatának. Ezért a főszabály — amely alól csak néhány kivétel van —, hogy a végrehajtás során hozott határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. Végrehajtási kifogással az élhet, aikinek a jogát a végrehajtás sérti. Ez rendszerint a kötelezett, de lehet más személy, esetleg a jogosult is. A kifogást a sérelemből szerzett értesüléstől számított bárom nap alatt a végrehajtást foganatosító szervnél kell előterjeszteni. (Folytatjuk.) Dr. Bálint Tibor munkáltató a dolgozót csak rendkívül indokolt esetben mentheti fel a munkavégzés alól, ha a munkavállaló mond fel, illetve csak rendkívül indokolt esetben lépheti túl a kötelező felmentés időtartamát. Erre a rendkívül indokolt esetre a jogalkotó egy példát említ, a szervezett munkaerő átcsoportosítást. Szervezett munkaerő átcsoportosítására a muiikaerő- közvetítő szervek közreműködésével legalább két munkáltató között kerülhet sor akkor, ha az egyiket felszámolják, vagy a munkáltatónál tíz lőnél több dolgozó válik feleslegessé. A jogalkotó álláspontja az, hogy a rendkívüli indokoltság körét nem lehet kiterjesztően értelmezni. Ezért nem elfogadható munkáltatói magatartás ha a nyugdíjazás miatti felmondást egy hónapot meghaladó munkavégzés alóli felmentés kísér. Erre a korábbi szabályozás alatt gyakran volt példa. A munkaviszony felmondása miatt történő felmentést meg kell különböztetni a munkavégzés alóli felmentésnek azoktól az eseteitől, amikor a dolgozó és a munkáltató között nincs szó a munkaviszony megszűnéséről, hanem jogszabályi renitalt árusítani reggel kilenc óra előtt. A városi AEB minden tervezett összejövetelét megtartotta a múlt esztendőben. Nem tűztek ki elérhetetlen célokat, csak olyanokat terveztek, amelyeket biztonsággal végre is tudtak hajtani. A tavalyi vizsgálatok szerint sok szeszes italt árusító hely van Kaposváron, de az ezek munkáját ellenőrzők száma kevés. Az AEB részt vállalt a vizsgálatokban és ennek megfelelően harminckét városi és négy városkörnyéki üzletet néztek meg. Volt közöttük italbolt, büfé, vendéglő is, amelyek állami, szerződéses, meg magánkeze- lésűek. Majd mindenhol találtak hiányosságot, éppen ezért a későbbiekben újra meglátogatják az üzleteket. A szakszervezetekkel és a munkahelyi vezetőkkel jó kapcsolata van az AEB- nak. De a munkafegyelem javítása érdekében pontosabban meg kellene határozni a teendőket. A téli gépjavítást követően megkezdődött a mezőgazdasági vontatóeszközök, pótkocsik, erőgépek vizsgáztatása. A Somogy Megyei Tanács Közlekedésfelügyelete hagyományosan helyben, téeszeknél, vállalatoknál végzi el a járművek ellenőrzését. Egyelőre négy településen szervezték meg a megyében a vizsgáztatást, de az utólagos bejelentkezéseket is elfogadja a közlekedésfelügyelet. Házivizsgákat először 1972- ben végeztek. Akkor és később is egy ideig évente legalább 20 jelentkezés érkezett Kaposvárra. A visszaesés egyik oka, hogy a vizsgára kötelezettek nem szívesen vállalják a szervezést.' A közlekedésfelügyelet ugyanis abban az esetben vállalja a helyi ellenőrzési, ha legalább detkezés vagy munkáltatói intézkedés alapján mentesül a dolgozó a munkavégzés alól. Ilyen: ha a dolgozó szavazáson vesz részt, hatósági, bírósági vagy munkaügyi döntőbizottsági idézésre tanúként megjelenik, tanácstagi minőségben jár el, kötelező orvosi és rendőrorvosi vizsgálaton, hadkötelesként sorozáson vagy katonai nyilvántartásba vételen jelenik meg, önkéntes tűzoltói tevékenységet végez. Ilyenkor a távol töltött időre, valamint a dolgozó házastársa (élettársa), gyermeke vagy saját szülője halála esetén egy munkanapra, a véradásra történő rendkívüli berendeléskor a teljes mulasztott időre, egyéb véradáskor legfeljebb négy munkaórára átlagkereset jár a dolgozónak Ezen kívül csak jogszabályban meghatározott esetben jár átlagkereset a munkából kiesett munkaidőre. Munkaidőben való távozás vagy más tevékenység csak akkor engedélyezhető, ha a feladat a munkaidőn kívül nem végezhető el. Erre az időre munkabér nem jár, kivéve, ha nem túlmunkaként való teljesítésében megállapodtak. Dr. Hegedűs György 1987-ben továbbra is a megelőzés, az italozási szokások változását célzó ismeretterjesztő munka lesz az AEB elsődleges feladata. Segítséget nyújtanak a gyógyításhoz és az utógondozáshoz. Az illetékes hatóság ezután a bizottság véleményét is kikéri abban, hogy hol nyílhat szeszes italt árusító üzlet. A népfronttal és a rendőrséggel karöltve vizsgálják majd a kérelmeket és csak a legindokoltabb esetben adnak zöld utat újabb italárusítóhelyek nyitásához. Különös tekintettel lesznek az iskolák és munkahelyek környékére. Nemcsak az újonnan épülő üzleteket, vendéglőket véleményezik, hanem a már meglévők kilenc előtti árusítási kérelmét is felülbírálják. A tagok az év első ösz- szejövetelén éltek is ezzel a lehetőséggel. Öt élelmiszer- bolt kérte — az idegenforgalomra és a főútvonalra tekintettel —, hogy a reggeli nyitástól árulhassanak alkoholt is. Az AEB minden kérelmet alaptalannak talált. 40 gépet tudnak felsorakoztatni a szervezők. A vizsga- bizottság napi normája 80 és 100 jármű között van. A másik oka a megcsappant érdeklődésnek, hogy a mezőgazdasági üzemek gépparkja egyre öregebb, több az éves vizsgás munkaeszköz. Ezeknek az egyidejű, gyors fölkészítése, javítása nagy feladat. Pedig az a természetes, ha télen javít, nyáron dolgozik az üzem. A házivizsga ezt teszi lehetővé, ráadásul a kisebb javításokat is elvégzi a közlekedés- felügyelet. Így elérhető, hogy megbukott gép ne legyen. A helyi szakembereknek is módjuk van arra, hogy megismerjék a vizsgáztatás technológiáját, és később ennek alapján készítsék fel a gépeket. ÁLLAMPOLGÁROK ÉS A HIVATALOK A végrehajtási eljárás Előssőr gyakorolt Jogosítvány Az alkoholizmus ellen Megkezdődött a mezőgazdasági gépek vizsgáztatása Kevesebb a házivizsga
