Somogyi Néplap, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-29 / 24. szám

V 2 Somogyi Néplap 1987. január 29., csütörtök feladat, hogy „biztosítsák a vezető káderek állományá­nak friss erőkikel való ál­landó, folyamatos kiegészí­tését”. A résztvevők javasolták, hogy több dolgozót és kol­hozparasztot, nőt, fiatalt, s jó szervezőkészséggel ren­delkező pártonkívülieket is állítsanak vezető posztokra. A káderek értékelésének döntő kritériumává az át­alakításhoz való viszonyukat kell tenni. A határozat rámutat, hogy a kádermunkában szigorúan végre kell hajtani a nemze­tiségi politika követelmé­nyeit. „Mindenben, ami a nemzetek közötti kapcsola­tok fejlesztését érinti, külö­nös tapintatot és körülte­kintést kell tanúsítani” — mutat rá a dokumentum. A határozat nagy teret szentel a vezetők erkölcsi, etikai arculatának. A plé- nurn sürgette, hogy haladék­talanul szabaduljanak meg a törleszkedőktől, a karrie­ristáktól, a konjunktúralo- vagoktól, mindazoktól, akik nyerészkedéssel, iszákosság- gal, erkölcsi torzulásokkal kompromittálják a párttag, a szovjet vezető nevet. Az SZKP Központi Bizottságá­nak plénuma kötelezte az összes pártbizottságot: „ha­tározattan szálljanak szem­be minden olyan kísérlettel — származzon az bárkitől —, amellyel megpróbálják men­tesíteni a felelősségrevonás- tól azokat a vezetőket, akik kompromittálták az ügyet, és besározták magukat... A határozat konkrétan megfogalmazta a gazdasági vezetők, a jogvédő szerveze­tek, a külpolitikai és más in- tázméinyek munkatársai, az ideológiai munkások és a művészi érteLmiség előtt álló feladatokat. A fegyveres erők káder­elveivel kapcsolatban a ha­tározat hangsúlyozza, hogy „a jelenlegi bonyolult nem­zetközi helyzetben, amikor az Egyesült Államok milita­rista körei igyekeznek a ka­tonai egyensúlyt felborítani és nukleáris előnyre szert tenni, szükséges a gazdasá­gi potenciál gyos növelése, országunk védelmi képessé­gének sokoldalú erősítése, az ország védelmi képességé­nek és a fegyveres erők harckészségének megfelelő szinten tartása, az állandó éberség” plénuma kifejezte meggyőződését, hogy „a gaz­daságban, a szovjet társa­dalom szociális és szellemi szférájában végbemenő át­alakulások még szélesebb körűvé és mélyrehatóbbá válnak”. „A dolgozók legszélesebb rétegeinek tömörítése, kez­deményező készségük és energiájuk mozgósítása a szocializmus kimeríthetetlen lehetőségeinek hasznosításá­ra, a megújhodás és a gyor­sítás irányvonalának meg­valósítására — ez ma az SZKP politikai küldetése” — hangsúlyozza a határozat. Különösen hideg volt ak­kor a floridai űrrepülőtéren, előzőleg még fagyott is, amikor — tavaly január 28- án — a Challenger ameri­kai űrrepülőgép hét utasa, a 46 éves Francis R. Scoobe fedélzeti parancsnok, a 39 éves Michael Smith, a 36 éves Ronald McNair, a 40 éves Ellison Onizuka piló­ták, a 42 éves Gregory Jar­vis fedélzeti mérnök, vala­mint a személyzet két hölgy­tagja, a 37 éves Judy Res- nik űrhajósnő és az ugyan­csak 37 éves Christa McAu- lifje tanárnő a tűzhető liba indult. Az űrhajózás e feke­te napján, a fellövéskor alig plusz 3 Celsius-fokot mér­tek, holott az addigi star­tok idején a legalacsonyabb hőmérséklet plusz 11 Celsi- us-fők volt. A későbbi vizs­gálatok ki is mutatták, hogy a zord hideg miatt a jobb oldali szilárd hajtóanyagú rakéta egyik tömítése léket kapott. A katasztrófa így zajlott le: néhány másodperccel közép-európai idő szerint 17.38 előtt több tízezer né­ző jelenlétében fel bőgtek a rakétamotorok, majd a Challenger a magasba emel­kedett. Ez lett vollt a 25., ju­bileumi űrrepülőgép-utazás. A vizsgáló bizottság jegy­zőkönyvei szerint már a felemelkedést követő pilla­natokban megjelent egy kis fekete füstfelhő a jobb ol­dali szilárd üzemanyagú ra­kéta és a cseppfolyós üzem­anyagot tartalmazó nagy tartály között. A füst a re­pülés 12. másodperce után eltűnt. Az 58. másodperc ultán a halálos szúróláng új­ra megjelent és lángvágó­ként hasított a nagy üzem­anyagtartályba. Az űrrepü­lőgép letért a pályájáról, miközben egy elektronikus vezérlőrendszer megkísérel­te, hogy a hibás rakéta le­csökkent tolóerejét valahogy még kiegyenlítse. Ekkor azonban már késő volt. A lángok elérték a nagy tar­tályban lévő hidrogént és az oxigént. A 604 tonna oxigén és a 102 tonna hidrogén rendkívüli erejű durranógázt alkotott. Kereken 15 kilomé­teres magasságban, 74 má­sodperces repülés után a Challenger tűzgolyóvá vált. A helyszínen jelenlévő és a képernyők előtt ülő nézők előbb csodálkozva, majd el­bizonytalanodva, végül ré­mületben és porig sújtva követték az eseményeket, a szörnyű véget. A szerencsét­lenséget a. tribünről végig­néző hozzátartozók arcáról készült fotók bejárták a vi­lágot. Felszálltak a mentőheli­kopterek, de nem volt re­mény, hogy bárki is túlélte volna a robbanást. A ka­tasztrófa idején az űrrepülő­gép olyan szakaszban volt, amikor az utat képtelenség lett volna megszakítani. Az üzemanyagtartály rob­banásakor fellépő erők vél­hetően nem voltak olyan erősek, hogy közvetlenül ha­lált vagy sérüléseket okoz­hattak volna — mondta ké­sőbb Richard Truly, a NASA igazgatója. 1986. nyarán új­ra elemezték az utolsó hang- felvételeket. Ezek a 73. má­sodpercben az űrhajósok ré­mült kiáltásával zárultak. 65. másodperc — Scobee: „nálam 486-ot mutat” (a szélsebesség rutinszerű el­lenőrzése) . 67. másodperc — Smith: „igen, nálam is”. 70. másodperc — Scobee: „értettem, áttérni gyorsítás­ra”. 73. másodperc — Smith: Aah-oo ... (kiáltások) ... és ezek voltak az utolsó rögzített hangok. A szerencsétlenség után azonnali leállítottak minden űrrepülőgép-indítást.1 A NASA-nál „fejek hullották”. Különösen a január 28-ai startot elhatározó döntést ér­te sok bírálat. A volt amerikai külügymi­niszter, William Rogers ál­tal vezetett hivatalos vizsgá­ló bizottság végülis az aláb­bi végkövetkeztetésre jutott: — A NASA felelőseinek az indítást elrendelő dönté­se rossz volt. — a két 45,5 méter magas szilárd üzemanyagú rakéta egyes részei között a tömíté­A fellövés pillanatai — majd 74 másodperc után végzetes tűzijáték Kalifornia egén seket hidegtűrövé kell tenni. A (tragédia hozzájárult az Egyesült Államok űrhajózá­sának átmeneti hanyatlásá­hoz. Amerikai műholdak kö­vetkező startjaihoz 1986. ta­vaszán „ősrégi” rakétákat ál­lítottak megint szolgálatba. Három kilövés balul sike­rült. Az amerikai kormány elhatározta egy űrrepülőgép építését a Challenger pótlá­sára. Az azonban legkoráb­ban csak 1988. februárjában indulhat föld körüli útra. Az események utózöngése: mi­közben a szerencsétlenül járt űrhajósok közül többnek a családja elfogadta a felaján­lott — egyébként nem túl nagy — kártérítést, Michael Smith félesége több mint 70 millió dolláros kártérítési igényt nyújtott be a NASA ellen. Madridban folytatódnak a diáktüntetések. A képen: fiatalok egy csoportja úttoriaszokat készít a spanyol főváros egyik utcáján. (Telei oto—AP—MTI—KS) Veszélyes bizalmatlanság A kommentátorok, hírma­gyarázók megszokott. sűrűn használt kifejezése a „bűvös kör”, amit általában akkor használnak, amikor egy po­litikai folyamat vagy sú­lyosbodó válság az adott kö­rülmények között szinte automatikusan éleződik, az egymás után óhatatlanul be­következő lépések javulás helyett inkább tovább ront­ják a kialakult helyzetet. A — sajnos — szép számmal hozható példa közül az el­múlt napokban az indái— pakisztáni határ feszültség került a nemzetközi figye­lem középpontjába: a ha­gyományosan érzékeny ha­tárvonal két oldalán egyre több csapaterősítésről, kato- nai mozgósításról számolnak be a hírügynökségek. Közismert, hogy a két or­szág már három Ízben ví­vott háborút egymással, hogy a szikh válság miatt a pandzsábi határkörzet külö­nösen robbanásveszélyes te­rületnek számít, s Kasmír ügye sem került le a napi­rendről. Új-Delhi következe­tesen Iszlámábádot vádolja a szikh terrorista csoportok támogatásával, és rejtett nukleáris tervekkel. Radzsiv Gandhi hatalomra kerülése óta történtek ugyan kezde­ményezések a kétoldalú vi­szony javítására (s több csúcstalálkozót is rendez­tek), mégsem sikerült áttö­rést elérni. Félreértelmezett csapat­mozdulat, ellenséges hangú nyilatkozat vagy gazdasági ellentét; voltaképpen mind­egy, hogy mi a közvetlen ki­váltó ok. Ha két ország kö­zött a veszélyes bizalmat­lanságnak olyan a szintje, mint Pakisztán és India kö­zött, akkor könnyen beindul a válaszlépések, válasz- nyilatkozatok. és megtorló intézkedések láncolata. Vagyis kialakul a bűvös kör, amelybe csak bekerülni egyszerű — kikerülni belőle igen nehéz... Sz. G. Az SZKP KB ülésének Á katasztrófa évfordulója határozata Az SZKP Központi Bizott­ságának tegnap, Moszvában véget ért ütése hangsúlyozta annak fontosságát, hogy folytassák és elmélyítsék a szovjet társadalom minden oldalának minőségi átalakí­tását célzó, a KB 1985 ápri­lisi plénuma és a párt XXVII. kongresszusa óta fo­lyamatban lévő irányvona­lat. A plenum határozatában jóváhagyta azokat a káder- munka tökéletesítésére és demokratizmusának fejlesz­tésére vonatkozó elvi meg­állapításokat, amelyeket Mi­hail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára fejtett ki ked­den elmondott beszédében. Mint a határozat rámu­tat, a KB elsőrendű'fontos­ságot tulajdonít a demokrá­cia feljesztésének a terme­lési szférában. Elengedhe­tetlennek tekinti többek kö­zött annak bevezetését, hagy a vállalatok, üzemek, brigá­dok és más termelési alegy­ségek vezetőit választások útján jelöljék ki. A testület kiindulópont­ként jóváhagyta az állami vállalatokra vonatkozó tör­vény tervezetét. A továb­biakban ezt össznépi vitára bocsátják. Az ülés határozata magá­ban foglalja más, a népi önkormányzat elmélyítését célzó intézkedések komp­lexumát. A tanácskozás rá­mutatott, hogy a szovjet vá­lasztási rendszer tökéletesí­tése „a társadalmi élet de­mokratizálásának egyik kulcsfontosságú iránya”. A résztvevők támogatták az SZKP KB Politikai Bizott­ságának a párton belüli de­mokrácia kiszélesítésére, a választott pártszervek kiala­kítása mechanizmusának tö­kéletesítésére vonatkozó ál­láspontját. A KB a demokrácia fej­lesztését célzó lépések közül kiemelte annak fontosságát, hogy hozzanak további in­tézkedéseket a nyíltság ki- szélesítésére, a kritika és az önkritika, mindenek előtt az alulról jövő kritika fejlesz­tésére. A KB hangsúlyozta, hogy „igazi demokrácia nem lé­tezhet a törvényen kívül és a törvények felett”. Elen­gedhetetlennek tartotta, hogy az állampolgárok jogai és szabadságjogai biztosításá­nak érdekében új törvénye­ket dolgozzanak ki, szigo­rúan tartsák tiszteletben a bíróságok függetlenségének elvét. A pliénum jóváhagyta azo­kat az intézkedéseket, ame­lyéket az SZKP KB Politi­kai Bizottsága és a Közpon­ti Bizottság Titkársága fo­gadott el a káderpolitikában bekövetkezett torzulások le­győzésére. „Az átalakítás elengedhetetlen, szerves ré­szévé és legfontosabb té­nyezőjévé vált az új erők beáramlása a vezetésbe, azoknak a vezetőknek a fel­váltása. akiknek erejét meg­haladják az új feladatok, akik méltatlan magatartá­sukkal kompromittálták ma­gukat” — mutat, rá a hatá­rozat. A plénum elengedhetet­lennek minősítette ..a ká­derpolitika komoly megújí­tását”. E téren az elsőrendű Reagan beszéde „Az Unió helyzetéről” Új elemek nélkül Nem tartalmazott új gon­dolatokat Reagan elnöknek a kongresszus két háza előtt kedden este elmondott prog­rambeszéde. Áz „Unió hely­zetéről” szóló elnöki üzenet ismét sürgette a több mint 300 milliárd dolláros katonai költségvetés elfogadását, amelyet Reagan azzal indo­kolt, hogy a Szovejtunió „vi­lágszerte ki akarja terjeszte­ni hatalmát”. Az elnök kö­vetelte, hogy a kongresszus szavazza meg a nicaraguai ellenforradalmárok támo­gatását, együttérzéséről biz­tosította az afganisztáni kor­mányellenes erőket. Bár rö­viden szólt arról, hogy lesze­relési megállapodásokra tö­rekszik a Szovjetunióval, ha­tározottan kijelentette, hogy ennek érdekében nem haj­landó feladni az űrfegyver­kezést, megvétóz minden olyan kongresszusi határoza­tot, amely „aláássa az Egye­sült Államok nemzetbizton­ságát” és mindenfajta előre­haladást „felelősségteljesebb szovjet magatartástól” tett függővé. Reagan, aki csaknem két hónap óta nem állt a nyil­vánosság elé és eddig mély­ségesen hallgatott az Iránnal folytatott titkos alku és a nicaraguai kontráknak tör­vénybeütközőén teljesített fegyverszállítások botrá­nyáról, igen röviden foglal­kozott csak ezzel és tovább­ra sem tett eleget annak a követelésnek, hogy elismer­je saját hibáját. Bár kijelentette, hogy „történtek súlyos hibák” az akció végrehajtása során, azt mondotta, „nem tekinti hibának, hogy kapcsolatot kívántak teremtem egy stra­tégiailag fontos országgak vagy hogy életeket akartaik megmenteni”. „Semmikép­pen sem volt rossz döntés, hogy megkíséreltük megsze­rezni a barbár fogságban tartott honfitársainak szá­mára a szabadságolt” — mondotta. „Kockázatot vál­laltaim magamra az Iránnal kapcsolatos aíkciónk kap­csán. Ez nem sikerült, s ezért vállalom a teljes fele­lősséget” — mondotta, kije­lentve, hogy a hibákat ki­vizsgálják és minden szük­séges akciót megtesznek. Bizonygatta, hogy „konst­ruktívabb viszonyra” törek­szik a Szovjetunióval, de feltételül szabta, hogy „a szovjetek az egész világon felelősségteljesebb maga­tartást tanúsítsanak”. Ismét hitet tett a csillag­háborús program megvalósí­tása mellett. Tavaly októ­berben Izlandon „megvolt egy pillanatra” a megegye­zés lehetősége — mondotta —, „de ezt a szovjetek tönk­retették, mert meg akarták bénítani hadászati védelmi kezdeményezésünket. Ezt nem engedtem meg akkor sem, s nem engedem meg sem most, sem a jövőben. A hadászati védelmi kezde­ményezés előre fog haladni” — mondotta. Beszéde jelentős részében az elnök intézkedéseket kö­vetelt az amerikai gazdaság versenyképességének növe­lésére, s közölte, hogy erről különböző törvényterveze­teket kívánnak előterjeszteni. Ugyanakkor igyekezett lebe­szélni a kongresszust arról, hogy törvényeket hozzon ke­reskedelmi korlátozásokról. Jelezte, hogy ehelyett a kor­mány tervezetét akarja elfo­gadtatni, a „még nem enge­dett kereskedelmi gyakorlat” elleni lépésekről.

Next

/
Thumbnails
Contents