Somogyi Néplap, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-21 / 17. szám

1987. január 21., szerda Somogyi Néplap 3 TÖBB SZEM TÖBBET LÁT Milyen lesz az üdülőváros központja? Siófok lakosságát évtize­dek óta foglalkoztatja a kér­dés: milyen legyen az üdü­lőváros központja, mit érde­mes megtartani a régiből, miként formálódjék az új. A múlt héten a városi tanács végrehajtó bizottsága elfo­gatta a részletes rendezési tervet, amelyet más, külön­böző elképzelések és hosszú viták előztek meg. Mint is­meretes, szokványosnak nem mondható településről van szó, mely 16 kilométer hosz- szú (kettészeli a vasút), s az is ismert, hogy más hasonló kisvárostól eltérő szerepet is vállalnia kell a Balaton déli partjának legforgalmasabb helységeként. Dr. Gáti István tanácsel­nök elmondta, hogy az első részletes rendezési tervet 1965-ben készítette el a Vá­rosépítési Tudományos Ter­vező Intézet. Ez a terv azonban még nem számolt az idegenforgalom, valamint a lakosság gyors növekedé­sével. Alábecsülte Siófoknak, mint üdülőközpontnak a sze­repét, nem hangsúlyozta eléggé a kereskedelem, a vendéglátás és a telepszerű lakásépítés fontosságát. Tíz évvel később a Pest megyei Tervező Vállalat készített új, részletes rendezési tervet, mely már tudomásul vette ugyan azt a nyilvánvaló tényt, hogy Siófok nemzet­közi jelentőségű üdülőköz­pont, ám szinte az egész régi városközpontot lebon­tásra ítélte. Csupán öt régi épületnek kegyelmezett vol­na: a műemlékjellegű boro­zónak, a Fogas presszónak, a templomnak, a víztorony­nak és a Beszédes Múzeum­nak. Az új épületek (tanács­háza, művelődési központ, DRV-székház stb.) természe­tesen megmaradtak volna. AZ 1975-ben készült tervből csupán a tízméteres házak valósultak meg, melyek, saj­nos, nem válnak díszére az üdülőváros központjának. Ilyen előzmények után adtak megbízást 1985-ben a So­mogy Megyei Tanács Terve­ző Vállalatának, a siófoki városközpont rekonstrukciós, részletes rendezési tervének elkészítésére. A városi ta­nács képviselőinek álláspont­ja a korábbi elképzelésekkel szemben most az volt, hogy a városközpont értékeinek, utcaszerkezetének megőrzé­se legyen a cél. A terv 26 régi és természetesen az új épületek megtartását javasol­ta. Fotók készültek a régi épületekről: a Kálmán Imre házról, a sörbárról, a Fogas presszóról, a postáról, a vas­útállomásról és több lakó­házról az építészeti értékek bizonyítása végett. A terv szerint a városközpont vala­mennyi régi utcáját meg kell tartani, még a sokat vitatott Budai Nagy Antal utcát is. A városi tanács a Somogy- terv által készített rendezési tervet jónak ítélte, ám — ta­nulva a régebbi „baklövések­ből” — a megalapozott dön­tés végett úgy határozott, hogy a problémák tüzetes feltárására, az igények és le­hetőségek összehangolására a szokásosnál több időt szán. Ezek után egy nyilvános, or­szágos tervpályázatot hirde­tett meg, s a végleges dön­tésig a központi területeken építési tilalmat rendelt el. A tervpályázat sikerrel járt, összesen 14 pályamunka ér­kezett. Noha teljes értékű megoldásra egyik sem volt alkalmas, számos hasznos ja­vaslattal, ötlettel szolgáltak. A pályamunkákból hetet vá­sárolt meg a tanács, majd a legjobb ötleteket értékesítve a végleges tervet a Somogy- terv készítette el. Nos, milyen legyen (lesz) az üdülőváros központja? Az új részletes rendezési terv a többi között kifejezi a városközpont építészeti ér­tékeinek, s a régi utca- és térrendszer megóvására, meg­tartására vonatkozó szándé­kot. Fontosnak tartja a meg­maradó épületek léptékéh sz igazodó kisvárosi jelleg meg­őrzését, s arra is törekszik, Mezőgazdaságunk gondja Savanyódnak a földek Hiába van kiváló vető­mag, szupertechnikát képvi­selő traktor, vetőgép, ha a termőtalaj gyenge. Bizony, ha a föld elerőtlenedik, a nö­vények sínylődnek, nem ér­hetők el kimagasló termés- eredmények, elmarad a gaz­dasági siker. És mostanában a honi talajok termékenysé­ge nem nő, ellenkezőleg ... Ez új jelenség. Korábban ugyanis nem a talajok minő­ségének romlása okozott gon­dot, hanem, hogy egyre szű­kült a bevethető határ: 1965 —1980 között mintegy 300 ezer hektárral csökkent a mezőgazdaságilag művelt te­rület. Ez a káros tendencia az elmúlt öt évben szeren­csére mérséklődött, sőt a szántók nagysága ez idő alatt kis mértékben meg is nőtt. És ez eredmény. Miképp az is, hogy ma már az egész ország területén — tábla­szintig — meghatározható a talajok szerkezete, minősége, termőképessége, mely vizs­gálatok után kijelölhetők a javítást szolgáló technológiai beavatkozások is. Savas eső és mészhiány Ez annak köszönhető, hogy az elmúlt évtizedben kiépült a korszerű laboratóriumi hát­térrel rendelkező egységes növény- és talajtani vizsgá­lati hálózat. E rendszernek örülnünk kell, mert olcsóbb, és mégis hatékony tápanyag- visszapótlás csak akkor va­lósítható meg, ha pontosan lehet tudni azt, hogy mi hi­ányzik a földből. A laboratóriumok vizsgá­lati eredményei közül szá­mosnak viszont nem örülhe­tünk. Mert ezek alapján meg­állapítható, hogy a honi ter­mőtalajok egyre inkább sa- vanyodnak; a szakemberek már aggasztónak tartják, hogy a mezőgazdasági föld­terület több mint a felének a kémhatása már messze nem optimális. Hogy mi okozza ezt a ked­vezőtlen folyamatot? Több tényező együttes hatása: az ipar levegőszennyezése, ami savas esőként tér — hullik — a földre; az egyoldalú műtrágyázás, meg hogy a kellő mészvisszapótlásról a legtöbb nagyüzem nem gon­doskodik. De a mezőgazdáknak a ha­tárban nem csak a savanyo- sodás okoz gondot. Az is, hogy évről évre egymillió hektárt veszélyeztet elöntés­sel a víz; szikes és erősen homokos ugyancsak egymil­lió hektár. Drága takarékoskodás A növények táplálkozása szempontjából természetesen elsősorban a nitrogén, a foszfor, a kálcium és a ká­lium-ellátottság mértéke a döntő. A helyzet e tekintet­ben sem megnyugtató. A kö­zepesnél gyengébb a nitro- génszolgáltató képesség a ta­lajok 70 százalékánál — de az elmúlt öt évben jelentő­sen romlott a földek kálci­um-, kálium- és foszforfel- töltöttségi szintje is. Az összes agrárüzemre ki­terjedő vizsgálatokon alapu­ló számítások szerint az el­múlt évtizedben a gazdasá­gok a szükségesnél mintegy másfél millió tonna műtrá­gya-hatóanyaggal kevesebbet használtak fel. Ez azt jelenti, mintha az egyik évben egy kommentárunk | Vállaltam, teljesítem hogy az eredeti mellett a közelmúltban megvalósult létesítményekkel egységben a munkálatok során új vá­roskép bontakozzék ki. Ezért egyik, legfontosabb feladat az állomás előtti tér és a szemben levő postabővítés, valamint a vasútállomás és a Szabadság tér közötti kap­csolat építészeti megoldása, a Kálmán Imre sétány megó­vása, a Fő utca és a Sió ta­lálkozásánál a régi utcavo­nal kialakítása. A műemlék- jellegű borozót mielőbb ki kell szabadítani az igényte­len „kócerájok” közül. Alap­vető szempont a zöldterület növelése is (szanálások nél­kül), valamint a parkolási gondok enyhítése. A tervnek erénye továbbá, hogy meg­valósítási szempontból körül­tekintő, realista. Ezért a ta­nács a rendelkezésre álló eszközökkel a közeljövőben a városközpont kialakítását megkezdheti. Tárgyalásokat folytatnak a rendezési terv­ben szereplő vegyesáruház, az iparcikk áruház, valamint az önkiszolgáló étterem meg­valósítása végett. A vasútál­lomás előtti térre, illetve a Szűcs Menyhért utca északi oldalára tervezett üzletházak felépítéséhez szükséges elő­készítő munkálatokat ugyan­csak ímegkezdték a városi tanács szakigazgatási szervei. (Jelentős magánerő igénybe­vételével valósul majd meg.) A központ megmaradó régi épületeit átalakítják, felújít­ják. — Elmondhatjuk tehát, hogy a Balaton parti övezet, valamint a Tanácsház utca kiépítése után most végre a Fő utca következik — mondta a tanácselnök. — A VII. ötéves terv időszaká­ban is elsősorban az állan­dó lakosság igényeit kielégí­tő legfontosabb fejlesztéseket kell megvalósítanunk. A töb­bi között 100 ággyal bővül a kórház, ezzel a járóbeteg-el­látás is korszerűbbé válik. A főszezonra elkészül az gramm műtrágyát sem szór­tak volna ki a magyar ha­tárban! Persze, e fontos kemikáliá­val való spórolás nem álta­lános: az üzemek harmada mindig pontosan annyit jut­tatott Iki, amennyit igényelt a föld és a növényzet; másik harmada takarékoskodott is, meg nem is, pillanatnyi anyagi helyzetétől függően, a harmadik harmada a gazda­ságoknak ellenben — mint­egy másfél millió hektáros területen — már évek óta a szükségesnél kevesebb mű­trágyát használ. Olcsóbb műtrágya De a hozzáértők mást is mondanak. Leszögezik: egy percig sem folytatható to­vább a talaj tápanyagtőkéjét és termékenységét csökkentő gazdálkodási gyakorlat. A műtrágyával nem szabad to­vább takarékoskodni, mert maholnap esetleg arra ébred­hetünk, hogy lényegesen ki­sebb a termés. Nemcsak egy- egy körzetben, országszerte. Az elmúlt években az üze­mekben nem felejtették el a növénytermesztés ábécéjét, a legtöbb helyen azért nem in­dították akikor és annyiszor a műtrágyázó brigádokat, ahányszor azt a szükség meg­követelte volna, mert így próbáltak takarékoskodni a kevés forinttal, amit a gaz­dálkodás teremtett. Januártól — átlagosan — mintegy 8 százalékkal csök­ken a műtrágyák ára. Talán ez is ösztönzi majd az évek óta stagnáló műtrágyafel­használás Okszerű növelésére az üzemeket. Horváth L. István északi, valamint a déli (Sal- lai utcai) tehermentesítő út, következésképpen javul a városi közlekedés egy autó­busz körjárat indításával. Az idén megkezdjük a gimná­zium bővítését, az autós be­vásárlóközpont építése már folyamatban van Kilitin, s ugyanitt befejezés előtt áll egy nyolc tantermes iskola építése. A város egyik legna­gyobb beruházásának megva­lósítását: jelesen a Bat­thyány utca és környéke csa­padékvíz elvezetését is az idén kezdjük meg, s folytat­juk a szennyvízhálózat ki­építését. Ugyancsak az idén fejezzük be a sóstói strand bővítését: mintegy 1 hektár területtel lesz nagyobb. A MÁV villamosítással összefüggő rekonstrukciója révén Siófokon mintegy 400 millió forint értékű beruhá­zás valósul meg. Továbbá új postahivatal, tűzoltólaktanya létesül, új irodaház épül az IBUSZ és a bank számára, s a jövő évben átadják a központi nagy gyógyszertárat is. Jó ütemben halad a gyer­mekkönyvtár építése, és szá­mos új üzlet kialakítására van lehetőség. Űj köztéri szobrokat kap a város, elké­szül Siófok monográfiája, s egyéb, a várost ismertető kiadványokat jelentetnek meg 1987-ben, illetve a kö­zéptávú terv időszakában. A napokban ült össze a városszépítő egyesületet elő­készítő bizottsága, amelynek nagy szerepet szánt a tanács az említett tervek megvaló­sításában. Számítanak javas­lataikra, tanácsaikra. Sz. A. Több bébiétel Kecskemétről A Kecskeméti Kon-; zervgyár egyik legsike­resebb termékcsaládja a bébiétel, amelyből már 39 félét készítenek. Az elmúlt évben több mint 20 millió üveggel gyár-, tottak, de ez a mennyi­ség is kevésnek bizo­nyult. A teljesen kihasznált gyártósorok teljesítmé­nyét a szigorú technoló­giai utasítás miatt to­vább fokozni már nem lehet, ezért 1987-,től szombaton és vasárnap Is szerveznek 2—2 mű­szakot. így hetente 20— 30 ezer darabbal tudják emelni a bébiételkonzcr- vek gyártását. Volt idő, amikor az adott szó \kötelezett. Aztán követ­kezett: „a szó elszáll — az írás megmarad”. Ma sok te­kintetben ott tartunk: „írás van — de minek!?” Fanyarú, sajnálatos, nem éppen az erényeinket példá­zó folyamat jelei ezek. Sen­kinek sem jó. A legkézen­fekvőbb igen-ek és nem-ek helyett körmönfont összetett mondatok fogalmazására — mondására és írására — kényszerít. Magyarázkodás­ra és megmagyarázásra. Ami önmagában is valami­féle hiba következménye. írás van — de minek?! Szerződés van. de ki tartja be? Szabó István, a TOT el­nöke mondta a közelmúlt­ban a termelőszövetkezetek V. kongresszusán: „... ezen a fórumon szóvá kell tenni a minőséget, a szerződési készséget és fegyelmet, az üzleti kultúrát, a szolgálta­tások tartalmát... Utána kell járnunk, hogy a válla­latközi kapcsolatokban oly gyakran érezhető igényte­lenség és közöny milyen bú­vópatakokból táplálkozik.” Ha nem jártak is utána, de ezen fórumon többen is szó­vá tették: jó néhány esetben elviselhetetlen a megállapo­dások semmibevétele. Szóvá tette ezt a szabolcsi alma­termelő, a nyugdíjas ker­tészkedő, de úgy gondolom, nincs olyan gazdálkodó, aki a saját gyakorlatából ne tudna példát idézni. Kirkovics István, a Kuta­st Állami Gazdaság igazga­tója mondta jó fél évvel ez­előtt: „lassan a személyes kapcsolatra, megbeszélésre nagyobb biztonsággal lehet alapozni, mint a hivatalos, írásban rögzített megállapo­dásra. A szerződéses fegye­lem szinte kiveszik”. Nem az a baj, hogy a sze­mélyes kapcsolat ilyen rang­ra emelkedett, sokkal in­kább az, hogy a gazdasági folyamatokat lényegesen be­folyásoló szerződések ilyen nagy mértékben veszítettek hitelükből. A pontatlanság pontatlanságot szül, a kö­vetkezetlenség újabb követ­kezetlenséget. Gazdasági nehézségeink megszüntetésén, a gazdasági élet fellendítésén munkálko­dunk. Megújulást várunk és kérünk számon a közéletben éppúgy, mint a termelő­munka legkülönbözőbb terü­letein. A fegyelmezettebb, a szervezettebb munkát igé­nyeljük, csakhogy mindad­dig üres szólam ez, amíg a munkás kénytelen a gépe mellett ácsorogni, mert nem érkezett meg az anyag. Vagy nem indulhat el a gép, mert hiányzik az alkatrész. A fe­gyelem, a zökkenőmentes, eredményes munka igen sok szálon kapcsolódik a szerző­déshez. A megállapodások döntő része ezekben a januári he­tekben születik. Az iparban és a mezőgazdaságban is most kötik a termelési, az értékesítési, a szállítási szer­ződéseket. Nem új formára, hanem új tartalomra van szükség. És nem többre, mint az adott, a leírt szó tartására. Csak annyira: vállaltam, teljesítem! V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents