Somogyi Néplap, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-06 / 210. szám

1986. szeptember 6., szombat 5 Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPU ígéretes találkozás: Csehov, Mastroianni, Mihalkov Csak egyetlen „vendége” van annak a múlt századbe­li hanmad'qsztályú szállodá­nak, amelyet filmesek alakí­tottak ki egy öreg villából a Volga menti Kosztroma régi várnában. Ez a vendég Mar­cello Mastroianni. A világhí­rű olasz flmszínész a szov­jet—olasz koprodukcióban készülő, Fekete szemek (Öcsi csornije) című film egyik főszerepét .játssza. A Csehov-novellák motí­vumai alapján készült for­gatókönyvet olasz rendelésre írta Nyikita Mihalkov és Alekszandr Adabasjan, az olasz Suzo Ciecohi D’Amico közreműködéséivel. A rende­zésre Nyikita Mihalkovot kérték föl. A forgatás egyik rövid szünetében a TASZSZ mun­katársának sikerült szóra bírnia a filmművészet egyik legnagyobb élő színészét. — Húsz évvel ezelőtt, amikor Olaszországban be­mutatták a szovjet—olasz koprodukcióban készült Nap­raforgók című filmet,' újság­írók megkérdezték, hogy akarok-e még a Szovjetunió­ban forgatni. Azt feleltem: természetesen igen. Ez a film az „Oblomov” lett vol­na, de sajnos, nélkülem ké­szült el. Jó értelemben véve irigykedtem Oleg Tabakovra, aki megkapta a főszerepet. Aztán megnéztem a filmet és megértettem, hogy Nyiki­ta Mihalkovnak igaza volt, amikor őt, s nem engem vá­lasztott erre a feladatra. — Csehov világa sokarcú és gyönyörű. Hozzám rend­kívül közel állnak témái, gondolatai, szereplőinek jel­lemei. Alakjai nemcsak egy jelentést hordoznak, és épp ezért nagy teret nyújtanak a színésznek az alkotásra, az önkifejezésre. Többször is játszottam hőseit, bár igaz, hogy az első Csehov-szere- pem nem az volt, amit sze­rettem volna — jelentette ki az olasz filmcsillag. — Vis­conti vitte színre a Három nővért, amelyben Szoljonijt játszottam. Egy év múlva Visconti felajánlotta nékem a Ványa bácsi Asztrov dok­torának szerepét. Ezekkel az előadásokkal bejártuk egész Olaszországot, hallatlan si­kert arattunk. Arra buzdítot­tam a színésztársaimat, hogy ismét Csehov-darabot vi­gyünk színre, és Viscontifis rábeszéltem a rendezésre. Az utolsó percben azonban vá­ratlan esemény történt: az akkor már híres Fellini fel­kért az Édes élet című film főszerepének eljátszására. Nem tudtam, hogy mit te­gyek. Visconti, mikor hallott gyötrődésemről, így szóit: „Menj, filmezz Fellinivel. Ilyen lehetőséget nem sza­bad elszalasztani. Csehov- darabot még készítünk együtt, ebben biztos lehetsz.” — Hogy miként találkoz­tam Mihalkovval ? Láttam filmjeit és nagyon sokra tar­tom rendezői munkásságát. Rendkívül eredeti elképzelé­se van Csehovrói, és tökéle­tesen vissza tudja adni a csehovi. hangulatokat. Erről győzött meg engem és Sil­vio D’ Amicót is, a jelen­leg készülő alkotás produce­rét az Etűdök gépzongorára című filmje. Ezután merült fel bennünk a gondolat, hogy a Csehov motívumai alapján készülő filmünk ren­dezésére Mihalkovot kérjük fel. A rendezőn kívül más szovjet művészek is részt vesznek a filmben. Köztük olyan neves színészek, mint Szafonova, aki a női fősze­repet játssza, Tabakov, Szmoktunovszkij, Kadocs- nyikov, Bogoíirjev, Zolotu­hin. P. T. Térképszéli följegyzések Bambergi hétköznapok A magyar csoportot fogad­ta Rudolf Grafberger, Bam­berg polgármestere. Az ün­nepélyes alkalomra a város­háza rokokótermében került sor. A polgármester elmond­ta, hogy a bambergi fiata­loknak baráti kapcsolatai vannak svájci, olasz, osztrák, angol és francia iskolákkal. Az iskolákban tanulják a gyerekek e nyelveket, így a nyári találkozásokon tovább­fejleszthetik tudásukat. — Bér a Franz-Ludwig gimnáziumban oktatnak ma­gyar nyelvet is, ebben az esetben mégsem beszélhe­tünk ilyen motivációkról. Számunkra az emberi kap­csolatok a fontosak — mond­ta beszédében a polgármes­ter. A fogadás után szívesen állt rendelkezésünkre. Ja­vasolta, hogy ebédidő lévén keressük föd a város egyik nevezetességét, a Schlenkerla sörözőt, ahol az ebédhez jóféle speciális söröket is fo­gyaszthatunk. A nagy poha­rakban hozott különlegesség nemcsak azért egyedülálló, mert alig három deci lehet benne, hanem mert a sör füstölt. Zamata finom volt, de a második után meg kel­lett kérni a polgármestert, hogy .mielőbb térjünk á tárgyra, mert elég erős ital­nak bizonyult a helyi spe­cialitás ... — Mit szólt, amikor elő­ször hallotta, hogy városá­nak egyik gimnáziuma ma­gyar középiskolásokkal kíván cserekapcsolatot létesíteni ? — Nagyon fontosnak tar­tottam. Magyarországról so­kat hallottam; közvetlen in­formációkkal is rendelkez­tem, mert a személyi titká­rom többször járt Magyar- országon, szenvedélyes Bala- ton-rajongó. A kapcsolat azért fontos, mert a két nép fiataljai megismerhetik egy­mást. Űj nemzedékek nőnek föl, amelyeknek már történe­lem az az idő, amit az idő­sebbek átéltek. Nem enged­hetjük, hogy ezek alapján ítéljenek meg bennünket. Természetesen kicsit önzőek is voltunk, hiszen a Balaton nagyon szép, s akik vissza­tértek Magyarországról, azt mondták: az egész országra igaz ez. Beszélünk még á sajtó és a polgármester viszonyáról, arról, hogy érvényesítheti-e akaratát a polgármester egy- egy lap munkájában. — Az újságnak nem tesz jót, ha a polgármester di­cséri — mondta mosolyog­va Rudolf Grafberger. — A sajtó feladata a demokrati­kus bírálat. Természetesen ha valahol két lap van, ak­kor azok igyekszenek túlli­citálni egymást. Erről meg is győződhet­tünk egy szomorú eset kap­csán. Az egyik lap ugyanis rövid cikkben számolt be a magyar szépségkirálynő tra­gikus haláláról, és olyan me­sét kerekített hozzá, hogy az még a pletykákban, men­demondákban nem szűkölkö­dő honi jólértesülteket is meglepné. — Az a bulvársajtó — mondta méltatlankodásunkra az egyik vendéglátó. — Ma elolvassák, holnap senki sem emlékszik rá, mert újabb „szenzáció” jön. Bizonyára visszafogottabb hangvételű lesz — vagyis nem bulvárjellegű — az a film. amelynek egy részét itt forgatta a Magyar Televízió stábja. Kopper Judit szer­kesztő a fonyódi Karikás Frigyes gimnáziumról készít filmet az Iskolatelevíziónak. Ennék egyik betétje lesz a bambergi kirándulás. A stáb tagja volt Besssenyei Ist­ván is, aki négy évvel ez­előtt a gimnázium növendé­keként tagja volt az első Bambergbe érkező fonyódi csoportnak. Azóta részben magánemberként, részben hi­vatalosan ötödször járt a városban. Külön riport készül Hel­mut Dütschről, aki motor­ja, lelke ennek a cserekap­csolatnak. Tulajdonképpen nem lehetett olyasmit mon­dani, amire Helmut széttár­ta volna a kezét, hogy nem tudja elintézni. Lakásában . láttam a magyar zászlót, s a búcsúesten velünk együtt énekelte a himnuszunkat. Olyan természetességgel állt rendelkezésünkre, hogy az embernek az az érzése támadt, soha nem fárad el. Készül a film Azért bizonyára pihen ezekben a napokban, hiszen csak július végén ért véget a tanév, s több ideje jut négy fiúgyermekére. Az NSZK-ban jóval to­vább tart a tanév, mint ná­lunk. Az utolsó órák egyi­két látva az volt a szem­beötlő, hogy a gyerekeknek még mindig van energiájuk figyelni. Valószínűleg irigy- lik a magyar gyerekeket, akik ilyenkorra már el is fe­lejtették, hogy iskolába jár­tak ... (Folytatjuk.) Varga István RádUósxmtnl* TUDOMÁNY ÉS GYAKORLAT Élő irodalmunk tudomá­nyos képéről vitatkoztak a szakemberek a Műhelyek és alkotók sorozat szerda esti adásában. A Magyar Rádió és a Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat szervezésében a Kritika című folyóirat szerkesztőit látták vendégül, hogy az irodaiam legfonto­sabb kérdéseire együttes gondolkodással keressenek választ. Mindenekelőtt el kell ’ mondanunk, hogy jól válasz­tott a műsor szerkesztője, Linka Agnes, amikor erre a folyóiratra esett a választása, hiszen e lap évek óta tár­gyal irodalomelméleti kérdé­seket, magas színvonalon, s mégis kerülve a tudomány arisztokratizmusának látsza­tát is. Elgondolkodtató tényt is hallottunk, hiszen a lap havonkénti példánya eléri a tizenhétezret. Aki csak egy kicsit is járatos irodalmi életünkben, tudja, hogy ilyen példányszámot olyan folyó­iratok is nehezen érnek el, amelyek jóval populárisabb műfajokait Ss közölnek. Ismeretes az is, hogy jó­szerével egyetlen irodalom- elméleti folyóiratunk a Kri­tika, ezért sajátos helyzeté­ből adódóan sok területet kell átfognia. Körülbelül öt-hat eszten­deje figyelhetjük a lap szerkesztőinek azt a törekvé­sét, hogy a század húszas­harmincas éveinek magyar irodalmát részleteiben is föl­tárják. (A múlt havi szám éppen Fejtő Ferenccel közöl izgalmas beszélgetést, aki sok új adattal járult hozzá a kor irodalomtörténeti kuta­tásához, s József Attíía-ku- taták számára is közölt hasznos információkat.) A szerdai vita sem tudta megkerülni azt a kérdést, ami oly sokszor elhangzik az irodalomkutatás kapcsán. Nevezetesen arról van szó, hogy egy adott korban szü­lető mű tudományos elemzé­se nélkülözheti-e a ma em­beréhez szóló mondanivalót, avagy ettől megtisztítva kell kezelnie az irodalomtörténé­szek választott tárgyát. A kérdésre legsarkítottabban Berkes Erzsébet kritikus ad­ta meg a választ — oly mó­don, hogy véleménye szerint semmit nem ér, és nincs is létjogosultsága annak a tu­dománynak, amelyik nem a ma emberéhez szól. Hibába eshet viszont az a kutató, aki napjaink gondolkodás- módját igyekszik régebbi korokra kivetíteni, s, az ak­kori idők irodalmát minden erejével aktualizálni kívánja. Nyilvánvalóan tévút ez is. A Kritika egyébként leg­nehezebb helyzetben akkor van, ha napjaink alkotóit kell tárgyalnia. Nincs meg ugyanis az a távlat; amely az objektív szemlélethez el­engedhetetlen. Van azonban egyfatja olyan kritikusi ér­zék, amely minden időben a legjelesebbek sajátja. A mai magyar irodalom értelme­zéséhez is nagy. segítséget adott a folyóirat, s legújabb irodalmunkra is van talán már annyi rálátásunk, hogy elmondhassuk: Esterházy Pé­ter, Bereményi Géza, Tar Sándor esetében értő bírálói voltak a folyóirat kritikusai a jelentkező fiatalok művei­nek. Fontos kérdés tehát, hogy a tudomány kapcsolódjék a gyakorlathoz, s ezt a hitün­ket a műsor csak megerősí­tette. Nem látszik osztani ezt a véleményünket azonban a műsorszerkesztés. Az éjsza­kába nyúló műsor ugyanis fél tizenegykor kezdődött, amikor már minden bizony­nyal csak a legelhivatottabb irodalomkedvelők maradnak ébrén egy műsor kedvéért. V. I. A tanítóképző főiskola évnyitója Több mint ezer hallgatóval A Kilián György Városi Művelődési Központban tartotta tegnap délután tan­évnyitó ünnepségét a Ka­posvárt Tanítóképző Főisko­la. A hallgatókat, oktatókat és a szülőket dr. Schab- lauerné dr. Kertész Katalin, a főiskola főigazgató-helyet­tese köszöntötte. Külön üd­vözölte azt a 211 hallgatót, aki sikeresen felvételizett, s e tanévtől az első évfolya­mon kezdi meg tanulmá­nyait. A levelező tagozaton 67-en tanulnak az első év­folyamon, 74-en pedig az óvónőképzői diplomáért. A főiskola halgatóinak szárma három évfolyamon íigy meg­haladja az ezret. Az ünnepség elnöke érté­kelte az elmúlt 'tanévet, szóit a legfontosabb eredmények­ről, s megemlítette azoknak az oktatóknak, a főiskola dolgozóinak munkáját, akik tevékenységükért valami­lyen kitüntetésben részesül­tek. Külön köszöntötte Lea­ner Sándort, akit a művelő­dési miniszter ez év au­gusztus elsejétől a főiskola főigazgatójává nevezett ki. További személyi változás a főiskola életében’, hogy . dr. Fülöp László főiskolai do­cens főigazgató-helyettesi ki­nevezést kapott. Leitner Sándor ünnepi be­széde után az elsőévesek fo­gadalomtétele következett, majd kézfogással hallgatóvá fogadta őket a főigazgató. A főiskola KlSZ-bizottsá- gának nevében Bálint Imre KISZ-titkár köszöntötte a hallgatókat, jó munkát, szor­galmat kívánva az előttük álló három évre. Kedves hagyománya a ta­nítóképző'főiskola tanévnyi­tóinak, hogy ezen az ünne­pélyes fórumon adják át az arany- és vasdiplomákat azoknak a nyugdíjas peda­gógusaidnak, akik sok évti­zeddel ezelőtt szereztek ké­pesítést. Méltán kapott kö­zülük a többinél is nagyobb tapsot dr. Kerecseny János­áé, aki rubindiplomát vett át — hetven esztendeje vé­gezte tanítóképző intézeti tanulmányait. Annak idején több évig tanított a kapos­vári középfokú tanítókép­ző intézetben is. Tizenketten kaptak aranydiplomát — azok, akik valamennyien fél évszázaddal ezelőtt végeztek. A gyakorlóiskola kisdobo­sai virágcsokorral kedves­kedtek a kitüntetetteknek. Az aranydiplomások nevé­ben Göbölös Józsefné mon­dott köszönő szavakat s kí­vánt a hétfőn kezdődő tan­évhez jó munkát, egészsé­get.

Next

/
Thumbnails
Contents