Somogyi Néplap, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-20 / 222. szám

8 Somogyi Néplap 1986. szeptember 20., siombat IRODALOM, MŰVÉSZET, KÖZMŰVELŐDÉS Czinke Ferenc kiállításáról Rajzművészetünk derékhadának itthon és külföldön egyaránt sikeres tagja Czinke Ferenc. Most nyílt meg retrospektív kiállítása, az Ernst Múzeum termeiben. A művész évtizedek óta Salgótarjániban él és alkot. A bányászváros kulturális életének mozgatója. Hittel vallja: „Az alkotás körülmé­nyei vidéken is megteremt­hetők, sőt a magam példájá­ból kiindulva úgy gondolom, bogy az üveggyárban járva, a bányákban és másutt meg­fordulva közelebb maradtam az ábrázolandó világhoz, mint sok más művésztársam Medvetánc Belső-tó Talán a termékenységem tit­ka ez!” Ma is rendszeresen dolgo­zik, nem marad el nap alko­tás nélkül műtermében, ahonnan egyszerre látja az új és a régi Salgótarjánt, de az erdőkoszonúzta hegyeket is, melyek valamelyest távo­labb bölcsőjét ringatták. 1926-ban született, szegény napszámos gyermekeként. Pap Gábor Kora őszi dal Itt vannak a halk, arasznyi napok, nem hagyhattad /kedvedet a nyárnak, festékfoltos ■,erdőben sétálhatsz s víg lindulót fütyölhetsz a mának. Csöppnyi fény most loly magasan lobban, lábad alatt görcsös ág megreccsen, levélcseppek koppannak 'melletted, minden harsog <— ,rianás — a csendben. D. Németh István A vöröshagyma édes illata Az ,utcán fütyörésztek, és fel­riadtam {álom és félálom,között, majd e tétova hangulatban a jótékony álom megszökött. Az óra vert, az óra |számolt, sötét volt, mint egy sötét veremben, éjfél foszforeszkált a számlapon, és félelem ébredt a >szívemben. Az utcán fütyörésztek, és fel­riadtam, felé fordultam boldogan, orromba föl-fölszállt ikezéről a vöröshagyma édes illata. A kis tanyai iskolákat kijár­va a nagyhírű sárospataki tanítóképzőben szerezte meg az életben való eligazodás­hoz szükséges ismereteket. A felszabadulás után a Né- kosz és a Képzőművészeti Főiskola jelölte ki számára az emberi és művészi távla­tokat. Művészetének fejlődése máig töretlen ívű. Hazai és külföldi elismerések útjának mérföldkövei: 1961-ben a Derkovi-ts-ösztöndíj, 1963­Csírázás ban a római ösztöndíj, 1965- ben SZOT-díj. Sokoldalú művész. Képei, főleg pedig grafikái szere­pelnek minden országos ki­állításon, bejárják a múzeu­mokat Berlintől Pekigig. 24 négyzetméteres freskója a nógrádi pártbizottság nagy termének falát borítja. A rézkarcok, metszetek mellett tűzzománcot is készít. Czinke Ferenc grafikai nyelve a hatvanas évektől vált karakterisztikussá. Mű­vein a népi gyökerek és gyermekkorának emlékei sa­játos egységbe olvadnák a korszerű művészeti törekvé­sekkel. Brilliáns technikai tudású művész, aki főleg a montázsos ábrázolásmódot fejlesztette tökélyre. összetettség, jelbépesség, valóság és fantázia egymás- váltása és együtthatása jel­lemzi újabb műveit barok­kos gazdagságú díszítőele­mekkel. A hatvanas évek­ben a konstruktivizmus ih­letésében, a hetvenes évek­ben utazásai nyomán pedig ikonszerű felfogásban szület­tek fő művei (Koskirály, Gyökerek, Édesanyám ikon­ja). Mondanivalóját legin­kább sorozatokban fejti ki. Utolsó munkáin a jelképek burjánzása lapjainak többfé­le értelmezését teszi lehető­vé. A konkrét látványból ki­induló, sűrítő-absztraháló képépítő módszerrel sajátos sziimból umvilág kialakítása felé halad, mely filozófiai elmélyedésre kényszeríti a szemlélőt. Brestyánszky Hona Igények és gazdaságosság Beszélgetés az Országos Filharmónia új igazgatójával A magyar zenei életben az elmúlt évtizedekben ki­alakult gyakorlat szerint ko­molyzenei hangversenyek rendezésével — vidéken s a fővárosban egyaránt — el­sősorban az Országos Fil­harmónia foglalkozott. Az intézmény élére — Lakatos Éva csaknem három évtized­nyi elismert működése után — 1986. július 1-jétől Rátki Andrást nevezték ki igaz­gatónak. Az új direktorral ezúttal főként a vidéki kon­certéletről, illetve az ehhez kapcsolódó gondokról, lehe­tőségekről beszélgettünk. — Az utóbbi időben az Országos Filharmónia ren­dezvényei mellett vidéken is egyre több olyan hangver­senyt hallhatunk, amelyet nem a Filharmónia, hanem más intézmény, például a helyi zenekar vagy zeneisko­la rendez. Ennek révén me­rült fel az észrevétel, amely szerint a filharmóniai hang­versenyek a programkínálat­ban vagy a művészek szere­peltetésében nem mindig al­kalmazkodnak a helyi igé­nyekhez, mivel a főváros­ban ,ahol minderről dönte­nek, nem eléggé ismerik azokat. Igazgató úrnak ko­rábban is alkalma volt fi­gyelemmel kísérni a Filhar­mónia tevékenységét. Érzé­kelt-e ilyesféle feszültséget a vidéki hangversenyélet- ben? — Mivel egy ideig magam is vidéken éltem, tapasztal­hattam, milyen felszabadító élmény az Országos Filhar­mónia számára, hogy más intézmények is szerveznek hangversenyeket. Ez ugyan­is a felelősség egy részét le­veszi a vállunkról. Egyéb­ként is felmerül bennem a kérdés, hogy vajon meddig tart a mi felelősségünk egy- egy város zenei ellátása te­kintetében. A nevünkben ugyan benne van az „or­szágos” jelző, ez mégsem jelentheti sem az igények pontos ismeretét, sem azok kielégítését. Ami például az utóbbi kérdést illeti: nem egyszer kerülünk olyan hely­zetbe; hogy a nagyzenekari vagy oratikus művet váró közönségnek azért nem tu­dunk ilyet nyújtani, mert a rendelkezésre álló terem er­re nem alkalmas. — Az igények mechani­kus kielégítése ilyenkor a legjobb esetben is azt hozná magával, hogy többen lenné­Alkalmazkodom, te­hát vagyok, definiál­hatnám a társadalmi munkaérzelmi stb. meg­osztásban elfoglalt helyem, természetesen csak az eredeti descartes-i axiómá­hoz híven: cogito ergo sum. Márpedig a gondolkodás a kifejlett emberpéldányok magán- (és magáértjvaló sa­játja, mintegy az ember lé­nyegéhez tartozó erőfelvetés. No, persze előfordul, hogy nem gondolkodom, mégis va­gyok — ám ezek a még oly gyakori kivételek is csak erősítik a szabályt. Mint gondolkodó lénynek állapotom sohasem lehet any- nyira determinált, hogy ne maradjon meg a választás lehetősége, azaz szabadsága. Csakhogy mint gondolkodó egyed, mivel gondolkodásom (így szabadságom és alterna­tívám is) be van határolva, szükségképpen választásaim­ban is bizonyos lehetőségek­hez alkalmazkodom. Hasonlóan az \erdő növé­nyeihez és vadjaihoz, társa­dalmi egyedfejlődésemben előrehaladva, birtokába ju­tok a környezetemhez való alkalmazkodás képességé­MIMIKRI nek. Színt és alakot váltok. Ha kell, belebújok mások bőrébe, miközben csodák csodája: van bőr a képe­men. iNem kevés odafigye­lést és begyakorlást igényel a pléhpofa tartósítása, de az eredmény mindenkit le­nyűgöz. Mivel arcom rezzenéstelen, stílusom lehengerlő, lassan tiszteletet ébresztek, nimbusz vesz körül, s mire magam is észrevenném, máris a hát­térből irányítok. Ahogy mondani szokás: kinövöm magam, legyűröm saját kezdeti idegenkedése­met. Erőt veszek — máso­kon. Azt a látszatot keltem, hogy olyan 'vagyok, mint ők, közben azért óvatosan kerü­löm la !kétes értékű helyzete­ket, a homályos szituációkat. Piszkos kis 'ügyeimet, mert hiszen emberek vagyunk (!), suba alatt bonyolítom. Nem hagyok hátra nyomokat, de mások után nyomolvasok. Sőt, a ,pozícióm — az egy­re terebélyesedő karizma — már lazt is megengedi, hogy nyomokat olvastassak. Fal­kaként nyüzsögnek körül ta­nítványaim, ímegnyilvánulá­saimat lesik, ovációval fo­gadják. Vigyázok arra, hogy intri­káimat előttük játsszam el, de ez soha ne látsszék ha­tásvadászatnak. A kigúnyol- takért haragszom, nem elle­nük; magamhoz emelném őket, ha csatlakoznának a hadhoz. Első vagyok az egyenlők között, de ezért kizárólag őket terheli a felelősség. Vi­szont nem vagyok nagyszá­jú hangadó, legföljebb mér­tékletesen irányt szabok. Az­zá lettem, amivé tettek. Miközben előrevivőén prostituálódom, fejcsóváló beleegyezéssel tűröm, hogy a többiek Madame-nak szólít­sanak. Tódor János nek a színpadon, mint a né­zőtéren. — Nem vitatom, hogy a helyi intézmények jobban ismerik a helyi igényeket és sokat tesznek azok kielégíté­séért. Az elszármazott mű­vészek, az ott dolgozó mű­vész-pedagógusok is talál­kozhatnak ezáltal közönsé­gükkel. Az sem ritka, hogy egy-egy alkalommal előnyö­sebb feltétélekkel tudnak a szeretett művésszel vagy pe­dagógussal szerződést kötni, mint egy hivatásos rendező szervezet. Ezért előnyös, ha az Országos Filharmóniának van versenytársa, ami persze előnyös a közönség számára is. Talán nem vagyok azon­ban elfogult, ha azt mon­dom, hogy műsorszerkesztő- dnk, rendezőink sok-sok éves gyakorlata és tapasztalata megbízható alap, amelynek birtokálban reális képünk van a hangversenylátogató közönség ízléséről és az ak­tuális „divatról”. Ismerjük a kínálatot és azt is, hogy meddig ér a takarónk. Reá­lis, nívós műsorajánlattal keressük fel minden év ta­vaszán a helyi kulturális igazgatási szerveket és mű­vészeti szervezeteket, hogy velük közösen véglegesítsük a következő szezon prog­ramját. Meggyőződésem, hogy szorító gazdasági ne­hézségeink ellenére sem tud­nak — ma még — az al­kalmi rendező szervek olyan sokszínű, gazdag és szakmailag megbízható prog­ramot kínálni, mint amivel mi állunk a közönség elé. — Az Országos Filharmó­nia műsorpolitikájában lát­hatóan előnyt élveznek bi­zonyos műfajok; talán a ki­alakult hagyományok vagy éppen a gazdaságosság dik­tálta feltételek miatt. Példá­ul a klasszikus gitármuzsi­kának, főként a fiatalok kö­rében, egyre növekszik a közönsége, koncertprogna- mokban viszont ritkán lá­tunk ilyen kínálatot. Nem volna-e helyes, ha a Fil­harmónia megkísérelné a nyitást az eddig háttérbe szorult műfajok felé? — A Filharmónia bizonyos értelemben zárt keretek kö­zött élő, dolgozó és megha­tározott költségvetésen belül gazdálkodó intézmény. A ke­retek spontán alakultak ki, de lényegében a hangver- senyiátogató közönség íz­léséhez igazodnak. Mi felfe­dezhetünk olykor egy-egy műfajt vagy előadót, és szí­vesen is tesszük ezt, ha új színt hoznak a koncertélet­be. Meg kell azonban mon­danom, hogy e tekintetben — gazdaságossági okokból — a közönségízlés a döntő. Ha érzékeljük, hogy a klasszikus gitármuzsika iránt megnőtt a kereslet, bizonyosan az eddiginél sűrűbben fog meg­jelenni kínálatunkban. Má­sik példát is mondhatnék: a cimbalmot itthon, és szer­te a világban a mi Rácz Aladárunk fedezte fel a ko­moly zene számára, mint a zenei kifejezés egyik fontos eszközét, a hangszer mégis megmaradt a nem túl gyak­ran igényelt szólóintstru- mentumok egyikének. Áttö­rést, minőségi változást vár­ni, produkálni itt egyelőre nem lehet. Ügy vélem, az Országos Filharmónia a je­lenlegi gazdasági helyzet­ben elsősorban azzal szolgál­ja leghívebben a zenei kul­túrpolitikát, köz művel ődést, ha az igényók és a gazdasá­gosság együttes figyelembe­vételével létrehozott hang­versenyek kifogástalanul magas színvonalát igyekszik biztosítani, s ezekhez a leg­kiválóbb hazad muzsikus - gárda mellé jó nevű külföl­di vendégművészeket is meg­hív. Sz. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents