Somogyi Néplap, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-06 / 184. szám

1986. augusztus 6., szerda Somogyi Néplap 3 Tekintély és tekintély­elv A negyverwalaihóny éve­seik nemzedékéhez tarto­zom, ahhoz a nemzedék­hez, amelyet némiképp le­kezelően, de valószínűleg találóan beat-nemzedék- nek szoktak nevezni. Ar­ról a nemzedékről van szó, mely különböző történel­mi és politikai okoknál fogva — egy-két kivétel­től eltekintve — nem ér­vényesült. .látvgpyosan, nem került vezető posz­tokra, inkább valahol a középszinten és középme­zőnyben kereste-keresi boldogulását, döntési szi­tuációktól viszonylag tá­vol, s így korlátozott fele­lősséggel. Minket gyer­mekkorunkban a tekinté­lyek tiszteletére neveltek, s ha netán úgynevezett kettős nevelést kaptunk, otthon és az iskolában, né­miképp eltérő tartalom­mal, akkor is: kettős te­kintélyűi szteletb en nőt­tünk fel, persze más-más értékrend szerint. Tény az is, hogy közülünk sos.an cinikus felnőtekké vál­tak, de azért azt hiszem, maradtunk elegen, akik őrzüink valamit a hőskul­tuszból, a kiemelkedő tel­jesítmények csodálatából. Mindezt azért bocsátot­tam előre, mert feltűnt nekem a mai tizenévesek szinte tökéletesen ellenke­ző előjelű irányultsága: a tekintélyek lebecsülése vagy netán semmibevéte­le. Tudom, hogy ebben va- laimiképpén benne van a * mi — idézőjelben vett — „munkánk" is: mi sokan szenvedtünk hazug, ránk kényszierített tekintélyek­től, mi a demokrácia hí­vei vagyunk, feltétlen hí­vei, akik nem rezzenünk össze, ha letegeznek, bí­rálnak, kérdőre vonnak bennünket. Csak hát az a baj, hogy tekintélyek, igazi, valódi tekintélyek vannak, len­nének, kellene, hogy le­gyenek. S a szabadabb szellemű nevelésnek, az unos-uwtalandg emlegetett, egyre szélesedő demokra­tizmusnak nem feltétlenül abban kell kiteljesednie, hogy lerombolj uk a tekin­télyeket. A tekintélyelvet- talén igen, azt lehet, de nem a tekintélyeket. Mert. hát mi is a tekin­tély? Az Értelmező Szótár szerint valakinek vagy va- .lamimek az a helyzete vagy jellege, hogy tiszte­lik és szeretik. És miért teszik ezt? Mert az illető tekintélyes ember már százszor bebizonyította, hogy igaza van, hogy ál­talában helyesen dönt, véleményez vagy tanácsol. Persze könnyen lehet, hogy a tekintélyes ember százegyedszer téved, csal, elbukik, de az előlegezett bizalom a tekintélynek éppúgy jár, mint a bank­tisztviselőnek, hogy nem fog. sikkasztani, vagy a tűzoltónak, hogy nem fog gyújtogatni. Ezért védem hát a tekintélytisztelet fé­li g-meddig már úgyis le­rombolt bástyáit. Az élet­kor, a tapasztalat, a szak­értelem tekintélyét. Egy társadalom jó működése függ ettől, többek között, s még inkább jó közérze­te. Hiszen aki tekintélyt vívott ki, az joggal remé­li, hogy tisztelik és köve­tik példáját, s nem feltét­lenül a demokrácia jele. ha a tanuló kétségbevon­ja tanára tudományát, a segédmunkás a főmérnök szakértelmét, a magánem­ber a köztisztviselő tisz­tességét. Az ostobaság, irigység, cinizmus ugyan­is tényleg nem ismer sem­milyen tekintélyt. Szentmihályi Szabó Péter Jól sikerűit viták ______________________ E lőadásra készültek a hallgatók Eredményes volt a XIII. pártkongresszus anyagának feldolgozása a Somogy Me­gyei Tejipari Vállalatnál. Az ötvenkét tagú pártszervezet vezetősége két tanfolyamot szervezett az előző oktatási évben-, egyet a kaposvári központban, egyet pedig a kaposvári tejüzemben, A negyven hallgató közül har­minchaton elvégezték a tan­folyamot. — A hallgatók kilencven százaléka párttag volt, a többi párton kívüli. Elsősor­ban a kulcspozíciókban lévő vezetők vették részt a fog­lalkozásokon — mondta Dé-' vainé Seres Erzsébet párt­titkár. , A vezetőség nagy figyel­met fordított a szervezésre. A központban a jól tájéko­zott, közéleti tapasztalatok­kal bíró igazgatót,' a tej­üzemben pedig a szakosítót végzett, s évek óta eredmé­nyesen tevékenykedő pro­pagandistájukat, az üzem­igazgatót kérték föl a tan­folyam vezetésére. — Megfelelő volt-e a pro­pagandisták városi és helyi fölkészítése? — Nem kezdő propagan­distákról van szó, így első­sorban a témákat megelőző előadásokon voltak ott, ame­lyeket a pártbizottság szer­Az első magyar—japán ve­gyes vállalat, a PoliFoam Műanyagfeldolgozó Kft. alig egy hónapja kezdte meg a termelést, s máris több mint harminc hazai vállalatnak szállított újszerű alapanya­gából, polietilén habból ké­szült termékeiből. Kedvező szigetelő tulaj­donságai alapján az egyik fő felhasználási területének az építőipar ígérkezik, amely­nek máris többféle terméket adtak el. Vásároltak a ha­bosított műanyag lemezek alumíníumfóliával borított változatából is, amelyet a vezeti az Oktatási Igazgató­ságon. Propagandistáink úgy vélekedtek, hogy segítette őket az anyag feldolgozásá­ban, elsősorban az időszerű események magyarázásával. — Elegendő helyi informá­ciót kaptak-e a két tanfo­lyam hallgatói? — A pártvezetőség ülésén értékeltük az oktatás tapasz­talatait, s erre meghívtuk a propagandistákat is, kérve, hogy ők szintén mondják el véleményüket. Jónak tartot­ták a hallgatók megjelené­sét, aktivitását és vitakész- ségét, Elismerést váltott ki a kongresszusi anyag feldol­gozásának ez a formája a párttagok körében. Szerin­tük ennél jobb megoldást nem is lehetett volna elkép­zelni. A vezetőség is úgy ta­lálta: most minden párttag érdemben foglalkozott az anyaggal. A taggyűléseken ezt nem lehetett volna meg­tenni. Az oktatás kihat ,a ha­tározatok végrehajtására is. Mi arra számítottunk, hogy a megszokottnál több párt­tag „beiskolázása” miatt majd ellenvetéseket hallunk. Erről szó sem volt, sőt in­kább örültek neki, pedig mindenki elolvasta, látta a tévében, hallotta a rádióban a kongresszusi tudósításokat. Itt azonban mód volt a vé­leménynyilvánításra. beépített tetőterek, hétvégi házak és állattartó télepek épületeinek. hőszigeteléséhez ajánlanak. A műanyagból kemping- ■ matracokat is -készítenek, amelyekből az elmúlt . két hétben már csaknem tízezer talált vevőre. Különösen- a hátizsákos turizmust kedvelő fiatalok örültek meg a né­hány áruházban és sport- boltban már kapható új mat­racnak, mert súlya mind­össze 35 dekagramm, s ösz- szecsavairva kevés helyet foglal el. — Mennyire érezhető a hétköznapokon az oktatás hatása ? A párttitkár, mint a köz- gazdasági osztály vezetője először a vállalat jó gazda­sági eredményeit említette, majd így folytatta: — Meggyőződésünk, hogy érezhető a foglalkozások ki­sugárzása, mi ugyanis min­dent .. lefordítottunk a saját nyelvünkre. Egy-egy témát tárgyalva a hallgatók min­dig eljutottak a vállalat, az üzem problémáihoz. így mérlegre került, mit kell tenni a jobb munkaszerve-' zés, a munkafegyelem erősí­tése érdekében. Minden esetben a népgazdaság hely­zetéből indultunk ki, végül- azonban kikötöttünk a saját házunk táján. — Előfordult-e, hogy egy- egy kérdésre a propagandis­ta később tudott válaszolni? — Ilyen is volt, hiszen a mi oktatási naptárunk nem egyezett minden esetben, a fölkészítéssel. Elsősorban a tejüzem tanfolyamán fordult elő, hogy egy-egy kérdésre később kaptak választ a hall­gatók. A két tanfolyam mód­szere eltérő volt. A központ­ban rövid vitaindító* mon­dott az igazgató, majd kér­dések következtek, s kikere- kedett a vita. A tejüzemben egy-egy hallgató készült fel vitaindítóra, a vitát azon­ban már a propagandista vezette. A pártszervezetben meg­kezdték a felkészülést a kö­vetkező oktatási évre. A gazdaságpolitikánk gyakor­lati kérdései tanfolyam in­dul mindkét helyen, szintén húsz-húsz hallgatóval. Most azonban több lesz a párton kívüli hallgató. A központ­ban az igazgató helyett a főmérnök lesz a propagan­dista. — Szeretnénk előbbre lép­ni a szemléltetésben is — jegyezte meg Dévaiiné Seres Erzsébet. — A vezetőség ja­vasolta, hogy , esetleg hozas­sunk a témához tartozó fil­meket, így .tegyük érdeke­sebbé az anyagot. Lajos Géza Műanyag japán technológiával HIROSIMA a fokozott biztonságot. En­nek tudatosan pusztító vál­tozata: az atomfegyver, azonban sem a környezet­nek, sem az embernek nem barátja. Igaz, a nyugati politiku­sok beszédeikben, érvelé­sükben összekapcsolják a biztonság és az atomfegy­ver fogalmát mondván, en­nek az eszköznek az elret- tendő ereje tette lehetővé, hogy Európa négy évtizede békében élhet, ez nyújt vé­delmet a másik oldallal szemben. Hibás logika, a fegyverkezés átláthatatlan, sötét alagútjába vezeti • a már amúgy is pusztító esz­közökkel bőven ellátott Földünket. Ezt a logikát akarják megtörni, az irányt megváltoztatni ' a Szovjet­unió és a többi szocialista ország néhány hónapja szinte záporozó javaslatai. Sok tervezet, az ember szinte kapkodja a fejét. Nem lenne jó (mondják) külön-külön elröprengeni fölöttük: mit is tehetnénk? Csakhogy az idő sürget, az emberiség, s vele a hadi- technika fordulóponthoz ér­kezett, a tempó rendkívül gyors, az új találmányok viharos sebességgel épülnek be a fegyverrendszerekbe, öt-, tíz-, tizenöt éves ter­vek készülnek. Ezért lenne sürgős és ész­szerű a megállapodás. Min­denekelőtt a jóakarat meg­nyilatkozásaként és a leg­veszélyesebb folyamat, az atomfegyverkezés megállí­tására a kísérletek meg­szüntetése. Moratórium, majd a teljes tilalom. Moszkva egy esztendővel ezelőtt jelentette ki, hogy Hirosima évfordulójától nem végez több ’ atomrob­bantást. A határidőt ■ d Szovjetunió meghosszabbí­totta, abban a reményben, hogy az amerikai fél is kö­vetni fogja a példát. Ha valami erre ösztö­nöz, úgy ez Hirosima - erh­Tatár Imre BARACK 70 HEKTÁRRÓL Eddig 50. vagon őszibarackot szedtek le a Bálátonboglári Mezőgazdasági Kombinát lengyeltóti kerületében a 70 hek­táros ültetvényről. A sárga húsú gyümölcsöt július elsejétől folyamatosan szüretelik a helyi KISZ-tábor lakói. A ter­més egy része belföldi fogyasztásra megy, másik része pedig NDK és csehszlovák exportra. Szedés után a barackot kor­szerű gépsoron válogatják, majd a bogiári előhűtés után kerül a vagonokba. A csomagoló, illetve válogató gépsoron 40 asszony napi 40 tonna gyümölcsöt tud méret és érettség szerint osztályozni. A téli fagykárok után közepes termést ígér a szőlő. Két hét múlva kezdődik a szüret, majd folyamatosan október közepéig tart. A százhektáros dióültetvény termését szeptemberben kezdik „rázni”, majd feldolgozása után nagy része nyugati országokba megy. Lehet-e még újat mon­dani az első atombomba hatásáról, Hirosima tanul­ságairól negyvenegy év után? A szörnyű ■ károkat tudományosan, orvosilag, emberileg, politikailag tü­zetesen felmérték már, a világ emlékezetében kitö­rölhetetlenül él az ott pusz­tultak sorsa, a harang min­den évfordulón megkon- dul. De addig, amíg min­den városra jut legalább egy (hadi raktárokban szunnyadó), hirosimányi töltet, addig nem az a kér­dés: tudunk-e újat monda­ni, hanem az, hogy miért nem vonta le még mindig az emberiség a régi, tanul­ságból a kellő következte­téseket. Addig minden Hi- rosima-megemlékezés a je­lennek és a jövőnek szól. Tudományos intézetek és hadügyminisztériumok író­asztalain számításokkal telt dossziék fekszenek, ame­lyek döbbenetes pontosság­gal mutatják, hogy egy-egy atomtöltet típus bizonyos jellegű célpontokra hullva milyen pusztítást okoz — tíz-, százezernyi, vagy mil­liós lélekszámmal mérve. E hideg számításoknak egy része la közvélemény előtt is ismert. Maga Hirosima az első példa, de létezik — későbbi produktumként — a paradicsomi déltengere­ken egy kis sziget, amely az amerikai kísérleti bom­barobbantások következté­ben kétszázötvenezer évig lakhatatlan' lesz. A termelő energia nélkü­lözhetetlen, s amíg az em­beriség más bő forrást nem talál, a civilizáció megőrzéséhez, a haladás­hoz, a szükségleteit kielé­gítéséhez egyre több áram­ra lesz szükség. S ezt nö­vekvő mértékben — jelen ismereteink szerint — az atomerőből lehet csak nyer­ni, hiszen ez a forrás a „ környezet (tüdőnk, bőrünk, egészségünk, a növényzet és az állatvilág) szempont­jából a legbarátságosa&gjM Meg lehet hozzá tereiStm

Next

/
Thumbnails
Contents