Somogyi Néplap, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-05 / 183. szám

2 Somogyi Néplap 1986. augusztus 5., kedd A csernobili szerencsétlenség újragondoikodásra késztet „Ki kell dolgozni az atom­reaktorok új nemzedékét, a biztonság új koncepcióját” — hangsúlyozta Valerij Lega- szov akadémikus, a Kurcsa- tov nevét viselő moszkvai atomenergetikai intézet igaz­gatójának első helyettese, a csernobili szerencsétlenség okainak felderítésére és kö­vetkezményeinek felszámolá­sára alakított kormánybi­zottság tagja a Novosztyi szovjet sajtóügynökség mun­katársának adott nyilatkoza­tában. — A katasztrófát azok a kísérletek okozták, amelye­ket a negyedik blokk sze­mélyzete végzett bűnös fele­lőtlenséggel, a Szovjetunió­ban és a nemzetközi gyakor­latban egyaránt érvényes üzemeltetési szabályzatok be nem tartásával. Gondolom senki sem kételkedik abban, hogy a szerencsétlenség oko­zói valamennyien megkapják a megérdemelt büntetést... Ha nem végzik el ezeket a kísérleteket, nincs katasztró­fa. Az atomerőmű negyedik blokkjában történt további események azoniban azt is mutatták, hogy a meglévő automatikus biztonsági rend­szerek sem tudják megaka­dályozni, hogy a személyzet adott esetben helytelenül cselekedjen. Erre feltétlenül kell, hogy felfigyeljenek, s nyilván fel is fognak figyel­ni az atomenergetikai szak­emberek nemcsak a Szov­jetunióban, hanem minden, atomenergiával rendelkező országban — hangoztatta a szovjet tudós. — Ebben a tekintetben a csernobili baleset nem a szovjet atomenergetikai ipar, a szovjet reaktortechnika és biztonsági rendszerek speci­fikus esete s végzetes len­ne, ha győzedelmeskedne az efféle nézőpont. — Most is igaz, hogy a szovjet atomerőművek beren­dezéseinek biztonsága és megbízhatósága igen magas fokú. Az események egyik tanulsága számúinkra az, hogy a nagy potenciális ve­szélyt magában rejtő tech­nika hosszas, nyugodt üze­meltetése elaltatja a sze­mélyzet éberségét és veszély- érzetét.. Ezért a tudósoknak és a szakembereknek azon kellene elgondolkodniuk, mi­ként lehet megszervezni a dolgot''úgy, hogy ilyesmi elv­ben ne történhessen meg; hogy a technikai eszközök és rendszerek ne csak az operátor és a meghibásodást jelző dolgozó „tanácsadói­ként” szerepeljenek, hanem eleve megakadályozzák a személyzet lehetséges hibás cselekedeteit. — Olyan atomreaktort le­het és kell létrehozni, amely­nek biztonságát nem techni­kai rendszerek biztosítják, mint most, hanem magának a reaktornak a belső tulaj­donsága lenne a „szuperfo­kú biztonság”. Olyan reak­tor kell, amely leblokkol a normáltól való minden elté­réskor, minden alkalommal, amikor az ember szabályta­lanul avatkozik be munkájá­ba. — Mélységes meggyőződé­sem, hogy az emberiség haladása szempontjából nagy hiba lenne csak az atom- energetika biztonsági kérdé­seire összpontosítani a fi­gyelmet. Ebben az értelem­ben a problémát nem a te­vékenység és nem az ener­giafajta jelenti, hanem az energia koncentrációja vagy az operátor kezében levő technológiai rendszerben rejlő potenciális veszély mértéke. Minden nagy tech­nikai rendszert kritikusan kell vizsgálni a megbízható­ság és a biztonság szemszö­géből. De nem kell a má­sik végletbe sem sodródni, s tagadni bármilyen technikai ágazat fejlesztésének szüksé­gességét. Bármelyik techno­lógiai irányzat kizárása aránytalanul megnövelné a többi veszélyességét — han­goztatta végül Legaszov aka­démikus. Általános választásokat tar­tottak a héit végén Malaysiá­ban. A képen: M ah ad fair Mo­hamed, az ázsiai ország mi­niszterelnöke adja le szava­zatát (Telefoto AP—MTI—KS) Kádár-interjú Kádár János, az MSZMP főtitkára interjút adott az amerikai Time magazinnak. Az interjút a Time e héten megjelent száma közölte. Mini csúcs — maxi ellentétekkel Benazir ultimátuma Az amerikai sojtó kezdi „Fülöp-szigeteki szindróma" néven emlegetni mindazt, ami Pakisztánban történik, illetve nem történik. Egyre több kommentátor felhívja a figyelmet arra, hogy egy fontos ázsiai országban ko­moly erjedés indult meg, és ennek amerikai kezelése több mint vitatható. Az Egyesült Államok kormánya — mondják még kongresz- szusi körökben is —- ugyan­úgy nem figyel fel ugyanis árulkodó jelekre Pakisztán­ban, ahogy nem figyelt fel a sah Iránjában, vagy éppen legutóbb a Fülöp-szigeteken. A pakisztáni belpolitikai er­jedés legújabb híre az ame­rikai aggodalmaskodók ál­láspontját erősíti. Eszerint, a „Mozgalom a demokrácia helyreállításáért” nevű pa­kisztáni pártszövetség most már ultimátumszerűén, 1986. szeptember 20-ig adott ha­táridőt Ziaul Hak&fábornok- elnöknek arra, hóffil közölje az új általános választások időpontját. Az államfő a múltban ed­dig nyolc ízben adott hason­ló követelésekre „konkrét” választ és nyolc ízben szeg­te meg ígéretét. Az '1977-ben katonai puccsal hatalomra került és a törvényes kor­mányfőt kivégeztető főtiszt csak tavaly februárban já­rult hozzá az álválasztások­hoz, amelyek a pártok en­gedélyezése nélkül persze semmit nem oldottak meg. Maga Ziaul Hakk levetette a generálisi egyenruhát és elnök maradt, kihirdetve a katonai rezsim „végét”. Az• ország számos más vezetője Pakisztánban Benazir Bhutto új általános választásokat követel Ziaul Hakk tábor­nok-elnöktől is pontosan ugyanúgy» járt el: civilbe öltözött és kulcs­pozícióban .maradt. Ugyan­akkor a rendkívüli állapot megszüntetése lehetővé tette a kivégzett Bhutto minisz­terelnök lányának, Benazir- nak a hazatérését, és a pa­kisztáni néppárt Oxfordban végzett, rendkívül népszerű vezére a rezsim számára ve­szélyes kampányt folytat szá­mos tartományban. Fura, képlékeny helyzet alakult ki: ez a nyár bizonyos értelem­ben a hagyományos pártok újjászületésének ideje, a re­zsim erre csak ritkán — és akkor is csak fenyegetések­kel reagál. Ma úgy tűnik, két eset lehetséges. Vagy figyelembe vesszi a tábornok-elnök az ellenzék követeléseit (erre kevés a remény), vagy a ré­gi jó recept szerint a had­sereg jön ki újra a kaszár­nyákból, hogy „rendet csi­náljon”. Nem egy amerikai politikus szerint Washington egyik esetre sincs igazán fel­készülve', ezért könnyen olyan trauma érheti, mint annak idején Iránban vagy legutóbb a Fülöp-szigeteken. Larry Speakes szóvivő nem­rég azt mondta, „Ziaul Hakk nem Marcos és Benazir Bhutto nem Corozon Aqui­no”. Ez igaz. A világ mégis inkább a hasonmásokra, mint a különbségekre figyel. Harmat Endre Az „egy — hat ellen” fel­állású nemzetközösségi mini- csúcsértekezlet tegnap reg­gel a Dél-Afrika elleni szank­ciók kérdésének megvitatá­sával folytatta vasárnap megkezdett tanácskozását a londoni Marlborough House- ban. Az első forduló után át­hidalhatatlannak tűntek az ellentétek Margaret Thatcher brit kormányfő és a talál­kozón résztvevő többi hat ország — Zambia, Zimbab­we, India, Kanada, Ausztrá­lia és a Bahamai Közösség — vezetői között. Ez utób­biak egységesek abban, hogy — ha lehetséges Nagy-Bri- tanniával együtt, ha nem, akkor nélküle — a nemzet­közösségnek mindenképpen határozottan, fel kell lépnie a dél-afrikai apartheid-re­zsim ellen. Sir Lynder, Pindling a háromórás vasárnap dél­utáni ülés után tartott saj­tótájékoztatóján kijelentet­te: a hét vezető két dolog­ban egyetértett, nevezetesen abban, hogy a nemzefközös- ség tavaly októberi teljes körű csúcsértekezlete óta a dél-afrikai kormányzat „nem tett kielégítő haladást az apartheid-rendszer fneg- szüntetésére”. Alig fejezte be sajtóérte­kezletét a bahamai kor­mányfő, a brit miniszterel­nöki hivatal sietett helyes­bíteni: Thatcher asszony ez utóbbi megítéléssel nem ért egyet, mert szerinte a Botha- kormányzatnak szándéká­ban áll a faji megkülönböz­tetés megszüntetése. Brit részről a leghatározot­tabban elutasítják Kaunda zambiai elnöknek azt az in­dítványát, hogy a szankciók mellett elkötelezett nemzet- közösségi országok képvise­lőiből — a szankciókat el­lenző brit kormány kizárá­sával — hozzanak létre bi­zottságot a büntető intézke­dések egyeztetésére a fejlett tőkés országokkal. Nagy- Britannia kihagyása az „egyeztetésből” kizárná ugyanis a Thatcher-kormány számára a további időhúzó manőverek kidolgozásának és az „egyeztetett” rendsza­bályok felhígításának lehe­tőségét. Kaunda elnök és Mulroney konzervatív kana­dai kormányfő — bár ez' utóbbi csak kérdés formá­jában — egyaránt azzal vá­dolta a brit kormányt, hogy számára fontosabb a dél- afrikai arany, gyémánt és platina,, ^nönt az emberi jo­gok. s Dollármilliókból a rr oo entoov A kölcsön-megállapodás ér­dekessége, hogy az összeg nagysága az olajár-változá­sok függvénye, s amennyi­ben a hordónkénti ár meg­haladná a 14 dollárt, akkor elapadnak a bankok pénz- csapjai is. Ez a tény is jelzi egyébként, hogy ezekkel a dolilánmilliárd okkal Mexikó korántsem lesz kint a vízből, azaz nem oldódnak meg fi­zetési gondjaii. Legfeljebb mentőövként tekinthetjük az újabb segélyt, amely azonban egy idő elteltével — ha az ország vezetői rosz- szul gazdálkodnak vele —, még mélyebb régiókban húz­hatja le a gazdaságot. Hi­szen elég csak arra emlékez­tetni, hogy az új hitelekkel Mexikó rekorderként az él­re tör az adósok listáján: 110 milliárdjával „ráver” a je­lenleg 103 miíliárdnál tartó éllovas Brazíliára. (Ez a tény feltehetően nem doppingolja a magán bankárokat, amikor a kölcsön mértékéről kell dönteniök.) Miguel de-la Madrid el­nök tehát engedményekre kényszerült, hiszen a köl­csön feltételeként az ország­ban gazdasági >■ reformot kell(ene) megvalósítani, aminek keretében az IMF szakértői elvárják Mexikótól, hogy szorítsa vissza a költ­ségvetési hiányt, csökkentse az állam szerepét a gazda­gságban és fokozatosan építse le a hazai ipart védő keres­kedelmi akadályokat. A re­formok érdekében hálátlan intézkedéseket kell majd be­vezetni, s ez nem tesz jót az elnök hazai renoméjá­nak. (Várható a munkanél­küliség további növekedése.) Az államfőnek sok választá­sa nem volt, ha mandátu­mának lejárta, 1988 előtt a felszínen akarja tartani or­szágát az adósságtengerben. Annál is inkább rákénysze­rült erre a lépésre, mert a konzervatív ellenzék, de la Madrid kudarca esetén meg­növekedett eséllyel indulna a következő elnökválasztáson. Ennek jelentőségét pedig ak­kor érthetjük meg, ha tud­A WaWe iesöpri a tüntetőket Erőszakra — erőszakkal A londoni vendéget való­sággal elbűvölte a látvány. A házigazda lelkesen ecse­telte a páratlan tulajdon­ságokat — a méretből és teljesítményből adódó elő­nyöket. Friedrich Zimmermann nyugatnémet belügyminisz­ter nem vallott szégyent a wiesbadend rendőrakadémiá­ra látogató brit kollégája, Giles Shaw belügyminiszté­riumi államtitkár előtt: a legújabb típusú, WaWe 9 kódnevű vízágyú-jármű, ez a 4 méter magas, 26 tonna összsúlyú, 9 ezer liter űrtar­talmú monstrum, amely óránként 95 kilométeres se­bességgel képes célpontját megközelíteni, valóban nem akármi. A csövek gombnyo­másra emelkednek ki, ugyanígy állítható szagük és hozható működésbe a szi­vattyú, amely azután 15 bár teljesítménnyel akár 65 mé­ter távolságba zúdítja a vi­zet. A teljesítmény kézi ve­zérléssel 25 bárig fokozha­tó : ezzel az erővel a 30 méter távolságra levő rend­bontó valósággal lesöpörhe­tő a tererpől. Hol vannak már azok a szép hatvanas évek, amikor a diák-lázadók nevetve lubickoltak a rend­őrségi zuhany alatt, s hang­csöveiken pimaszul „mele­gebb vizet” kértek támadóik­tól. A kép ma nem ilyen ke­délyes; a monstrum puszta látványa is ijesztő, s az ilyen nagy nyomású vízsu­gár bordát, csontot tör. A hatás fokozására a vízhez adagolt vegyszerek fertőzé­seket, szembántalmakat okoz­nak — tanúsíthatják a hús­véti békemenetek résztvevői­nek százai, akik még ma sem heverték ki a kellemet­len találkozást. A nyugatnémet rendőrség jelenleg 160 ilyen, illetve ré­gebbi és kisebb kapacitású járművel rendelkezik. Egye­lőre, mert hamarosan újab­bakat kap. Zimmermann bel­ügyminiszter a tüntetések szaporodásával indokolta a rendkívüli beszerzéseket, s a mindennapos hírek elsősor­ban az atommentesség ellen fellépők és a kivezényelt rendőrök közötti összecsapá­sokról a jelek szerint meg­győzték a honatyákat, illetve a legilletékesebbet, Gerhard Stoltenberg pénügym kosz­tért. Ez utóbbi, aki igazán nem a léha pénzköltésről nevezetes, mélyen benyúlt a kasszába; csak a három új óriás helikopter 20 millió márkába kerül, az egyenként 780 ezer márkás vízágyúból egyelőre 18-at rendeltek. Eh­hez jönnek még az egyes tartományok saját beszerzé­sei. ». tanában kijut a tüntetések­ből, elsősorban a Wackers­dorf és Brokdorf miatt. Az előbbi egy leendő nukleáris hulladéfcfeldolgozó üzem színhelye, a másik atom­erőművé. A hétvégi tévéhír­adókból nem maradhat ki a tudósítás az újább össze­csapásokról, békésnek in­dult ám véressé fajult tün­tetésekről. Vajon mit ér az erőszak­ra erőszakkal politikája? — veti fel a nyugatnémet saj­tó, miközben a „ki kezdte” hagyományos kérdésére nincs is válasz. A wackersdorfi építkezést akadályozni pró­báié tüntetőket hónapok óta rendszeresen elhurcolják. Ké­sőbb a helyszínt drótkerítés­sel vették körül, tovább her­gelve azokat, akik féltik a környezetet az atomhulla- dékjtól. Igaz viszont, és ezt még a mozgalom élén álló zöldek is elismerik, hogy a tüntetők közé gyakran keve­rednék csak a rendbontásra vágyó, zavaros elemek is. A tüntetők „jogait” tavaly óta szigorú törvény korlátoz­za : azonnal letartóztatható, alki közülük álarccal teszi magát fel i smerhetet 1 en né, vagy fegyverként alkalmaz­ható tárgyat tart magánál. Más kérdés, hogy a rendő­rök hajlamosak a napszem­üveget is álarcnak .tékinteni — a tüntetők viszont egysze­rűen _a földről felszedett kö­vekkel dobálják, és sebesítik meg az álig fel fegyverzett rendőröket. A túlkapásokhoz néha még különleges fegyver sem kell. Bejárta a nyugatnémet saj­tót egy június 8-án Ham­burgban készült fénykép: si­sakos, átlátszó pajzsaikat magok élé tartó rendőrök élő kerítést alkottak 600, szinte egymáshoz préselt tüntető körül. A ketrecbe­zártak 12 órán át álltak, nem ehettek, nem ihattak, nem végezhették el szükség- leteikéC amíg azután a rendőrök — jelenlévők sze­rint szinte kajánul — az el­csigázott tömeget rohamko­csikba zsúfolták. A sajtó „chilei állapotaikat” emlege­tett, Hamburg szociáldemok­rata kormánya mentegető- Lange, a helyi belügy­miniszter kishíján belebu­kott, az ötlet azonban má­sutt igencsak megtetszett. A kiutat egyelőre nem lát­ni; az ősz újabb, előre be­harangozott nagy tüntetése­ket tartogat, s a tiltakozók tízezreit a rendőrség nagy­szabású fegyverkezéséről közzétett hírek aligha riaszt­ják el. Szászi Júlia Petri cioli pénzügyminiszter (balra) New Yorkban a Világ­bank képviselőjével a nagy visszhangot kiváltott megállapo­dás aláírása után juk: a kormányzó Intézmé­nyes Forradalmi Párt 1929 óta birtokolja az elnöki bár­sonyszéket. A bevezetésben említett futball-hasonlatnál marad­va, úgy jellemezhetnénk az USA déli szomszédjának helyzetét, hogy a fontos gaz­dasági tétmérkőzésen re­ménytelennek tűnő állásbó vívta ki a hosszabbítást. E: mindenképpen fellélegzés jelent, ám kérdés, hogy si- kér volt-e ez? D. L

Next

/
Thumbnails
Contents