Somogyi Néplap, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-23 / 198. szám

1986. augusztus 23., szombat Somogyi Néplap 3 A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA ÉRVÉNYESÜLÉSE Hit tehetnek a tanácstagok? A tanácstagok a testületi üléseken ma már sokkal ak­tívabbak, mivel a korábbi­aknál több figyelem irányul tevékenységükre. A tanácstag legfontosabb feladata választókerületének képviselete. Kötelességének azonban ez csak az egyik oldala. A tanácstag ugyanis annak a testületnek a tagja, amely az egész település éle­tében meghatározó jelentő­ségű döntéseket hoz. Ebből következik, hogy a tanácstag nemcsak választóit képvise­li, a tanácsiban, hanem a ta­nácsot is a választókerületé­ben. Valamennyi tanácstagot egyformán megilletik azok a jogok és vonatkoznak rájuk azok a kötelezettségek, ame­lyek megbízatásuk maradék­talan ellátásához szüksége­sek. A legfontosabb joguk, s egyben kötelezettségük, hogy aktívan vegyenek részt a tanácstestület tevékeny­ségében. Az üléseken fel­szólalhatnak, javaslatot te­hetnek, szavazhatnak. Nem­csak dönthetnek tanácsren­delet, illetve határozat el­fogadásáról, hanem maguk is kezdeményezhetik megal­kotásukat. Joguk van arra, hogy a tanács vagy a vég­rehajtó bizottság elé terjesz- szenek megvizsgálás végett közérdekű kérdést vagy ja­vaslatot. A tanácstörvény le­hetővé teszi, hogy a tanács­tag véleményezze a szak- igazgatási szervek döntésé­nek tervezeteit, A tanácstag fontos jogo­sítványai közé tartozik, hogy a végrehajtó bizottságtól, a tisztségviselőktől, a szakigaz­gatási és egyéb helyi szervek vezetőitől felvilágosítást kér­het a tanácsi hatáskörbe tar­tozó ügyekben. A kérdés vo­natkozhat egyedi, egy-'két, ál­lampolgárt vagy nagyobb közösséget, esetleg a telepü­lés vagy a megye egész la­kosságát érintő ügyekre. A tanácstag kérhet felvilágosí­tást tanácsüléseken és azon kívül is. A kérdezettnek minden esetben kötelessége legkésőbb 15 napon belül vá­laszt adni. A tanácstag interpellálhat. Az interpelláció: a tanács­tagnak a tanács ülésén szó­ban vagy írásban f eltett kér­dése, amelynek megválaszo­lása, illetve a válasz elfoga­dása — a más alkalommal feltett tanácstagi kérdéshez képest — kötöttebb szabá­lyok között történik. Ennek az az oka, hogy a tanácsülés előtt jobbára a lakosság szé­lesebb rétegeit érintő kérdé­sek hangzanak el. Másrészt a tanácstestület nyilvánossá­gának felhasználása nagyobb súlyt ad a tanácstag kérdé­sének, amelyet a kérdezett­nek is ennek megfelelő mó­don kell kezelnie. A tanácstag részt vehet a kérdésének megválaszolásá­ra, javaslatának megoldásá­ra irányuló tevékenységében. E szabály lehetővé teszi, hogy a tanácstag nyomon kövesse a feltett kérdései és előterjesztett javaslatai nyo­mán indult vizsgálatokat, be­tekinthet az ügy irataiba, részt vehet a megbeszélése­ken. így a tanácsülés előtt részletes információk birto­kában nyilatkozhat és fejt­heti ki álláspontját afc inter­pelláció elfogadásáról, illet­ve indítványozhatja a válasz elfogadásának megtagadását. A tanácstag az állampol­gároknak köteles beszámolni munkájáról. Az együttműkö­dés módszerei közül a napi kapcsolattartás folyamatos módszereit a helyi körülmé­nyek ismeretében lehet ki­alakítani: a lakó- és ötcabi- zottságokkal, a társasházak és lakásszövetkezeték veze­tőségével időszakonként vé­leményt cserélnek, megbe­szélik a közös tennivalókat. Különösen nagyobb városok­ban vált gyakorlattá a ta­nácstagi fogadóórák tartása. Szükségességét a helyi adott­ságok határozzák meg. A kellő rugalmasság mellett természetesen a tanácstagok nem szorítkoznak arra, hogy csak fogadóórákon foglalkoz­zanak a választókerület gondjaival és választóik ügyes-bajos dolgaival. A választókerület és a vá­lasztók megbízatásadnak tel­jesítése, a jogos panaszók or­voslásának előmozdítása ugyancsak tanácstagi kötele­zettség. Nem lehet vitás, hogy a képviseleti közösség egészét vagy jelentős hánya­dát érintő problémákat — a kommunális ellátás, és ke­reskedelmi szolgáltatások, az egészségügyi intézmények, vagy éppen a tanácsi ügyin­tézés hiányosságait jeleznie s megoldásukat szorgalmaznia kell. Az egyéni panaszokkal azonban differenciáltabban kell foglalkoznia. Kellő ta­pasztalat birtokában megkü­lönböztetheti az egyéni gon­dokat a közérdekű témák­tól. A tanácstag ugyanis nem hivatali ügyintéző, s nem is vállalhatja ezt a sze­repet. Idős, vagy más szem­pontból hátrányos helyzet­ben lévő választói egyéni gondjainak felvállalásától esetenként nyilván nem zár­kózhat el, de tanácstagi munka megítélésének mércé­je ne kizárólag az egyéni pa­naszok , orvoslásában elért eredmény legyen. (Folytatjuk.) Dr. Bálint Tibor Az előrehaladás záloga az együttműködés KLENOVICS IMRE LÁTOGATÁSA SZŐLŐSGYÖRÖKÖN, BOGLÁRLELLÉN A tikkasztó nyár próbaté­tel elé állítja a mezőgazda­ságot — érthető módon er­ről szólt az első kérdés, amelyet Klenovics Imre, a megyei pártbizottság első titkára tegnap délelőtt Sző- lősgyörökön föltett a házi­gazdáknak ... — Milyen nyo­mokat hagyott az aszály, mi­lyen kilátásaik vannak az idei év zárását illetően? A -Béke Termelőszövetke­zet irodájában Büki János, a Boglérlellei Városi Pártbi­zottság első titkára adott áttekintést a hatásköri te­rületen működő termelőszö­vetkezetek gazdálkodásáról. A tájékoztatót meghallgatta az átfogó látogatás többi résztvevője: Mészáros Győző és Resch János, a megyei pártbizottság tagjai, dr. Ta­más Viktor, a megyei párt- bizottság munkatársa, Takács József, a Lengyeltóti Nagy­községi Pártbizottság titkára, Papszt Lajos, a Lengyeltóti Nagyközségi Tanács elnöke és Komáromi Ferenc, a he­lyi Béke tsz elnöke is. Büki János elmondta, hogy a pártszervezetek révén a kommunistákat arra buzdít­ják, hogy segítsék a gazda­sági vezetést a jó kezdemé­nyezések véghezvitelében. Idei tapasztalat: a termelő- szövetkezetek a növényter­mesztési, betakarítási mun­kákat jól megszervezték, ide­jében és jó minőségben el­végezték, nem hiányzott az együttműködés, egymás se­gítése. Komáromi Ferenc a szőlős- györöki Béke Tsz munkájá­val, terveivel ismertette meg a résztvevőket. Elmondta, hogy kiszélesítették az érde­keltségi rendszert, hatéko­nyabb munkaerő-gazdálko­dást vezettek be — ennek során munkaköröket szün­tettek meg, munkaerőt cso­portosítottak át —, a szőlő­ben p>edig a tavalyinál 35— 40 százalékkal jobb átlag­terméssel számolnak. Klenovics Imre arról ér­deklődött, hogyan ítélik meg a résztvevők a felsőbb párt­szervekkel kialakult kapcso­latukat, mi a véleményük az irányító párt- és tanácsi, il­letve az érdekképviseleti szervek munkájáról. A gaz­dálkodó szervezetekkel való szoros munkakapcsolatra bi­zonyság a szőlősgyöröki Bé­ke Tsz egész termelési tevé­kenysége: a növénytermesz­tésben a IKR, szőlőtermesz­tésben a Viticoop tagjai, a kiegészítő tevékenység kere­tében pedig számos partner­rel dolgoznak együtt. A látogatás során vendé­gek és vendéglátók határjá­ráson vettek részt. Elismerő­en szóltak a szárazság elle­nére is biztató kukorica lát­tán. Itt Tóth László főagro- nómus kalauzolta a megyei pártbizottság első titkárát. Jártak a lakatosüzemben és az elektromos szereidében, ahol a lányok, asszonyok — A HÉT SOMOGYI KRÓNIKÁJA Ünnepi nap köszöntött ránk a múlt héten. Az államalapí­tó első királyunk, István csaknem ezeréves, az új ke­nyér megszegésének több- százados és jelenkori alkot­mányunk megírásának 37 éves évfordulója. Hogy eb­ből miért rögtön a kenyérszegést kell kiemelnünk, azt az a gondunk sorolja előrébb, hogy az idén az aszály rend­kívül mérsékelt búzatermés­ről „gondoskodott”. Szikkad­tak a földek, zörög a kuko­ricák levele, sárgul—fekete- dik a szőlő, kiégett a lucer­na. A megye mezőgazdászai joggal panaszkodnak, kény­szerbetakarítások adják a na­pi munkát. Az augusztus 20-i megyei ünnepségeken is mindenütt szó esett a mező- gazdaság nehéz helyzetéről. Nagyatádon az alkotmány- napi nagygyűlésen Borbély Sándor, a Központi Bizottság tagja, a munkásőrség orszá­gos parancsnoka beszédéiben a megfontolt cselekvésről, és a munkánk hatékonyságá­nak színvonalának javításá­ról beszélt. Megfogalmazott válasza: előrébb jutni a mű­szaki—technikai lépésgyor­sítás mellett a tudati—gon­dolkodásbeli előrelépéssel le­het. A régi magatartás csak nehezebb társadalmi—gaz­dasági helyzet kialakulósá­sához vezet. Hogy nemcsak a „maga­sabb” politikában található meg ez az elképzelés, arról a megyei ünnepi találkozóikon is meggyőződhettünk. Az ün­nepről szóló tudósításaink is ezt igazolják, de bizonyítják ezt jóval kisebb, de ugyan­olyan fontosságú találkozók is. így például a toponári népfrontbizottság munkás— paraszt találkozóján hat vál­lalat, szövetkezet és gazda­ság beszámolójában ugyanez az útkeresés hangzott el. A helyi termelőszövetkezet gondjaihoz hozzászólt a cu­korgyár, a kaposvári vil­lamossági gyár és a kapos­vári tangazdaság képviselője is. Ugyanígy .képet nyerhet­tek az önálló gyári elképze­lésekről, és a cukrosok kam­pány előtti munkáiról. Szó esett a városrész fejlődéséről és problémáiról. A találkozó után többen mondták: ne csak ünnepeken beszéljük meg egymás gond­jait. Az őszinte légkör terem­ti a közösséget, és ez a hala­dás igazi záloga. A hét „másik” eseménye a keddi vihar volt. Óriási szél­lel jött, fákat döntött ki, cse­repeket sodort a földre, majd egy kiadós jégesővel tetőzte a károkat. Esőt is kaptunk, de ez igazából csak a hóna­pos port verte el. Még min­dig az ünnep előtti és utáni eseményekről; több átadás is volt, ezek közül a fonyódi vasútállomás új felvételi épü­lete emelkedik ki. A legtöbbször elhangzott szó, a legsűrűbben emlege­tett beszédtéma a víz volt. Harminckétezer köbméter a város vízfogyasztása és a víz- szolgáltatók egyelőre tartják a lépést egyre sűrűbben és hosszabb ideig kinyitott csapokkal. A vízmennyiség elég, ezért nem kell elrendel­ni a vízkorlátozást, ám gya­kori a nyomásingadozás. A nyári kulturális esemé­nyek két záróakkordja e augusztus végi két hétvége. Múlt vasárnap Buzsákon többszázan vettek részt a vi­dám falusi búcsúban, s ma Boglárkáién kezdődik a ha­gyományos szüreti mulatság. S hogy nem minden alap nél­kül, erről az időjárás gondos­kodott — megye&zerte mos­sák a kádakat, készülnek a korai szőlők szedésére. Békés József a Hámán Kató szocialista brigád tagjai — képviseleté­ben Csiga Gyöngyi brigád- vezető-helyettes arra kérte Klenovics Imrét, írja be tapasztalatait a brigád­naplóba. A magyei párt- bizottság első titkára, aki előzőleg az itt dolgozók ke­reseti lehetőségeiről, munka­körülményeiről érdeklődött, egyebek között ezt jegyezte a naplóba: „A mai napon nagy érdeklődéssel figyeltük meg a brigád munkáját... Jó érzéssel tapasztaltuk munkaszeretetüket és azt kí­vánjuk érjenek el további munkasikereket...” A Balaton.boglári Mező- gazdasági Kombinát szőlős- kislaki Oktatási központjában idegenforgalommal kapcsola­tos tájékoztatót hallgatott meg Klenovics Imre. A té­mával összefüggő területeken működő üzemek, intézmé­nyek képviselői előtt Szabó József, a Boglárlellei Váro­si Tanács elnöke adott átte­kintést az idei tapasztalatok­ról. A résztvevők válaszol­tak a megyei pártbizottság első titkárának kérdéseire — például arra: a bevásárlóte­rület növekedésével együtt fejlődött-e a kereskedelem­ben a kulturált kiszolgálás? Hogyan ítélik meg területü­kön az ellátottságot és ja­vított-e a helyzeten a ma­gánkereskedelem? Elegen­dő-e a jelenlegi valutabevál­tó helyek száma, megfelelő-e nyitvatartási idejük? Van-e ötletük — s ha igen, milyen — a közlekedési utak zsú­foltságának mérséklésére? Megannyi — és még szá­mos itt elhangzott és meg­válaszolt — kérdés segítette a gondok jövőbeni enyhíté­sét, a problémák megoldását. Klenovics Imre hangsúlyoz­ta: elismerést érdemel a fejlődés ütemének tartása, mely a térségben tapasztal­ható. A tanácsi gazdálko­dásból eredő lehetőségek meghatározzák az előrehala­dás léptékét, ezért minden gazdálkodó szervezetnek, in­tézménynek, mely érdekelt a térségben, együtt kell mű­ködnie — mert ez a fejlődés záloga! Vendégek és vendéglátók a program befejezéseként B oglárl eile vár osközpon t j á ­ha és a Bálát on-partra lá­togattak, ahol szolgáltató lé­tesítményeket tekintettek meg. KOSZORÚZÁS DR. FISCHER ALBERT EMLÉKTÁBLÁJÁNÁL Koszorú zási ünnepséget rendeztek tegnap délután Ka­rúdon dr. Fischer Albert szü­letésének 110. évfordulója alkalmából. Soós József, a ■ taibi nagy­községi pártbizottság titkára ünnepi megemlékezésében elmondta: egy kiemelkedő személyiség munkásságára, emberségére, helytállására emlékezik az utókor. A fia­tal orvos 1907-ben került Karádna, ahol megszerették, mert segítette a szegényeket és a rászorulókat. Dr. Fi­scher Albert 1914. augusztus 13-án önként jelentkezett ka­tonai szolgálatra, majd be­vonult a 17-es népfölkelő zászlóaljhoz. Fontos beosztá­sokat töltött be, megjárta a szerb, az olasz és az orosz frontokat. Ennek során ta­pasztalhatta a háború és a vérontás értelmetlenségét... Sorsára, életére kihatott a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme, Lenin magávalragadó személyisé­ge. 1918 decemberében sze­relt le, s ettől kezdve poli­tikai tevékenysége egyre ha- tározottabbá, céltudatosab­bá és következetesebbé vált. Az őszirózsás forradalom eseményeinek hatására a Nemzeti Tanács megbízásá­ból vállalta a polgárőrség megszervezését, megalakító- ja és haláláig titkára volt a Szociáldemokrata Párt kará- di szervezetének. Az országos eseményeket megelőzően, március 19-én a községi direktórium élére került, megszervezte a Vörös Őrséget, megindította az ál­lamosítást. Agitált, tanított és gyógyított. Az áprilisi ta­nácsválasztásokon a karádi munkástanács elnöke lett, április 12-én a tabi járási munkástanács, majd a me­gyei munkástanács és az egészségügyi bizottság tagjá­vá választották. Kitartóan, igazságosan intézkedett, ré­szese volt a testületek leg­fontosabb döntéseinek. A Tanácsiköztársaság után letartóztatták és Tabra hur­colták, ahol válogatott kín­zások után, a vészbíróság törvénytelenül halálra ítélte és 1919. augusztus 23-án haj­nalban négy társával együtt kivégezték. Emlékét, -példáját megőrizte az utókor. A tabi nagyközségi pártbi­zottság, a karádi községi pártbizottság, a tanács és a tömegszervezeték képviselői helyezték el karádi emlék­táblájánál a megemlékezés koszorúit.

Next

/
Thumbnails
Contents