Somogyi Néplap, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-07 / 133. szám

8 Somogyi Néplap 1986. június 7., szombat IRODALOM, MŰVÉSZET, KÖZMŰVELŐDÉS Juan Gyenes fotói Gyenes János 1912-ben Ka­posváron született. Édesapja segítségével, aki fontos sze­repet’ töltött be a város ze­neoktatásában, ötéves korá­tól hegedülni tanul. 14 éves korában azonban rátalál a fényképezés örömére, amely egész életén át elkíséri. 18 éves, amilkor már Budapes­ten hivatásos színházi fény­képész. 1933-tól rendszeresen jelennek meg fotói a buda­pesti és bécsi zenei, színhá­zi eseményekről. Lehár Fe­renc, az „operett fejedelme” mellett Gyenes nagyszerű felvételeket készít a kornak olyan zenei nagyságairól, mint Toscanini, Furtwaeng- ler. Mengelberg, Prokofjev, Casals, Huberman, Heifetz, Szigeti, Hubay, Bartók, Ko­dály, Kálmán Imre stb. 1936-ban a Színházi Éleit kiküldi a berlini olimpiára. Salzburgban olyan művé­szekkel ismerkedik meg, mint Reinhardt, Saljapin, Marlene Dietrich. 1949-től a „Semama” heti­lap címoldalán jelennek meg Gyenes fotói „Spanyolország szépségei” címmel. Több mint 500 felvételét címoldalon kö­zölték az évek során. Ekkor alakul ki ismeretsége Salva­dor Dalival is. 1952-ben je­lenik meg Párizsban első könyve, amely a katalán táj­ról és a Baleári-szigetekről készült fotóit tartalmazza. Rövidesen San Sebastianban megnyitja 140 képét bemuta­tó kiállítását. 1958-ban és 1965-ben ma­gas spanyol állami kitünte­tést kap. 1961-ben édesapja emlékére megállapítja az „Isidoro Gyenes hegedűsdí­jat”, amelyet minden évben a Madridban megrendezett országos hegedűverseny után ítélnek oda a legjobb spa­nyol művésznek. Műveiből sorozatosan ren­deznek külföldi kiállításo­kat. 1969-ben Bécsben 32 fo­tókompozíciót mutat be Beethoven zenéjéről a nagy zeneszerző születésének 200. évfordulója alkalmából. Ezt a budapesti Műcsarnokban is megrendezték 1977-ben. A madridi Szépművészeti Kör első fotóművészeti Szirmay Endre Daloljuk együtt Szerencse hogy lázadni tanított minket a város a falu — a hideg sárral nehezülő évek a fehéren szikrázó, gyémántsugáros lázak rücskös csontjainkban égnek JÓ hogy ifjúságunk makacs páncél-hite tékozló létünk erkölcsi ereje lett hivatásunk embcrformóló tiszte minden moccanásunk lombos erdeje Megnyugtató hogy^ a vizek felénk futnak de csöndjeink partjai között a hullámok hozzátok jutnak a remény most már fénybe öltözött Fogadjatok el hát így, ilyennek amilyen a kő, a messzeség, a vágy forduljon egymás felé az arcunk s daloljuk együtt a szépség dalát. aranyérmével 1970-ben Gye- nest tünteti ki. 1976-ban Já­nos Károlyról és a királyné­ról készített felvételeit hiva­talos fényképekké nyilvánít­ják. A madridi Operában 1976- ban rendezett kiállítást az évtized nagy művészi sike­reiről. Ezt követően Bonn­ban De Falla emlékére ze­nei és balett-tárgyú képeit állította ki. Az anyagot Pá­rizsban és Cádizban is be­mutatták. Budapesti kiállítása a ma­gyar—spanyol kulturális együttműködés keretében nemcsak a szülőföldnek szóló tisztelet kifejezése, hanem kapcsolódás a mai magyar társadalomhoz és művészet­hez. A kínai—spanyol diplo­máciai kapcsolatok felvéte­lét követő első spanyol kul­turális esemény Pekingbena Gyenes-kiállítás, amelyen az azt megelőzően Tokióban be­mutatott képeket ismerhette meg a kínai közönség. 1981-ben Mexikóban mu­tatja be Picassoróll készült képeit, amelyeket a magyar közönség a Budapesten meg­jelent „Barátom, Picasso” cí­mű Gyenes-albumból ismer­hetett meg. Elkötelezettség Volt Olyan időszak, nem is olyan régen, amikor divattá vált elkötelezettnek lenni. A szófordulatnak önmagában akkoriban pozitív csengése vollt, s ebből következett, hogy aki adott magára vala­mit, feltétlenül elkötelezett­ségét hangsúlyozta. Azután — minit az lenni szokott —, a kifejezés veszített vonzere­jéből. s az elkötelezettség lett a „sikk”. S hogy itt két vég­letről van szó, azt hiszem, mindenki számára világos. Változnak az idők, és mi is változunk benne — ez az el­kötelezettség fogalmáira is vonatkozik. A mai értelmezés szerint ugyanis az elkötele­zett szó inkább az egyoldalú­ság, a beszűkülés szinonimá­jává vált, míg az elkötelezet­len a nyitottságé, a szabadsá­gé, a fejlődőképesé. Ma helyes az a törekvés, hogy az elkötelezettség ne lebegjen valahol az éterben és ne csupán csodálni való jelenség legyen, hanem át­mérjen a gyakorlatba, en­nek a törekvésnek eltorzítá­sa, aítúlzása viszont már tel­jességgel helytelen volt. Tör- téneLmüleg szükséges és fon­tos dolog minden tanulsá­got lefordítani a konkrét gya­korlat nyelvére, ugyanakkor értelmetlen minden tanulsá­got közvetlenül és áttételek nélkül gyakorlatinak tekin­teni. Szinte abszurdnak ható példát idézek e szemlélet té- vességének bizonyítására. Kétségtelen, hogy mindenki számára érdemes Michelan­gelo Teremtés című közis­mert festményét tanulmá­nyozni. De ha valaki mint a végtagsebészet elkötelezettje akarja megvizsgálni a kéz helyzetéből, mozdulatából anatómiai következtetést óhajt levonni — nevetséges­sé válik, nemcsak ő maga, hanem az elkötelezettség is. Nos, valami ehhez hasonló dolog történt az elkötelezett­ség szférájával is. Az általá­nos fogalom konkrét, köz­vetlen gyakorlati átültetésé­vel elveszítette eredetileg po­zitív tartalmát. Ha a gyakor­lat minden mozzanatában, ha a műalkotás minden egyes sorában, ecsetvonásában, minden zenei akkordban fel akarjuk fedezni az elkötele­zettség jelenvalóságát, akkor ezt csak olyan erőszaktétel árán tehetjük meg, mely az egész értelmét megkérdőjele­zi. Mindezzel nem akarom azt mondani, hogy az elkötele­zettségnek nincs gyakorlati érvénye. Csupán azt, hogy nem szabad minden egyes jelenségben, az ember akár- mely gyakorlati megnyilvá­nulásában keresni az elköte­lezettség mozzanatát. Az elkötelezettség vélemé­nyem szerint a történelmi fejlődés eredménye, mely im­már az egyes ember jelle­mének, személyiségének lé­nyegévé vált. Így van ez ak­kor is, ha hirdeti elkötele­zettségét, s akkor is, ha nem. Ebből a szempontból opti­mista vagyak, mert azt hi­szem, az emberek többsége igenis elkötelezett, még ak­kor is, ha nem tudatosítja magában minden pillanatban. Könnyű dolog volna azt ál­lítani, hogy az elkötelezett­ség egyenlő volna a társa­dalmi, történelmi haladás szolgálatával. Ez azonban már csak azért sem volna helyes, mert az elkötelezett­séget ily módon parttalanná tennénk, s a tudatosság moz­zanatát teljesen kikapcsol­nánk. Ha az előbb arról szól­tunk, hogy az elkötelezettség tényét nem feltétlenül szük­séges hangoztatni mindig és minden vonatkozásban, ez nem jelenti azt, hogy vala­miféle ösztönösség jellemez­né az elkötelezettséget. Ép­pen ellenkezőleg. Az elköte­lezett ember valójában ak­kor az, ha minden új dolog­ra nyitott, de az új jelensé­geket egész addigi tudásával, tapasztalatával, ismeretével szembesíti. S teszi ezt akkor is, ha kényelmesebb lenne számára az új elutasítása. Az elkötelezettség tehát ál­landó szellemi és fizikai ké­szenléti állapotot jelent. Épp ezért nem élhet az előítéletek adta sémákkal, hanem min­dig a konkrét elemzést kell alkalmaznia. Az újra való nyitottság nem az új mecha­nikus elfogadását jelenti. Az elkötelezettség feltéte­lezi a járt út elhagyását, ak­kor, ha bebizonyosodik — s éppen a konkrét elemzés so­rán —, hogy a járt út nem vezet tovább. Az Utak bejá­rása, a különböző utakon va­ló kalandozás az el nem kö­telezettség lehetősége. Soká­ig lehet csatangolni, át lehet térni egyik útról a másikra, körbe lehet járni, csak ép­pen nem lehet továbblépni. A továbblépés, az új utak nyitása csakis az elkötelezett emberek feladata és lehető­sége volt és lesz, s ezért az elkötelezettek a társadalmi haladás letéteményesei. Hermann István SZAPUDI ANDRÁS Kufárok nyara /•. Isten illatát már el­nyúlnia a hagymabűz, de a papok úgy tettek, mintha még mindig az Ö illatát éreznék, és ájtatos arccal bók alfa k a szentélyben. Sa­rujuk talpára ganéj tapadt — az áldozati állatok tele­rondították a templomot —, s az árusok zsivajától, a pénzcsörgéstől, a káromko­dástól a saját szavukat sem értették. De úgy tettek, mintha a csönd bársonysző­nyegén lépkednének, s ke­netes mondataikat mások is meghallanák. A Mester késett. A szerkesztő egyre türel­metlenebbül tekergette a nyakát, „mindjárt felcsör­get az ébresztőóra, tízkor sajtótájékoztató”. A pénzváltók asztalánál örvénylő sokaság. A divat- árusok, rikácsolva kínálták portékájukat, az egyik sa­rokban pecsenyét sütöttek, a másikban bort mértek, a templom szélesre tárt kapu­jában öreg koldusok nyújto­gatták elrongyolódott te­nyerüket. Egy békaarcú fa­rizeus — az árusak felügye­lője — miután hosszan szó­nokolt az üzleti élet tiszta­ságáról, most nyögve cipelt a kijárat felé egy fél bor­jút, amit ajándékba kapott az egyik zugárustól. „Utat a felügyelő úrnak!”, tolako­dott előtte egy sunyi tekin­tetű öregasszony, aki az imént rabolta ki a templom leggazdagabb perselyét, s ezt a számára fölottéhb ál­dásos műveletet a felügyelő jóvoltából mindennap bün­tetlenül megtehette. A templom előtti téren autók tolongtak, a karosz- szériákon szinte olvadozott a festék a roppant hőség­ben. A szerkesztő fölült az ágyon, csapzott haja a sze­mébe hullt. — Naa — mozdult mellet­te Ildikó —; hagyj még aludni egy kicsit! — A fal felé fordult, feszes feneke a férfi combjához nyomódott.-rkesztő kikászá­lódott az ágybéli — Elég — mondta han­gosan. Aztán még egyszer mondta, de most erélyeseb­ben. Meglepődött. Mintha valaki más beszélt volna az ő hangján. Miből elég? tű­nődött. Talán ebből a nő­ből? Nem. Ildikó most aludt nála másodszor, s remélhe­tőleg még sokáig nem lesz belőle elege. Ildikó jó nő, neki túlságosan is jó, a szerkesztő ugyanis elmúlt már negyvenéves, kétszer elvált, ezen a másfélszobás lakáson és egy kilencéves rohadó karosszériájú Zsigu­lin kívül semmije sincs, rá­adásul a külseje is inkább riasztó, mint vonzó; hosszú hajat, elhanyagolt, bozontos szakállt visel, és domboro­dó pocakja miatt régóta nem tailál magának elfogad­ható konfekcióöltönyt az üz­letekben. Meztelenül állt az ablak­nál, cigarettázott. A bőre nedves volt a verítéktől — a panel ontotta a hőt —; szomjúság gyötörte, most is, mint mindig, másnapos volt. A lelki szemei elé tolakodó csapolt és üveges sörök ki­hívó mosolyát igyekezett nem tudomásul venni, mert hűtőszekrény híján egy kortynyi hideg ital sem akadt a lakásban. (A fridzsi- dervásárlást évről évre ha­logatta.) Az ablakból a lakótelep­re látott. A közeli ABC kör­nyéke már ilyenkor 9 óra tájt is forgalmas volt. Au­tók kerülgették egymást a nyaralási szezon közeledté­re sebtiben kialakított, még lebetonozatlan. hepehupás parkolóban, a bedöglött tan­kokra emlékeztető szemetes konténerek közül konzerv­dobozok, vissza nem váltha­tó üvegek csillogtak a haj­nali guberálók által szét­hányt rongydarabok, vásott cipők között. A nap kegyet­lenül tüzelt. A betonépít­mények közül színes kara­vánok indultak a part felé, dugig tömött szatyrokkal, gumimatracokkal. „Az Isten illatát már elnyomta a hagymabűz”, tűnődött elegy pillanatra az álmából visz- szainfő mondaton, mire az gyorsan elemeire bomlott szét. dikó kinyitotta a sze­mét, s tekintete a fény- özönben álló férfi nemi szervére tapadt. A dombo­rodó, kissé lelógó has alatt a csaknem combközépig érő vaskos húsdarabon barna ráncokat vetett a bőr. — Jó reggelt! — szólalt meg fátyolos hangon. — Mit látsz odakint? Valami érdekeset? — Érdekeset — dünnyög- te a férfi. — Magamat lá­tom, amint fél óra múlva

Next

/
Thumbnails
Contents