Somogyi Néplap, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-10 / 109. szám

4 Somogyi Néplap 1986. május 10., szombat Rangot jelent-e a közért dolgozni? Hívás nélkül is lehet I Jöjjön velünk! Csak nyerhet! TURISTAUTAKON Régóta motoszkált fejem­ben a gondolat: a mai pénz­központú világban mi kész­tet embereket arra, hogy ön­zetlenül, fizetség nélkül dol­gozzanak a közért. Ha erről olyanoknak beszéltem, akik mindent forintokban mértek — nem jutottam sokkal elő­rébb. Egy sanda mosoly azt jelentette, az ingyenes köz­katonákat kissé „beütésesek- nek” tartják. Hát van annak józan esze, aki szabadidejét feláldozva, a feleség vagy a férj, máskor pedig a gyere­kek morgását elhallgatva másokért dolgozik pénz nél­kül? Pénz, pénz, pénz ... Min­denünnen a pénz vigyorog ránk? Ez a magunk által te­remtett érték, ez a kerek vaskorong, ez az ábrákkal díszített papírlap fölfalhat minden évezredes értéket? Eltűnhet a küzdés a kö­zösért, a baráti segítségadás, az önzetlen jobbnyújtás? Mi­előtt messzire érnék ezen az úton, hallgassuk meg két ember véleményét. Oda ko­pogtattam be, ahol az önzet­len ember terem. A barcsi V örös Csillag Termelőszö­vetkezet két dolgozója ápri­lis negyedikén kiváló társa­dalmi munkáért kitüntetést vett át. Ceglédi Magdolna konyhavezetővel és Csamási József gépjármű-villamos­sági -műszerésszel beszélget­tem erről. — Rangot jelent ma ez a kitüntetés? Ceglédi Magdolna nem mo­solyog a kérdésen, ő nem az emberi kicsinyesség bugyrá­ba dugja az elismerést. — Az bizonyos, hogy ettől nem változik meg gyökere­sen az életem és tulajdon­képpen nem jelent országos hírnevet sem, hiszen nem Budapesten kaptuk kézhez ezt az elismerést. Sőt nem járt egy forint jutalommal sem. S hogy látszólag hihe­tetlent mondjak, ennek a kitüntetésnek pont ezek az ismérvek az érdemei. Ott kaptuk, ahol megdolgoztunk érte, az a közösség adta, melyért dolgoztunk, és vég­tére a társadalmi munkáért nem jár pénz ... Csamási József úgy gon­dolja, nem kell ebből nagy ügyet csinálni. — Van rangja a kitünte­tésnek, de azért nem kell öltúlozni. Nem vagyok híve a rangkórságnak. Dolgozni kell becsületesen és kész. Ha az ember látja, hogy a közösség, amelyért dolgozik, ezt semmibe veszi, akkor úgyis elmegy a kedve a munkától. Ügy gondolom, hogy mi olyan helyen la­kunk, ahol érdemes dolgoz­ni az emberékért. Magdi is ezer szállal kötődik szülőfa­lujához, Darányhoz, s én is Drávatamás-iban — bármi­lyen kicsi falu is — érzem leginkább otthon magam. — Sohasem lehet belefá­radni az önzetlenségbe? Nincs ami elvegye a kedvü­ket? Vajon a kitüntetés után is ugyanolyan lendülettel dolgoznak majd? — A negyedik X felé kö­zelítek, és nem vagyok még férjnél — mondja Magdi. — Egyesek szerint ez „megszól- nivaló". Nem érzem annak. Tömérdek sok az elfoglaltság ma is, lassan már két évti­zede, hogy nonstop élek. Voltam KISZ-titikár, hosszú ideig klu-bos, népfrontos, vö­röskeresztes vezetőségi tag, részt vettem a Magyar— Szovjet Baráti Társaság — tagcsoportjának tevékeny­ségében, a tanácsi munká­ban és nem sorolom tovább, mert ma is több szervezet­ben dolgozom. Hadd tegyem hozzá: szívesen. Hiszen a fa­lumért teszem. Ha mindezek mellett otthon még hozzáju­tok egy könyv olvasásához, akkor valóban jó napom v-an. Hogy ezután csinálom-e? A kitüntetéssel nem lehet ta­karóim! Az ember annyitér, amennyit a munkája, így hát továbbra is számíthatnak rám. — Nem volt annál szebb, mint amikor Drávatamási- ban valamiben előre tudtunk lépni — mondja Csamási József. — Így építettük a kultúrházhoz a könnyűszer­kezetű, tetőt, így a bolthoz a göngyölegtárolót és a tüzifás kamrát, és még sorolhatnám. Most a víz a beszédtéma, akár ásóval vagy éppen sze­relési munkával, de szívesen segítenék csak, hogy egészsé­ges vize legyen a falunak. Ígéretet kaptunk rá. Hasonlóan voltam, mint a kolléganőm. Annyiban, hogy olyan közösségért dolgozok szívesen, amit nagyon sze­retek. S most hogy már mindhárom lányom férjhez ment, az idom is több. Ne­kem is van vagy tíz tiszt­ségem, sokszor úgy érzem, sok is! Kevés a tészta, híg a leves, vagyis a sok válla­lás a munkám rovására megy... A két társadalmi munkás nem hitte el, hogy többet vé­geztek az elmúlt években, mint embertársaik. Hogy mindaz, amit önzetlenül csi­náltak a falujukért, az pél­daszámba megy. Azt vallják: nagyszerű valami jót kitalál­ni, ami a töhbieknek is a hasznára van. Elsőként el­kezdeni és úgy formáim egy közösséget, hogy ki-ki hívás nélkül is tudja a dolgát. Erre az álláspontra érde­mes figyelni... Békés József PIACI KÖRKÉP DACOS TOJÁSÁ Nyárias napok után bősé­ges volt a tegnapi kaposvá­ri hetipiac kínálata. A fe­jessalátával Dunát lehetett volna rekeszteni. A terme­lők 3-ért, a Zöldért 1,50-ért adta, mégsem volt kapós ... A primőrpiac legjobb híre, hogy 40-ért mérték az ubor­kát. A kiskereskedők még 160-ra tartották a paradi­csomot, a Zöld értnél azon­ban már 100-ért is besze­rezhettük. A legszemreva- lóbb zöldpaprika darabja 15 forint, a gyengébb példá­nyokból azonban 2—3 forin­tért is kaptunk. 5,50 a vala­mirevaló hegyes erős papri­ka darabja. Ennyiért jutot­tunk egy csomó hónapos­retekhez is. Négyért kínál­ták a zöldhagyma csomóját, 6 forint a zsenge karalábé darabja. A télről maradt zöldségféléknek megkérték az árát. Egyaránt 20 forint volt a fejeskáposzta és a ve­gyeszöldség kilója. 12—14-ért alig láttunk főzőhagymát, 6,50-ért burgonyát. A sóska és a spenót csomója 3—4-et kóstált, a petrezselymet fo­rintért adták. * A legkeresettebb portéka most is a palánta volt, eze­ket 2 és 16 forint közötti árakon kínálták. Az alma 15—18 forintba került. Nem az ár váltotta ki a vásár­lók közönyét, hiszen a 8-ért vesztegetett léalma sem kel­lett. A tojásárusok egyöntetűen 2 forintot kértek a rántot­ténak valóért. A szerencsé­sebb vásárlók mégis hozzá­jutottak 1,50-ért is. A ba­romfipiac különlegessége a 100 forintos gyöngytyúk volt. 140-et szerettek volna kapni egy méla kakasért, 180-at egy fehér csirkepárért. Ballagás előtt kelendő volt a virág. A szálanként 20 és 12 forintos szegfű között nem volt különbség. Szem- revaló tulipánból 8-ért kis csokrot adtak. 6 forint volt egy gyöngyvirágbukéta. Fe­le ennyiért is vehettünk pünkösdi rózsát és orgonát. B. F. Együtt a Somogyi Néplappal — Fórum a fák alatt — Aki nyersanyagot hoz — főzhet Mint megírtuk, egy újsze­rű kezdeményezés résztvevői lehetnek olvasóink május de­rekán. A Természetbarátok Turista Egyesülete és a So­mogyi Néplap szerkesztősége szövetséget kötött, hogy kö­zösen egy kellemes nap él­ményében részesíthesse Ka­posvár és a környék lakóit. Nos, úgy gondoljuk: érde­mes a figyelemre ea a prog­ram, amelyen nemcsak tú­rázni, barátkozni, jó leve­gőt szívni, hanem még nyer­ni is lehet. Aki részt vesz a túrán, csak nyerhet! Még ak­kor is, ha rejtvénysoroza- turik megfejtése után nem mosolyog rá a szerencse. Május 18-án, vasárnap zselici túrát szervezünk, egésznapos, vál­tozatos programmal. A háti­zsákot cipelő férfiak (ám­bár a reklámszatyor is meg­teszi!) és a magassarkú cipőt ezúttal mellőző hölgyek reg­gel 8 órakor találkoznak a donnert Jókai-ligetben. In­nen az út — ha nem is egé­szen egyenesen — a töröcs- kei úttörőtáborba vezet. (A kerékpárokat, motorokat, autókat ezúttal pihentetni kell, hiszen gyalogtúráról van szó!) Kilenc órakor (ha ódaérünk addigra) nagyon röviden (s ezt az előadó megígérte), dr. Tarján Lász­ióné környezetvédelmi titkár emlékezik meg a természet- barát mozgalomról és a kör­nyezetvédelemről. Ezután csapatokat alakítanak, s megkezdődik a túraverseny a gyertyános-völgyi turista­házhoz. 11 órakor e szép környe­zetben fórumot rendezünk a természetjárásról, a turis­ta mozgalomról. A kíváncsiak a turistaegyesületek vezetőit, a megyei természetbarát szö­vetség képviselőit — és re­méljük: más kaposvári, me­gyei vezetőket is megostro­molhatnak kérdéseikkel. (Itt osztjuk ki egyébként a rejt­vényverseny díjait is), ame­lyekkel a Természetbarátok Turista Egyesülete és a So­mogy Megyei Lapkiadó Vál­lalat látja el a szerencsése­ket. Lezajlik a túraverseny értékelése is, majd fellob­bannak a tüzék — persze csak a kijelölt helyeken. A szabad tűzhelyen ki-ki azt süt, főz magának, ami-, hez kedve van, persze csak akkor, ha hoz magával nyersanyagot. Ebéd után szá­mos gyermekjáték, sárkány­készítés várja az apróságo­kat, s ameddig csak jólesik, vidáman, természetszerető A töröcskei erdő és tó közösségben tölthetjük ezt a remélhetőleg napsütéses va­sárnapot. REJTVÉNY (Harmadik forduló) Az elmúlt években Ka­posvár környékén több park­erdőt létesítettek. Ezekben számos turista létesítmény épült (turistaiházak, források, kilátó, erdei tavak), melyek­hez turistautak vezetnek. A zselici erdők felé négy szín­jelzésű út is vezet: a kék, a piros, a sárga és a zöld jel­zésű turistaút, s ezeket je­lezték ja Zselic turistatérké­pen is. KÉRDÉSEINK: 1. Mi a neve a Szekszárd­iéi Kaposvárig vezető, kék jelzésű turistaútnak, mely­nek a gyertyánosvölgyi tu­ristaháznál van az egyik igazoló pontja? 2. A sárga jelzésű út a vasútállomásról indul, és szá­mos, városhoz közeli erdőt érintve ugyanide tér vissza. Milyen erdőket érint? Milyen nevezetességeket találunk a róla leágazó „L” jelzésű mellékúton? 3. A piros jelzésű útvona­lon milyen nevezetességek vannak Kaposvár és Kapos- szerdahely között? A válaszokat nyílt levele­zőlapon TÜRAREJTVÉNY felirattal — kérjük május 15-ig beküldeni szerkesztősé­günk címére. (Somogyi Nép­lap Szerkesztősége, Kaposvár, Latinca ü. 2. Postafiók 31.) Sorrendet készített a tanács Beosztják a pénzt Mesztegnyön Á Mesztegnyői Községi Kö­zös Tanácsnak a település- csoport — Mesztegnyő és a társközségek: Kelevíz, Ga- dány, Hosszúvíz — fejleszté­sére a pénz mennyiségét te­kintve nagyobbak a lehető­ségei. A tervek megvalósítá­sát illetően azonban sok még a bizonytalanság. Az új tanácsi gazdálkodásban aki­adások lehetősége erősen kapcsolódik a bevételek ala­kulásához. A nagyközségi tanács, amikor ezt a témát megvitatta, egyetértett azzal a központilag is ajánlott gyakorlattal, hogy legelőször az alapellátás (az oktatás, az egészségügy, a művelő­dés, a szociális gondoskodás, a kommunális feladatok) működéséhez kell biztosítani a pénzt. A tervezett bevételből vár­ható kieséseket ellensúlyozni kell elsősorban a tartalék felhasználásával, ezt követő­en pedig a felújítás és fej­lesztések elhagyásával, vég- sősoron a megkezdett mun­kák leállításával is. Ugyan­akkor azt is kimondta a ta­nács, hogy a többlet bevéte­lekre való törekvés legyen alapvető érdeke a tanácsnak és intézményeinek. A tanácstagok arra is fel­szólították a tanácsi vezető­ket, hogy fékezzék a „pénz- kiáramlást”: gondolják meg még jobban, hogy mire ad­ják a forintot. Az új szabá­lyozás szerint döntően a he­lyi tanács bevételeit jelentik azok a pénzösszegek, ame­lyeket eddig a vállalatok, a szövetkezetek a központi költségvetésbe fizettek be. Gondjainkat növeli, hogy eziknek a bevételeknek a teljesítése nincs biztosítva. A tanács pedig csak a be­folyt összegekkel tud gaz­dálkodni. Ezekből következik az is, hogy a tanács csak ükkor tud fizetni, ha terve­zett bevételeihez már hoz­zájutott. Mesztegnyön és a társköz­ségekben a felügyeleti szer­vek segítségével, a lakosság­gal összefogva, jelentős gon­dokat szüntetett meg a ta­nács. Egyebek között hozzá­fogott az iskola több évtize­de húzódó bővítéséhez, fel­újításához. Erre és a fejlesz­tésre több mint húszmillió forintot költött. A külső te­reprendezés és a parkosítás van már csak hátra. Gázfű­tést kapott az óvoda és az iskola, s gázzal főznek a 300 adagos napközis konyhában. Sor került az 1963-ban épült körzeti művelődési ház felújítására is: az Országos Közművelődési Tanács egy­millió forintos támogatásán kívül hárommillió forintot költött az épületre a tanács. Volt pénz új könyvtárra és házasságkötő teremre is. Több évtizedes terv vált valóra a társközségekben, amikor megalakult a vízmű- társulat és 24 millió forintos beruházás eredményeként november 7-re üzembe he­lyezzük a kisregionális víz­müvet, amely a mesztegnyői rendszerrel összeköti Ga- dányt, Kelevízt, Bizét, Hosz- szúvizet és megoldja vízel­látásukat. A kisebb — néhány száz­ezer forintos — feladatokat nem is számolva a felszóla­lásból kiderül, hogy a ta­nács erején és lehetőségein felül is vállalkozott a VI. ötéves tervben arra, hogy a legfontosabb fejlesztéseket megvalósítsa. Szükség van azonban arra, hogy a nagy erőfeszítések után az 1986— 1987-es években pénzügyileg megerősödjön a tanács. Ez a feltétele, hogy a VII. ötéves terv további három évében ismét lendületet vegyen a fejlődés. Már 1986-tól — le­hetőségeinktől függően — javítani akarjuk a község­ben a szolgálati lakások ál­lományát, és négy újat épí­tünk megyei céltámogatással 1990-ig. Pályázatot készítettünk és adtunk be a faluház felújí­tására, és tervezzük a kör­zeti orvosi rendelő tatarozá­sát is. A településfejlesztési hozzájárulást — a lakosság döntésének megfelelően — többek között a járdák fel­újítására és építésére, vala­mint a községi temetők rend­be tételére fordítjuk. Több kisebb feladat megoldását is tervezzük: egyebek között intézményeink fölszereltsé­gének további javítását, a kereskedelmi ellátás fejlesz­tését. Mindebből az is kiderül, hogy az eredményes VI. öt­éves terv után a mesztegnyői tanácsnak — az új beruhá­zásokat tekintve — szeré­nyebb VII. ötéves tervre van módja. Végsősoron azonban a helyi üzemek, intézmények és a lakosság közreműködé­sétől, munkájának minőségé­től is függ, hogy a tervek­ből mi és milyen ütemben valósul meg. A VII. ötéves tervben tervezett több ki­sebb feladat megvalósulása után szinte az egész lakos­ságot szolgálja. Benkes László tanácselnök

Next

/
Thumbnails
Contents