Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-09 / 82. szám

Somogyi Népláp 1986. április 8., kedd » Kupák és érmek MHSZ-klubok a hazafias nevetésért iNem tudhat maga mögött gondtalan éveket a Magyar Honvédelmi Szövetség So­mogy megyében, mégis sike­resnek értékelhető az 1980 óta végzett munka. Röviden így foglalható össze az MHSZ megyei titkárának, Szabó Béla ezredesnek a mondani­valója, akivel az elmúlt idő­szakról beszélgettünk. Az MHSZ elsőrendű fel­adata a hazaifas-honvédelmi nevelés. Ezt sokszínűén, po­litikai-katonai, valamint eh­hez kapcsolódó, magas szin­tű sportmunkával igyekszik teljesíteni. Somogybán 184 honvédel­mi és szakklub működik, ezek közül 106 területi, 54 munka­helyi, 24 pedig tanintézeti klubként tevékenykedik. Ezek saját területükön központjai és felelősei a honvédelmi elő- és utóképzésnek, a tömeg- és minőségi sportnak. Készenlétben Ahhoz, hogy biztonságban érezhessük magunkat, folyto­nos készenlétben kell len­nünk. Az általános honvé­delmi oktatás, a ' szakképzés és a tartalékos utóképzés szervezett az MHSZ-be. Az utóbbi években a barcsi, a kaposvári és a nagyatádi ve­zetőségek táborszerű honvé­delmi képzése eredményesnek bizonyult, ezért 1986-tól a megye más területeire is ki­terjesztik. A tömegsportban a honvé­delmi kupa lövészverseny fordulói és országos döntője (ezt hagyományosan Kapos­váron rendezik meg) jelent népszerű programot. Ezenkí­vül különböző összetett hon­védelmi versenyeken, a tar­talékosok és a sorkötelesek vetélkedőin, a szakklubok versenysorozatain bizonyít­ják a tagok felkészültségü­ket. A tömegsport-vetélkedők országos döntőin évente 4-5 dobogós helyezést érnek el a somogyiak. A tartalékos utóképzést az esetek többségében a Magyar Néphadsereg alakulatainál tartották főként hivatásos tisztek és szaktiszthelyettesek vezetésével. Így sikerült a fegyvernemi oktatás színvo­nalát javítani. A legjobb eredményeiket a siófoki orvo­si, a kaposvári lövést- és a nagyatádi harckocsizó cso­portok érték el. A sorkötelesek és a ma­gán-gépjárművezetők képzé­sén évente több mint két­ezer sorköteles és több mint hat és fél ezer magánsze­mély szerez jogosítványt. Egyre nagyobb gondot okoz, hogy a beiskolázható sorkö­telesek száma évről évre csökken, a munkáltatók egy része elutasító magatartást tanúsít, a képzéshez szüksé­ges járművek, gépek, beren­dezések és segédeszközök fel­újítása pedig pénzügyi ne­hézségekbe ütközik. Fegyverük a sport Öt év alatt nem volt egyenletes a lövészsport fej­lődése. Csak a tervidőszak végére jutott a megye mind­három lövészklubja megfele­lő bázishoz. A fokozatosan ja­vuló feltételek ellenére — elsőisorban vezetési problé­mák miatt — visszaesett a minőségi munka Kaposváron a lövész és az erdész klu­bokban. A marcali klub munkája azonban nem érez­te meg a megyeszékhelyen tapasztalható gondokat. A rádiótechnikai képzéshez szükséges személyi és anya­gi föltételeket megteremtet­ték. Kaposváron géptávíró-, Siófokon gépírótan folyam okát indítottak. A magas követel­ményeket, a rendszeres meg­jelenést azonban egyre ne­hezebben vállalják a sorköte­lesek. Évente visszatérő gond, hogy a kiképzett rádiótávírá- szok nagy része csak a vizs­gát követő második, harma­dik évben vonul be katoná­nak, amikor a iporzejeleket már jórészt el is felejtette. Az igazolt versenyzők és a minősítések száma csökkent. A rádiósok 14 országos baj­nokságot, 7 második—harma­dik, 31 negyedik—hatodik he­lyezést értek el. Ezenkívül egy Európa-bajnoki helyezést mondhatnak magukénak. Az alap- és középfokú mo­dellezőképzés népszerűsége változatlan. Az általános is­kolákban több mint nyolc­ezer diák ismerkedett meg a modellezéssel. Fejlődésnek indult a csurgói és a taszá- ri, tartja szintjét a Kapos- gép, a csokonyavisontai és a barcsi klub, viszont tovább­ra is gyengélkedik a kapos­vári modellezők! ub. A so­mogyi modellezők öt év alatt 2 Európa-bajnoki arany-, 1 ezüstérmet nyertek, az orszá­gos banjokságokon 3 arany-, 8 ezüst-, 12 bronzérmet és 39 negyedik—hatodik helye­zést szereztek. A kaposvári és a siófoki könnyűbúvárklub honvédelmi előképzési feladatait végre­hajtotta. Versenyeredményei alap­ján a kaposvárit nemzetközi szinten is jegyzik. Két világ- bajnoki ezüst-, 1 bronzérem, 6 negyedik—hatodik helye­zés, 4 Európa-bajnoki ezüst-, 7 bronzérem, az országos bajnokságokon pedig 69 arany-, 52 ezüst-, 45 bronz­érem jelzi az itteni minőségi munkát. A vitorlázórepüléssel a ka­posvári „B” típusú klub fog­lalkozik. Az utóbbi években az új vezetőség munkába ál­lásával javult a színvonal, tartalmas klubélet bontako­zott ki. A kfubtagság száma 36-ról 200 fölé emelkedett. A feladatokat (alapképzés, re­pült órák és felszállások, mi­nősítések) végrehajtották, sőt „A” típusú klubokat is meg­előztek. • Tapasztalatok Az eltelt időszak rengeteg tapasztalattal gazdagította az MHSZ Vezetőit. Ezek felhasz­nálásával dolgozták ki az előrelépéshez vezető felada­tokat. Közülük az egyik leg­fontosabb, hogy a munka minden területén növelni kí­vánják á követelményeket. Gyarmati László OLASZ BOR(ZALOM) A rosszból is megárt a sok. Borhamisítók mindig voltak, mindig lesznék, de régebben Olaszországban még vissza­fogták magukat a kotyvasz­tok, hamisítási -tevékenysé­gük kimerült az egyszerű „sikkasztásban”: nyolc egy­ség víz, egy egység bor, egy egység etilalkohol. Azután veszélyesebb szereikhez nyúl­tak, mint például a metilal­kohol, és alkalmazásában már nem ismertek mértéket. Olaszországban most egy­értelműen bebizonyosodott, hogy tizenkilenc halálesetet okozott az elmúlt hetekben a metilalkohollal ,kezelt” bor. De ki tudja, hogy mielőtt a botrány kitört volna, hány hirtelen elhalálozásnak lehe­tett! ugyancsak ez az oka? Először, több mint két héttel ezelőtt, csak Milánó környé­kéről érkeztek halálesetekről szóló jelentések. Elhangzot­tak a tévéhíradókban, mint a bűnügyi kónika bármelyük más híre, és senki sem gon­dolta akkor még, hogy egyé­ni szerencsétlenségnél több­ről van szó. Azután napról- napra egyre többen haltak meg „bormérgezéöben”, "a kórházakban a betegek sze­me világáért küzdenek az or­vosok, mert a metilalkohol először a látószervet támad­ja meg. A tévében bemutatták a kerülendő borfajtákat. A tá­jékoztatási eszközök figyel­meztették a lakosságot, hogy „ne vásároljon feltűnően ol­csó bort, de különösen őriz­kedjék a címke nélküli pa­lackoktól". A metitalkoholos bor literjét mindössze két- háromszáz lírából elő tudja állítani a hamisító (egy kávé ára öt-hatszáz líra), így á végtermék valóban „verseny­képesebb” a .természetes úton termelt bornál, amely csupán a termelőnek legalább ezer lírájába kerül. A figyelmez­tetések azonban nem hozták meg a kívánt elrettentő ha­tást, az újabb és újabb halál­esetekből ítélve a mérgezett bor továbbra is zavartalanul fogyott és fogy talán ma is. Lombardia;, Piemonte, Li­guria-, Veneto, Puglia, Emi­lia-Romagna tartományok­ban, de a fővárosban, Rómá­ban is táláltlak mérgezett bort. A hatóságok eddig negyven- vennyolc borforgaSímazó cé­get tettek „feketelistára”, gondosan megnevezve a ke­rülendő borfajtákat, ítöbb vál­lalkozót vittek el a rendőrök megbilincselve. A csendőr­ség körülbelül 300 ezer hek­toliter „alaposan gyanúsítha­tó” bon: kobozott el. A ve­szély azonban korántsem múlt el: a rendőrség tudja, hogy valamelyik borcégnél még mindig ott van mint­egy 3200 hektoliter metanol', de nem tudják, hogy melyik­nél. A mérgezett bor esetét a miniszterelnöki hivatal, a képviselőház a legsürgősebb témaként tartja napirenden. Súlyos, közegészségügyi prob­lémáról, valamint Olaszor- ■szág külgazdasági érdekéiről van szó. .Nyilvánvaló ugyan­is, hogy a mérgezett bor nem maradhatott’ meg a borexpor­táló Olaszországban. A mezőgazdasági miniszter rendeletére ezután csak mi­nőségjelző címkével ellátott bort léhet külföldre eladni’. Pandolfi miniszter címkéjé­ben azonban nemigen bíznak Nyugat ^Európában: Dánia éppen a napokban állította meg határainál az olasz szál­lítmányokat, és nemcsak a borokat, de mindenfajta olasz szeszes italt kirekeszt. A hé­ten az NSZK is hasonló mó­don cselekedett. Ausztria és Svájc még befogadja az olasz I borokat. ... A 'mérgezett bor egy más­fajta, kulturális jellegű vesz­teséget is okozott Olaszor­szágnak azzal,, hogy szétrom­bolja a megbízhatóan minő­ségi olasz bőrök képét. Az olasz boroknak kiterjedt iro­dalma van', üzletekben áru­sítják egy-egy bortermelő vi­dék termékeinek zamatét, ké­szítési módját ismertető ka­talógusokat. A kiskereskedők országában a borkeres­kedők a legbüszkébbek szakmájukra, sokan közülük — joggal — úgy érzik, hogy kultúrát terjesztenek árujuk­kal. Az elhivatott borkeres­kedőnek könnybe lábad a szeme, amikor meghallja • a pulit feletti polc.on: lévő rádió­ban az újabb borhamisítási híreket. Hiába tudja minden régi vevője, hogy az ő bora makulátlan, eljött az idő,, ami­kor már a jó bornak is kell cégér. Az sem vigasztalja túlságosan, hogy kirakatában a fogyasztók védelmét ellátó társaság kitette a feliratot: „Itt nem árusítanak metslal- köholos bort”. Garzó Ferenc Az árok alatt volt a kábel Megszakadt összeköttetések Mint ünnepi lapunkban röviden már hírt adtunk róla: csütörtökön délután megszakadt a távközlési ösz- szeköttetés Kaposvár és Bu­dapest között. Szerkesztősé­günkben nem működött a képtávíró, a telex, több helyre nem lehetett telefo­nálni .. . Természetesen a hiba nemcsak bennünket érintett, hanem még jó né­hány dunántúli közül etet és magánembert is. A posta helyközi távbe­szélő igazgatóságának ügye­letese, Egyed Ernő elmond­ta: — Kaposvár és Juta kö­zött harmadikén 15 óra 25 perckor a kaposvári Közúti Építő Vállalat munkagépe átszakította a távkábelt. Több dunántúli város, vala­mint Kaposvár és Budapest között megszakadt az össze­köttetés. Aznap éjfélre a posta dolgozói ideiglenesen mindent helyreállítottak. Az új kábel végleges lefekteté­se később várható, die ad­dig is minden vonal él. — Önök szerint miképpen történhetett ez meg? — A posta rendelkezésére álló törzskönyv alapján, va­lamint — ha kell — hely­színi nyamvonalkeresés alap­ján minden földmunkához meg tudja adni, hogy hol van kábel. Az ilyen föld­munkák tervezésekor egyez­tetni is kell a helyközi táv­beszélő igazgatósággal. Min­den bizonnyal nem történt meg ez az egyeztetés, vagy ha megtörtént, akkor a mun­ka volt szabálytalan. A közúti Építő Vállalat fő-építésvezetője, Boldizsár János így beszélt a történ­tekről : — A jutái KISZ-lakótelep építésének földmunkáihoz kijelöltek egy úgynevezett anyagnyerő helyet. Oda út vezetett, de a közúti igazga­tóság géppel kitisztított egy árkot, s ezzel átvágta az utunkat. Mi lehelyeztünk oda egy csövet, beborítottuk földdel, hogy a földszállftó gépkocsik eljuthassanak az anyagnyerő helyhez. Ez a cső eltörött, ki akartuk cse­rélni. Munkagépünk a tör­melék alá nyúlt és akkor tépte el a távkábelt, amely körülbelül tizenöt centimé­ter mélyen volt a vízfolyás alatt. Erre igazán nem szá­míthattunk. Mivel ez a „híd­építés” nem tartozott a ki­jelölt munkaterülethez, ezért nem történt előzetes közmű- egyeztetés. Ismétlem: senki sem számíthat arra, hogy egy vizesárok alatt közvet­lenül, minden védelem nél­kül kábel van. A posta és a KÉV állás­pontja ellentmondó. Végső sorion nem tudjuk megálla­pítani, hogy ki a felelős ezért a hibáért — nem is feladatunk. Viszont az ösz- szeköttetés megszakítása eléggé nagy hiba ahhoz, hogy kérjük az érdekelteket: egyeztessék álláspontjukat, s a felelősség pontos megjelö­léséivel tárják azt a közvé­lemény elé. L. P. A társadalmi tulajdon védelme az építőiparban A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság összefoglaló jelentést készített a, társa­dalmi tulajdon védelmének helyzetéről az építőiparban. A jelentés a kérdéskört vizsgáló megyei népi ellen­őrzési bizottságok tapaszta­latait összegzi. A területi népi ellenőri szervek a vizsgálatok során — a KNEB irányelvei alap­ján — arra kerestek választ, miként érvényesül a társa­dalmi tulajdonviédelem fel­tételrendszere az építőipar­ban, a kivitelező építőipari szervezetek milyen eszkö­zökkel, módszerekkel segítik elő az építkezések, a raktá­rak, a telepek vagyontár­gyainak védelmét. A vizsgá­latok országszerte 329 egy­ségre, túlnyomórészt kis és közepes nagyságú építőipari szervezetekre terjedtek ki. A vizsgált szervezetek — mutat rá az összefoglaló je­lentés — rendelkeztek a működésiükhöz, így a társa­dalmi tulajdon megfelelő kezeléséhez is szükséges bel­ső szabályzatokkal. Ezek azonban szinte sehol nincse­nek teljes összhangban az érvényes jogszabályokkal, azokat néhány hónapos, ese­tenként totó éves késéssel követik. Még kedvezőtlenebb jelenség, hogy e szabályza­tokat szinte egyetlen vizs­gált szervezetnél sem tartot­ták be. A belső szabályza­tokhoz hasonló képet muta­tott a gazdálkodó egységek bizonylati rendszere. Itt álta­lános tapasztalat volt, ho,gy a külső partnerektől beszál­lított, közvetlenül az épít­kezésekre kerülő, anyagok •mennyiségi és minőségi át­vétele, illetve további fel­használása nem volt nyo­mon követhető. A tapaszta- • latok bizonyítják, hogy a bevételezett anyagok megfe­lelő tárolását és biztonságos őrzését csak a raktárakban oldották meg. A szabadiban tárolt anyagok viszont je­lentős . mértékben károsod­nak, s az őrzés hiánya miatt nő a lopások száma is. Az építkezéseknél fellhasz- náít anyagmennyiség meg­állapítása az anyagelszámol­tatás feladata lenne. Ezt azonban — a vizsgálatok tapúsága szerint — sehol sem végezték cl kellő mó­don. Egyes szervezeteknél egyáltalán nem volt anyag­elszámoltatás, mások csak bizonyos értékhatárok fö­lött, illetve kizárólag bizo­nyos anyagfajták esetében számoltattak el. Ez egyben az építtetők felelősségére is rámutat, mivel az előírás- szerű, folyamatos műszaki ellenőrzés lehetővé tenné a pontos anyagelszámolást. A népi ellenőrök több je­lentős hiányosságot tártak fel a gazdálkodó egységek leltározási tevékenységével kapcsolatban is: a vizsgált építőipari szervezetek 5—8 százaléka nem rendelkezett leltározási szabályzattal, 24 —32 százaléka pedig nem készített leltározási ütem­tervet. Az érintett egységek ellen­őrzési tevékenységét vizsgál­va a megyei népi ellenőrzési bizottságok megállapították, hogy a külső — felügyeleti, törvényességi, pénzügyi — és a belső — vezetői, folya­matban épített, függetlení­tett — ellenőrzési munka nem alkot egységes rend­szert. A belső ellenőrzés nem épül rá, nem használ­ja fel kellő mértékben a külső ellenőrzések megálla­pításait, és legtöbbször nem fogja át a szervezet teljes tevékenységét. A vezetői in­tézkedések pedig általában nincsenek arányban a fel­tárt hiányosságokkal. A megyei vizsgálatok ta­pasztalatait értékelve a KNEB összefoglaló jelentése leszögezte: a társadalmi tu­lajdon védelmének alappil­lére a gazdálkodó egység szervezettsége, a kellően el­határolt hatásköri és fele­lősségi rendszer, a hatéko­nyan működő ellenőrzési te­vékenység; a következetes számonkérés. Ezek érvényre juttatásához mielőbb vál­toztatni kell azon a téves szemléletmódon, amely bo­csánatos bűnnek tartja a közvagyon megdézsmálását. Éneikül — pusztán szabály­zatokkal — ném érhető el kellő eredmény a társadal­mi tulajdon védelmében

Next

/
Thumbnails
Contents