Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-09 / 82. szám

1986. április 8., kedd Somogyi Néplap 1 Áz állam és a vállalatok A Minisztertanács március 27-i üléséről megfogalmazott közlemény röviden, tömören adja tudtul, miről tárgyalt a kormány. E kommünikében olvashatjuk a következő — nem éppen szívderítő — mondatokat is: „A Minisz­tertanács ... megállapította, hogy az elmúlt év gazdálko­dására jellemző egyes ked­vezőtlen jelenségek megszün­tetésében nem kielégítő az előrehaladás. így többek kö­zött elégtelen az export áru­alapok termelésének növelé­se, lassan javul a hatékony­ság, egyes gazdálkodó szer­vek a teljesítményeket meg­haladó béremeléseket hajta­nak végre”... Hogy mi rejlik e monda­tok mögött, az többé-ke- vésbé már ismert. Az ország- gyűlés tavaszi ülésszakán Rácz Albert bér- és munka­ügyi államtitkár részletesen szólt a túlzott mértékű bér- kiáramlásról. Elmondta pél­dául, hogy 23 százalékos bér­emelés történt decemberben az iparban (példátlan eset!), s az 1986. évi béremelési le­hetőségeket a gazdálkodó szervezetek tetemes része már az év elején realizálta, nem gondolva arra, hogy a bértömeg kisebb-nagyobb ré­szét év közben a teljesítmé­nyek fokozására, ösztönzésé­re kellene felhasználni. Fel­hívta a figyelmet arra is, bogy — amivel különösen nem békélhet meg igazságér­zetünk — egyes alaphiányos, sőt veszteséges vállalatok is „élen jártaik” ebiben a bérver­senyben, nem törődve azzal, hogy ennek következményeit a költségvetésnek, más sza­vakkal az egész lakosságnak kell majd vállalnia. Az átlagos magyar állam­polgár közgazdasági művelt­sége sokat nőtt az elmúlt években, így jól tudja: a megalapozatlan fizetéseme­lés igencsak veszélyes „já­ték”. Ha a'gazdaságirányítás tétlenül nézné ezt a folyama­tot, ingatag alapokra épülne az antiinflációs politika, az a lakosságunk körében már népszerűvé vált cél, hogy a fogyasztói árak emelkedése ebben az esztendőben ne haladja meg az 5 százalékot. Mi rejlik az említett vál­lalati magatartások mögött? Betartották-e az írott és írat­lan játékszabályokat, nem sértették-e meg az állam és a vállalatok közötti partneri viszonyt? Hogy e viszony alatt mi értendő, arról az utóbbi hó­napokban mind többet írnak a jeles közgazdászok. Sárkö- zy Tamás, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­tem jogi tanszékének tanára például „A gazdasági alkot­mányosság lehetőségéről” címmel tanulmányt írt a Va­lóság folyóirat idei, februári számában. A többi között a következőket olvashatjuk: ... ”a központi gazdaságirá­nyítás és a vállalatok között alkotmányjogi keretjogvi­szony elemei jöttek létre, amelynek lényege a központi gazdaságirányítás részéről a vállalatok részére törvény­ben, tehát áz államhatalmi szervek által biztosított jogok garantálása, a gazdaságirá­nyító tevékenység vállalati önállóságot biztosító, vállala­ti jogokat nem sértő gyakor­lása, a másik oldalon válla­latok részéről a vállalati kö­telezettségek teljesítése és a vállalati önállóság keretét képző jogok visszaélések nél­küli gyakorlása”. A professzor kölcsönös jo­gokról, kötelezettségekről és az ehhez fűződő garanciákról ír a tovább lakban. Ismeretes, hogy a vállalati vezetők is sokat beszéltek erről a témá­ról az elmúlt nehéz gazdasá­gi esztendőkben. Szóvá tet­ték például, hogy. túlságosan gyakran változnak, kiszámít­hatatlanok a gazdasági sza­bályozók. Ä belátóbbak elis­merték ugyan, hogy a sokat emlegetett külgazdasági Magyar vegyi cikkek a nemzetközi vásárokon A Chemolimpex Külkeres­kedelmi Vállalat az idén csaknem 40 nemzetközi kiál­lításon, vásáron és szakmai bemutatón kínálja világszer­te a magyar vegyipar termé­kéit. A hagyományos nagy nemzetközi vásárok köziül egyebek mellett Lipcsében, Pl'Qvdivban, Brnóban és Zág­rábban', valamint a kelet- és nyugat-európai vegyipari vál­lalatok rangos pozsonyi ta­lálkozóján. sorakoztatja majd fel a vegyipari vállalatok ha­gyományos cikkeit és újdon­ságait. A magyar vegyi ter­mékek egyik íegjelentősebb vásárlójánál, a Szovjetunió­ban újabban nemcsak a köz­ponti nagy vásárokon, ha­nem az egyes köztársaságok­ban megrendezett önálló ki­állításokon is bemutatkoznak az iparág termékei. Az idén az egyik ilyen helyi rendez­vény a villniusi magyar kiál­lítás lesz, amelyen az érdek­lődők szakmai előadásokon közelebbről is megismerked­hetnek majd az új magyar cikkekkel. A külkereskedelmi vállalat az idén első alkalommal több távol-keleti és délkelet-ázsiai nemzetközi kiállításon és szakvásáron is részt vesz. E térségek országai már eddig is számottevő vásárlói voltak a magyar vegyi cikkeknek. A külkereskedők reális lehető­séget látnak arra, hogy eze­ken a vásárokon kapcsolatai­kat tovább szélesítsék. A forgalom fellendítésére a kül­kereskedelmi vállalat áz idén két irodáit, nyit, az egyiket Szingapúrban, a másikat pe­dig Indonéziában. A Chemolimpexnek három olyan -hazai közös külkeres­kedelmi vállalata van, ame­lyet termelő vállalatokkal együttműködve alapított. Ér­dekeinkét természetesen minden egyes kiállításon és vásáron képviselik. A Chemolimpex külkeres­kedői az idén faként a ma­gyar festékipari alapanyagok, intermedierek, növényvédő műanyag alapanyagok, fél­szerek, i oncserélő gyanták és kész- és késztermékek vevői­nek körét kívánják bővíteni, így a nagy seregszemlék mel­lett a korábbiaknál több szak­mai jellegű kiállításon és vá­sáron mutatják be a vállala­tok kínálatát. Ezeket a rendezvényeket arra is felhasználják, hogtf tájékozódjanak, s informál­ják a termelőket azokról a magasabb feldől gozottságú, az olajár változására kevésbé érzékeny árukról, .amelyek előállítását, exportját jó ki­látásokkal érdemes fokozni­uk. egyensúly megteremtése, megszilárdítása érdekében kényszerhelyzetbe került a kormány, s voltaképpen nem volt más választása, ám még­is aizt kérték: ha egy kicsit enyhül a helyzet, ha jobban áll az ország „szénája”, ak­kor tegyék lehetővé számuk­ra, hogy hosszabb távon ter­vezhessenek, gazdálkodhas­sanak ... Köztudomású az' is, hogy sók minden történt e jogos kívánságok teljesítése céljá­ból. A gazdaságirányítás 1985. január elsején életbe lépett új szakasza jelentősen bővítette a vállalatok önálló­ságát, mozgásterét, S bár a kormányzat a múlt évben is nyomatékosan és ismételten hangsúlyozta, hogy a több le­hetőség több felelősséggel jár, az év végi és 1986 eleji fej­lemények azt igazolják, hogy a gazdálkodó szervezetek ki­sebb-nagyobb köre — tiszte­let a kivételnek — ez utób­bit már nem érzékelte meg­felelően. Kertelés nélkül fo­galmazva: rosszul' vizsgáztak nagykorúságból. Többet, gyakran lényegesen többet fizettek ugyanannyi vagy még kisebb teljesítményért, vagy­is olyasmire vállalkoztak, amit még a nálunk sokkal gazdagabb országok sem ké­pesek megténni. Kérdés: mi történjen ez­után? Az-e, amiről Rácz Al­bert szólt az országgyűlésen? „A teljesítménnyel alá nem támasztott, taktikai megfon­tolásokon alapuló keresetnö­vekedés előbb-utóbb a szabá­lyozók szigorítására kénysze­ríti a gazdaságirányítást, mert az egész társadalom és az egész gazdaság érdekei ol­daláról megengedhetetlen, hogy a személyi jövedelem alakulása tartósan elszakad­jon a gazdasági teljesítmé­nyektől.” Kétségtelen, hogy ilyen előzmények után ne­héz, sőt nem lehet ki- és el­kerülni ilyen döntéseket sem. Erre utalt nemrégiben a te­levízió képernyőjén Lázár György miniszterelnök, s ugyanezt olvashatjuk a Mi­nisztertanács ülését követő közleményben is: „A kor­mány ebből kiindulva és fi­gyelembe véve a külgazda­sági feltételek újabb módo­sulásait, pótlólagos intézkedé­seket határozott el az 1986. évi tervben előírt követelmé­nyek érvényre juttatásának elősegítésére.” Nyilvánvaló, hogy csak a kényszer szülte, átmeneti jel­legű döntésekről lehet szó. Hosszabb távon valóban csak a gazdasági alkotmányosság érvényre juttatása jelenthet kiutalt ebből a helyzetből. Az, hogy a versenyszféra egyetlen vállalata se éljen vissza a több joggal és lehetőséggel, egy­szerűbben szólva: a tisztessé­ges, korrekt partneri viszony követelményeinek megfelelő­en tartsa be az írott és írat­lan szabályokat. A saját, jól felfogott érde­keik is azt kívánják, hogy így tegyenek. Magyar László A történelmi tények mellett megmutatni az embert BESZÉLGETÉS DR. LATINCÁ RÓBERTTEL A Latinca Sándor születé­se 100. évfordulójának al­kalmából rendezett kapos­vári ünnepi rendezvényeken családjával együtt részt vett a mártír forradalmár Buda­pesten élő fia, dr. Latinca Róbert főorvos. Hazautazása előtt kértük beszélgetésre. — Véleménye ;szerint ké­pesek vqgyunk-e ma a tör­ténelem és a munkásmozga­lom kiemelkedő alakjait kellően, emberközelien be­mutatni, példájuk erejét ér­zelmileg is vonzóvá tenni? — Volt időszak, amikor a mainál több cikk és vissza­emlékezés jelent meg a Ta­nácsköztársaság vezető sze­mélyiségeiről. Ezekből az írásokból -azonban nemegy­szer hiányzott a kellő ár­nyaltság. Hű krónikái vol­tak a történelmi tényeknek, de nem tudták megmutatni a jó célért küzdve is hibá­zó, önmagával is viaskodó, nagy tetteket véghez vivő, mégis egyszerű embert. A kaimpányszerűség sem szol­gálta a célt, hogy az embe­rek érzelmi szempontból is azonosulni tudjanak a- tör­ténelmi alakokkal. Márpedig azt hiszem nagyon sok függ attól, hogy a mái 'gyerekek és fiatalok miként ismerik meg a munkásmozgalom egykori vezető egyéniségeit; hogy e példák ereje ad-e elég késztetést számukra, az értékes hagyományok méltó őrzésére. Ügy, tapasztalom, a mai fiataloknak nem szabad ezekről az emberekről túl­idealizált képet festeni. Hi­szen az ő munkásságuk sem volt mentes a tévedésektől, s ez érthető Is, hiszen ta- taipsztalatok nélkül akartak egy merőben új társadalmat felépíteni. Mégis, hibáikkal is a társadalmi igazságta­lanságok ellen küzdöttek. Apám maga is nem egyet fölismert e hibák közül és igyekezett azokat a mini­mumra csökkenteni, szemé­lyes példamutatásával és azzal, .hogy éjt nappallá té­ve dolgozott, nyomon követ­te a döntések végrehajtását. Ügy érzem, Latinca Sán­dorról ma valós képet kap- rialk az emberek, s hogy ő azok közé a történelmi sze­mélyek közé tartozik, akik- mumkáissá’gát ma már széles körben ismerik és tisztelik. — Apja halálakor 16 hó­napos volt, így nyilván csak édesanyja és a családtagok elbeszéléseiből ismerte me,g őt. — A Horthy-kors.zakban anyám sokáig rendőri fel­ügyelet alatt állt. Féltett engem, így titokban tartot­ta előttem apám valódi munkásságát. Gsak annyit tudtam, hogy katona volt, aki eltűnt a háborúban. Ar­ról sokszor beszélgettek a családban, hogy szigorú, ám igazságos, rendszerető em­ber volt. Ha csínyt követtem el, mindig mekaptam, bez­zeg, ha apád élne, nem mernél ilyet tenni. Valódi alakját csak később és ti­tokban ismertem meg az előttem még rejtegetett do­kumentumokból és levelezé­sekből. Abban az időszak­ban 1919 vezetőiről csak mint „vörös mumusokról” beszéltek, így gyerekfejjel először azt sem tudtam, hogy szégyenkezzem-e vagy büszke legyek. Évékig tar­tott, mire mint mozaikkoc­kákból összeállt előttem apám valódi képe, mire megértettem, hogy miért harcolt és hált meg. — Hogyan élhetett egy forradalmár családja az el­lenforradalmi terror idősza­kában? — 1919 Őszén anyám és Tóth Lajosné hetekig kutat­tak férjük után, míg végre az igali főszolgabíró kiadott egy halotti bizonyítványt, mint eltűntekről. Utána Pestre költöztünk. Nem tud­tam, hogy aiz iskolában egyes tanáraim miért néz­nek rám ferde szemmel és azt sem, hogy középiskolai tanulmányaimat miért csak Szegeden folytathatom. Anyám gépírónői fizetéséből tartott el négyünkéit. Tovább tanulni csak úgy tudtam, hogy közben dol­goztam is és megkerestem a tandíjra valót. 1945-től párt­munkásként és különféle ál­lamigazgatási beosztásban dolgaztam, csak azután vé­geztem el az orvosi egyete­met. Huszonöt éve vagyok ezen a pályán, jelenleg mint a Rókus kórház szájsebésze­ti járóbeteg-rendelőjének főorvosa. Apám emléke mély tiszteletet ébreszt bennem, dp nagy hiányérzetet is. Va­lami meghatározóan fontos kimaradt a gyermekkorom­ból... B. F. Ahol az üzleti siker kezdődik Úgy énem, elfogadtak Sűrűn teleírt előjegyzési naptárral, feljegyzésekkel, érkezik a találkozóra. —. Amint látja készültem, bár nem tudom mennyire érdekli ez a fajta háttér­munka az olvasókat, hiszen az én feladatom ott ér vé­get, ahol az üzleti siker kez­dődik. Azért ne gondolja, ho'gy ez elkeserít, sőt annak örülök a legjóbban, ha rám már nincs szükség, mert ez azt jelenti, hogy az üzletfe­lek egymásra találtak. Egyed Éva a Külkereske­delmi Minisztérium Somogy megyei összekötője. Felada­ta, hogy földerítse azokat a kis- és nagytermelőket, akiknek exportképes termé­keik vannak, illetve lehetné­nek, de még nem jutottak Több hetes kényszerpihenő után — amit az időjárás tett szükségessé — ismét dolgoz­nak Kaposváron a Kossuth Lajos utca járdaburkolatának cseréjén a városgazdálkodá­si vállalat dolgozói. ígéretük szerint a munka most már folyamatos lesz, befejezése rö­vid időn belül várható. el a megfelelő csatornáig, vagyis a külkereskedelmi vállalatok valamelyikéhez. A másik tennivaló az előb­bihez kapcsolódik, vagyis olyan szabad kapacitásokra kell lelnie, amelyeket pro­filtól függően a fenti válla­latok hasznosíthatnak. — Országosan 1982-ben kezdődött az a program, amely a megyei összekötök révén élénkebbé, szélesebbé hivatott tenni a termelők és a külkereskedők közötti kapcsolatot. Mi, vagyis. So­mogy megye a következő év őszén láttunk munkához, és az első teljes év nagyon szép eredményeket hozott. Ez persze annak is köszön­hető volt, hogy korábban ■nem folyt ilyen jellegű fel­táró munka a megyében? — Hogyan fogadták a ter­melők? — Először még nem sokat tudtak arról,, mit is szeret­nék, de meghallgattak. Volt, aiki megköszönte a tájékoz­tatást, de látszott rajta, nem nagyon bízik a sikerben, mások rögtön kaptak az al­kalmon és kezdődött a‘ má­sodik fordulós tárgyalás, akkor már azzal a külkeres­kedelmi vállalattal, amelyik azokkal a bizonyos termé­kekkel foglalkozik. Sorra fölkerestem . a termelőszö­vetkezeteket, a kistermelő­ket és iparosokat. Sokat jár­tam a megyében, hogy mi­nél többen megismerjenek, de miég fontosabbnak tar­tom, hogy én tudassam az exportlehetőségeket. — Ezek szerint vannak olyan tapasztalatai, hogy a termelők nem tudják, mer­re induljanak el, és hogy mire van szükség a külpia­cokon? — A nagyvállalatoknál bejáratott csatornák vannak az értékesítésre, inkább a kisebbeknél tapasztaltam, hogy nem tudják, kihez for­duljanak, illetve ismeret hiányában nem tájékozot­tak a külpiacokról. — ön viszont ismeri a külkereskedelmi vállalato­kat, de mennyire tudott tá­jékozódni a megyében ez idő alatt? — Nagyon sokat vagyok úton. Itt születtem Kapos­váron, itt nőttem fel, tehát ismerem a megyét. A kül­kereskedelmi főiskola elvég­zése után 12 élvig Budapes­ten dolgoztam, és csak 1978- ban jöttem vissza a szülő­városomba. Akkor indult a húskombináti beruházás, ott dolgoztam az exportosztá­lyon. Míg távol voltaim, sok minden megváltozott a me­gyében, és később is csak egy vállalat külkereskedel­mi gyakorlatát ismertem. Tehát elölről kellett kezde­ni a megye felderítését. — Most hol tart ebben a felderítésben? — Úgy vélem, hogy min­den számba jöhető helyet fölkerestem, és örömmel mondhatom, hogy ez a ke­resés ma már nem egyirá­nyú. — Korábban említette, -hogy az ön munkája a leg­több esetben ott ér végeit, ahol az üzlet létrejön, illet­ve amikor a partnerek ta­lálkoznak. Mennyire tudja nyomon, követni az üzleti sikereket? — Ez ma még változó. Vannak olyan termelők, akik később visszajeleznek, hogy ez vagy az a tárgyalás si­kerrel zárult. Másokról csak akkor szerzek tudomást, ha ismét ott járok, vagy hallo­másból. Persze jobban örü­lök és velük bánkódom egy siker vagy kudarc után. Ez utóbbira azonban nem sok idő madadt, nem is szabad hagyni! Inkább azon törjük a fejünket közösen, hogy mi az, amit másként kellene csinálni ahhoz, hogy legkö­zelebb az igényeknek ,meg­. felelő áruval jelentkezzünk a piacon. N. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents