Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-04 / 79. szám

Néplap 1986. április 4., péntek AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Harmónia — az emberiség szükséglete A harmónia fogalma a köztudatban úgy él, mint valamiféle abszolút pozití­vum, egyfajta kellés: az, ami kell, vagyis olyasmi, amit meg kell valósítani, ami ha megvan, jó, ha pedig nincs, feltétlenül törekedni kell az elérésére. Az ipar vagy a kereskedelem harmonikus fejlődéséről éppen úgy be­szélünk, mint a harmonikus házasságról, vagy a gyerme­kek harmonikus világáról. S ha a filozófia vagy a mű­vészetek fejlődését nézzük, valóban végigkísérhetjük az emberiség ama történelmileg meghatározott törekvését, hogy harmónia jöjjön létre. Már az ókori görögök a ka- lokagathiát hirdették, vagyis a harmóniát a szép és a jó, mégpedig az erkölcsi érte­lemben vett jó és szép egy­ségében vélték felfedezni. A reneszánsz, az ókori szépségeszmény felelevení- tője, szintén a harmóniát te­kintette vezérelvének. Az emberi test harmóniáját ép­pen úgy felfedezhetjük Raf- faello vagy Botticelli fest­ményein, mint az ember és a természet végtelen össze­fonódását. Vagy ha Man­tegna Szent Sebestyénére gondolunk, arra a fiatalem­berre, aki megadással, sőt odaadással áll a nyilak elé, akinek eszébe sem jut, hogy védekezzék, vagy a félelem bármi jelét adja, ismét csak a konfliktus-mentesség pél­dájával találkozunk. A való­ság dolgai egyértelműek, minden úgy jó, ahogyan van, s a lázadás gondolata még a halál küszöbén sem merül fel Mantegna Szent Sebes­tyénében. A reneszánsz végén, Mi- chelangelonál látjuk először, hogy a harmónia nem magá­tól értetődő. Az ő Mózese dühös, csalódott, kétségbe­esett. Nyoma sincs arcán a bölcs megelégedésnek, vagy a megadásnak. Szinte úgy érezzük, most azonnal föl­ugrik, kezében a kőtáblák­kal. Ez a Mózes látja, hogy népe az aranyborjút imád­ja, hogy visszatért a bálvá­nyokhoz, s ezért szét akar ütni köztük. De ugyanígy a? Utolsó íitéliet Krisztusa is, mint egy ifjú titán ítélkezik jó és rossz fölött, s a lelkek hiába sóvárognak a megbo- csájtásra, nincs kegyelem — ezt érezzük a Sixtusi kápol­na freskóján. Vagyis ez a világ már láthatóan konflik­tusokkal terhes, itt drámák zajlanak. A manierista Tin­toretto Szent Sebestyénének minden izma megfeszül, szinte az egész testét arra összpontosítja, hogy elkerül­je a nyilakat. Lázadó hős tehát, aki ellenáll a világ díszharmóniájának. A hegeli filozófia ebből a szempontból nem más, mint egy olyan rendszer, mely végső fokon kiküszöböli a világ ellentmondásosságát. S ha a 19. század nagy magyar költőjére, Petőfire gondo­lunk, ő is azt vallotta esz­tétikájának: ami szép — igaz, s ami igaz — szép. Századunkban pedig József Attila szavai szerint: ,,A köl­tő — ajkán csörömpöl a szó, / de ő az adott világ vará­zsainak mérnöke / tudatos jövőbe lát / s megszerkeszti magában, mint ti / majd kint, a harmóniát”. Az emberiségnek harmó­niára van szüksége. Nem is vitatja senki. Csakhogy a kérdés éppen ott van, hogy mit is nevezünk harmóniá­nak. Mert Petőfi esztétikája egyáltalán nem mond ellent a mindent megváltoztatni akaró forradalmár attitűdjé­nek. Óva intett a hamis pró­fétáktól, akik azt hirdetik, hogy „itt van már a Kána­án”. Dehogyis állította, hogy a 48 előtti Magyarország harmonikus volna, de még a forradalom alatt, 1848 ápri­lisában is így írt: „Megint beszélünk, s csak beszélünk / A nyelv mozog, s a kéz pihen; / Azt akarják, hogy Magyarország / Inkább kofa, mint hős legyen”. A forra­dalom győzelme tehát egy­szersmind nem egy új kor­szak spontán megteremtődé- se, ahol tettekre immár nincs szükség. S Petőfi nyomán elmond­hatjuk, hogy minden kor­szak megteremti a hamis prófétákat, s csatosorba ál­lítja őket a fennálló védel- mezésére. A hamis próféták ugyanis művészetben és po­litikában nem tesznek mást, mint a harmónia meglétét bizonygatják. S ez a problé­ma, mely nagyon is elevenen él. A képlet ugyanis vala­hogy így írható le a hamis próféták logikája szerint: a harmónia jó, arra szükség van. Ami van, az jó, tehát harmonikus, s lehetőleg ne változzék semmi, mert ha változik, akkor felborul a kényes egyensúly. S ha már változásról van szó, akkor az lehetőleg legyen minél ki­sebb, legyen „kicentizve”. A közmondás (addig nyújtóz­kodj, ameddig a takaród ér, ebben az esetben annyit je­lent: addig mehetsz el, ameddig az igencsak töré­keny egyensúlyi állapot nem borul fel. Itt a végtelenségig sorolhatnánk a példákat, a közélet minden területéről. Sokszor olvassuk, tapasztal­juk, hogy az emberek egy­más és a köz ügyei iránt közönyösek. Még ma is so­kan vallják magukénak, a „ne szólj szám, nem fáj fe­jem” elvét, ugyanis — sze­rintük — jobb a dolgokat nem bolygatni, ritkán jön va­lami jobb dolog az előző után stb. A harmónia iránti nosz­talgia tehát egyben megszü­li a közönyt, a gyávaságot, a szürkék világát. Régi igaz­ság, hogy csak az nem követ el hibát, aki nem tesz sem­mit. Voltaire Candide-jában jó adag szatírával mutatta be Pangloss mestert, aki bármilyen borzalmakon ment is keresztül, váltig hirdette, hogy ez a világ a lehető vi­lágok legjobbika. Nos, a hamis próféták tisztük sze­rint hirdetik azt, hogy alap­vetően minden úgy jó, aho­gyan van, minden rendben lévő, s ami a társadalomban konfliktust eredményez, az vagy nem is létezik, vagy pedig mellékes. Természetesen vannak alapvető kérdések, mint pél­dául a lét és a tudat viszo­nya, de ha valaki elveszíti értékes óráját, aligha nyug­tatja meg, hogy az tudatunk­tól függetlenül objektíve lé­tezik. S ugyanígy bármilyen nagyszerű példának okáért a metró, nem vethető össze a nyugdíjasok helyzetével. A „harmónia minden áron” elv képviselői tehát a szürkék világát idealizálják, a gon­dolatokat és tetteket Prok- rusztesz-ágyba kényszerítik, s így a fennállót, a már meglévőt kívánják védeni, s mindenfajta haladás és hala­dó mozgalom ellenségei. A munkásmozgalomban is felmerült ez a kérdés a szakszervezetek feladatával kapcsolatosan. Amikor né­melyek úgy vélték, hogy a szakszervezetek nem mások, mint a termelés igazgatásá­nak adminisztratív appará­tusai, Lenin ezzel szemben még az elméletileg meg sem fogalmazott ösztönös mun­kás-kifogásokat is többre ér­tékelte, mint a bürokratizá­lás apológiáját. Ha az em­bereknek valami fáj, s ha ők maguk nem is tudják, hogy mi fáj, ezzel már a szak- szervezeteknek igenis foglal­kozniuk kell, és semmikép­pen nem azt bizonygatni, hogy nem is fáj olyan na­gyon, sőt egyáltalán nem fáj. Lenin tehát egyenesen kívánatosnak tartotta a ba­jok kimondását, s egyálta­lán nem féltette ettől a — jól tudjuk — áldozatok árán létrejött szocialista fejlődés harmóniáját. Hermann István V I Díjas házaspár Minden évben ilyentájt, érdeklődéssel böngésszük a ki­tüntetettek névsorát. Főként igy van ez abban az esetben, ha ismerősök nevével találkozunk. Ezúttal a művészeti di­jak kiosztásánál egy kaposvári müvészházaspár mindkét tagja kezet szoríthatott Köpeczi Béla művelődési minisz­terrel. Jordán Tamás, a Csiky Gergely Színház Jászai Ma­ri-díjas művésze a Magyar Népköztársaság Érdemes Mű­vésze címet, míg Lázár Kati Jászai Mari-díjat vehetett át. Ülünk a lassan-lassan ta­vaszra forduló időben a szín­ház park egyik napfénnyel áldott padján. Arról szeret­nék beszélgetni, hogy vajon mennyire érződik, hogy egy művész az adott évben a ki­tüntetettek között lesz, „mennyire van a levegő­ben”, hogy munkájával ér­demes egy díjra. — Azt, hogy kiket terjeszt föl a színház vezetősége, már néhány hónappal előre lehet tudni, ám, sok helyütt kell jóváhagyni még, hogy meg is kaphassa az ember — mondja Jordán Tamás. Elsősorban tehát a színház társulatának véleménye alap­ján indul egy-egy díjazás út­ra, ám bizonyára ebben az esetben szerepe volt annak is, hogy több filmben láthattuk Jordán Tamást és Lázár Ka­tit. — Ehhez a véletlen is szükséges — mondja Lázár Kati. Igaza is lehet, hiszen eddig nem nagyon láttuk vásznon, s idén Gothár Péter Idő van című filmjében szerepelt, s hamarosan az Embriók című alkotásban is láthatjuk a ka­posvári mozikban. E film külön érdekessége, hogy együtt játszik a művészhá­zaspár. — A kaposvári társulatról Barátságvonattal a Szovjetunióban Meghosszabbított tél Bizonyára fölteszi az olva­só a kérdést: miért adtam ezt a címet a beszámolónak. Azért mert belefáradva az itthoni hosszú télbe, úgy gondoltam — reméltem —, hogy otthon már Vidám ta­vasz lehet, míg mi „kényte­len” viseljük az elhúzódó orosz telet. Tél. bizony tél. Fagyos, je­ges utakon érkeztünk a Moszkvától kétszáz kilomé­terre fekvő Kalinyinba. Hó födte az orosz tájat, és a fa­lusi porták elől méteres ha­vat lapátolhattak el néhány nappal ezelőtt. A kalinyiniak csodálkoztak is rajtunk. Ne­vetve mesélték: ezen a télen volt mínusz harmincöt fok is a városban. Mi ez a mos­tani mínusz öthöz!? Szemünk először a városi tanács mun­kabrigádján akadt meg. Fo­lyamatosan vágták fel a je­get, és szállították el a pisz­kosszürke hóval együtt. Milyen Kalinyin? A tér, a méretek, a bátorság jellem­zi, mint minden orosz várost. Jócskán kevesebb a - felirat, mint azelőtt, de egy héttel az SZKP XXVII. kongresz- szusa után lépten nyomon találkoztunk ízléses üdvözlő feliratokkal. A háromszáz somogyi küldött egyébként talán az első népes magyar csoport egyike volt, amely a mérföldkövet jelentő kong­resszus után járt a Szovjet­unióban. A kongresszus ha­tározata a napi munka irá­nyítója az országban. Minde­nütt erről van szó. Ezt ma­gyarázza, értelmezi az újság, erről számol be a tévé és a rádió, erről beszéltek azok a gyári munkások is, akikkel találkoztunk. Egyöntetű a szovjet emberek véleménye: a kongresszus megfogalmazta az emberek véleményét és meghatározta a célokat. Frappánsan ez így hangzik: az eddigi munkának nem tudták leszedni a gyümölcsét, most két dolog kötelező: a haladás és az aratás. Eszerint kell élni, így mondta annak a kalinyini házgyári Komszomol-szerve­zetnek a titkára is, akivel a szovjet fiatalok helyzetéről beszélgettem. El kell mozdul­ni a kétszáz rubeles fizetés­ről, de ehhez a fiatalok ener­giáját helyes irányba kell te­relni. Járható-e ez az út? A fiatal titkár szerint igen. Lakást minimális összegért kapnak a szovjet fiatalok, s a rezsi ugyancsak elenyésző, a havi fizetés négy százalé­ka. Támogatják a továbbta­nulást, az önképzést, a hasz­nos hobbikat. A gyárakban uszodát, aero­bic klubot, ifjúsági zeneka­rokat láttunk. Korszerűség, hatékonyság, automatizálás: a pártkongresszus határozata irányadó a XII. ötéves terv célkitűzéseiben. Ezt az el­mondottakból mindegyik ka­linyini üzemben tapasztalhat­tuk. Ugyancsak a Komszomol titkárával váltottam szót a tavaly júliusi antialkoholista határozat fogadtatásáról, ök már ennek jegyében szesz­mentes szilvesztert tartottak sikerrel — mesélte. A több­ség pártolja a határozatot, néhányan természetesen szi­gorúnak tartják. A munka­helyi italozást a legszigo­rúbban büntetik a Szovjet­unióban; azonnali elbocsátás­sal is járhat. A szovjet fia­talok 21 éves korig nem ihatnak alkoholt s szeszhez csak délután fél 3 óra után lehet jutni. A tömény­szeszről a sörre akarják át­téríteni a rendszeres ivókat. Ezt a „maximum két feles” akcióval próbálják elérni a szórakozóhelyeken. Hogy nem üres beszéd az alkohol elle­ni küzdelem, ezt az utcán is tapasztalhattuk. Mindössze egy-két kapatos embert lát­tunk, de őket is kíséret­ben ... Sorra kellene venni a kali­nyini baráti találkozókat, de inkább csak pillanatokat sze­retnék felvillantani. Minde­nütt elmaradhatatlan volt a sóval és kenyérrel fogadás, a baráti szó, a terített asztal, az egymás becsülése és a kí­váncsiság a másik életére, munkájára. Borbély Lászlóné, a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának munka- verseny-felelőse mondta el, hogy miképp vette föl egy újabb kalinyini szocialista brigáddal a kapcsolatot. A kaposvári gyárat egyébként szoros szálak fűzik a testvér­megyéhez. 13 egyéni és két szocialista brigád levelezik és találkozik rendszeresen egymással. A munkaverseny felelőse huszárosán kitett magáért: szervező munkás létére szövőgéphez állt, s ha kicsit izgulva is, de megmu­tatta, hogy ő is a gép mel­lett kezdte, nem is akárho­gyan. Persze nemcsak a Pámut- ^ fonó élesztette a baráti kap­csolatot. A húskombinátosok is találkoztak kollégáikkal, a Sáév-esek a házgyáriak­kal, sőt a megyei könyvtár igazgatója is elbeszélgetett ottani kollégájával. Esténkéet a baráti progra­mokat közös fellépések kö­vették. Minket, somogyiakat a buzsáki és a törökkoppányi együttes képviselt — szép sikert aratva. Igaz, a kali­nyini együtteseknél nem a hűség a hagyományokhoz, a „tiszta forrás” az első, hanem a bravúros látványosság, a tánc elemi megjelenítése, a jól kidolgozott műsor. Űjabb emlékezésszilánkok potyognak elő útitarsolyom­ból. A marcali köjál főorvo­sa dr. Scháffer Károly már- már hamisítatlan oroszosság­gal szavalta el Biok A hős­tettről és a dicsőségről szóló költeményét. Óriási tapsvihar követte e baráti gesztust. A fiatal doktor pedig némi ön­kritikával mondta az ünnep­lés után, mikor végre szóhoz jutott: — Pedig... de tényleg, ezt akkor mondtam eT utoljára, amikor még Leningrádban tanultam... Békés József (Folytatjuk.) köztudott, hogy produkciói­nak kialakításában nagy szerepe van annak a mű­hely jellegnek, amit a sike­rek egyik zálogaként köny­vel el a közönség, szakma egyaránt. A kitüntetések azonban egy-egy személynek szólnak... — Valóban így igaz — mondja Lázár Kati, és tisz­tában vagyunk azzal, hogy minden ilyen személyre szó­ló elismerésben nagy szere­pet játszik a „kicsik” mun­kája is. — Kik azok a „kicsik”? — Az úgynevezett névtelen színészek, vagyis azok, akik hagyományos értelemben vé­ve nem főszereplőként „vi­szik” a darabot. Ám ebben a társulatban éppen az a csodálatos, hogy naponta tanúi vagyunk az ő lendüle­tüknek, feladatvállalásaik­nak,. szorgalmuknak. Ez az­tán nekünk is további erőt, inspirációt ad. — Hatodik esztendeje már, hogy a fővárost hagyták el a kaposvári színpadért. Tisztá­ban voltak akkor is vállalt feladatukkal, tudták, nehe­zebben juthatnak filmszerep­hez, egy-egy forgatás körül­ményesebben oldható meg Kaposvárról, mint Pestről. Mégis vállalták. Érdemes lenne talán miérteket keres­ni. Jó időben fogalmazódott a kérdés, mert éppen egy friss előadás emléke él a művészekben. — Csodálatos volt a teg­napelőtti estén a Táncsics- bérlet — kezdi Lázár Kati. Olyan poénokat is érzékelt a közönség Ionesco darabjá­ban, amin utoljára mi nevet­tünk az olvasópróbán. — Vannak visszatérően jó bérleteink — egészíti ki Jordán Tamás. Ezek közé tartozik még a Komor, az Erkel és a Munkácsy is. Többségükben közép- és fő­iskolások ezeknek a tulajdo­nosai. Ügy látszik mára be­ért már az a korosztály, amelyik annak idején a gye­rekelőadásokon ismerkedett meg a színházzal, s megha­tározó élményeik a Pinok- kióhoz és a többi darabhoz . fűződnek. — Ezért kell komolyan vennünk a gyerekdarabokat — mondja Lázár Kati, és ezért van nagy szükség ar­ra, hogy színvonalas produk­cióval álljunk a gyerekek elé. Lassan tíz óra van, kez­dődik a próba. Fellini: Nők városa című filmjének forga­tókönyvéből készült színpadi adaptáción dolgoznak éppen. Nincs hát idő a kitüntetés­nek örülni, megpihenni. An­nál is inkább, mert mind­ketten vallják — nagyon kevés az idő egy-egy elő­adás létrehozására. Emiatt Aztán már írógép mellé ülve átlapozom a színház idei évadjának színlapjait. Szinte mindegyik darabban találkozhatunk Lázár Kati és Jordán Tamás nevével. Egyetérthetünk hát a díjat odaaítélő bizottságokkal, hi­szen ebben a szakmában a foglalkoztatás egyúttal minő­sítést is jelent. Varga Iisitván

Next

/
Thumbnails
Contents