Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-04 / 79. szám

4 Somogyi Néplap 1986. április 4., péntek Kitüntetések április 4-e alkalmából ÉRTÉKTEREMTÉS, ÉRTÉKMENTÉS VITÁK A TELEPD LÉS POLITIKÁBAN Szeretek vitákat hallgat­ni, olvasni. Izgalmas az el­mék érvpengéinek szikrázá­sa. Most a városról vitat­koznak. A nagyvárosról, ha­zánk egyetlen világléptékű városáról: valóiban meg­óvanriók-e a zömmel a szá­zad elején emelt épületei, kőfigurái, domborművek he­lyett készült könnyű és le­dér gipszruhája. Vitatkoznak Kaposváron is. Meg kell-e változtatni né­hány utca nevét, siker volt-e a városmaghoz közvetlenül csatlakozó nagy lakótelep építése, vagy kudarc? Mi kapjon elsőbbséget a mos­tani tervidőszakban, a bel­város csinosítása, öreg léte­sítményeinek megfiatalítá­sa, vagy épüljön újabb la­kónegyed ? Ellentétes véle­mények feszülnek egymás­nak, ellenérvek ingatják meg az oly szilárdnak látszó kon­cepciókat. Másféle viták ezek, mint voltak akár egy-másfél év­tizeddel ezelőtt is. Céljuk az értékmentés, és kevésbé — mint az 1945 óta eltelt négy évtizednyi időben — az ér­tékteremtés. — Na, igen — hallom a rosszmájú kétkedő­ket —, ha teremtésre nincs pénz, legalább a megóvásra legyen. A fellángoló viták, a közvélemény élénkülése, a településeink értékeinek megóvására kibontakozó mozgalmak azonban nem központi kezdeményezésre születtek, semmi közük a költségvetéshez, az érték­mentés vágyát az elmúlt évek hordozták ki, s szülték a világra. Érdemes volna tallózni ré­gi, a negyvenes évek má­sodik felében és az ötvenes években született mozgalmi dalok között. „Holnapra megforgatjuk az egész vilá­got ...” — mennyi pátoszos, vulkanikus erejű hit szorult e soriba: az új világ fölépí­tésének mindent elborító igénye, s egyszermind teljes elutasítása mindannak, ami a korábbi rendszerben volt. Diákként, a hatvanas évek elején még én is énekel­tem: „Vagyunk az új rend hű katonái, S leszünk a győztes élcsapat.” Akkor már csak a sodró lendüle­tét, lüktető energiáját érez­tük e dalnak, korábbi moz­gósító tartalmát kevésbé. Az új rend alapjainak megte­remtése befejeződött, rend­szerré szerveződött és sike­resen jutott túl egész szer­kezetét megrázó válságon is. Már nem kellett megforgat­ni a világot, csak építeni. Becsülettel, tisztességgel, szakmai tudásunk legjavát adva. A politikai vezetőség belátta, hogy a hétköznapi kollektív hősiesség — „kény­szer volt egykor a munka, ma hősi tett” — egyszerűen kivihetetlen utópia. Az ember tehát egyszerű hétköznapiságában is teljes értékű polgárnak érezhette — érezheti magát. Az óriási formátumú társadalom- és környezetformáló célokról azonban soha senki sem mondott le. A gazdasági szerkezet alakításáról, a te­lepülésszerkezet gyorsított ütemű fejlesztéséről, a lakás- és életkörülmények állandó javításáról — hogy csak né­hány példát említsünk. E folyamatban akad jó néhány történelmi léptékű mérföld­kő. Például Somogynak a hatvanas évek derekán el­kezdett iparosítása két évti­zed alatt megyeszerte több városias centrumot hozott létre. Rohamosan terjedt a modern lakáskultúra, a komfortosság mindennap­jainkban — azok, amikben történelmi elmaradottsá­gunk miatt igencsak szűköl­ködtünk. Új városnegyedek épültek, sok százezer ember otthonaként. Alapok ezek kétségtele­nül', olyan alapok, amelyekre a kialakult új életmód, kul­túra szerveződhet. Megte­remtésükhöz lendület és energia kellett bőségesen. A teremtés lendületében azon­ban nem mindig ügyeltünk a régire. Az alkotás, az újat teremtés ugyanis mindig ki­hívás volt a régi ellenében. S ezt megtetézte öröksé­günk. Ezt a „testámentumot” egy elavult, reakciós rezsim jegyezte, s kézjegyétől min­den rossznak tetszett, ami a listán szerpelt. Pedig akadt a batyuban sok érték, csil­logó ékszer is. Berzenkedé­sünk az örökségtől, az újat építés lendületével párosul­va elhomályosította ezeket az értékeket, s por, feledés rakódott rájuk. S még jó, ha csak a közömbösség fon­ta ezeket körül, s nem a tettre mozgósító ellenszenv! Mára kialakult — törté­nelmi léptékben is „jegy­zett” — új világunk szintén nem hibátlan. Mai tapaszta­lat: a változó igények min­dig a megvalósítás lehetősé­gei előtt járnak. Mire egy- egy program, épület elké­szül, máris szűknek, túlha­ladottnak számít. Az ember szinte nem a jövőnek, ha­nem a tegnapnak építkezik — nemcsak nálunk, szerte a világban így van ez. S e fogyatékosságok mellett szükségszerűen, s olykor ér­demtelenül értékelődnek föl a múlt méltatlanul — oly­kor méltán — elfeledett ré­szei. Mindenekelőtt a váro­sokban, ahol a környezetki­alakító ízlés a legtartósabb, a legtovább hat. Az érték- megőrzés szándéka így kap új tartalmat. v . Mindez egybeesik a kis közösségek, a helyi kollektí­vák szerepének, aktivitásá­nak éledésével, gyors növe­kedésével. Lelassult gazda­sági fejlődésünk megélénkí- téséhez, társadalmi életünk továbbfejlesztéséhez elemi szükségszerűség az emberek erkölcsében, karakterében, világlátásában szunnyadó roppant energiák mozgósí­tása saját magunk, a társa­dalom javára. Mindennek ma számos szerveződési formája lehet, a kis egyesületektől a legkü­lönbözőbb fórumokig, szak­mai szervezetekig. Ezek — kézenfekvőén — a település, a lakóhely ügyét karolják föl, elsősorban azt a terüle­tet, ahol ma tenni legtöb­ben hajlandók, sőt akarnak, s ahol valóban legjobban el is kel a hatékony társadal­mi kontroll. Hiszen ezrek, tízezrek ízlése ellenére épít­kezni — bármiféle gazdasá­gi-igazgatási „szakszerűség” támogatná is ezt — nagy melléfogás volna. S a kal­lódó, már-már elfeledett ér­tékek megifjítása, újra föl­fedezése olyan kis sikerei e törekvéseknek, amelyek a beleszólás, a bővülő demok­ratikus közélet felé vágnak ösvényeket. Csupor Tibor A hazánk felszabadulásá­nak 41. évfordulója alkalmá­ból rendezett parlamenti, me­gyei tanácsi és egyéb ünnep­ségeken az alábbiak kaptak kitüntetést kiemelkedő köz­életi, társadalmi és gazdasági munkájuk elismeréseként. A Szocialista Magyaror­szág Érdemrenddel tüntet­te ki az Elnöki Tanács Kle- novics Imrét, a megyei párt- bizottság első titkárát és Tóth Lajost, a Kaposker Vál­lalat nyugdíjasát. Április Negyediké Érdem­rendet kapott Böhm József, a barcsi Vörös Csillag Tsz nyugdíjas elnöke és Vadas József, a kaposvári Lakbe­rendező Kisszövetkezet nyug­díjas elnöke. A Munka Érdemrend arany fokozatát vette át dr. Angeli István, a megyei kórház-ren­delőintézet főorvosa; dr. Ba­logh János, a kaposvári ta­nács vb-titkára; Cziráki Im­re, a Balatonboglári Mező- gazdasági Kombinát vezér­igazgató-helyettese; dr. Or­bán István, a Megyei Gyer­mek- és Ifjúságvédő Inté­zet igaagátója, Tóth Lajos, a csurgói Zrínyi Tsz elnöke és Veress Zoltán, a Pamutfonó­ipari Vállalat Kaposvári Gyárának egységvezetője. A Munka Érdemrend ezüst fokozatát kapta dr. Balassa Tiborné, a kaposvári Szalma István iskola igazgatója; Bodnár Imre, a kaposvári Kapostáj Tsz elnöke; Erdei Istvánná, a Kiszöv osztály- vezetője; Farkas Ferencné, a Balaton Fűszért adminisztrá­ciós vezetője; Gregor Ist­ván, a Nagyatádi Cérna­gyár igazgatója; Gulyás Ist­ván, a vései tsz brigádveze­tője; dr. Harsányi Lehel, a Kaposvári Szarvasmarha-te­nyésztő Vállalat igazgatója; Kiss Andor taszári tanácsel­nök; Oszterman Sándor, a Somogy—Zala Megyei Tégla­ipari Vállalat üzemvezetője; dr. Papp Gábor, a kaposvá­ri Mezőgazdasági Főiskola tanára; Szabó Ferenc, az MNB megyei igazgatóságá­nak osztályvezető-helyettese; Szabó György, a böhönyei áfész elnöke; Székely Gyu­la, a tejipari vállalat bala- tonszárszói telepének áruel­osztója; Szili László, a so- mogysámsöni tsz pártveaető­ségének titkára; dr. Tarr Jó­zsef, a megyei bíróság ta­nácselnöke; Varga Kelemen, a Teszöv személyzeti vezető­je és dr. Vörös Gábor, a barcsi tanács osztályvezető­je. A Munka Érdemrend bronz fokozatát vette át Begovácz Lászlóné, a lakócsai tsz tej- házkezelője; Bornemissza La­jos, a Kapos Volán buszve­zetője; Dékány Sándor, a Balatonnagybereki Állami Gazdaság gépkocsivezetője; Farkas József, a Kaposvári Ruhagyár szabásza; Geiger András, a Kaposvári Közúti Építővállalat építésvezetője; Hajas Lajos, a buzsáki tsz erdészeti ágazatvezetője; He­gedűs János, a szennai tsz ellenőrző bizottsági elnöke; Jenei Ferenc, a Kaposker Vállalat tehergépkocsi-veze­tője; id. Kalmár László, a batéi tsz gépkocsivezetője; Kenesei Józsefné, a kaposvá­ri központi konyha vezetője; Koncz József, a Dél-du­nántúli Vízügyi Építő Válla­lat főgépésze; Molnár Györgyné, a Lady Szövetke­zet marcali telepének meó- sa; dr. Orosz Lászlóné, a megyei tanács költségvetési elszámoló hivatal vezetője; Sugár György, a siófoki költ­ségvetési üzem vezetője. Szabó Ernő, a MUOSZ bala- tonszéplaki üdülőjének igaz­gatója és Szetecska József, a hedrehelyi tsz művezetője. Vörös Csillag Érdemrend­del tüntették ki dr. Riedling Lörincz alezredest, a me­gyei rendőr-főkapitányság pártbizottsági titkárát. Kiváló Szolgálatért Érdem­rendet vett át Güth Ferenc őrnagy, a megyei rendőrfő­kapitányság személyzeti osz­tályvezetője. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozatát kapta Bödő Zoltán rendőrőr­nagy; Czipóth Dezső, a nagy­atádi pártbizottság munka­társa; Farkas László rend­őrszázados; Horváth János rendőrszázados; Nagy Tibor, a kadarkúti pártbizottság tit­kára és Sticker La jós né ka­posvári munkásőr. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem ezüst fokozatát vet­te áit Bakó Kálmán rendőr­főtörzsőrmester; Kiss Tibor rendőrőrnagy; Pirher Ká­roly rendőr-főtörzsőrmester; Szabadi István rendőrfőhad­nagy és Varga István rend őr- törzsszázlós. A Közbiztonsági Érem arany fokozatával tüntették ki Bene József rendőrszáza­dost; Gencsi István rend­őr-alhadnagyot; Gulyás Gyu­la rendőrhadnagyot; Hodján György rendőrhadnagyot; Kiszl Antal rendőr-főtörzsőr­mestert és Magyar Károly rendőr-főtörzsőrmestert. Az MSZBT aranykoszorús plakettjét érdemelte ki a Kaposplast Kefe- és Mű- anyagipari Vállalat MSZBT- tagcsoportja. Az MSZBT aranyki i ús kitüntető jelvényét K^.pta Németh János, a megyei pártbizottság propaganda és művelődési osztályának mun­katársa. Az oktatási igazgatóságon Kiállítás Kaposvárról gondokkal Öntudat és érdekeltség Az elmúlt években több­ször hatottuk a munkaver­seny megtorpanásáról, meg­újításának szükségességé­ről. Gyakoriak a formális vállalások, s egyre többen vélekedtek úgy, hogy a mun- kaverseny-mozgalom for­májában és tartalmában is korszerűsítésre szorul. Eh­hez az erkölcsi elismerés mellett anyagi érdekeltség­re is szükség van. Mindezt látva a kaposvári tejüzem­ben két éve új munkaver- seny-szabályzatot dolgoztak ki. Az azóta szerzett tapasz­talatokról beszélgettünk az üzem vezetőivel és dolgozói­val. — Sokat beszélünk ma az anyagiasság és haszonelvű- ség túlzott terjedéséről — mondta Horváth Péter ter­melésirányító. Ebben való­ban vannak szélsőséges je­lenségek, azt semmiképp nem nevezném kapzsiság­nak, vagy túlzott anyagias­ságnak, hogy az emberek ar­ra törekszenek, kielégítsék szükségleteiket. Ha — a mai igények szintjén — ehhez elég lenne a főmunkaidő bé­re, alighanem több volna a spontán társadalmi munka vagy munkaverseny-íel- ajánlás. Mivel azonban — legalábbis nálunk — nem így van, a többleterőfeszí­téshez — bármilyen keret­ben történjen is ez — anya­gi érdekeltségre is szükség van. A mai föltételek között illúzió volna csupán az ön­tudatra alapozott, az egyéni érdeket figyelmen kívül ha­gyó munkaversenyt szer­vezni. Ezt belátva, igyekez­tünk olyan szabályzatot ki­alakítani, amely szocialista tartalma mellett húzóerőt is jelent. — Az évenkénti verseny- felhívásban a vállalati ér­deknek megfelelő konkrét célfeladatokat határoztuk meg, megjelölve az azokért nyújtható pénzösszegeit is — mondta Vida Istvánné gazdasági vezető. — Ezek­kel kapcsolatban nem csu­pán a szocialista brigádok, hanem alkalmi munkacso­portok sőt egyének is tehet­nek felajánlást. A tavalyi 15 célfeladat elvégzésében 119-en vettek részt, s jutal­mazásukra csaknem 100 ezer forintot fordítottunk. E többletteljesítmények nyo­mán javult munkánk haté­konysága, csökkentek veszte­ségeink és megszűntek a nyári terhelési csúcs idő­szakában jellemző létszám­gondjaink. — Adódik a kérdés, az emberek nem csupán hét­köznapi munkájukat végez­ték el jobban, többletbérért? — Itt kizárólag pihenő­időben végzett tényleges többletteljesítésekről van szó. Olyan munkákról, ame­lyekhez főmunkaidő és lét­szám kevés lett volna, ám melyeket mégis el kellett vé­gezni ahhoz, hogy az üzem megfelelhessen a követelmé­nyeknek. Horváth József, a II. Rá­kóczi Ferenc szocialista bri­gád vezetője. — Az emberek megijed­tek az új munkaverseny­szabályzat által támasztott követelményektől, és két éve a brigád fel is osztott. Az­után néhány hónap után újjáalakult, mikor látták, hogy a magas követelmé­nyek teljesítése anyagi elő­nyökkel is jár. Tavalyi mun­kánkkal már elnyertük az ezüstkoszorús címet, s ter­melési eredményeink alap­ján az arany fokozatot is el­érhettük volna. Sajnos, köz­ben kevesebb figyelem ju­tott a kulturális vállalások­ra és a közösségi megmoz­dulásokra. Tíztagú brigá­dunk 408 plusz órát teljesí­tett, s így idénydolgozók nélkül is zavartalan volt a nyári balatoni ellátás. Emel­lett — igaz ebben más bri­gádoknak is része volt — egymillió forint megtakarí­tást értünk el a csomagoló- és segédanyagok felhaszná­lásában. Az idén mindenek­előtt a hármas követelmény­nek kell jobban megfelel­nünk. Horváth Lajosné, a brigád tagja egymaga több plusz­órát ,teljesített, mint társai együtt. 28 napot dolgozott munkaidőn kívül, s egyebek közt teljes szabadságát is munkával töltötte. — Sok társadalmi munkát is végeztünk, s volt két kommunista műszakunk is. Ezekben is szívesen vettem részt, bevallom azonban, hogy a munkaversenyben ennyit nem vállaltam volna ellenszolgáltatás nélkül. A pénz kell, de a jó szó is. Mindannyian örültünk, ami­kor a minap az igazgató el­ismerte és megköszönte vál­lalásaink teljesítését. Most azt mondtam az asszonyok­nak, hogy idén el kell ér­nünk az arany fokozatot. Mert jó a nagyobb teljesít­mény és a plusz pénz, de hát a szocialista brigád en­nél több kell, hogy legyen. Ha elnyernénk a címet, ar­ra büszkék is lehetnénk. A véleményekből, de a té­mával foglalkozó higgadt hangvételű összegző jelentés­ből is kitűnik: ellentmon­dásos a tejüzem munkaver- senyéről kialakítható kép. Egyfelől az előző évihez képest 40 százalékkal többen kapcsolódtak be a mozga­lomba. Az emberek szívesen áldozták szabad idejüket a vállalások teljesítésére. A munkaverseny jelentős gaz­dasági eredményeket hozott. Másfelől a mozgatom tar­talmát tekintve egyértelmű a visszaesés. A résztvevők mintegy kétharmadát kitevő alkalmi brigádok és egyének ugyanis a munkaversenyt fő­ként keresetkiegészítési lehe­tőségnek tekintették és sem­mi más vállalást nem tet­tek. Végül is nyilvánvaló, az hogy milyen színvonalú a munfcajverseny-xnozgalam, az korántsem csak a szabály­zattól, vagy a felhívás tar­talmától függ. Sokkal inkább az emberek szemléletétől és értékrendjétől. E tudati té­nyezők formálása viszont bo­nyolult és hosszantartó fo­lyamat. S nemcsak a tej­üzemben. Bíró Ferenc Tegnap ünnepélyes külső­ségek között megnyitották Kaposváron az oktatási igaz­gatáson Diseri József fény­képészmester Kaposvárt be­mutató fotóinak kiállítását. Zátonyi László igazgatóhe­lyettes köszönte meg a mes­ternek a nagy értékű mun­kát, amelyet ingyen a város­szeretettől vezérelve végzett el. Az állandó kiállítást avat­va elmondta: — Intézményünk szívesen ad helyet a közművelődés­nek, a művészeteknek, a kü­lönféle kiállításoknak. Re­méljük, hogy a jövőben ez az állandó bemutató megyei fotókkal is bővül és nemcsak a megyeszékhely fejlődését reprezentálja majd. Diseri mester igényesen elkészített fényképei az újrafölfedezés öröimét adják, magunk is rá­csodálkozunk, hogy a sok­szor látott épületek, létesít­mények mennyire ismeretlen szépségeket is rejtenek, ta­lán épp azért, mert any- nyira ismertek, hogy nem fi­gyelünk rájuk. Diseri József ezután meg­köszönte, hogy az igazgató­ság helyet adott fényképei­nek és megismételte a felhí­vást: a somogyi fotósok — amatőrök és hivatásosak — bővítsék ezt a kiállítást, amellyel ő nem személyes érdemeket akart szerezni, csupán az volt a célja, hogy fiainak és unokáinak meg­örökítse Kaposvár új léte­sítményeit és megújított régi épületeit.

Next

/
Thumbnails
Contents