Somogyi Néplap, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-21 / 92. szám

2 Somogyi Néplap 1986. április 19., szombat Uj szövget leszerelést javaslat (Folytatás az 1. oldalról) a gyengeséget, fel kell szá­molni a szűk keresztmetsze­teket és a haladást gátló té­nyezőket. — Időnként felteszik a kérdést: nem vittük-e túl­zásba az önbírálatot, nem adunk e tápot ezzel a kom­munistaellenes propagandá­nak? Meggyőződésünk, hogy az önkritikát nem vittük túlzásba. Marx és Lenin arra tanított, hogy a forradalmi pártnak bírálóan kell viszo­nyulnia saját tevékenységé­hez — ez sikerének elenged­hetetlen feltétele. Ezt a ha­gyatékot kívántuk követni és ehhez elnyertük a kommu­nisták, az egész szovjet nép támogatását — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov. A következőkben szólt ar­ról, hogy az SZKP XXVII. kongresszusának határozatai előirányozzák a népgazdaság műszaki rekonstrukcióját, a szerkezet és a beruházáspo­litika jelentős átalakítását, a gazdasági növekedés minősé­gi tényezőinek előtérbe való helyezését. A társadalmi-gaz­dasági fejlődés meggyorsítá­sának döntő kérdése — hang­súlyozta a szónok —, az irá­nyítás korszerűsítése. Éveken át folyt a kutatás a gazdál­kodás hatékony formáinak és módszereinek feltárására. Egyes ágazatokban és körze­tekben kísérletek folytak. Most mindez egységes egész- szé állt össze. Ennek lényege mindenek­előtt az, hogy növelni kell a központ tekintélyét a gazda­sági társadalmi fejlődés kulcskérdéseinek megoldásá­ban, miközben más kérdése­ket helyben oldanak meg. A vállalatokat, a szovhozokat és a kolhozokat valódi önelszá­molás rendszerére kell átál­lítani, ösztönözve őket ezzel az önállóságra, a felelősség­re, és a szocialista vállalkozó szellemre. A fejlődés meg­gyorsításának folyamatába a legszélesebb tömegeket, min­den egyes dolgozó kollektí­vát, minden embert be kell vonni. A szocializmus politikai rendszere széles lehetősége­ket nyújt arra, hogy a dolgo­zók részt vegyenek a társa­dalmi ügyek megoldásában. Tény azonban, hogy a Szov­jetunióban nem mindig él­tek teljes egészében ezzel a lehetőséggel. Ennek oka a formalizmusban, a bürokra­tizmusban és az önelégült­ségben keresendő. A párt szilárdan eltökélte e jelensé­gek felszámolását, a képvise­leti demokrácia további tö­kéletesítését, a nép szocialis­ta önigazgatásának fejleszté­sét. Az SZKP KB főtitkára megállapította, hogy a XXVII. kongresszus fordu­latot jelent a párt tevékeny­ségében és az ország életé­ben. A kongresszus nagy po­litikai fellendülést váltott ki. A feladat most az, hogy az elgondolások energiája a gyakorlati tettek energiájá­vá változzék. Meg vagyunk győződve a választott út he­lyességéről és arról nem té­rünk le — húzta alá Mihail Gorbacsov. A szocialista közösség or­szágainak együttműködésé­ről szólva kijelentette: a Szovjetunió jövője elképzel­hetetlen a testvéri országok­kal való szoros együttműkö­dés nélkül. Nemcsak azért, mert az internacionalista meggyőződés ezt diktálja, hanem azért is, mert enél- kül nem lehet megoldani a kor által felvetett bonyolult feladatokat. A szocialista or­szágok most abba az idő­szakba lépnek, amikor együttműködésüket maga­sabb szintre kell emelni. S nemcsak egy—két fokkal, hanem egész nagyságrend­del. — Ügy tűnik — folytatta Mihail Gorbacsov —, hogy a gazdasági kapcsolatok kü­lön figyelmet érdemelnek. A korábbi években e téren szilárd és tartós alap jött létre. Az integrációs munka nem kevés tapasztalata hal­mozódott fel a KGST-ben. Ma azonban a kérdést ily- módon kell felvetni: az együttműködés szintje és formái megfelelnek-e az előttünk álló új feladatok­nak? Felhasználjuk-e az együtműködésben rejlő ösz- szes lehetőségeket a fejlődés meggyorsítására, a tőkés pi­actól való gazdasági sebez- hetetlenség biztosítására ? Ügy tűnik, hogy ezekkel a lehetőségekkel nem teljes mértékben élünk. Valameny- nyiünk érdeke, hogy javít­sunk a helyzeten. A legfontosabb feladat most a tudományos szerve­zetek, vállalatok, egyesülé­sek közötti kapcsolatok szé­les körű fejlesztése, közös vállalatok létrehozása, jogi és pénzügyi problémák egész sorának megoldása. Lénye­gét tekintve az együttműkö­dés új gazdasági mechaniz­musáról van szó. E téren bátor kísérletezésre, a bü­rokratikus akadályok, az el­avult gondolkodási sémák leküzdésére van szükség. Nem szabad megengedni, hogy a gazdasági vezetők egy része lebecsülje az együttműködés fontosságát. Komoly mértékben kell tökéletesíteni a KGST mun­káját. Tehermentesíteni kell a szervezetet a felesleges operatív funkcióktól, s a fi­gyelmet a gazdasági integrá­ció nagyszabású, stratégiai kérdéseire kell összpontosí­tani. Természetesen ezek nem egyszerű kérdések. De meg lehet és meg is kell oldani őket, mivel ez felel meg minden egyes testvéri or­szág létfontosságú érdekei­nek. E téren politikai aka­ratra van szükség. Amint a szocialista közösség országai vezetőinek legutóbbi talál­kozói és tárgyalásai tanúsít­ják, ez az akarat megvan. Külpolitikai kérdésekre térivé Mihail Gorbacsov megállapította: a kommu­nistáiknak mindent meg kell tenniük azért, hogy megál­lítsák a világnak a nukleá­ris katasztrófa felé sodródá­sát. — Éppen e célokra va­ló törekvés diktálta Genfbe való utazásunkat, a nukleá­ris .robbantások moratóriu­mait, s azt a januárban elő­terjesztett konkrét progra­munkat, amely a nukleáris fegyverzet teljes felszámolá­sát tűzi ki. E nagyszabású kezdeményezések megfele- nek valamennyi nép érde­keinek és erőteljesen támo­gatták őket a szövetséges szocialista országok, a világ különböző államai. Az em­berek reménykedni kezdtek a politikai légkör javulásá­ban. Sajnos, e remény manap­ság súlyos megpróbáltatá­soknak van kitéve. Az Egyesült Államokban, ural­kodó katonai-ipari komp­lexumnak szemmel látha­tóan nincs ínyére a nemzet­közi helyzet normalizálódá­sára mutató fordulat. A fegyverkereskedők ideges­sé vádinak attól a gondolat­tól, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok megálla­podhat a leszerelésben. A népek, köztük az amerikai niép legalapvetőbb érdekei ellenére Washington a gen­fi megállapodások tényleges aló ásásának, s olyan akciók­nak az útjára lépett, ame­lyek még tovább bonyolít­ják az egyébként is feszült világhelyzetet. Az SZKP KB főtitkára hangsúlyozta: Washington­ban, az európai fővárosok­ban tisztáiban kell lenni az­zal, hogy az ilyen. lépések közvetlen kárt okoznak a szovjet—amerikai és általá­ban a kelet—nyugati pár­beszédnek. A szovjet—ame­rikai kapcsolatok nem fej­lődhetnek függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok miiként viselkedik a nemzet­közi színtéren, és hogy en­nek következtéiben milyen helyzet alakul ki. Mindenkinek tisztában keli lenni azzal, hogy ki óhajtja valóban a békét és ki az, aki nukleáris pusztu­lás felé taszítja a népeket. Ebben a felelősségteljes pil­lanatban senki sem ténhet ki a ma és a holnap nemzedé­keivel szembeni kötelezett­ség teljesítése elől. A Szov­jetunió, a szocialista.' közös­ség országai a jövőben is felelősségük teljes tudatá­ban fognak eljárni. Teljes határozottsággal ki­jelentjük: a nukleáris fegy­verek felszámolására, a fegyverkezési hajsza megfé­kezése érdekében tett javas­lataink továbbra is érvény­ben maradnak. A nyugati országoknak a szavakról át kelil térniük a tettekre, ha valóban aggasztja őket a béke sorsa. Egyelőre ez még nem történt meg. Európa tekintetében a Szovjetunió jelentős enged­ményeket tett, amikor java­solta: az egész földrész te­rületéről távolítsák el a kö­zepes hatótávolságú szovjet és amerikai nukleáris raké­tákat, feltéve, hogy más NATO-taigállamok — Anglia és Franciaország — nem nö­velik rakétapotenciáljukat. Most ugyanazok a kormá­nyok,, amelyek még a közel­múltban a szovjet SS—20-as rakétákban a Nyugat-Euró- pá,t fenyegető fő veszélyt lát­táik, kijelentik, hogy ez ke­vés, nem szabad meggátol­ni Angliát és Francia orszá­got rakétáik és nukleáris rabbanótölteteik további nö­velésében. Nem látszik a logika az NSZK politikájában sem — húzta alá Mihail Gorbacsov. Bonn állandóan béikeszere- tetéről, arról a törekvéséről beszél, hogy fejlessze az együttműködést a szocialis­ta országokkal, azt bizony­gatja, hogy az ország terü­letéről sohasem1 indul ki há­ború. De mi a valóság? Ép­pen az NSZK területén rej­tették el a Keletre irányí­tott Persihüngeket és robot- repülőgépeket. Ha úgy tet­szik, nincs Nyugat-Európá- ban még egy kormány, amely ennyire hűségesen tá­mogatná az amerikai SDI militarista programot. Mi több, Bonn ezt még a „csil­lagháború” európai változa­tával is kiegészítette. Mind­ez adnál is inkább aggasztó, mert az NSZK-ba.n az ural­kodó osztály változatlanul „nyitott német kérdés”-ről beszél, .és nem mondott le revansista számításairól. A Szovjetunió nagy jelen­tőséget tulajdonít az NSZK- val, mint jelentős európai állammal való viszonyának, és kész e kapcsolatokat to­vább is fejleszteni egyen­rangú alapon és a kölcsönös előny érdekében. Ennek azodiban mindenekelőtt az a feltétele, hogy Bonn politi­kája ténylegesen megfelel­jen a béke és a biztonság érdekeinek. Teljes egészében támogatjuk az NDK-nak az NSZK-val szembeni jogos követelését, azt, hogy a kö­zöttük,, mint egyenrangú szuverén államok között fennálló kapcsolatok teljes mértékben megfeleljenek a nemzetközi jog általánosan elismert normáinak. Az európai helyzetről to­vábbi nagy probléma, hogy ezen a földrészen hagyomá­nyos fegyverzettel ellátott jelentős fegyveres erők áll­nak szemben egymással. Európában a fegyveres erők két 3 milliós csoportosulása néz farkasszemet, a legkor­szerűbb páncélosokkal, raké­tákkal, repülőgépekkel fel­szerelve. Ráadásul az úgyne­vezett hagyományos fegyve­reket szüntelenül tökéletesí­tik, azok egyre pusztítób- bak és erősebbek lesznek, harci jellemzőik tekintetében a tömegpusztító eszközökhöz közelednek. Az SZKP KB főtitkára így folytatta: azt mondják ne­künk, hogy Nyugat-Európa nem mondhat le az atom­fegyverről, közte az ameri­kairól sem, mert ebben az esetben kisebb biztonságban érezné magát a Varsói Szer­ződés országai fegyveres erőivel és hagyományos fegy­verzeteivel szemben. Pedig az Európában tárolt atom­fegyverek felszámolása új helyzetet teremtene nemcsak a Nyugat számára, hanem a mi számunkra is. Nem felejt­hetjük el, hogy az atomkor­szak előtt, méghozzá nem is egyszer, nyugati irányból tör­tek be területünkre. — Szeretnék innen, a szo­cialista NDK fővárosából azzal a felhívással fordulni Nyugat-Európa népeihez: ne higgyenek a Szovjetunió ag­resszivitásáról terjesztett ál­lításoknak. Országunk soha, semmilyen körülmények kö­zött nem indít hadművelete­ket Nyugat-Európa ellen, ha­csak nem válunk egy NATO- támadás célpontjává. Ezt az álláspontot szeret­nénk új kezdeményezéssel alátámasztani, amely most már a hagyományos fegy­verzetre és fegyveres erőkre vonatkozik. A Szovjetunió javasolja: állapodjunk meg abban, hogy jelentősen csök­kentjük az európai államok szárazföldi erőinek és harcá­szati légierőinek valamennyi összetevőjét, és ennek meg­felelően az Európában elhe­lyezett amerikai és kanadai erők hasonló összetevőit. A csökkentés alá eső katonai egységeket és alegységeket leszerelnék, fegyverzetüket megsemmisítenék, vagy nem­zeti területen tárolnák. A csökkentés alá eső földrajzi övezethez tartozna természe­tesen egész Európa — az Atlanti-óceántól az Uraiig. A hagyományos fegyverekkel egyidejűleg csökkentenék a hadműveleti harcászati atom­fegyvereket is. Ami a folyamat valameny- nyi szakaszának megbízható ellenőrzését illeti, lehet szó akár nemzeti műszaki eszkö­zökről, akár az ellenőrzés nemzetközi formáiról, bele­értve a szükséges helyszíni felügyeletet. Ez komoly tár­gyalások témája. Feltételez­zük, hogy g. kérdés határo­zottabb felvetése lehetővé te­szi annak a csomónak a ki­bogozását, amely oly sok éve késlelteti a bécsi tárgyaláso­kat. Nem kisebb jelentőséget tulajdonítunk a vegyi fegy­verek felszámolásának. An­nak érdekében, hogy meg­gyorsítsuk az erről szóló nemzetközi egyezmény meg­kötését, a Szovjetunió a kö­zeli napokban több új javas­latot terjeszt a leszerelési konferencia elé, azzal a cél­lal, hogy lehetővé tegye a meglévő véleményeltérések áthidalását. A szónok aláhúzta: érté­kesnek tartunk minden épí­tő jellegű kezdeményezést és készek vagyunk azok meg­vizsgálására. Így például ar­ra, hogy Európában hozza­nak létre vegyifegyver-men- tes övezetet, összhangban az­zal, ahogyan a német szocia­lista egységpárt és a német- szociáldemokrata párt együt­tesen felvetette. Politikánkban nincs sem­miféle csapda. Mi a Nyugat­hoz jószándékkal közele­dünk. Nem gyengeségből ke­ressük a kölcsönös megér­téshez, a fegyverkezési hajsza korlátozásához vezető utat. Szükségünk van a békére, ahogyan mindenkinek. Poli­tikánkat az emberiség túl­éléséről való gondoskodás diktálja, Mihail Gorbacsov befejezé­sül hangsúlyozta: a kommu­nisták ereje az eszmei meg­győződés, az a készség, hogy önfeláldozóari (küzdjenek a béke és az igazság eszmé­nyeiért, a dolgozó emberek boldogulásáért. Kongresszu­suk, a több hatalmon levő kommunista párt kongresz- szusához hasonlóan, alátá­masztja azt a közös eltökélt­ségünket, hogy fáradhatatla­nul munkálkodjunk a szocia­lista társadalom tökéletesíté­sén, az új társadalmi rend vonzerejének növelésén. A péntek délutáni ülésen a külföldi delegációvezetők sorában Józef Czyrek, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Politikai Bizottságnak tag­ja, a KB titkára üdvözölte a 'kongresszust. Méltatta az NSZEP és a LEMP széles körű testvéri együttműködé­sét és hangsúlyozta, hogy teljes mértékben támogatja Mihail Gorbacsov új béke­kezdeményezéseit. A péntek délutáni tanácskozás befejez­tével az FDJ ifjúsái szerve­zet tömeggyűlést tartott. A nagygyűlés résztvevőit Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára rövid beszédében üdvözölte. Közvéleményünk elítéli a Líbia elleni agressziót (Folytatás az 1. oldalról) ti tevékenységet a Földközi- tengeri feszültség enyhítése érd ékében, Andreasz Papandreu gö­rög kormányfő pénteken fo­gadta Ahmed Sahati líbiai külügyminiszter-helyettest, aki csütörtökön érkezett Athénba. Sahati felkérte a Közös Piac országait, hogy hágiai állásfoglalásaik szel­lemében fejtsenek ki közve­títő tevékenységet az érin­tett felek és az arab világ országai között a földközi- tengeri feszültség gyökerei­nél meghúzódó problémák békés, tartós és igazságos megoldása érdekében. Líbia ezekről a kérdésekről kész megbeszéléseket kezdeni egy közös piaci jószolgálati kül­döttséggel — mondotta Sa­ha ti. A görög kormáiny pénte­ken szóvivője útján bejelen­tette, hogy a maga részéről addig nem hajtja végre a Közös Piac hágai rendkívü­li tanácskozásán elhatáro­zott szankciókat Líbia éltén, amíg nem kap egyértelmű bizonyítékot arra nézve, ho,gy valóban Tripoli állt a nyugat-európai terrorista merényletek mögött A közös piaci külügyminiszterek Há­gáiban, még az aimerikai ag­resszió előtti napon, dön­tést hoztak a líbiai követ­ségek személyzetének csök­kentéséről, valamint a líbiai diplomaták és állampolgá­rok mozgászaibadságánaik korlátozásáról. A külügymi­niszterek ugyanakkor,mind az agresszió előtt, mind pe­dig az után tartott tanács­kozásukon mérsékletre in­tették a feleket, s a konf­liktus békés megoldását sür­gették. A líbiai fővárosiban pén­teken gyászolók ezrei vettek részt az amerikai agresszió 19 tripoli áldozatának gyász- szertartásán és temetésén, amit a tripoli televízió is közvetített. Négy angol és egy arab férfi fényképe a tv-állomá- sok képernyőin és az újsá­gok első oldalain — pénte­ken ezek az arcok összegez­ték a szigetország lakói szá­mára azt a tragikus tényt, hogy a Líbia ellen brit köz­reműködéssel végrehajtott légiagresszió nyomán az ál­lami és egyéni terrorizmus ördögi körének gyújtópont­jába kerültek. New Yorkban folytatódott az ENSZ Biztonsági Taná­csának vitája a Líbia elleni amerikai bombatámadásról. A képein: a diplomaták rö­vid szünetet tartanak A Libanonban megölt há­rom brit állampolgárt Do­nald Anderson, a munkás­párti ellenzék külpolitikai szóvivője csütörtökön az al­sóházban az „első három ál­dozatnak” nevezte, akiknek — mint mondotta — életük­kel kellett fizetniük az ame­rikai támadás „elszigetelt és teljes mértékű” brit támo­gatásáért. A negyedik fény­kép a Libanonban csütörtö­kön elrabolt angol tv-opera- tőrt ábrázolja. Az ötödik egy ismeretlen nemzetiségű arab fiatalember képe — kézre kerítésére általános hajtóvadászat indult. Kide­rült ugyanis, hogy ez a fia­talember csempészte ír szár­mazású barátnőjének útitás­kájába — annak tudta nél­kül — azt a robbanószerke­zetet, amelynek az izraeli El A1 légitársaság utasszál­lítógépét kellett volna út­közben felrobbantania. Reagan elnök szerint ugyan „tragédia ", hogy há­rom brit állampolgár vált Libanonban gyilkosok áldo­zatává az Egyesült Államok Líbia elleni támadását köve­tően, de „a terrorizmus olyan jelenség, amely ellen (még ilyen áron is) minden­kinek fel kell lépnie”. Rea­gan szóvivője, Lary Speakes nem volt hajlandó elismerni, hogy az elmúlt napokban bekövetkezett különféle me­rényletek, terrorakciók össze­függésbe hozhatók a Líbia elleni amerikai katonai lé­péssel. Míg Shultz külügyminisz­ter és Weinberger hadügymi­niszter tagadta, hogy a Líbia ellen végrehajtott amerikai támadás egyik fő célja Moa- mer el-Kadhafi megölése lett volna, egy magasállású kor­mánytisztviselő nyíltan elis­merte, hogy a líbiai vezető fizikai megsemmisítése szere­pelt az elgondolások között. Az amerikai Nemzetbizton­sági Tanács munkatársai már elő is készítettek egy nyilatkozatot arra az esetre, ha Kadhafi a támadás áldo­zatai között lett volna. Ezt a The Washington Post írta meg pénteken. Szöulban, Dél-Korca fővárosában több száz diák tüntetett a Csőn Tu Hvan-rezsim ellllein. A képen: a karhatalom könnygázgránátok segítségével oszlatta szét a megmoz­dulást

Next

/
Thumbnails
Contents