Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-22 / 45. szám

1986; február 22., szombat Somogyi Néplap 3 A SZOVJET HADSEREG NAPJA A béke oltalmazója Leningrad közelében, a Nar­va és Pszkov környéki dimbes- dombos pusztaságon hatvan­nyolc évvel ezelőtt nevezetes történelmi esemény zajlott le. 1918. január 18-án a fiatal szovjet hatalomra támadó né­met ármádia általános offen- zivát indított, amelynek fő cél­ja: elfoglalni a forradalom böl­csőjét, „Petrográdot. A rendkí­vül veszélyes helyzetben Lenin hivő szavára egyszeriben meg­gyorsult a Vörös Hadsereg szer­vezése, néhány nap alatt mun­kások, katonák és matrózok tízezrei álltak soraiba. És feb­ruár 23-án ez a forradalmi he­vülettől, elszántságtól lelkesült fiatal sereg keményen meglec­kéztette a császári német csa­patokat. A világ első szocialista ál­lamának létrejöttétől kezdve szüksége volt fegyveres ol- talmazóra, hiszen a külső és a belső ellenség már meg­születése pillanatában arra törekedett, hogy eltiporja. S hogy mégsem tette — tehette — ezt meg, az mindenekelőtt a szovjet fegyveres erők fel- készültségének köszönhető. Mennyivel több szenvedést, és mennyivel szörnyűbb pusztítást okozott volna a náci fasizmus Európa és más földrészek népeinek, ha a szovjet hadsereg nem állítja meg Hitler erőit Sztálingrád­nál, majd nem zúzza szét ezt a félelmetesen erős és min­den gaztettre kész, fanatikus ármádiát? A szovjet nép és hadserege drága árat fizetett ezért, de országok és népek egész sorát mentette ugyan­akkor meg a pusztulástól. Napjainkban a szovjet hadsereg nem csupán saját népe békéjének és biztonsá­gának oltalmazója, de egy­szersmind az egész szocialis­ta közösség védőpajzsa is. Ereje, felkészültsége elvá­laszthatatlan a szocialista közösség országainak bizton­ságától, védelmi képességé­től. Sőt, szerepe, küldetése ennél is nagyobb: korsza­kunkban az egész emberisé­get termonukleáris katasztró­fával fenyegető imperialista agresszió elhárításának nél­külözhetetlen tényezője. Hi­szen a nemzetközi imperia­lizmus — ha csupán rajta múlna — már réges-régen kirobbantotta volna a har­madik világháborút. Minde­nekelőtt a Szovjetunió szi­lárd védelmi erejének, a szovjet fegyveres erők felké­szültségének, katonái önfel­áldozó hazaszeretettől és in­ternacionalista elkötelezett­ségtől fűtött helytállásának köszönhető, hogy ez nem tör­ténhetett meg. A .vezető tőkés országok legreakciósabb körei azon­ban korántsem mondtak le terveikről. John Pittman, az Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártja Politi­kai Bizottságának tagja így jellemezte az országában el­uralkodott szovjetellenes po­litikát: „Amerikaiak nemze­dékei követik egymást, fel­növekednek, meghalnak úgy, hogy a rágalmakon kívül semmiféle információt nem kapnak a létező szocializ­musról”: Elmondta: napja­inkban az USA-ban minden korábbinál erőteljesebben folytatódik a Szovjetunió iránti gyűlölet szítása, a fé­lelemkeltés, a közvélemény megdolgozása, hogy fogadja el a Szovjetunió elleni atom­háború elkerülhetetlenségé­nek rögeszméjét, s azt, hogy lehetséges a Szovjetunió le­győzése. A gyűlöletkeltés legfőbb indítéka, hogy sugalmazói nagyon is tisztában vannak a szovjet hadsereg erkölcsi és technikai erejével, küldeté­sének mélységes igazságos­ságával. Tudják: e hadsereg ereje, felkészültsége és meg- ingathatatlansága a legfőbb akadálya annak, hogy kato­nai eszközökkel vissza tud­ják szerezni elvesztett pozí­cióikat, s megsemmisítő csa­pást mérjenek a szocializ­mus országaira. A józanab- bul gondolkodó nyugati po­litikusok ezt olykor meg is fogalmazzák. Helmut Schmidt írta a Die Zeit 1984. decem­ber 2-i számában: „Az oro­szok az évszázadok folyamán bebizonyították: képesek és hajlandóak vállalni a szen­vedéseket, az áldozathoza­talt a feltétel nélküli haza- fiság oltárán”. A neves nyu­gatnémet politikus a lényeg­re tapintott: a szovjet fél erejének legfőbb záloga az emberi tényező. Ezt a szov­jet hadsereg központi lapja, a Krasznaja Zvezda egyik cikke így fogalmazta meg: „A szovjet fegyveres erők hadipotenciálja napjainkban a magas szintű technika, a katonai szakismeretek, va­lamint a törfhetetlen erkölcsi erő szilárd ötvözete”. Ebben rejlik annak magyarázata, hogy a szovjet hadsereg a nemzetközi béke és biztonság szilárd oltalmazója. Ezért tekint népünk és a földke­rekség minden békeszerető embere tisztelettel és biza­kodással a szovjet nép ka­tonafiaira, ezért köszönti őket meleg szívvel ünnepü­kön, a szovjet hadsereg szü­letésnapján. Bertalan István Béla A HÉT SOMOGYI KRÓNIKÁJA Havazás, olvadás, újra ha­vazás ... Ennek jegyében telt el a hét megyénkben, s or­szágszerte. A jótékony hóta­karó védi a vetéseket és pó­tolni igyekszik a korábbi idő­szak csapadékhiányát, nagy szükség volt már erre. Való­színűleg némi derűlátásra ösztönözheti a viszonylag enyhe, de immár szép meny- nyiségű havat adó tél a me­zőgazdákat. Szükségük is van erre, mert a javában zajló zárszámadó közgyűlések részvevői megyeszerte el­mondják: rendkívül nehéz év volt a tavalyi, s főképpen az időjárás keserítette meg a termelőszövetkezetek tagjai­nak életét. 1985 értékelésekor minde­nütt emlékeznek a kutyake­mény év eleji télre, a túl-, áradó tavaszi, nyáreleji esők­re, a nagyon száraz őszre. S aki panaszkodik, teljes jog­gal teszi ezt, valóban nagyon sok kár írható a tavalyi rossz időjárás számlájára. A legtöbb szövetkezetben azon­ban nem csupán ilyen pana­szokat hallani. Sőt: sokhe­lyütt elmondták: a kedve­zőtlen „égi erők” kára elle­nére is főképpen az kutatan­dó, hogy miben hibáztak az emberek, hiszen az elemi csapásokkal szemben szinte teljesen védtelenek vagyunk, viszont saját hibáinkon tu­dunk javítani. Mindinkább oktondinak tetszik tehát a lapos városi tréfa: könnyű a téeszelnök- nek. ha süt a nap arra pa­naszkodik, ha borús az ég, akkor arra. Nem szokás ez már régóta, s még most sem „kennek rá” mindent a gaz­dasagokban a tavalyi időjá­rásra, pedig eléggé könnyen megtehetnék. A gazdaság egyéb szférái sem voltak híjával a kiemel­kedő eseményeknek a héten. Jövőbe mutató tanácskozások zajlottak le a megyei pártbizottságon. A Magyar Posta elnöke és az OTP vezérigazgatója is itt járt munkatársaival együtt, s a megye vezetőivel tár­gyaltak 1986, valamint a he­tedik ötéves terv várható fej­lődéséről. Mind a hírközlés, mind a pénzintézet gyara­podása gazdaságélénkítő fo­lyamatokat indíthat meg, s ezeken az egyeztető megbe­széléseken több eddig még nyitott kérdésre született meg a válasz. Az ipari, a mezőgazdasági, a kereskedelmi és a többi tervek elkészítése természe­tesen nem most kezdődött, hanem jó néhány hónapnál korábban, még a tavalyi év derekán, de egy sor elképze­lés végleges formája csak ezekben a hetekben, hóna­pokban készül el. Mind a ta­nácsoknál, mind a vállala­toknál, szövetkezeteknél élénk és megfeszített munka tart, igen fontos most az összpontosítás, hiszen egy egész ötéves tervet alapozunk meg 1986-ban. Lapunkban folyamatosan tudósítottunk több jelentős megemlékezésről, nagygyű­lésről, ezért krónikánkban „távirati stílusban” emléke­zünk csupán ezekre. A ma­gyar—szovjet barátsági együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés aláírásának harmincadik, Kun Béla és Krénusz János születésének századik évfor­dulóját ünnepeltük Somogy­bán is a héten. Krónikánk végén visszatér­ve az időjáráshoz és a gaz­dasági élethez: gondolkodásra alkalmas idő ez a mostani, hiszen a téli sportokon kívül házon kívüli elfoglaltságot nem­igen találunk: csöndes dél­utáni, esti elmélkedésre így valamivel több perc, óra jut­hat. S — már akinek ez ér­dekes — tippelgethet arra is: vajon valódi fölpezsdülést jelez-e a mostanság látható sok új cégtábla? Lépten-nyo- mon találkozunk ilyenekkel, új szervezetek alakulnak, ré­giek nevet és módszert vál­toztatnak, ismert vállalatok bővítik tevékenységüket, töb­ben összefogva gazdasági tár­sulásokat hoznak létre. Sok példa van erre me­gyénkben és országszerte. Reménykedjünk benne, hogy e heti töprengésünkre később úgy születik meg a válasz: az új és megújult szervezetek megélénkítették, föllendítet­ték — szűkebb és egész — hazánk gazdaságát. Luthár Péter Nagyüzemi fajtakísérlet Kéthelyen TAVASZI VETOMAGELLÁTÁS Hiányzik az uborka és a bab Jobb az idei év elején a vetőmagellátás mint tavaly ilyenkor volt. Így összegez­hetnénk a Vetőmágtermelte­tő és Értékesítő Vállalat dom­bóvári területi központjában tegnap megtartott sajtótájé­koztatón hallottak lényegét. A területi központ mind a nagyüzemekbe, mind a kis­termelőket ellátó boltokba kiszállította már a tavaszi vetőmag nagy részét, s je­lenleg is rendszeresen el­mennek a szállítmányok. Az általános helyzet tehát ja­vult, ám a központ szakem­berei maguk sem tagadják: jó néhány gond az idén is van. A Baranya, Somogy és Tol­na megyét ellátó területi központtól a somogyi gazda­ságok 2062 tonna hibridku­korica vetőmagot igényeltek. Ezt a mennyiséget meg is kapják a nagyüzemek, de az ellátó cég nem mindig abból a fajtából tud szállítani, amit a vevő rendelt. A dombóvá­riak igyekeznek a hiányzó hibrideket közel azonos ér­tékű vetőmaggal pótolni. A tájékoztatón az is el­hangzott, hogy a mostani igé­nyek a tavalyihoz hasonló nagyságúak, ez pedig azt jelzi, hogy nem növekszik a kívánatos mértékben a ku­korica vetésterülete. Mind a területnövelés, mind a ren­delkezésre álló fajtaválasz­ték jobb kihasználása érde­kében a vetőmagtermeltető vállalat több partnergazda­ságnál fajtakísérletet kezd nagyüzemi méretekben. A korszerű és ismert hibridek­kel bevetett nagyüzemi táb­lákba 3—5 hektáros részek­re új, még kevésbé ismert fajták magját vetik el, s így a gazdaságok szakemberei ugyanazon a területen meg­láthatják, hogy melyik hib­rid a jobb. Ilyen kísérlet So­mogybán is lesz, a kéthelyi termelőszövetkezet vállalko­zott rá. A kukorica, mint az egyik legjelentősebb növény sze­repelt kiemelten a tájékoz­tatóban, a burgonya pedig a legtöbb gondot okozóként került „terítékre”. A rossz termés és a gazdaságtalan termelés miatt sokhelyütt csökkent a vetésterület, visz- szaestek az igények a vető­gumó iránt, így a vető­krumpli termesztő gazdasá­gok is csökkentik a terme­lést, néhány helyen meg is szüntették. Azonban a hul­lámzó és a későbbiekben várhatóan ismét növekvő ke­reslet néhány év múlva hiányt teremthet. Ma eladat­lan — és úgy tetszik elad­hatatlan — vetőgumó készle­tek vannak ... A bajokat te­tézi, hogy a kistermelőket el­látó áfészek az idén egyálta­lán nem rendeltek vetőbur­gonyát. Szinte átláthatatlan szövevény ez, s ha azt is fi­gyelembe vesszük, hogy a burgonya az egyik legfonto­sabb élelmezési cikk, min­denképpen szükség lenne a jobb szervezésre, a nagyobb rendre e téren. A kisárutermelők, a hob- ■bikert-tulajdonosok számá­ra fontos hírek is felemásak. Soha még annyi magot nem szállított a dombóvári köz­pont az üzletekbe, mint az idén. A 308 somogyi vető­magárusító üzletbe összesen csaknem hárommillió tasak vetőmag kerül, ennek nagy részét már kiszállították. Hiánycikk lesz viszont az uborkamag, amelyből tavaly alig termett és a bab. A területi központ tavaly — hasonló sajtótájékoztatón — beharangozta, hogy több különleges zöldségféle vala­mint a „nosztalgiakrumpli”; a somogyi kifli vetőmagját illetve gumóját piacra dobja. Az idén ez a „dobás” sajnos elmarad, a tavalyi időjárás akadályozta a magtermelést, egyéb hibák is becsúsztak. A vállalat szakemberei ígér­ték, hogy 1987 tavaszára ez a helyzet megváltozik, a be­harangozott magféleségek a következő tavasszal valóban kaphatók lesznek az üzletek­ben. A fentebb említett hiá­nyokról még annyit: mind a nagyüzemi kukorica, mind az uborka és a bab vetőmag- készleteket igyekeznek im­portból növelni, de ez csu­pán enyhíteni fogja a hiányt, meg nem szünteti. - D 350 új termék a boltokban Bevált kapcsolatok Harminthatéves jó üzleti kapcsolatra tekint vissza a Balaton Fűszert és a somo­gyi áfészek. Ez a kapcsolat az évek folyamán szinte nem változott, a nagyvál­lalattá fejlődött Balaton Fü- szértnek továbbra is az egyik legtöbbet foglalkoztatott és keresett partnerei a somogyi áfészek. Az éves tervek közös egyeztetését tegnap tartották a Fűszert székházában. Dé­vényi Zoltán, a vállalat igaz­gatója számolt be a tavalyi közösen végzett munkáról. A vállalat ötmilliárd egyszáz- millió forintnyi forgalmat bonyolított le, amelynek egy­negyedét vegyiáruk tették ki. Ebből 23 százalékot, egymil- liárd 333 millió forintot az áfészboltokon keresztül ér­tékesítettek. 4,2 százalékkal nőtt tavaly az áfészek Fü- szért „importja”. A tavalyi évről az igazgató elmondta, hogy az előző éveknél jobb árukínálattal indulhattak, nőtt a választék, s keve­sebb hiánycikk rontotta a vásárlói hangulatot. A kér­dések megelőzésére is mon­dott két példát. A sokat hiá­nyolt déligyümölcs év végi huzavonája sem a nagyválla­laton múlott. A görög na­rancs lassú ideérkezését a gö­rög szá/llítómunkások sztrájk­ja idézte elő. Ugyancsak felmerült a jugoszláv sör­export elmaradása. A drága sört — a tapasztalatok bi­zonyítják — kevesebben hiá­nyolták, mint a helyére lé­pett és már most az első negyedévben jelentkező ol­csóbb cseh és NDK söröket. Hétfejű sárkány a hiánycikk, mondta az igazgató, ha le­vágjuk a fejét, rögtön nő egy másik. Mégis az évet az előrelé­pés, az árukínálat bővülése, a raktárgondok enyhülése és a kistelepülések ellátásának fejlődése határozta meg. A balatoni szezonra visszate­kintve megállapította, hogy nehézkesen indult a mun­ka, azonban a felkészülés biztos alapot teremtett a feladatok végzéséhez. Javult az, édesipari termékek kíná­lata, sok szezonárut tudtak a pultra teryii, és 1985-iben elfogadható volt a sörkíná­lat is. Sokat jelentett, hogy a /húsipar felnőtt a felada­tokhoz, a szombati, vasárna­pi délelőtti szállítások eny­hítették a még meglevő fe­szültséget. Az 1986-os ter­vek lényege, az üzletpoliti­ka változatlanul hagyása. El­sődleges a vevők igényeinek kielégítése. Az előadás utáni vitában az áfészvezetők összességé­ben jónak nevezték a kap­csolatot. Kéréseik a napra­készséget célozták, a gyor­sabb szállítást, a gyors in­formációkat, az igényes, ol­csó árukat. Ugyancsak elis­merően szólt a közös mun­káról, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályának fő­munkatársa és a Mészöv el­nöke is.

Next

/
Thumbnails
Contents