Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLII. évfolyam, 39. szám Ára: 2,20 Ft 1986. február 15., szombat Megkezdődött a magyar szakszervezetek XXV. kongresszusa Az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában péntek reggel 9 órakor megkezdte tanácskozását a magyar szakszervezetek XXV. kongresszusa. A szervezett dolgozókat több mint 800 küldött képvi­seli. A tanácskozáson meghívott vendégként részt vesznek a termelőmunkában élen járó dolgozók, szocialista brigádvezetők, a művészeti és tudomá­nyos élet ismert személyiségei, a szakszervezeti mozgalom veteránjai, és ott vannak az állami és társadalmi élet képviselői. A kongresszuson jelen vannak a külföldi testvérszervezetek küldöttségei is. Az elnökségben helyet foglalt Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Németh Károly, az MSZMP főtitkárhelyettese, Havasi Ferenc, a Köz­ponti Bizottság titkára, Hámori Csaba, a KISZ KB első titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. A kongresszust Baranyai Tibor, a SZOT főtit­kára nyitotta meg. Üdvözölte a tanácskozás résztvevőit, köztük a külföl­di testvérszervezetek, illetve nemzetközi szervezetek kül­döttségeit. Ezután a tanácskozás rész­vevői egy perces felállással megemlékeztek a magyar és a nemzetközi szakszervezeti mozgalomnak a legutóbbi kongresszus óta elhunyt ki­emelkedő harcosairól. Baranyai Tibor megnyitó beszédében rámutatott, hogy az elmúlt öt esztendő — problémáival és gondjaival együtt is — eredményes sza­kasza volt hazánkban a szo­cializmus építésének. A ma­A SZOT elnöke emlékezte­tett arra, hogy öt évvel ez­előtt a XXIV. kongresszus egy igen feszített cselekvési programot fogadott el. En­nek lényege az volt, hogy mozgósítani kell a dolgozók, a szakszervezetek minden erejét hazánkban a szocialis­ta vívmányok és az életszín­vonal védelmére, a gazdasági visszaesés megakadályozásá­ra, és egyben erőt kell gyűj­teni egy későbbi fejlődéshez. — Ismeretes — mondotta —, hogy e célokat lényegé­ben teljesítettük, de nem va­lósítottuk meg teljes mérték­ben. Nem sikerült megőrizni a nyugdíjak reálértékét, szin­ten tartani a reálbéreket. Ez nehéz helyzetet teremtett, amely természetesen rányom­ta a szakszervezeti eredmé­nyekre is a bélyegét. Valamennyi konkrét célun­kat nem értük el, de azt igen — és ez, figyelembe vé­ve népgazdaságunk teljesítő- képességét és gondjait, na­gyon nagy dolog —, hogy a mostani kongresszuson már dinamikusabb fejlődést segí­tő cselekvési program kitűzé­séről beszélhetünk. A XIII. pártkongresszus döntése alapján a VII. ötéves tervben a gazdaság, az életszínvonal és társadalmi életünk fejlő­désében ismét növekedést terveztünk. Ennek az ered­ménynek az elérésében a szakszervezetnek is jelentős részük volt. Köszönet a dol­gozóknak, különösen a nagy­ipari üzemeiknek, akiknek áldozatos munkája döntő volt az eredményekben, akik ugyan fogyó türelemmel, de elviselték a szaporodó gon­dokat. A szakszervezeti választá­sokon elhangzott felszólalá­gyar munkásosztály, a ma­gyar nép — a nehézségek el­lenére is — nemcsak meg­védte vívmányait, hanem megteremtette egy dinami­kusabb előrehaladás felté­teleit. Az is igaz — mondot­ta —, hogy ennek során job­ban előtérbe kerültek mun­kánk gyengeségei, a kijaví­tásra váró hibák is. — A szakszervezeti kül­döttértekezleteken elhang­zottak kifejezték, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt XIII. kongresszusának helyzetelemzése, határozata általános egyetértésre talált és reális feltételeket terem­sokra utalva elmondotta: a szakszervezetek tevékenysé­gének túlnyomóan józan és mértéktartó megítélése mel­lett a vitákban elhangzottak például olyan vélemények is, hogy a szakszervezet ne tö­rődjön azzal, van-e lehető­ség a dolgozók igényeinek ki­elégítésére vagy nincs, ha­tett a szakszervezetek maga­sabb színvonalú cselekvésé­hez is — mondotta. Érezhe­tő volt, hogy a szakszerve­zeteknek változatlanul jelen­tős a befolyásoló erejük, te­kintélyük. A szervezett dolgozók jó­zan és bölcs értékítélete szá­munkra további ösztönzést ad és tagságúnk bírálatára tettekkel, munkánk javításá­val, fejlesztésével kell vála­szolnunk — mondotta a SZOT főtitkára. Ezután a küldöttek egy­hangúlag elfogadták a kong­resszus napirendjét. Ennek értelmében értékelik a XXIV. kongresszus óta vég­zett munkát, megszabják a további feladatokat, dönte­nek az alapszabály módosítá­sáról; megvitatják a szám- vizsgáló bizottság jelentését, s végül megválasztják a Szakszervezetek Országos Tanácsát, s a számvizsgáló bizottságot. Egyhangúlag megválasztották a kongresz- szus munkabizottságait. Úgy határoztak, hogy a Szakszer­vezetek Országos Tanácsá­nak 217, a számvizsgáló bi­zottságnak 29, a SZOT El­nökségének 35, titkárságá­nak pedig 9 tagja legyen. Ezután a kongresszus rá­tért az első napirendi pont tárgyalására. Gáspár Sán­dor, a SZOT elnöke terjesz­tette elő a Szakszervezetek Országos Tanácsának jelen­tését a XXIV. kongresszus óta végzett munkáról és a magyar szakszervezetek to­vábbi feladatairól, illetve szóbeli kiegészítést fűzött a SZOT írásos beszámolójához, amit a küldöttek már koráb­ban kézhez kaptak. nem fogalmazza meg a ma­ga követelményeit, és harcol­jon teljesítésükért. — Ez így számunkra elfo­gadhatatlan — mondotta. — A szakszervezeti mozgalom­nak, amikor javaslatait, kö­vetelményeit megfogalmazza, mindig figyelembe kell ven­nie azt is, van-e anyagi lehe­tőség teljesítésükre vagy nincs. Megfogalmaztak olyan véleményt is, hogy a felis­mert gondokról már nem be­szélni kell, hanem megvalósí­tásukért cselekedni. Ez a bí­rálat jogos, azonban a szak- szervezetek a gazdasági fel­adatok végrehajtásának nem operatív irányítói, hanem se­gítői. A szakszervezeteknek saját rendeltetésük van. Nem más szervek helyett dolgoz­nak. A mi feladatunk: szak- szervezeti eszközökkel előse­gíteni az ország gazdasági erejének növelését, a haté­kony, fegyelmezett és felelő­sen végzett munkát és segíte­ni mindazt érvényre jutni, ami gazdasági céljainkat előbbre viszi. Ennek érdeké­ben önállóan alakítjuk ki fel­adatainkat, véleményünket, munkamódszerünket. A dolgozók javaslataira, bí­rálatára természetesen odafi­gyelünk. Nagyon fontos, hogy társadalmunk politikai intéz­ményrendszerének vala­mennyi szereplője nyitott, türelmes és toleráns legyen a felelősen megfogalmazott vé­lemények irányában. A tör­ténelem megtanított bennün­ket arra, hogy senki nem le­het csalhatatlan. Pártunk ezt ismerte fel 1956 után. A mai napig politikájának egyik ve­zérfonala, hogy nem uralko­dik, hanem vezet, nem pa­rancsol, hanem meggyőz, nem diktál, hanem szolgál. Nagyon fontos, hogy ez a gyakorlat továbbra is érvé­nyesüljön, sőt erősödjön. — A tőkés osztály részéről világszerte erősödik a törek­vés, hogy csökkentsék a szakszervezetek befolyását, erejét — mondotta. — A gaz­dasági válságra, az ebből adó­dó folyamatokra hivatkozva szabad utat akarnak kapni a szakszervezetek korlátozásá­hoz. Nálunk ilyen törekvés nincs, de előfordulnak olyan nem hivatalos nézetek, ame­lyek képviselői szeretnék kor­látozni a magyar szakszerve­zetek befolyását, erejét; ezek a nézetek azonban politikánk lényegének meg nem értésé­ből, vagy különböző dolgok összekeveréséből fakadnak. A szakszervezeti mozga­lom osztályszervezet, elköte­lezett és önálló részese a ha­talomnak. Nincsenek önálló politikai törekvései, s mint a hatalom részese, felelős ala­kítója és végrehajtója a po­litikánknak. Ugyanakkor ér­dekvédelmi szervezet. Nem egyszerűen tömegszervezet, a szakszervezet ennél- gazda­gabb, összetettebb és mé­lyebb értékeket hordozó osz­tályszervezet. — Minden körülmények között keresni kell a jobbat hozó eszközöket. Még akkor is, ha ez újabb gondot is hoz magával, még akkor is, ha tudjuk, nem minden kísérlet hozza meg a várt eredményt. Ismeretes, hogy a jelenlegi gazdasági helyzethez igazod­va igyekszünk gazdasági gondjainkat újításokkal is enyhíteni. Ezek körében né­mi lehetőséget adtunk a ma­gánvállalkozásnak. Ennek hatására a dolgozókban fel­merült az aggodalom, hogy csökkennek, halványodnak a társadalom szocialista voná­sai. Lehetséges, hogy a dolgo­zók közül egyesek így látják a helyzetet, azonban a szak- szervezeti mozgalom felelős­séggel vallja, hogy társadal­munk szocialista vonásai alapvetően nem változtak meg, de valóban vannak ne­gatív jelenségek, amelyek nem felelnek meg a dolgozók szocializmusról alkotott ed­digi elképzeléseinek. Az, hogy a dolgozókban ilyen aggályok jelentkeztek, természetes és érthető, de azt is mutatják, hogy még min­dig élnek bizonyos, korábbi illúziók a szocialista elvek gyors és akadálytalan érvé­nyesüléséről. Ezektől a nega­tív jelenségektől nem kell megijednünk, fel kell venni közös erővel ellenük a har­cot. Azt is szenvedélyesen tette szóvá a tagság, hogy érték­rendünkben zavarok kelet­keztek. Nem egy felszólaló úgy fogalmazott, hogy nem jó, ha szocialista viszonyok között a hatalmat a funkció jelenti, a rangot pedig a pénz. Igazuk van. Ilyen tor­zulása is lehet a dolgoknak. A társadalmunk életében végbemenő mélyreható válto­zások természetes módon együttjártak az erkölcsi ér­tékek átrendeződésével. Ez az átrendeződés alapjában erő­sített bennünket, de kiter­melte a maga „hordalékát”, életünk nem kívánatos, torz jelenségeit is. Az a vélemé­nyünk, hogy ezek a jelensé­gek soha egy pillanatra nem kérdőjelezhetik meg a lénye­get, a szocialista rendszer tartalmát, jellegét. Ezeket a morális, etikai torzulásokat közös erővel kell leküzde- nünk, mert jelenlétük politi­kánk, szavaink és tetteink egységének hitelét veszélyez­tetik. Az egyik legsúlyosabb, leg­több negatív következmény­nyel járó gond a munkának és a hozzáértésnek, a tudás­nak a tekintélyvesztettsége, becsületük alacsony színvo­nala. így minden erőfeszítés ellenére túlságosan kevés a különbség anyagiakban a tisztességes munkát végzők és a gondatlanok, a felelőtle­nek között, a jól végzett mi­nőségi és a rossz munka kö­zött. — A fejlődés jelenlegi sza­kaszában sok az ellentmon­dás céljaink és a napi gya­korlat között. Rossz beideg­ződések, mozdíthatatlannak tűnő kövületek egyszerre vannak jelen történelmi lép­tékű eredményekkel, gondok­kal. Bizonyos értékek teljes kibontakozásához még nin­csenek meg a feltételek. Elő­re sietni pedig nem lehet. Ad­minisztratív módszerekkel erőltetni a fejlődést nem is szabad, de az értékek termé­szetesen akkor is értékek ma­radnak, ha még nem tudnak tökéletesen érvényesülni. Időnként teret hódítanak az ügyeskedők, a „szemfüle­sek”, a helyezkedők. Ezeknek az embereknek a viselkedése olyan amilyen. Erkölcse csak annak van, akinek viselkedé­si szabályai, értékei és ezek­hez ragaszkodó indulatai vannak. Mindennapi életünk jelzéseit erre vonatkozóan komolyan kell venni, még ha nehéz is szembenézni a belő­lük fakadó tennivalókkal. Nem mi hangsúlyozzuk el­sőnek, de vállaljuk az ismét­lést: közösségi társadalom nem épülhet föl tagjainak becsülete, tisztessége, bizton­ságtudata nélkül. Demokrá­cia, gazdasági megújulás, az értékek megbecsülése nem lehetséges anélkül, hogy a haza lakói ne érezzék saját felelősségüket mindazért, ami ebben az országban történik. Valamennyi dolgozó ember csak a közösségben válhat maga is boldogabbá és értel­mesebb jövőt okkal remélő emberré. És, hogy így van, s hogy így legyen, azt most, amikor a jelen helyzet ismét többletmunkát igényel, újra hangsúlyozni kell, azért, hogy egy percig se hihessék az ügyeskedők, a közös érdektől elszakadni igyekvők, hogy feladtuk eszméinket. — Tudjuk — mondotta —, hogy e kérdések mögött az élet minden területén az ér­dekeltség, mint a cselekvés mozgató ereje húzódik meg. Ha az országos és vállalati szabályok jók, akkor a dol­gozók túlnyomó többségének gondolkodásában, cselekede­teiben összhangot tudnák te­remteni és az alapvető érde­keknek létre kell jöjjön a harmóniája. El kell ismerni: az érde­kek figyelembevétele nélkül nem lehet a szocialista tár­sadalmat építeni. De hadd tegyek hozzá még valamit: a munkásmozgalom mártírjai eszméikért vállalták az üldö­zést, a börtönt, sőt még sú­lyosabbat is. Küzdöttek és harcoltak. Ma nem kell ilyen veszé­lyekkel szembenézni, de küz­deni céljainkért, a szüntelen jobbért — igen. Ez ma is na­gyon kemény és bonyolult küzdelem. Nem megy hit, meggyőződés, hivatástudat nélkül. Ez mostanában mint­ha egy kicsit elhomályosodott volna. Itt vannak közöttünk és körülöttünk a közösség dolgaiért cselekvők, a társa­dalmi aktívák százezrei, a szocialista brigádok tagjai, akik vállalják e küzdelmet, sokat tettek és tesznek. Be­csüljük őket jobban, ismer­jük el áldozatos munkájukat, terjesszük példájukat. A mi szocialista rendünk minde­nekelőtt munkából, de lelke­sedésből, hitből is épül. Ha az anyagi érdeket csak ön­magában nézzük és minde­nek fölé helyezzük, akkor ezt a másik nagy értéket elve­szítjük. (Folytatás a 2. oldalon.) Gáspár Sándor terjesztette eló a beszámolót

Next

/
Thumbnails
Contents