Somogyi Néplap, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-26 / 252. szám

1985. október 26., szombat Somogyi Néplap 7 KÖZELKÉPEK GYUGY Nyugalmat sugárzó épület a gyugyi (kastély. Valahogy kisebbnek tetszik, mint amekkora valójában. Békés szimmetriája, zömük, de nem nehézkes tömege arról árul­kodik : egyszerűségre, sze­rénységre törekedett építte­tője. Vannak kastélyok — még kicsinyek iis —, amelyek köré fényes bálokra készülő sokaságot, zajos vadászatra induló vendégsereget képzel az ember, amint körülpillant. Ide más illik: kora délutáni csend, bímezgető lányok, asz- szonyok, olvasgató vagy épp gazdasági számításokkal bí­belődő férfiak, pipafüstbe vegyülő enyhe kölniillat... Régimódi vidéki idill. Többen is igazolták ilyen sejtéseimet. Először is a régi adatgyűjtők, akik a Csánki féle monográfiát összeállítot­ták. A becses könyv ezt írja: „A községbeli kastélyt Kacs- koivics Ignácz építtette 1865- ben s ez most Kaoskövics Kálmáné, kinek itt kb. 7000 kötetes nevezetes könyvtára Van. Itt van számos egyéb ritkább munka között... Pázmány Péter „Kalauza” 1746-ból. . . Csokonai Vitéz Mihály kiadatlan levelei és versei, Hess Mátyás első ma­gyar nyomdász több kiadvá­nya stb ...” Kacskovics Kálmánról, a tudós gazdálkodóról több emléket őriz Salamon Kál­mán, akinek szülei cselédek voltak. — Én még gyerek voltam, ő pedig már nagyon öreg. Mindig a parikban sétálga­tott, olvasgatott. Egyszer raj­ta is kapott, amint néhány legénykével együtt a lányok után leskelőd tünk. De csak ránkmordul: iiszkiri a park­ból, komi még a fehér nép nézegetése. Én különben nagy becsiben voltam tartva, mert a faluban hárman vol­tunk Kálmánok. Az öreg Kacskovics volt az első, a veje, áki akkor már a birto­kot vezette a második. Nádasi Kálmán, a vő sem véletlenül került a családiba. Róla Salamon János (Kál­mán testvére) 'beszélt: — Amikor idenősült, nem volt gazdag ember. Mégis hozzáadták a lányt, nem máshoz. Miért igen jól kép­zett, nyugodt, erőskezű me­zőgazda volt. Virágzott is a birtok a keze alatt. Mesél erről a környezet ma is. A kastélyt körbevevő épületék megromlott állapo­tukban is elárulják: jól szer­vezett, szépen jövedelmező gazdaság volt itt. A magtárt ma is használják, a hatalmas pince gyomrában jóféle bort tartanák a hordókban. A boltíves istálló álig gondo­zottján is szép, néhány nagy testű, nyugodt ló abrakot benne. A miaga idejében az átlagosnál jóval tágasabb ás korszerűbb volt a oselédház, ez is erős építmény. — Nádasi Kálmán belené­zett a cselédek fazekába — mondta Salamon Kálmán. — Ha úgy látta, hogy nem esz­nek eleget, ákkor küldetett nekik. Nem mondom, hogy dúskáltunk a földi javakban, de mindig került az asztalra tisztességes étel, s ez akkori­ban nagyon sokat jelentett. Egyszer, aratásikor kijött a Móric — Kálmán volt, nem tudom már, hogy miért ne­veztük Móricnak —, és meg­látta, hogy az embereknek elég gyönge ebédet vittek ki az asszonyok meg a gyére­tek. Átszalajtott a szomszé­dos NicZky-b irtokra, mert az volt közelebb. Átadtam ott az üzenetet és egy kol­básszal, (tenyérrel megrakott kosárral tértem vissza. Elgondolkodtató történet. Az itt-ott romló, munkásszál­lássá alakított kastélyban járva is ezen morfondíroz­tam. Vajion az emberi együtt­érzés késztette adakozásra a birtokost vagy a gazdasági megfontolás: a jóllakott, erős em'berék többet dolgoz­nak és abból nagyobb a ha­szon ... ? Sándor József szavai az előbbi felé hajlítottak: — Én nem függtem tőle. Mi apámmal a magúink urai voltunk: a saját földünkön gazdálkodtunk. Nem volt sok az a föld, de eltartott ben­nünket. Apám sok szaktaná­csot kapott Nádasi Kálmán­tól. Én kevésszer beszéltem vele, de jól emlékszem rá. Gondolom, abban az időben a legdemokratikusabb gon­dolkodású emberek közé tar­tozott. Sándor József többször is nyomatékkai hangsúlyozta a hajdani önálló gazdálkodó „státuszát” és pártatlanságát. Igazolni látszik elbeszélését, hogy a felszabadulás után a birtokból száz holdat sokáig meghagytak a kastély gazdá­jának, sőt az egyik első ál­lami gazdaságiban is vezető posztot kapott. Az ötvenes években állították félre, ha­mis vádakkal — így emlé­keznék róla a helybeliek. A kastély jelenlegi gazdá­ja a szőlősgyöröki termelő- szövetkezet. Salamon János és Kálmán, valamint Sándor József végigkísérte a ma már vészessé válni kezdő romlást. Mindhármain azt mondták: harmincöt éve csák „tűzoltó­munkával” hárították el itt a kisebb hibákat. A termelő­szövetkezet központjában vi­szont az elnök, Komáromi Ferenc azzal hárította el a gazdaság felelősségét, hogy a téesz már leromlottan vette át a kasélyt és a hozzá tar­tozó épületeket. De nemcsak „védekezett”, hanem biztató dolgokat is mondott: — Korábban úgy gondol­tuk, hogy eladjuk az egészet. Nekünk csak nyűg volt. De most bekerült az országos pályázatba Gyugy, és vállal­kozóként mi is részt ven­nénk a hasznosításban. Meg­lehet: virágzó idegenforgal­mi helyet tudunk csinálni ott. Az is meglehet, hogy a ve­szélyeztetett építményeket — akárhogy is vette át a szö­vetkezet — gondozni kellett volna eddig is, hiszen a hasz­nálónak, tulajdonosnak tör­vény által előírt kötelessége a nemzeti vagyon még ily kicsiny (részének a megóvása is ... De a mulasztások he­lyett most már érdemesebb a lehetőségétet emlegetnünk. Valóban: a megyei tanács által kiírt pályázat egyik legfontosabb része a gyugyi épületek rendbetétele. Re­mélhetőleg néhány év múl­va újina régi szépségében lát­hatjuk. Luthár Péter Somogyi kastélyok Nem is szeretem a mustot... Világéletemben nosz­talgiát éreztem a szü­ret iránt. Rágondolva gyerekkori kifestőkönyvek vidám képei ötlöttek la sze­mem elé: őszi napfény, .rozs­dásodó levelek, népes, vidám' társaság. Bizonyára a soha el nem érhető vágyakat meg­szépítő távolság tette ilyen vonzóvá számomra ezt a má­soknak legészen hétköznapi eseményt. A szüretelés élménye mindeddig nem adatott meg nekem. Igaz, az otthoni fény­képalbum őriz egy ynegsár- gult képet, ahol egy nagy kondért áll körül a népes szüretelő társaság, ,s ezen a képen én is rajta vagyok. Ha megerőltetem az emléke­zetemet, rémlik is valami. Sok vidám ember, evés-ivás. A poros hegyi úton valaki motorozni vitt. De szőlőfür­tökre nem emlékszem. Még egész kisgyerek vol­tam, amikor a szüleim vet­tek egy kis szőlőt. Egyszer kint is voltunk, emlékszem a domboldalon sorakozó tő­kékre, meg a köztük álló gyümölcsfákra. Mire termést hozott volna a „birtok”, el­adtuk. Még a nyáron mesz- szire költöztünk onnan, azt se láthattam, ahogy a követ­kező tulajdonos leszedte az érett fürtöket. Később a nővérem gimná­ziumba ’ment, és az osztályuk sokszor járt táborba. Fantá­ziámat gyönyörködtető tör­téneteket mesélt az őszi munkáról. Fülig ragadósak lettek, még a kezüket is a masszává összenyomódott szőlőben 'mosták meg víz >he­lyett ... Alig vártam az épí­tőtáborozások korszakát. Üjabb csalódás várt. A gimnáziumból iés az egye­temről is minden évben mentünk őszi munkára. Szedtünk és válogattunk al­mát, körtét, barackot, csak éppen szőlőt nem. Egyszer még Hegyalján is jártunk, de akkor még a szőlőszemek apró sőrétekhez hasonlítot­tak, ezért inkább a rakamazi téeszbe vittek bennünket al­mát szedni. Később komo­lyan elhatároztam, hogy visz- szatérek ide, és ilegalább „ki- bicként” meglesem a tokaji szüretet. Abban az évben na­gyon |hideg volt az ősz, hú­zódott-halasztódott a szőlő­érés; végülis látogatásomból semmi sem lett. Az utóbbi hetekben mint­ha csoda történt volna. Szü­retre kaptam meghívást! Az első öröm után puhatolózni kezdtem tapasztaltabb isme­rőseimtől: vajon mire szá­míthatok. Délutánra már nem érzed a derekadat! — mondták otthon. Kolléganőm ezzel 'bíztatott: — „Ha mohát szedsz, akkor ülsz a földön és szemezgetsz, mert a java lepotyog.” — Egy másik munkatársam kutatott az emlékei között. Ja, igen, most már emlékszik. Egyszer őt is 'meghívták szüretre, s odaállították, hogy hajtsa a darálógépet. Egy óra múlva már olyan izomláza volt, hogy hazatérés után feleségé­vel együtt úgy döntöttek: máskor inkább megveszik valahol a mustot, a bort. Nem magunkfajta elpuhult városi embereknek való ez a munka... Ahogy gyűjtöttem az infor­mációkat, egyre jobban el­bizonytalanodtam. Azután valamiféle harci kedv lett úrrá rajtam. Azért se fog ki rajtam az a fránya szüret! — mondogattam magamban. Majd én megmutatom, hogy képes vagyok arra is, ami a falusi emberek számára ter­mészetes. Előkotortam egy polcon porosodó aerobik le­mezt, s reggelenként — kü­lönös tekintettel a derék és a karizmok erősítésére — kondicionáló gyakorlatokat végzek. Hozzáláttam, hogy tető alá hordjam az udvaron tornyosuló farakást, mert úgy véltem, a rönkök emel- getése és szállítása némileg hasonlít a rám váró tevé­kenységre. így aztán könnye­dén fogok hajlongani a szü­reten. Közben aggódva fi­gyeltem az időjárást, a tele­fonon érkező híreket a szőlő érettségi fokáról. Legutóbb az is eszembe jutott: tulaj­donképpen nem is nagyon szeretem a mustot, meg a bort... Aztán erőt vettem magamon, és szilárdan elha­tároztam: Most már csak azért is el­megyek a szüretre és lesze­dem azt a szőlőt­Tersztyánszky Krisztina VIDEOFELVÉTEL A MUNKÁSŐRÖKRŐL Módszertani segítség Mindenki szívesen gyö­nyörködik az ifjúgárdis- tákban, az úttörőgár­distáikban, amikor kato­nás fegyelmezettséggel vonulnak az ünnepsége­ken, a táborozás idején. Persze nagyon sok gya­korlás előz meg egy-egy ilyen ünnepséget. A honvédség, a rendőrség, a tűzoltóság mindenben készségesen támogatja a KISZ-bizottságot, az út­törőelnökséget. Ott van­nak a kiemelt foglalko­zásokon, a táborokban, amikor például az úttö­rőgárda szakalegységei fölkészülnék a feladata­ikra. A munkásőrség szin­tén eredményesen együttműködik az ifjú­ság hazafias-honvédel­mi nevelésében a KISZ-szel és az úttörő­elnökséggel. Különösen jók a ta­pasztalatok Kaposvá­ron. Marosi János, a La­ti nca Sándor munkásőr - egység parancsnoka el­mondta, hogy a gárdis­ták képzésében mindig számíthatnak a munkás- őrök szaktudására, min­den olyan eszközt meg­kapnak a gyakorláshoz, amelyre szükségük van. A KISZ városi bizottsá­gával, a kaposvári úttö­rőelnökséggel kötött együttműködési megál­lapodás alapján például két-,két munkásőrt kül­denek minden úttörőgár­dista munkásőr-szakal- egységhez. A kaposvári munkás­őr,egység elsősorban a politikai nevelő mun­kában vállalta a részvé­telt. így megismertetik a fiatalokat a munkásőr­ség megalakulásának történetével, a testület helyével, szerepével a mai társadalomban, be­szélnek a munkásőri pártmegbizatás szépsé­géről is. A gárdisták kiképzé­sekor különösen fontos, hogy a munkásőrség rendelkezésükre álljon a teljes anyagi-technikai és szellemi lehetőségé­vel. Az MHSZ bevoná­sával megtanítják a gár­distákat lőni. A KISZ- elsek kis-, aziúttörők pe­dig légpuskával gyako­rolnak. Természetesen a fiatalok azt is elsajátít­ják — akárcsak a fel­nőtt munlkásőrök —, ho­gyan üldözzék, fogják el az esetleges diverzánst, miint járőrözzenek. A foglalkozások után nem jelent majd gondot a térképolvasás sem. Most .már megalakul­tak a munkásőr-szakal- egységek az iskoláikban, általában megkezdődtek a gárdista foglalkozá­sok. A kaposvári Latin- ca Sándor munlkásőregy- ség éppen ezért határoz­ta el, hogy módszertani segítséget ad a honvé­delmi felelős tanárok­nak, a szakalegységeket pártfogoló munkásőrök­nek:, a KISZ-vezetőknek. Újdonságnak számít, hogy a fölkészítés alkal­mával a legkorszerűbb eszközökéit is felhasznál­ják. így például lesz videoprogram, elhang­zanak hangdokumentu­mok is a foglalkozáso­kon. Nagyon nagy értékű és sok társadalmi mun­kával készül a somogyi munkás őrök nagyba jómi tábora. A városi mun- kásőregység azt tervezi, hogy elviszik oda az if­jú- és az úttörőgárdistá­kat. Később arra is le­hetőség lesz majd, hogy a munkásőr-szafcalegysé- gek ott táborozhassa­nak. L. G.

Next

/
Thumbnails
Contents