Somogyi Néplap, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-19 / 246. szám

4 Somogyi Néplap 1985. október 19., szombat Kaposvári történetek A „gatyás uraság” 125 ezer köbméter tűzifa a Séf ágtól Űj gépek könnyítik meg a munkát Az eddigi teljesítések alap­ján most mór bizonyosra vehető, hogy az ország négy erdő- és fagazdasága — a mecseki, a somogyi, a taala- tonfelvidéki és a felső tisza- vddéki — november végéig megvalósítja idei tűzifa- szállítási tervét. — Gazdaságunkban mint­egy ezer dolgozó vesz részt közvetlenül a kitermelésben, a rakodásban és a szállítás­ban, s az egységeket — az erdészetvezetőket és az er­dei munkásokat — az ösz­tönző bérezés is a mennyi­ségi termelésre serkenti — tájékoztatott Takács László, a Sefag vezérigazgatója, — Az anyagi érdekeltségnek ez a fonmája, az erdei mun­káknak kedvező időjárás és a gépesítettség is közreját­szik abban, hogy november végéig még a többletválla­sunkat is teljesítjük tűzifa­szállításban ... A Sefag 1984-,ben 48 ezer köbméter tűzifára szerződött az ország különböző részén levő tüzép-tielepekkel. Akkor mintegy 80 ezer köbméternyi halmozódott föl a területen, aztán jött a hosszú és az át­lagosnál jóval hidegebb tél, s megnőtt a kereslet a tű­zifára. Hóban, fagyban, sí­kos utakon szállították a fát a tüzép-telepekre, úgy, hogy prémiumot fizettek a dolgozóknak ösztönzésként a nehéz körülmények között végzett munkáért, de még így sem győzték a megmö- vekedett igények kielégíté­sét. Az idén aztán a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium támogatást he­lyezett kilátásba a többlet- költségek fedezésére a gaz­daságoknak arra az esetre, ha az 1984. évinél több tű­zifát szállítanak... — Többlettermeléssel kel­lett fedeznünk azt a külön­bözetiét, ami a tavalyi 48 ezer és az erre az évre az ország négy tüzép-telepével leszerződött 90 ezer köbmé­ter tűzifa között mutatko­zott. Azóta nyilvánvalóvá vált, hogy a kereslet kielé­gítéséhez ez a mennyiség sem elegendő, még többre van szüksége az országnak. A belső tartalékok feltárásá­val további 35 ezer köbmé­tert, vagyis összesen 125 ezer köbméter tűzifát adunk az idén év végéig, s ebből mindössze 9 ezer köbméter mariad decemberi szállításra, a többit november végéig a rendeltetési helyére juttat­juk. Az idén eddig kitűnő partnernek bizonyult a MÁV, jelentősen segítette szállítási feladataink telje­sítését, de hogy ezután, a cukorrépa-betakarítási sze­zonban hogyan elégíti ki vagonigényeinket, az majd elválik... Nemcsak tűzifa-szállítási feladatainak megvalósításá­val áll ilyen jól a Sefag, a tőkés országokba irányuló export jelentős túlteljesíté­sével is számolnak; az 1984. évi 370 millióval szemben az idén 410—420 millió forint bevételt várnak külföldi szállításaikból. Az exportból szármázó bevétel az össz­bevételnek mintegy a ne­gyedét teszi ki a Sefagnál. Vajon milyen úton-módon tesznek szert erre a teljesít­ményfelfutásra a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daságnál ? — Említettem, hogy a bel­ső szabályozás, az ösztönző bérszabályzat több és jobb munkára serkenti dolgozó­inkat, de egyúttal értéknö­velésre is bíztatja egysé­geinket. Az energiaellátás­ban jelentkező gondok nyo­mán és a szabályozók mó­dosítása révén egyértelművé vált, hogy az értéknövelés és a költségcsökkentés mel­lett a kitermelt fatömeg mennyiségi növekedésének kell előtérbe kerülnie. Az idén á kedvező időjárás is szerepet játszott abban, hogy a fát ömeg-ki termelés nem jelentett költségnövekedést, s az erdészetek — főiként a nagyatádi, a marcali és a nagybaijoimi — igazán ki­tettek magukért. — Mit kell érteni a belső tartalékok feltárása alatt, ami ugyancsak nagyot len­dített a termelésben? A hűvösre forduló időben gyorsan lett laposabb a vá­sárlók pénztárcája tegnap a kaposvári hetipiacon, Vala­mirevaló gyümölcsöt például nem adtaik 20 forintnál ol­csóbban. 25 és 40 között változott a szőlő ára. 25-ért kínáltak császárkörtét, 15— 20 forint volt a mutatósabb alma. S nem átallották ugyan,ennyit kérni a cefre­minőségű szilváért. Elké­pesztően drága, kilónként 35—40 forint a héjas dió. Ez­zel arányosan a dióbél is másfélszer drágább az egy év előttinél: 150 forint. Ke­serű szájízzel vettük tudomá­sul az édes mandula 120 forintos árát. Dömping volt a 25—30-ért mért sütniivaló gesztenyéből. Szerényebb csemege a ge­rezdenként 6 forintos sü­tőtök. Méltányosabbnak látszot­tak a zöldségárusok árúi. 10 —12-ért adták zsenge kar­fiolt, 6-ért fejes, 8-ért lila káposztát. Csák 4—5 forint a burgonya kilója, akárcsak a késői fejes saláta darabja. 22—26 forint a szivárvány minden színében virító pap­rika. becs ómin őség ű t 14-ért — Az alacsonyabb értékű, rosszabb hasznosanyag-kiho- zatalú hengeres fát tűzifá­nak dolgoztuk fel, illetve az arra alkalmasat papírfiaként tőkés exportra küldtük: a papírfa vasúton és kamio­nokban jutott el Olaszor­szágba, Ausztriába, az NSZK-ba, a parketta pedig Hollandiába és Svédország­ba. Érthető, hogy ilyen tete­mes mennyiségű fa feldol­gozásához, értékesítéséhez szükség volt a Sefag gép­parkjának fejlesztésére is. öt kérgezőgépet vásároltak — részben hazai, részben külföldi gyártóktól —, s így a kézi kérgezés mellett már mintegy 60 ezer köbméter fán gépek végzik el ezt a munkát. Korszerűsítették a szá'ldítógépsort, több motor­fűrészt vettek — így a ko­rábbi négy évről kettőre csökkent ezeknek a „kihor­dási” idejük —, nőtt a szál­lító és kiközelítő gépek szá­ma, s az erdészetekben kor­szerűen felszerelt műhelye­ket hoztak létre az értékes eszközpark karbantartására. Mindez együtt tette lehető­vé, hogy a Sefag az idén 125 ezer köbméter tűzifával járuljon hozzá a tüzelő- anyag-gondók enyhítéséhez. Hernesz Ferenc mértek. 18 forintra mérséklő­dött a csípős cseresznyepap­rika ára. A dérrel dacoló pa­radicsom 8-at kóstált. A főzőhagyma 12 forintba került, 60 a fokhagyma. Az utóbbit a csalafiinitább ter­melők darabonként négyért kínálták. Nem volt kapós 20-ért a zöldbab. A fejtettből vál­tozatlanul 15-ért adtak egy bögrényit. Megkérték az árát a késői zöldborsónak: 30-ért vesztegették. Színesítette a választékot a csomónként 6 forintos hónapos retek. Ugyanennyiért kaptunk ve­gyes zöldséget is. Tojásra 3 forint alatt nem lehetett alkudni, annál in­kább az élő baromfira. Egy pár tyúk 210 forintos árá­ból 30-at engedtek. Egy nagy kacsát 200-ért adtak el. Most is 60 forint az élő pecsenye­csirke kilója. Hosszú sorban álltak a vásárlók a halgazda­ság furgonja előtt, ahol friss .-balatoni keszeget kínáltak 20 forintért. Megfakult a virágpiac kí­nálata. A legkecsegtetőibb a szálanként 14 forintos szegfű volt. B. F. Különc emberek is voltak szép számmal Kaposváron. A húszas-harmincas évek­ben például városszerte is­merték Sípos Gábort, akit mindenki csak „gatyás ura- ság”-nak nevezett, mert ré­gimódi ruhában járt. Csiz­ma,, bő szárú gatya, dol­mány és süveg volt az öltö­zete, mint a régi paraszt­embereknek. Gazdálkodó volt; kis rezi­denciájának romjai m(a is megvannak a Szigetvári ut­ca végén, a temetővel szem­ben. Síposnak furcsa szokás sa-i vóltaik, sajáit törvényei szerint élt. Birtokán egyedül „uralkodott”, még a kakast sem tűrte meg a házánál. Akkor érezte jól miagát, ha ujjat húzhatott a törvény- nyél s különös tetteivel fel­hívhatta magára a figyelmet. Barátai nem voltak, mulat­ni ritkán járt. Néha, amikor nótás kedve kerekedett, há­zához rendélte a katona,ze­nekart, és szakadásiig fúva-t- ta a „Harminckettes baka vagyok én... ” kezdetű nó­tát. Egy kocsmát azért néha meglátogatott: a Kispipa vendéglőt (a tervezőiroda van a helyén). Ennek a kocsmánalk áltálában vasuta­s-ok és katona tiszthelyette­sek voltak a vendégei. Sí­pos Gáspár egyetlen lányá­A színét Talán harminc éve sincs még, hogy kisdiákként féltő szeretettel és büszkeséggel vettük át szeptember első napjaiban tanító néninktől az új tankönyveket, próbál­gattuk tükör előtt az isko­laköpenyt, tornadressszt és a dorcónalk nevezett — leg­többször barna — tornaci­pőt. Ez utóbbi az év végi tornaiünnepélyre rendesen fehérre változott édesanyánk Silviával folytatott gondos kezelése nyomán, fgaiz, nem mindegyikünk élhette át az új darabok keltette boldog érzést; többgyerekes csalá­doknál „lemenő rendszer” uralkodott. Azaz: a nagyobb testvér az utána következő­re hagyta így-úgy megbe­csült tanszereit, ruhadarab­jait. Ilyenkor csak a sötét­kék borítópapír és a piros szélű, fehér vignetta cseré­lődött ki az apró kezek munkája nyomán. A sza­márfülek örökös emlékként jelezték hogy járt úton ha­ladunk. Persze akkoriban a kita­posott ösvény még biztonsá­gos terepet jelentett. Nem cserélődték oly gyakorta a tantervek, kevesebb volt a kísérlet, a tankönyvírók — legalábbis úgy látszott — örökérvényű igazságokat rót­tak a fehér papírra. Vagy mégsem? Valami megválto­zott az utóbbi esztendőkben. Kézenfekvő a megjegyzés: a tudományok, főleg a termé­szettudományok, rohamos fejlődése kényszerít bennün­ket a gyakori módosítások­ra, no és a mozgó világ egyik tükre, az irodalom va-gy a múltunkat feleleve­nítő történelem megközelíté­se is új módszereket, szem­léletet igényel. Valóban, az ismeretek bő­vülése, a világkép alakulása megköveteli a gyors reagál lást. Gond csak akkor van, ha a tartalmi átalakítást ön­célú formai variációk sora helyettesíti, ha az így kelet­kezett dzsungelben tanár, diók nem az ösvényen való továbbhaladásban, hanem a televény kiirtásában fárad el. Csák a több éjszakáin jegyzetfüzete fölé görnyede- ző. tanár tudná elmondani, hogy mit jelent például a gimnázium első osztályában magya-r irodalmat tanítani. J Mit jelent a különböző kul­nak különös módon akart vőlegényt szerezni: kinézett magának egy jóképű tizedest vagy szakaszvezetőt, leiitatta, és a kocsáder ék-ban hazayit- te. Otthon kihívta a leányát, és megkérdezte: — Tetszik neked ez a ka­tona ? — Nem — felelte dacosan a leány. Akkor kivitte a katonát a szemközti temetőbe, a sírok közé, és magára hagyta. Szegény katona aztán alud­hatott reggelig a sírok kö­zött ... Sípos Gábor nem szeretett adót fizetni, ezért rendsze­resen jártak hozzá a végre­hajtók. — Akinek pénz kell, majd eljön érte — mondogatta. Egy ilyen alkalommal — miután kifizette az adóssá­gát — leiitatta a végrehajtó­kat, aztán tököt rakott a kocsijába, és aközé fektette a törvény embereit. Behaj­tott a városba, s utcjahosszait kiabálta: „Tököt vegyenek, tököt...” Egyszer, mint az a virilis­tákhoz illett, beült a Turul­szálló éttermébe, és kért egy feketét. A pincérek azonban nem szolgálták ki a paraszti öltözetű embert. Több se kellett a gatyás uraságnak, vásárolt egy zsakettet a turális közegből érkező gye­rekek számára az esztétikai alapfogalmaikat úgy megma­gyarázni, hogy azt értelme­sen, gondolkodva ismereteik tárházába beépítve használ­ni is tudja. Pedig magyar irodalom tankönyv még csak van, ha a segédeszköz volta időn­ként megkérdőjelezhető is. De mi történik ott, ahol szeptember végén, október elején i-s csak találgatni le­het, hogy vajon mit tartal­maz a legfrissebb kiadvány. S bár időben való megjele­nését, valamint a megfelelő mennyiséget nyugtató sza­vakkal garantálja tévé- és rádióinterjúban az illetékes tárca képviselője, mégis ké­sik. Kinek a hibájából? Ke­vés a papír, nincs megfelelő nyomdai kapacitás — sorol­hatnám a régi érveket... Oktatásügy és kiadó, ipar és kereskedelem — s fordít­va — tolják egymásra a fe­lelősségét. Úgy hat: minden jól gördül, s az eredmény mégis anarchia. Mindmáig nem sikerült időben egyeztetni az igénye­ket a tornadressz, a bekötő­Staimpfel és Poppel-féle di­vatüzletben, de alatta hagy­ta a bő gatyát. Beült a Tu­rulba, és kért egy vödör kávét. Amikor kiszolgálták, a pincérek legnagyobb meg­rökönyödésére levette magá­ról az elegáns ruhát, s azt mártogatta a kávéba. — Igyál az anyád min- d-emségét, itt téged tisztel­nék, nem az embert! A város vezetőivel Sípos­nak többször is meggyűlt a baja, becsületsértésért sok­szor elítélték 14—14 napi el­zárásra. A börtönbüntetést minden esetben pénzzel vál­totta meg. Még a mezőn is külön utakon járt. Egyszer a vá­rosi uraik határszemlén vol­tak és velük szemben po- rosZkált B gatyás uraság. — Nini, a Sípos Gáspár! — mondták. — Most legalább egyszer jól a szeme közé né­zünk. Amikor azonban melléje értek, a marcona képű Sípos ostorral a lovai közé vágott és olyan porfelhőt kavart, hogy az upaknak szeme-szá- ja tele lett porral. A kecskeháti erdőben, fa­vágás közben hallt meg 1949- ben Kaposvár utolsó gatyás embere. Sokan még emlé­keznék rá. Lévai József--------­---------------------------­é s dekorációspapír tekinte­téiben sem .. . így történhe­tett meg az a fura helyzet, hogy a kereskedelem az elő­ző évi igényekhez igazodva mázsa-számra rendeli a piros tornatrikókat, majd szep­tember elején keserűen ta­pasztalja^ hogy mindenki a kéket keresi. És visszasírjuk még a száműzött kék füzet- borítót, a piros szélű vig- nyettávtal ívenként 50 fil­lérért, darabját 2 fillérért. Mert bár igaz, hogy az egyé­niséget jobban kidomborító viirágmintási, sokszínű cso­magolópapír finomabb mi­nőségű, de borsos ára miatt egyre kevesebbeknek válik elérhetővé. Zárójelbe téve jegyzem meg csák: tudomá­som szerint nem kötelező a bekötőpapír használata. Tü­relmet és figyelmet i-gényel tehát e kérdés megoldása. S Halán nem ártana abból az egyszerű képletből k-indulva rendezni a sorokat, hogy mérlegeljük anyagi és szel­lemi javainkat. Majd ahhoz igazodva, formáljuk igé­nyeinket, tervezzük a jövőt. Várnai Ágnes Piaci körkép Dérrel dacoló paradicsom váltotta tornadressz

Next

/
Thumbnails
Contents