Somogyi Néplap, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-11 / 213. szám

2 Somogyi Néplap 1985. szeptember 11., szerda Megkezdődtek a magyar—csehszlovák külügyminiszteri tárgyalások Magyar—csehszlovák külügyminiszteri tárgyalások Prágá­ban. A képen jobbra a magyar küldöttség Várkonyi Péter vezetésével, jbalra a csehszlovák delegáció Bohuslav Chnou- pek vezetésével az élen Mihail Gorbacsov celinográdi beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) külügyiminiszter, valamint Kovács Béla, hazánk prágai és Ondrej Durej, Csehszlo­vákia budapesti nagyköve­te, akik csatlakoztak a két fél tárgyaló' küldöttségéhez. Számos vezető amerikai politikus élesen bírálta Rea­gan elnök Dél-Afrika ellen f oganatosí tott Iáit s zatint éz­kedéseit, mert azokat jelen­téktelen hatású lépéseknek tartja. Az elnöki manőver azonban elegendő volt ah­hoz, hogy a republikánus többségű szenátus bizonyta­lan időre elhalássza a sza­vazást a korábban kilátásiba helyezett, s a mostaniaknál erőteljesebb szankciókat ki­látásba helyező törvényter­vezetről. Thomas O’Neill, a képviselőház elnöke félre­vezető manővernek minősí­tette Reagan lépését, Ed­ward Kennedy szenátor ha­sonlóképpen vélekedett nyi­latkozatában. Jesse Jackson lelkész, az amerikai feketék egyik vezetője megállapítot­ta: Reagan ..meg akarja za­varni a közvéleményt, hogy megállítsa az apartheid el­len az Egyesült Államokban megnyilvánuló tiltakozást”. Hétfőn este több amerikai televíziós hálózat is helyt adott a Nobel-békedíjjal ki- kitüntetett dél-afrikai fekete püspök, Desmond Tutu nyi­A magyar külügyminisz­ter délelőtt megkoszorúzta az ismeretlen katona sírját a prágai Zdzkov-hegyen lé­vő nemzeti emlékműnél és virágot helyezett el Kié­rném Gottwald sírján. latkozatának, amelyben le­fejtette: Reagan a fehér faj­üldözők pártján áll, velük szimpatizál. Az elnök által életbe lép­tetett intézkedések hatását az amerikai kommentátorok egyértelműen gazdaságilag jelentéktelennek minősítik. Az egyik legfontosabb lépés, a dél-afrikai aranypénz, a kruegerrand értékesítésének tilalma amúgyis csak később léphet életbe, ha az Egyesült Államok partnerei egyetérte­nek azzal. A kilátásba helye­zett intézíkedések az Egyesült Államok és Dél-Afrika évi két és- fél milliárd dolláros- kereskedelmi forgalmának csupán töredékét érintik. Az amerikai jobboldal még így is elégedetlen. Jerry Falwell lelkész, az „Erkölcsi Többség” nevű ultrakonzer­vatív szervezet vezetője pél­dául „a gerirctelen kong­resszust és a félrevezető saj­tót” tette felelőssé azért, hogy Reagan ezzel az intéz­kedéssel eddigi politikájá­nak módosítására kénysze­rült. (Folytatás az 1. oldalról.) évhez képest. Növekedett a gabonafélékből, burgo­nyából, cukorrépából, zöld­ség- és gyümölcsfélékből be­takarított mennyiség. Az utóbbi két évben az évi át­lagos termelés húsból 9 szá­zalékkal, tejből 8 százalék­kal, tojásból 8 százalékkal volt nagyobb, mint 19Ö1— 1982-ben. Ha az idén is si­kerül teljesíteni a tervet, akkor 1982-höz képest .1985- ben az állam húsból 2,5 mil­lió tonnával, tejbő-l 9,2 mil­lió tonnával, tojásból 3,5 milliárd darábbal többet vá­sárol fel. A mezőgazdasági terme­lés növekedése tükröződött a Szovjetunió ,lakosságának élelniiszerfogyasiztásában is. Jelenleg a Szovjetunióban egy lakos évente húsból 60,3 kilogrammot, halból 17,7 ki­logrammot, tejből 318 kilo­grammot, tojásból 260 dara­bot, kenyérből 134 kilogram­mot, burgonyából 110, zöld­ségfélékből 106, gyümölcsből 46, cukorból pedig csaknem 45 kilogrammot fogyaszt. Hogy ez lényegében mit is jelent, annak érzékelteté­sére Mihail Gorbacsr/ a következőket mondotta: a táplálkozás kalóriatartal­mát tekintve a Szovjetunió m>a már a világ legfejlettebb országainak szintjén áll. Húsból és gyümölcsfélékből az egy lakosra jutó fogyasz­tás ma még valamelyest ki­sebb, mint a tudományosan megállapított ésszerű táp­lálkozási norma. Ezért az egyik legfontosabb feladat a hústermelés növelése. Ami a tej, tojás, hal, cukor, zöld­ségfélék és burgonya fo­gyasztását illeti, ebben már sikerült elérni, vagy megkö­zelíteni az élelmiszerprog- ram előirányzatait. Mindezek ellenére a szov­jet emberek élelmiszerellá­tása mégsem tekinthető tel­jesen megoldottnak — mu­tatott rá Mihail Gorbacsov. Több termék kereslete fe­lülmúlja a kínálatot. Ennek oka az, hogy a lakosság pézbevételei mindeddig gyorsabb ütemben nőttek, mint az élelmiszerek ter­melése. Ráadásul az alapve­tő élelmiszerek állami ára az utóbbi két évtizedben gyakorlatilag nem változott, bár a termelési költségek állandóan nőnek. A terme­lési költség és az eladási ár közötti különbözeiért az ál­lami költségvetés fedezi. A hústermelés dotációja példá­ul évente csaknem 20 mil­liárd rubelt tesz ki. Mind­ennek fényében az SZKP KB főtitkára tart hatatlan­nak nevezte, hogy az or­szágban ma még gyakran és sok helyen lehet találkozni élelmiszerpazarlással. A továbbiakban Mihail Gorbacsov az agráripari ágazat fejlesztésiével kap­csolatos feladatokról, a me­zőgazdasági tevékenység­ben még fellelhető -hibákról szólt. Rámutatott arra, hogy a megnövekedett anyagi, műszaki és gazdasági lehe­tőségeket sok területen, ha­tárterületen és köztársaság­ban még mindig rosszul használják ki. Szép szám­mal vannak még olyan ve­zetők, akik a bevételi for­rást nem a nagy termés- eredményben, a nagy állat­tenyésztési hozamokban, a takarékos gazdálkodásban, hanem a költségvetési jut­tatásokban és a bankhite­lekben látják. A továbbiakban az SZKP KB főtitkára egyértelműen elutasította azt az érvelést, hogy a mezőgazdasági ter­melés hiányosságaiért az időjárást tegyék felelőssé, s leszögezte: az időjárást nem tudjuk megváltoztatni. Egyetlen lehetőségünk van,, az adott körülmények kö­zött meg kell találnunk a magas terméshozam eléré­sének leghatékonyabb mód­szereit. Különösen fontos ez Szi­bériában, az Uraiban és Kazahsztániban, ahol a föld­művelés teljesítménye nem egyeniletes, és ez meg is mutatkozik a kolhozok és szovhozok eredményeiben. Kazahsztán például a je­lenlegi ötéves terv első négy évében a legtöbb mezőgaz­dasági termék tekintetében nem teljesítette tervfelada tait. Jelentős lemaradása van a köztársaságnak a ga­bonatermelésben. Romlott a mezőgazdasági tevékeny­ség több minőségi mutató­ja, sok körzetben csöíkken- tek a földművelés és az ál­lattenyésztés hozamai. Mi­hail Gorbacsov az OSZSZSZK több uráli és szibériai területéről is úgy nyilatkozott, hogy azok rendszeresen nem teljesítik gabonatermelési tervüket. Mindez feszültségeket okoz . az ország szükségletei­nek kielégítésében — mon­dotta. Arra kényszerít ben­nünket. hogy jelentős meny- nyiségű valutáért gabonát importáljunk. Arra kell tö­rekednünk, hogy önerőből ki tudjuk elégíteni teljes gabonaszükségletünket. El kell érni, hogy az ország bármelyik kedvezőtlen idő­járású évben legalább 200 millió tonna, normális kö- lülmények között pedig 250 millió tonna, vagy még en­nél is több gabonát ter­meljen. Ez á szovjet mező- gazdaság stratégiai feladata az elkövetkezendő évekre. A gabonáéi látási pro"Blé- mák megoldásával szorosan összefüggő kérdésként em­lítette Mihail Gorbacsov a takarmánytermelés növe­lését is, mivel a Szovjet­unióban ma még igen sok gabonát használnak fel ta­karmányozási célokra. Nemcsak a takarmányok mennyiségét kell növelni, hanem a minőséget is javí­tani kell, mivel a rossz mi­nőség miatt az ország sok területén a takarmány táp- aryagértékének 20—30 szí ■ zaiékát is elv>eszíiti. Kiemelt feladatnak nevez­te Gorbacsov a hústermelés növelését is. Az idén, a je­lenlegi ötéves terv befejező évében a Szovjetunióban előrel átha tóla-g kétmillió tonnával több húst termel­nek majd, mint 1980Hban. Ahhoz azoinibain, hogy az élelimiszerprograim elő­irányzatait teljesíteni lehes­sen, ezt a növekményt a következő ötéves tervidő­szakban meg kell duplázni. E feladatok megoldásához a Szovjetunióban megvan­nak a szükséges feltételek — mutatott rá az SZKP KB főtitkára, s most arra kell törekedni, hegy hatékonyain használják fel mindazt, ami­vel a mezőgazdaság, az ag­ráripari komplexum rendel­kezik. Az egyik legfontosabb feladati a termelési alapok felhasználásának hatéko­nyabbá tétele. E probléma sürgető voltát érzékeltetve Mihail Gorbacsov példaként említette, hogy az élelmiszer­programot elfogadó központi bizottsági ülés óta a kurgani területen 12 százalékkal nőtt a termelési alapok értéke, mi­közben a mezőgazdasági üze­mek bruttó termelése .5 szá­zalékkal visszaesett. Hasonló a helyzet az OSZSZSZK. Uk­rajna, Kazahsztán és Üzbe­gisztán sok' más területén is. A mezőgazdasági üzemek­ben tapasztalható gondok megoldása érdekében az egész agráripari komplexum­ban folyó munkát jobban meg kell szervezni — mu­tatott rá az SZKP KB fő­titkára. Az eredmény most már nem az újabb beruhá­zásoktól, hanem a vezetők, a párt-, tanácsi- és gazdasági szervek tevékenységétől függ. A mezőgazdáság! munka megjavításának néhány konkrét kérdésére kitérve Gorbacsov hangsúlyozta, hogy bátrabban kell alikat- ttiaani az- új; korszerű •"ter­mesztési technológiákat, az anyagi erőforrások hatéko­nyabb hasznosítási módjait. A mezőgazdaságban is ugyanolyan szigorú techno­lógiai fegyelmet kell beve­zetni, mint az iparban. Véglegesen szakítani kell azzal a szemléletté], amely azt hirdeti: elvétettünk, ez­zel leraktuk vállunkról a gondot, ami megterem, azt majd betakarítjuk. Széle­sebb körben kell felhasznál­ni a mezőgazdasági növé­nyek tudományos termeszté­si rendlsizereit. El kell érni, hogy hatékonyabb legyen a talajjavításra kijelölt föld­területek kihasználása, mi­vel; az innen betakarított termés értéke ma még nem áll összhangban sem a be­fektetésiekkel, sem pedig a reális, megnövejcedett lehe­tőségekkel. A mezőgazdasági minisztérium, a vízgazdál­kodási és talajjavítási mi­nisztérium, valamint a Le­nin Mezőgazdasági Tudomá­nyos Akadémia még mindig cslalk e kedvezőtlen helyzet regisztrálásáig jutott el. Az áldatlan helyzet megoldásá- ’ra sok határozat született, ám az említett intézmények vezetőiből hiányzott a kb és a kormány haitáirozatainiak végrehajtásához szükséges pártos felelősségérzet. El kell érni, hogy a tudomá­nyos, és műszaki fejlődés az állattenyésztésben is érez­tesse hatását. Végezetül az SZKP KB főtitkára kitért arra, hogy az élelmiszer-programban vázolt feladatok végrehajtá­sa érdekében változtatni kell a helyi pártszervek megszo­kott munkastílusán. Sok já­rási pártbizottság csak las­san változtat munkamódsze­rein, gyakran elfeledkezik arról, hogy a pártbizottság politikai irányító testület. Ma még sok esetiben alig lehet megkülönböztetni a pártbizottságok és a gazda­ságii szerveik munkastílusát és munkamódszereit — mu­tatott. rá végezetül . Mihail Gorbacsov. Vezető politikusok bírálták Reagan döntését Az „utca emberét” Kele­ten és Nyugaton egyaránt élénken foglalkoztatja az a kérdés, mit tartogat az idei ősz a nemzetközi diplomá­ciában, a szocialista és a tőkés országok, különösen pedig a szovjet—amerikai viszony további alakulásá­ban. Szeptemberben újabb tárgyalási forduló kezdődik Genfiben, Becsben és Stock­holmban. A párbeszéd tehát folytatódik, sőt ha időköz­ben nem történik valami rendkívüli esemény, az érintkezés csatornái kibővül­nek: hamarosan sor kerül a Sevardnadze Shultz találko­zóra, majd novemberben Gorbacsov és Reagan első személyes megbeszélésére. Már e rövid esemény-leltár is érzékelteti, milyen moz­galmas hetekre, hónapokra van kilátás, éspedig olyan körülmények között, amikor a két szembenálló szövetsé­gi rendszer politikai-kato­nai konfrontációja nem csökkent, sőt bizonyos vo­natkozásokban kiéleződött, s az eddigieknél is bonyolul­tabbá vált. Figyelembe véve azt a közismert tényt, hogy a korábban rendszeres szov­jet—amerikai csúcstalálko­zók gyakorlata — éppen a Reagan-iadíminisztráció hi­bájából — az utóbbi évek­ben megszakadt, s a két ve­zető hatalom kapcsolatait igen komoly problémák ter­helik meg, látványos ered­ményekre, valamifajta „frontáttörésre” nemigen lehetne számítani. Ehhez legalábbis az egymás köl­csönös és egyenlő biztonsá­gát tekintetbe vevő politikai hozzáállásra lenne szükség’, ez azonban egyáltalán nem jellemzi Washington maga­tartását. Mert miközben a Szovjetunió — minden nem­zetközi fórumot felhasznál­va — kitartóan küzd a vi­lágűr militarizálásáinak megakadályozásáért, az Egyesült Államok fokozza erőfeszítéseit annak érdeké­ben, hogy a különféle koz­mikus fegyverek és fegyver­rendszerek kifej) észt,ésével, kipróbálásával felborítsa a béke szilárd garanciáját je­lentő hadászati egyensúlyt. Mint ismeretes. Moszkva már két évvel ezelőtt egy­oldalú kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy nem jut­tat fel a világűrbe műhold­romboló eszközt, és ehhez tartja is magát mindaddig, amíg ezt valamely más ál­lam meg nem teszi. Az ere­deti moratórium-javaslat — amelyhez egyébként a Rea- ga,n-kormányzat nem csat­lakozott — lényegében min­den ilyen jellegű kísérlet be­fagyasztását, az esetileg már meglévő eszközök megsem­misítését irányozta elő. Az indítvány megfogalmazását az az alapvető biztonság- poliPkai megfontolás dik­tálta, hogy a Föld körüli pá­lyán keringő mesterséges holdak — mindenekelőtt a felderítő műholdak — sem­mi mással sem pótolható szerepet játszanak a SALT- szerződésekben rögzített kö­telezettségek betartásának kölcsönös ellenőrzésében, másrészt a támadó fél eset­leges rakéta-nukleáris csa­pásának időbeli jelzésében. Az a fél tehát, amelyik ezeknek az „égi szemeknek” a kikapcsolására törekszik, nyilvánvalóan szabad kezet igyekszik biztosítani magá­nak a másik fél elleni meg- lepetósszerű támadáshoz, végső soron a „győztes” atomháború megvívásához. Aligha , értékelhetnénk másként az abban az ame­rikai bejelentésben rejlő szándékot, miszerint rövide­sen újabb kísérletet akar­nak végrehajtani az F—15- ös vadászgép fedélzetéről igen nagy magasságban in­dítandó kétlépcsős „műhold- gyilkos” ASAT típusjelzésű rakétával. «Ezúttal nem va­lami „elméleti” tárgyat cé­loznak meg, hanem egy vi­szonylag alacsony röppályá- jú, használaton kívüli ame­rikai műholdat. (Pályájának adatai nagyjából megegyez­nek a szovjet felderítő mű­holdak pályaadataival.) (Folytatjuk.) Serfőző László alezredes Az új amerikai műholdelháritő fegyver (ASAT) működését ábrázoló rajz, amelyen a megsemmisítésre induló kétlép­csős rakéta látható, közvetlenül az F—15-ös típusú harci repülőgépről történt kilövése után Az F—15-ös vadászgép az első irészén felfüggesztett műhold- romboló rakétával Anti-SateiHten-Rakete] Helyreállt a nyugalom Thaiföldön Egy nappal a katonai puccskísérlet után kedden már a helyreállt nyugalom­ról érkeztek jelentések Thai­földről. A bangkoki nemzet­közi repülőtér működik, az iskolák és a hivatalok azon­ban zárva vannak. Arról nem érkezett jelentés, hogy a szükségállapot még ér­vényben van-e a délkelet­ázsiai országban. Prem Tinszulanond mi­niszterelnök, aki hétfőn es­te hazaérkezett Indonéziá­ból, rövid televízió-nyilatko­zatában az ország egységé­nek fontosságát hangsúlyoz­ta. Premet még az éjjel fogadta Bhumibol király, aki vidéken tartózkodik. A thai fegyveres erők ügy­vezető főparancsnoka hétfői sajtóértekezletén Kriang- szak Csamanant nevezte a puccskísérlet szellemi atyjá­nak. A további kulcsfigu­rák, a többi között Manun Rubkacsorn, volt zászlóalj- parancsnok, aki már részt vett az előző, 1981-es meg­hiúsított hatalomátvételben és fivére, Manat Rubka­csorn, a légierő biztonsági szolgálatának főnöke. Bang­koki lapértesülések szerint mindketten külföldre mene­kültek. Fenyegetés a világűrből

Next

/
Thumbnails
Contents