Somogyi Néplap, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-26 / 226. szám

4 Somogyi Néplap 1985. szeptember 26., csütörtök Somogy építészetének bemutatkozásai Az ÉTÉ elnökségi ülése Kaposváron Az Építőipari Tudományos Egyesület kaposvári csoport­jának csaíknem két évtizedes történetében először fordult elő, hogy az egyesület orszá­gos elnöksége itt tartotta ülését: tegnap ugyanis az ÉTÉ Kaposváron, a Techni­ka Házában rendezte regio­nális elnökségi ülését. A testület tagjait és a vendégeket — köztük Tolnai Sándort, a Kaposvári Városi Pártbizottság első titkárát, Nagy Ferencet, a megyei pártbizottság munkatársát és Papp Jánost, a Kaposvári Városi Tanács elnökét — dr. Márkus Miklós, az ÉTÉ fő­titkára köszöntötte, majd Tóth Károly, a megyei tanács elnökhelyettese adott áttekin­tést Somogy gazdasági, tár­sadalmi fejlődéséről, telepü­lésfejlesztési eredményeiről és céljairól. Az átfogó ismer­tetés keretében tájékoztatta az ország minden részéből összegyűlt szakembereket a megye építőipari és tervező szervezeteinek történetéről, arról, hogy ezek a vállala­tok, szövetkezetek, intézmé­nyek miképpen igyekeztek megfelelni a követelmények­nek. Szólt arról is, hogy az utóbbi években milyen sze­repet töltenek be az építő­ipari igények kielégítésé­ben, a terület- és település- fejlesztési tervek megvalósí­tásában a gazdasági vállal­kozások és a magánkisiparo­sok. Elmondta, hogy a nem telepszerű, több szintes la­kásépítésre, foghíjbeépítésre több technológia is rendelke­zésre áll a megyében. A So­mogy szervezett építőiparát képviselő vállalatok, közös vállalkozások és szövetkeze­tek csaknem 11 ezer dolgo­zót foglalkoztatnak, s 1982- től napjainkig 138 kisvállal­kozás alakult. Szabó Gyula, az ÉTÉ ka­posvári csoportjának elnöke az utóbbi négy év egyesüle­ti munkáját összegezte. Az a körülmény, hogy a kaposvá­ri egyesületi tagok régebben olyan építőipari szervezetek­ben dolgoztak, melyeknek többnyire eltért a termelési szerkezetük, építési techno­lógiájuk, az érdeklődési kö­rök különbözőségét váltotta ki az ágazatban dolgozó szak­emberekből. Ez a helyzet csak évek múltával fordult kedvezőbbre, miután az épí­tési technológia módosult. Je­lenleg 140 ÉTE-tagot tömörít a kaposvári csoport, s figye­lemre méltó rendezvények — műszaki napok és filmna­pok, szakmai viták — jelzik az egyesületi élet föllendülé­sét. A tájékoztatót követően az ÉTÉ területi főtitkárhelyet­tesei — dr. Magyar József és dr. Nemes Géza — az egye­sület területi csoportjainak munkáját értékelték. A vitá­ban több megyei szervezet, illetve helyi csoport képvi­selője szólalt fel. Elismerés­sel beszéltek Kaposvár vá­rosrendezési eredményeiről, nagyra értékelték a rekonst­rukciós tevékenységet, a re­habilitáció sikeres lebonyolí­tását, s arra ösztönöztek, hogy a helyes koncepció is­meretében dinamikusabban haladjanak ezekkel a mun­kákkal. Ehhez segítségüket is felajánlották. Az elnökségi ülésen egye­sületi érdemérmet adtak át több szakembernék, majd a résztvevők jelenlétében Lő- rincz József, az ÉVM főosz­tályvezető-helyettese meg­nyitotta a Tervezték a taná­csiak 1985, illetve a Műem­lékvédelem Somogybán című kiállítást. A Technika Házá­ban tizenkét megye tanácsi tervezővállalata mutatkozott be — a kiállítást október 2­ig tekinthetik meg az érdek­lődők —, a másik kiállítá­son pedig — Szigetvári György összeállításában — a magyar középkor somogyi építészeti emlékeit láthatjuk Kétnyári Aranka rajzain, Rostás József színes fotóin. A regionális elnökségi ülés délután Kaposvár és a város- környék — így a szennai falumúzeum — építészeti ér­dekességeinek megtekintésé­vel folytatódott. A résztve­vők ma Siófok vezetőivel ta­lálkoznak, és megismerked­nek a Balaton déli partjának területfejlesztési eredmé­nyeivel. NEGYVENESEK Volt gimnáziumi osztály­társaim elém tesz egy EKG vizsgálati lapot. Rajta a ne­ve, I. S. személyi száma: 1 460911 ... Nézem a piros milliméterpapíron a szívdob­banásokat regisztráló kék voniaitfutamiOkat. Nyugodt szakaszok, hegyes amplitúdó­jú kitérések, szabályos rit­musban. Nem találok rajta semmi különöset. Mutatja a fönti két görbe kiugró he­gyeit és a megjegyzés rova­tot: „str-esszjelek”. „Nincs semmi baj öregem” —mond­ja1. „Nem kell megijedni, ezek csak jelzések, figyelmezteté­sek. A mi kíorúnkban szin­te természetesek. A gyógy­mód nagyon egyszerű: kicsit pihenni kellene, egészsége­sebben táplálkozni, többet tartózkodni friss levegőn, rendszeresen sportolni. Egy­szerű ugye? Hajtunk megál­lás nélkül, néha bekapunk egy-két falatot, aztán este a vacsora meg a sör, és ugyan hol vehetünk a városban friss levegőt?! Másképp kel­lene élnünk, de nem hiszem, hogy mi, negyvenesek már tudunk másképpen élni. Pe­dig hányszor halljuk, ennek a korosztálynak a vállán nyugszik az (ország sorsa, ez a beérkezettek generációja, a derékhad, az élete teljében levő sereg, a leginkább tel­jesítményre orientált korosz­tály. Valóban így kellene lenni?!” A mái negyvenesek még nem igazán az úgynevezett békevisélt nemzedék tagjai. Születésükkor még nem tűnt el a háború árnyéka, sokuk apja testi és lelki sérülések­kel érkezett a világégés csa­tamezőiről, összetörtén a hadifogságból, nem volt megfelelő táplálék ... gyen­gébben fejlett, horpadt mellű gyerekek sorakoztak az isko­lai tornaórákon, lebegő klott- gatyákban. Gyerekfejjel ép­pen csak beleremegtek ’56 földindulásába, kísérleti nyulai voltak az oktatás re­formfolyamatainak, az út­törő és 'ifjúsági mozgalom­nak. Ma már túl vannak a pályakezdés buktatóin, túl az első házasságon, túl az első sikereken és megaláztatáso­kon. Álmaikból tapasztalat lett. Ebből a generációból keve­seknek adatott meg a veze­tés megtisztelő feladata és; kíméletlen felelőssége. Előt­tük jár a „fényes szelek nemzedéke”, akik gyakorta fölemlegetik, hogy ők bezzeg huszonévesen kerültek a közélet embert próbáló mély­vízébe, pedig úszni sem tud­tak. A most negyvenesek jól úsznak. Több úszásnemet ki­próbáltak, de a lábuk még mindig leér abban a meden­cében, ahová kiosztották szá­mukra a bérleteket. Még nem halt ki mindegyikükből az egészséges becsvágy, de fo­rog a gyomruk a talpnyalós- tól, a székféltő hatalom ki­csinyes praktikáitól, az utá­nuk jövő nemzedék gátlás­talan karrierizmusától. Hol van még az a fenn­sík? A mai negyvenesek ugyan megszerezték — leg­többjük szülői segítséggel — jórészt lakótelepi lakásukat, s ráment vagy tíz év, m;g a betonfalak között otthont teremtettek. Megszülettek a gyerekek, akik felnövőben vannak, mind jobban fel­srófolt igényekkel állnak elé­jük. Megy még az öreg tra­gacs is — amit 6—8 éve si­került szerezni, szintén szü­lői támogatással —, de ide­je volna azt is kicserélni, dehát erről álmodni se na­gyon .lehet. Lakáscserén kell gondolkodni, közben a szülők is nyugdíjba mentek, s ha nem is pénzbeli támogatást várnak, de találkozásokat, be­szélgetéseket, hétvégi együtt- létet, segítséget a kertben, a hivatali útvesztőkben, a kony­ha kimeszelésében, a sava- nyúság-eltevésében. Tán az utolsó lehetőség a pályamó­dosításra, tizenöt év tapasz­talatainak 'hasznosítására valahol, talán, másutt. Űj közegben a pihenő szárnyak 'is ímeglendülhetnek még. De hát annyi minden köt, oly sok a visszahúzó erő. Negy­venévesen már nehezen moz­dul az ember. Azt mondják, ez a gene­ráció a társadalom derék­hada. Vállán nyugszik né­pünk sorsa. Már nem ugrán­dozik, hanem tapasztalatai birtokában következetesen és kitartóan dolgozik. Vélemé­nyének már súlya van, csak beért ötleteit osztja meg, mérlegelt gondola tolta t tesz közkinccsé.' A „kívánság” ro­vatban a szárnyaló álmok körültekintő kis +érvekké csökevényesedtek, a „kiadás” rubrikába szerényebb ener­giák kerültek, a „bevételbe” jószerével csak pénzben ki­fejezhető tételek. A piros milliméterpapíron a szívrit­must regisztráló kék vonal- futamok stresszjeleket mu­tatnak. Pedig húsz évük van a nyugdíjig. Több, mintamit eddig munkában töltöttek. Nem mindegy, hogyan telik el ez a két évtized. Sem ne­kik, sem az országnak. Tandi Lajos Egy szelet prágai sonka A Svejk-legenda él Cseh­szlovákiában. Prágában nem lehet kihagyni a Kehelyt. Olyan megbocsáthatatlan ez, mint nem menni át a Ká- roly-hídon, vagy nem meg­hallgatni az óváros torony­órájának harangjátékát. Prágát néhány éve szil­veszter éjszaka tízezer mé­ter magasságból ismertem meg. Olyan volt, mint egy ékszerdoboz. Most földközel­ben vagyunk. Méghozzá na­gyon, mert akárcsak otthon, itt is fúrnak, ott is fúrnak. Épül a metró harmadik szár­nya a Vencel tér tövében lé­vő csatlakozással. Lehet hát bukdácsolni. Az óvárosi zsinagóga tövé­ben az emlékmúzeumban já­runk. Az idegenvezető Juli­us Fucsikra, a nagyszerű új­ságíróra emlékeztet, akit a szemben lévő épületben vé­geztek ki. És ott van a „szá­guldó riporter” plakátja, amely hirdeti hogy évfordu­lóra illendő emlékeznünk, FEGYHÁZ ÉLETFOGYTIGLAN Gyilkosság a homokbányában Az ítélet A kaposvári megyei bíró­ságon a közelmúltban tár­gyalta dr. Pap Árpád taná­csa a fiatalkorú Litra János és két társa bűnügyiét Bű­nösnek mondta Ikj Litra Já­nost és nevelőapját, Pápai Mihályt, valamint anyját, Litra Irént társtettesként, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett emberölés, továbbá a férfia­kat társtettesként 'elkövetett rablás bűntettében. Ezért a megyei bíróság a 16 éves első rendű vádlottat 13 év — fiatalkorúak börtönében letöltendő — szabadságvesz­tésre ítélte ;és 8 évre eltil­totta a közügyek gyakorlá­sától'. Pápai Mihályt — mint visszaesőt, akinek korábban erőszakos cselekmény miatt már meggyűlt a baja a tör­vénnyel — életfogytiglani f egyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közű gyek igyakor- lásétód:. Emellett elrendelte alkohoJetvonó kényszergyó­gyítását. A harmadrendű vádlott Litra Irént 8 év fegyházra ítélte, 5 évre pe­dig eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Délután rablás, este gyilkosság 1985. április 16-án délután a Pápai család — csigagyűj- ítéaért kapott pénzzel a zseb­ben — meglátogatta a fca~ posfüredi kocsmát. Százasaik fogytán, egy ismerősüktől szerettek volna kölcsönkérni húsz forintot. De az ismerős is' kölcsönpénzből ivott, egy százast kapott az áfész fel­vásárlójától,. Ez szöget ütött a jóemberek fejébe. Felke­rekedtek és Papp Györgyné lakására' mentek, az asszony­tól szintén egy százast kö­vetelni. Pápai Mihály a nyo­maték kedvéért előhúzott egy kést, s nevelt fiával megfenyegették az asszonyt. Közben a kertből elősietett Papp György, s hogy szaba­duljon a garázda társaságtól leszámolta a százast Pá- paiiéknak. A késsel fenye­getőző család így „jó mun­ka” örömével tért vissza a kocsmába. Késő délután a 63 éves helybéli Farkas Vendel ke­rékpárján elindult a homok­bányához csalánt szedni. Lassan már szürkült, de csa­ládja hiába várta, nem jött. Autóba szálltak és a kere­sésére indultak. A „sárgafő- deshez” érve fényt pillan­tottak meg, Pápai Mihályék álltak ott egy elemlámpával, a közelből pedig halk se- gálykiáltást sodort feléjük a szél. Az autó fényénél meg­találták a nyöszörgő, össze­vissza vert Farkas Vendelt, akii csak annyit tudott ki- nyögni: — Agyonvertek a piszko­sok! A sértettet kórházba szál­lították, de életét a legszak­szerűbb yjrvosi beavatkozás­sal sem tudták megmenteni. A bíróság előtt A tárgyalásra zsúfolásig megtelt a megyei bíróság nagyterme. A vádlottak túl­nyomó részt módosították a rendőrségen tett nyilatkoza­taikat, az „én semmit nem csináltam” élv szerint adták elő történeteiket. Még az anya is a fiára igyekezett hárítani minden felelősséget. Vagy talán, annyira „kép­zettek”, hogy tudják: tizen­hat éves csemetéjük fiatal kora miatt enyhébb ítéletre számíthat? Az ellentmondó kijelenté­sekből kiderült a szörnyű tett: a homokbányánál egy emberként estek Farkas Ven­delnek. Mindhármuk kezé­ben megfordult a súlyos do­rong, mindhárman ütötték, rúgták az életéért könyörgő áldozatot. Miért? Mert volt egy szíép kerékpárja, s némi készpénzt is reméltek nála. A családfőt már jól is­merték a bűnüldöző és igaz­ságszolgáltató szervek, s a fiú útja is könyörtelen kö­vetkezetességgel vezetett ide. A család minden pénzét el­itta, a fiú sem vetette meg az alkoholt. Olyan körülmé­nyek között élt, amelyben szinte lehetetlen elsajátítani a társadalmi együttélés sza­bályait. Iskolába nem járt, s otthon sem sokszor hallotta, hogy nem szabad lopni, ölni. Gyenge fizikumú anyja sod­ródott aiz árral, s nem volt ereje ellentmondani még akkor sem, ha esetleg meg­érezte, hogy a dolgok nem a rendes kerékvágásban ha­ladnak. A Imegyei bíróság ítéletei a fellebbezések miatt ne|m jogerősek, így a végső dön­tés a Legfelsőbb Bíróságra mariad. Gyarmati László ezért is rendeztek kiállítást Egon Ervin Kiseknek. Sajná­lom, hogy prágai útitánsaim nem tudják, kiről van szó. Tanévkezdet lévén most a gyermekeknek való ceruzá­ért, tolltartóért, iskolatáská­ért rohangálnak, s egyálta­lán nem érdekli őket, hogy a Szent Vitus székesegyház­ban egy magyart is eltemet­tek. Pedig a ceruza, a kö­peny nem olcsóbb, mint ott­hon. Még az ajándéknak szánt rágógumi is jugoszláv portéka. Az idegenvezető látja, hogy mi''bánt. Tovább hív és pa­naszolja, hogy a nemzeti szín­házat tönkretették, mert mellé egy modem prózait építettek, amely megbontja a környezetet. Az akusztikával is baj van ... És csak mond­ja a magáét. Lám, ő is félti a városát. Beszélgetünk a met­róról, amely holnaptól villa­mosjeggyel működik, s ame­lyen ma még könnyű blic­celni, de holnapután százko­ronás bírsággal kell számol­ni. Hasek Svejkjéből Müllerné minderről bizonyára azt mon­daná, hogy... De Müllerné nem mond semmit még a prágai Kehelyben sem. Mül- lemé csak egy kedves rajz­ban elevenedik meg. És ezért senki sem haragszik. Büsz­kén utazik vissza Ameriká­ba, Kanadába, Afrikába, Ázsiába azzal, hogy járt a Kehelyben, evett egy rosté­lyost Müllerné módjára, ivott egy korsó barna sört, és láthatta őfelsége életnagy­ságú képét az ivóban. Előétel után illik még va­lamit kóstolni. Nézném az étlapot, de csak - nem kerül elő. Féltett kincs. Ám a ru­határban garmadával lehet venni belőle, még textilre nyomottat is. Söröskorsó is akad a turistának a ná­lunk dívó habán korsó árá­nak háromszorosáért, de hát ez a Kehelyből való len­ne. Végül is jó falat ígérke­zik: putyini borda, amelyet egy cseh kisvárosról nevez­tek el. Mondják, az ottani nótát énekelgették Hasek idejében a törzsvendégek. Innen a név. Mondanám, hogy ez olyan, mint a so- mogysárdi bicskástul, de hát Prágában ki tudja, hogy hol van Somogysárd, ha csak nem jár lóversenyekre. Ma­radjunk hát ennél a félbe szelt karajnál, melyet kolbász- szál, uborkával töltenek, és művészien flambíroznak vod­kával, szirénával, porotttóva! — amiért Hasek úr majd­nem forog a fölöttem lévő képen. De hát az üzlet a Ke­helyben is üzlet. Nagy J.enő

Next

/
Thumbnails
Contents