Somogyi Néplap, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-04 / 129. szám

Somogyi Néplap 1985. június 4., kedd HsportEI Ha nincs ló, jó a nyújtó is... Véget ért egy szép és büszkén emlegetett korszak a magyar tomjisport törté­netében, s megkezdődött egy másik, amelyet Borkai Zsolt nyitott meg Oslóban, a 16. Európa-bajnokságon. Ma­gyar Zoltán és Guczoghy György 3—3 „lovas" EB- győzelme után ezúttal a legtöbb látványosságot kí­náló szeren, a nyújtón sike­rült aranyérmet nyerni és öregbíteni a magyar torna hírnevét. A legjobbkor jött ez a győzelem: enélkül sze­gényebb lett volna a Ma­gyar Torna Szövetség közel­gő, június derekán esedékes centenáriuma. Bánkódásra alighanem semmi ok, hi­szen balgaság lett volna ab­ban bízni, hogy az 1973-ban elkezdődött magyar győzel­mi sorozat sohasem szakad meg a kápás lovon. Most bekövetkezett az, amire a szakemberek jó előre felké­szültek, de még szerencse, hogy a megszokottá vált magyar győzelem ezúttal sem maradt el. Ha nincs ló, akkor jó a nyújtó is! —va­lahogy így... — Eddig jóformán semmi sem sikerült úgy, ahogy el­terveztem és a tisztességgel elvégzett munkám alapján hittem, most viszont majd­nem minden: a nyújtón meg­szerzett aranyérmem és az ugrásban kiérdemelt bronz­érmem sok-sok fáradozásért és lemondásért kárpótolt — így nyilatkozott az Európa- bajnokokat köszöntő záró­vacsorán Borkai Zsolt, a Bp. Honvéd idén 20. szüle­tésnapját ünneplő tornásza, aki tavalyig a vidék leg­jobbjaként még a Rába ETO-t erősítette. A szakemberek egyöntetű véleménye: Borkai Zsolt az Oslóban látott gyakorlatával az ősz végi montreali VB-n is éremre pályázhat, mi több, ha tovább erősíti ló- lengés-gyakorlatát, ott is a legjobbak közé verekedheti magát. Guczoghy György nem tudta megismételni 1983-as, Várnábarl elért bravúrját, amikor harmadszor nyert a lovon, s további négy bronz­érem is a jutalma volt. — Olyan tornászokat sze­repeltettünk az oslói EB-n, akik minden szeren átlagon felüli teljesítményre képe­sek, s ennek eredményeként hét döntős helyet könyvel­hettünk el — folytatta Bor­dán Dezső, a válogatott ve­zető edzője. — Az éremtáb­lán a Szovjetunió és az NDK mögött a harmadik helyre kerültünk, s ezt igen nagy dolognak tartom. Áz Izzó az élvonal kapujában A hét végén játszották le első mérkőzéseiket az élvo­nalba jutásért NB Il-es baj­nokcsapataink. A nőknél a várakozásnak megfelelően a ’K. V. Izzó kimagaslott a mezőnyből: mindhárom mérkőzésen biztosan győzött, így csoportelsőként jutott a június 15-én és 16-án Szé­kesfehérváron sorra kerülő osztályozó döntőjébe. Cso­portjából még a Haladás utazlik Fejér megyébe, s mi­vel azt is legyőzték az izzó­sok, egy győzelemmel foly­tatják a küzdelmet. A fér­fiaknál a K. Dózsa révén voltunk érdekeltek. Nagy reményeket nem tápláltunk szereplésükkel kapcsolat­ban; az eredmények valóban megmutatták a csapatok kö­zötti tudáskülönbséget. A Dózsa mindössze két szettet tudott nyerni. Az Izzóban a következő já­tékosok szerepeltek: Simon­ná, Sántosiné, Gáliamé Ma­jomé, Pintér, Bódis, Marek, Varga, Novak, Fekete. Izzó—Bp. Postás 3 0 (3, 6, 6) Izzó—Nyíregyháza 3:0 (4, 10, 3) Mindkét mérkőzést simán, negyven perc ailatt megnyer­ték a lányok. Izzó—Haladás 3:0 (10, 11, 12) Több minit egyórás, NB I- es színvonalú találkozón ke­rekedtek. felül jó játékkal az izzósok. A csapatból Sánto­siné, Pintér, Varga, Marek, Gallainé és Majomé nyújtott átlagon felülit. A K. Dózsa csapatában Gelencsér, Karagity. Vidék, Gál, Búzás, Angyal, Agócs, Nagy, Kun és Sáirdi játszott. MAFC—K. Dózsa 3:1 (7, -15, 14, 12) Szolnok—K. Dózsa 3:1 (12, -4, 13, 2) Bakony V.—K. Dózsa 3:0 (11, 11, 1) A csapat végig idegesen, sok hibával játszott, erősen befo­lyásolta őket Horváth és Fe­hér távolléte. Nem tudtak alkalmazkodni az osztályozó légköréhez, s kevésnek bi­zonyult az akarat, a küzdő- szellem is. A magasabb osz­tály követelményeihez to­vábbi erősítésekre van szük­ség. Kiállítások, vendéggyőzelmek Pécsi Baromfifeldolgozó— Siófoki Bányász 29:26 (15:10) Pécs, 300 néző. Siófok: Kovács — Pintér, Krasznai, Szappanos, Kuli- már, Grober, Varga. Csere: Palotai, Papp, Szűcs. Edző: PaáX László. A győzelmet jobban aka­ró és helyzeteit jobban ér­Totó A Sportfogadási és Lottó­igazgatóság közlése szerint a 22. heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők: 13 plusz egy talá- latos szelvény 129 darab, nyereményük egyenként 27 027 forint, a 13-asok 15115, a 12-esek 539, a ll­esek 65, a 10-esek 25 forin­tot érnek. tékesítő hazai együttes meg­érdemelten győzte le a gyengéin védekező Balaton,- partiakat. Góllövők: Szap­panos, Gröber 8—8, Kuli- már 7, Krasiznai 3. Jók: Szappanos, Kullimór, Grö­ber. M. J. Zalaegerszeg HKSE— Nagyatád 24:26 (11:14) Zalaegerszeg, 50 néző. Nagyatád: Papp — Ma­yer, Végh, Jüngling, Orbán, Schuch, Karaja. Csere: Bo­ros, Balaskó. Edző: Kolossá Károly. Góldobók: Végh (11), Ma­yer (4), Bonos (4), Schuch (3), Orbán (2), Jüngling (1), Kunafa (1). A minden csa- patrészében jobb Nagyatád megérdemelten nyerte a mérkőzést. Jó: az egész atádi együttes. D. B. Sportszerű mérkőzésen a hazai csapat büntetőt hibá­zott, így nem tudta szoros­sá tenni a mérkőzést. G.; Konóknai (2), Németh. Jók: Zenitai, Juhász, Korok­nak Kiss, illetve Wéber, Balogh, Szecsődi. A Gazdász második gólja Eredmények, férfiak: Táncsics SE—Fűzfő 61:49 (33:32) Táncsics: Bodnár (9), Bo­dor (12), Hász (7), Szamosi, Csapó (22). Csere: Peres (5), Sebestyén (6), Hegedűs. Edző: Stettner János. Fűzfőn, szabad téren, erős szélben került sor a találko­zóra. A Táncsics a második félidőben jól alkalmazko­dott a szokatlan körülmé­nyekhez és biztosan győzött. Jó: Csapó. Győri KTMF—K. Gazdász 77:71 (36:39) K. Gazdász: Szabó T. (28), Hantal (15), Heizer (14), Mű­dig (4), Kőszegi (10). Edző: Klenovics Endre. Győrben az erősen tarta­lékos kaposvári együttes az első játékrészben jól tartot­ta magát. A fordulás után a pontatlan dobások felhoz­ták a hazai csapatot, s vé­gül is meg tudta nyerni a találkozót. Jók: Szabó T., Műdig. Nők: AR Építők—K. Tanítóképző 84:50 (43:21) Tanítóképző: Kurdi (4), Schreck (3), Miklai (6), Ol- sovszky (17), Maráz B. (12). Csere: Vígh (4), Hajdú (4), Perczel, Visnyei Zs., Maráz K. Edző: Ekés Tamás. A székesfehérvári bajnok­csapat ellen hazai környezet­ben sem volt esélye a ka­posvári főiskolásegyüttes­nek. Jók: Olsovszky, Maráz B., Vígh. A fenti kép ezen a találkozón készült: A képzősök (sötét mezben) igyekezete ezúttal kevésnek bizonyult. Boglárlelle ifi—Nagyba­jom ifi 5.0. Halász Ferenc Marcali—Somogysárd 2:1 (2:0) Somogysárd, 400 néző. V.: Szerecz. Óriási kapushiba után szerzett előnyt a vendég csapat. A haizaiaik lelkes já­tékukkal tudták szorossá tenni a mérkőzésit. G.: Hadásza (2), illetve: Lukács. Jók: Hadászi, Haj­dú I., illetve: Sági I., Czif- ra, Bondor. Marcali ifi—Somogysárd ifi 3:1. Vancsura Vilmos H. Kiss J. SE—Kaposgép VL 3:0 (1:0) Kapoliy, 100 néző. V.: Hosszú. A színvonalas mérkőzé­sen a többet támadó hazai csapat megérdemelten nyert. Kiállítva: Nagy (Kaposgép), szándékos uitánrúgásért. G.: Majkó, Andermann, Samu. Jók: Heizler, Mukli, Acsádi, illetve Czeibert. Kálmán Ferenc LatincaSE—Zimány 5:0 (1:0) Marcali, 100 néző. V.: Fo­dor. A második félidei jó já­tékának köszönhetően nyert a Latinca. Kiállítva: Fekete (Zimány) utámrúgásént. G.: Kovács (2), Zsdraii, Sü- te, Hidi. Jók: Jakus, Koz­ma, Süte, Kovács, Szegvári. Androsovics Zoltán Karád—Babócsa 2:1 (1:0) Karád, 150 néző. V.: Gye- nes. A nagy tét miatt idege­sen játszottak a csapatok. Az alacsony színvonalú ta­lálkozón ennyivel jobbak voltak a hazaiak. G.: Németh, Mátyás, il­letve: Kerényi. Jók: Küher, Komáromi, Androsics, il­letve: Zruikkó. Kiállítva: Lauper (Babócsa) időn fúl a játékvezető megsértéséért. Karád ifi—Babócsa ifi 5:1. Váczi Béla K. Gazdász—Barcs 3:2 (1:1) Kaposvár, 50 néző. V.: Valiké. Nehezen nyert a sok hely­zetet kihagyó Gazdász. G.: Kersák, Baráthuri, Greguricz, illetve: Kemény (2). Jók: Burcsa, Benczik, Bánsics, Jezemi I., illetve: Homai, Gulyás, Kemény. Gazdász ifi—Barcs ifi 4:1. Pócza Kálmán VBKM Vasas—Somogy- tarnóca 3:2 (2:1) Somogy tarnóca, 100 néző. V.: Haracsi. A kezdés után rögtön két gólt rúgott a Vasas. A má­sodik félidőben a hazaiak kapujukhoz szögezték a kaposváriakat, de nem tud­tak pontot szerezni tőlük. Kiállítva: Pável T. (Vasas) dulakodásért. G.: Vida (2), Pável Zs.. il­letve: Kiss (2), egyet 11-es- ből. Jók: Vida, Tóth, Nacsa, iliLetve: Wéber, Kiss. Vasas ifi—Somogytarnóca ifi 5:0. Novák József Tab—Mernye 3:0 1. B.-lelle 27 23 3 1 85-12 49 2. Marcali 27 21 5 1 77-13 47 3. Kiss J. SE 27 16 7 4 58-35 39 4. Vasas 26 17 4 5 50-25 38 5. Barcs 27 12 5 10 48-28 29 6. N.-bajom 27 11 5 11 39-44 27 7. Latinca 25 11 4 10 59-47 26 8. K. Gazd. 27 12 1 14 53-58 25 9. Tab 27 8 9 10 47-37 25 10. S.-sárd 27 8 7 12 41-60 23 11. Zimány 27 8 6 13 35-59 22 12. K.-gép 26 7 5 14 31-44 19 13. Babócsa 27 6 7 14 28-53 19 14. Karád 27 7 3 17 38-71 17 15. S.-tarnóca 27 4 5 18 30-77 13 16. Mernye 27 2 6 19 23-79 10 Kosárlabda NB II Úttörő-olimpia A hét végén a Desedán megrendezett úttörő-olimpia kajak-kenu Vidéki döntő do­bogós helyezettjei és jobb somogyi eredményei: fiúk: K—I 1000 méter (46 indu­ló): 1. Goda (KSZVSE), 2. Varga (SZEOL), 3. Kocsis (SZEOL). C—I 1000 méter (15). 1. Simon (DVTK), 2: Si­mon (Olefin), 3. Burlovics (Toldi). K—II 1000 méter (25). 1: Szovics, Varga (SZEOL), 2. Schindele, Paizs (VVSI), 3. Bánhegyi, Moha­ros (VVSI). C—II 1000 mé­ter (4). 1: Bulovifcs, Magyar (Toldi), 2. Simon, Molnár (DVTK), 3. Bánhídi, Molnár (VVSI). TC—4 55 méter (15). 1: Nyíregylh. 12. sz. isk. 2. Csongrád, Kossuth isk. 3. Paks, Bezerédy isk.. .8. Ka­posvár, Krénusz isk. EK—I 500 méter (34). 1.: Novák (Nyíregyh. 12. sz. isk.) 2. Csandos (Nyíregyh. 9-es sz. isk __) 3. Gyuricza (Székes­féh érvár), Szigeti isk. MK— 1. ) 2000 méter (38). L: Bo~ donias (Leniinváros, 5. sz. isk.) 2. Csapó (Leninv. 5. sz. isk.) 3. Kálmán (Leninv. 5. sz. isik.) ... 8. Borhi (Kaposvár, Krénusz isk.) IC—IV 2000 méter (9). 1. ETO—„A”, 2. ETO „B” 3. WSI. Lányok: K—I 500 méter (36). 1.: Bíró (Olefin). 2. Pintér (ETO), 3. Mednyámsz- ky (ETO). EK—I 500 méter (14). 1. Kökény (Nyíregyh. 9. sz. isk.), 2. Bödő (Nagykani­zsa, Béterfi Ssk.), 3. Barabás (Nagykanizsa, Péterfii isk.), 4. Botika (Fonyód, Magyar B. isk.). K—II 500 méter (22). 1. Bíró, Novák (Olefin), 2. Pintér, Mednyánszky (ETO), 3. Kiss, Suhaj (ETO). MK—1 2000 méter. (14) 1. Kende (Olefin), 2. Berczeli (DKSE), 3. Szabó (ETO).TC— IV 500 méter (24). 1. Tisza- dob, 2. Csongrád, Kossuth isk. 3. Csongrád, ének-zenei isk. 4. Fonyód, Magyar B. isk. Képünkön: Az' ercsi fiúk a TC—4-es hajóban. Megyei bajnokság Három fordulóval a baj­nokság befejezése előtt még teljesen nyílt az elsőség és a bemtmaradás is. Idegen­ben győzött a Lelle és a Marcali. Boglárlelle—N agybajom 3:0 (2:0) Nagybajom, 400 néző. V.: Kral. Kézilabda NB II KAJAK-KENU VIDÉKI DÖNTŐ

Next

/
Thumbnails
Contents