Somogyi Néplap, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-15 / 139. szám

1985. június 15., szombat 5 ritvg^GYi Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA A KULTURÁLTSÁG HASZNA Amikor a kultúráról van szó, sokan, úgy gondolják: a szocializmus egyik célja és feladata a kultúra fejleszté­se, amely tehát .politikai cél. A kullturálódásra fordí­tott pénz azonban inkább elvesz a gazdaságtól — mondják — s olyan több- letjuttartásma'k tekinthető, melyet a szocializmus talán a gazdasági érdekkel szem­bein válttal. Lenin 1918 és 1923 között többször beszélt és írt arról, hogy a szocia­lizmus legnagyobb ellenségé nem egyszerűen az elmara­dottság, hanem a 'kultúrá­latlan ság. Lenin felismerte, hogy a munka és a- kultú­ra, a ikulltúráról vallott fel­fogás és a munka módszere igen szorosan összefüggenek egymással, s ebből követ­kezően a kulturális színvo­nal meghatározza az élet minden területét, kihat mindegyikre. Nem véletlen tehát, hogy az MSZMP XIII. kongresz- szusáinak határozata igen nagy hangsúlyt helyez a kultúra fejlődésére több vo­natkozásban is. A kereske­delmi munka kulturáltságé­ról éppúgy szó esik, mint a kulturális értékek jobb megi- ismerésének szükségességé­ről. s a szűkebb értelemben vett kulturális feladatok megoldásáról. S a gazdasá­gi építőmunkáról szólva szükségesnek tartja a hatá­rozat leszögezni: „Javítani kell a munka szervezettsé­gét. fegyelmét, kulturáltsá­gát ...” A marxizmus és általában az emberi társadalom dön­tő tényezőjének, meghatáro­zó elemének tekinti a mun­ka és a munkaf olyamatok fejlődését. Ha azonban a kultúra szerepét a munka­folyamatokban és általában a társadalmi élet egészében akarjuk látni, akkor tud­nunk kell. hogy munka és munka között következmé­nyeiben, kihatásában igen nagy különbség van. Ha valaki a legegyszerűbb gépezet egyetlen csavarját kifelejti, .az egész szerkezet használhatatlanná válik. A technológiai folyamatok be­tartása manapság sokszor mint a munkamorál kérdése vetődik fel. Történelmileg, a kézműipari munka terem­tette meg ezt a fajta mun­kamorált, ,s a munkamorá­lon kívül természetessé tet­te a munkára való összpon­tosítást, a munka összefüg­gés-rendszerének legalábbis részleges átlátását. Ilyen módon a munkához való egész hozzáállás, a munká­hoz kapcsolódó infrastruktú­ra teljességgel új és fejlő­dőképes elemeit teremtette meg. Nálunk — s ezt tudatosí­tanunk kell — az efajta kézműipari hagyomány leg­feljebb térben és időben szétszórtan volt meg. S ép­pen történelmi hiánya ered­ményezi azt, hogy a modem munka minőségi követelmé­nyeinek megértése és elsajá­títása korántsem természe­tes. Ennek a történelmi fo­lyamatnak megléte vagy hiánya veti fel a kultúra gazdasági hasznának prob­lémáját is. Lenin panasza a régi Oroszország kulturá- latLanságáról már magában Veszprémi tv-találkozó Immár 15. alkalommal ad otthont Veszprém — június 24. és 29. között — a televí­ziós alkotásokat felvonulta­tó vetítéssorozatnak. Mint azt a pénteki sajtótájékoz­tatón Szabó Gertrud, a ve-eprémi tv-találkozó fő­titkára elmondta: a találko­zón a múlt év terméséből 19 művet — 11 drámai, és 8 zenei alkotást — mutatnak be. Mindkét kategóriában egy- egy fődíja,t ítél oda a szak­emberekből álló, tíztagú zsű­ri, amelynek elnöke Fekete Sándor író lesz. A kortárs magyar írók műveiből ké­szült filmek Veszprém vá­ros díjáért versenyezhetnek, a budapesti tavaszi feszti­vál különdíját pedig — im­már másodszor — a zenés kategória legsikeresebb rep- rezentása kapja meg. A zsűri négy-négy különdíját adhat ki a legjobb rendezői, forgatókönyv írói, operatőri, és színészi munkáért, és a két kategóriában közönség- díjakat is kiosztanak majd. A hatnapos programban — melyet hétfőn a Veszpré­mi Művelődési Központ szín­háztermében nyitnak meg— az idén is helyt kapnak a Fiatal Művészek Stúdiójá­nak legfrissebb termékei és ugyancsak bemutatkoznak a Szegedi Körzeti Stúdió mű­helyében készült filmek. A hagyományokhoz híven a képernyőn eddig nem lá­tott produkciókat is vetíte­nek majd Veszprémben: minden eddiginél több, ösz- szesen 11 ilyen ősbemutatót tartanak majd a város kü­lönböző intézményeiben, e műveket szakmai tanácsko­záson értékelhetik kritiku­sok, az alkotók és a nézők. A másfél évtizedes múltra visszatekintő program iránt ■külföldről is nagy az érdek­lődés: 17 európai ország és az Egyesült Államok küldi el képviselőit a találkozóra. A televízió nézői is része­sei lehetnek a fesztivál kü­lönböző eseményeinek. A Tv a 2. műsorban — hétfőn, a rendkívüli adásnapon pedig az 1. műsorban — áttekin­tést ad a rendezvényekről, a szombati díjkiosztó ün­nepséget és az azt követő Balatoni szél című szórakoz­tató műsort élő adásban közvetíti. Sopronban az erdészeti múzeum a bányász—erdész múlt emlékeit, botanikai és zoológiái emlékeket mutat be. A ki­állítás helyszíne a volt Esterházy palota — jelenleg a Ta­nulmányi Erdőgazdaság otthona rejtette annak a nehézségr nek a felismerését 'is, amely szükségképpen létrejön a szocializmus fejlettebb fo­kán. Mindaddig, amíg az extenzív eszközök növelhe­tik a termelést, addig álkul­túra valóban nem minden tekintetben gazdasági kér­dés. Abban a pillanatban azonban, amikor a világ­gazdaság, valamint saját gazdasági fejlődésünk rá- kényszerít <az intenzív növe­kedésre. hirtelen döntővé válik a kultúra. S így van ez az életmód kérdésében is. Addig, amíg nincs ,a kereskedelemben választék, nem merül fel a kulturált kiszolgálás ikérdé- se. Ha az embereknek egy­általán nincs szabad ideje, akkor nem merül fel a sza­bad idő kulturált eltöltésé­nek kérdése. S ugyanígy ért­hető, hogy a lakáskultúra, a környezetkultúra kérdése napjainkban kezd nálunk aktuálissá válni. Senki se gondolja azt, hogy a kultu­rálódási folyamat gyors ered­ménnyel jár, s ha ma belső­építészek, lakberendezők, ipari formatervezők nagy nyilvánosságot kapnak, ak­kor Magyarországon a la­káskultúra kérdése éveiken beliül gyökeresen megválto­zik. Ha ez a folyamat ma megindul, akkor jó esetben a mai gyerekek otthonaiban két-három évtized múlva mutatkozik meg atz igazi eredmény. S a gazdaságban is több évtizedes és lanka­datlan munkára wain szük­ség ahhoz, hogy a kultúra tényleges mélységében . ter­melőerővé váljon. Persze, el kell ismernünk, hogy ennek az útnak nagyon sok terü­leten nem a kezdetén va­gyunk, de tudatosítanunk kell, hogy nem is a végién. Az igazi kultúra lényege: megtanít figyelni. Figyelni egymásra, figyelni a ben­nünket körülvevő valósáig minden részletére. A kultú­ra ott kezdődik, hogy pél­dául egy tavaszi tájban ész­reveszünk valamit, ami nem közönséges, nem mindenna­pi, hogy feltűnik, az előző héten még kopár fa virág­ba borult. Az egész kultu­rális nevelődésme'k az a tar­talma, hogy megtanít felfi­gyelni azokra a jelenségek­re, melyek mindennapiak, ügyet sem vetünk rájuk, mert a pillanatnyi mun­kánkhoz, érdeklődésünkhöz nem tartoznak szorosan, más szóval nem „használhatjuk” fél őket. A kultúra szerepe tehát mindig is abban áll, hogy az ember gondolkodásmód­ját olyan irányban fejlesz- sze tovább, ami az ideg, a gondolatrendszer nagyobb lekötését és nagyobb pon­tosságát igényli. Azt mond­hatnánk, hogy itt leljük meg a közös vonásokat a tudo­mányban, a technikában és a művészetben. Az egész kultúra története azt mutat­ja, hogy az emberiség fej­lődése abba az irányba ha­ladt, hogy minél több ter­het levegyen az emberi fizi­kumról, de ugyanakkor mi­inél több lehetőséget és egyúttal kötelességet hal­mozzon az emberi észre. A kultúra kérdésének kö­zéppontba állítása tehát na­gyon összetett probléma. A kultúra a szocializmus szá­mára politikai cél is, de a gazdaság szempontjából sem elveszettek azok az össze­gek, melyeket a szocialista állam a kultúra fejlesztésé­re fordít, noha megtérülé- LSük nem, vagy csak nehezen mérhető. S a fejlődésben már elérkeztünk arra a fok­ra, ahol az emberi kapcso­latokban, a szocialista de­mokrácia érvényesülésében is olyan differenciált gon- doikodásra, viselkedésre és nem utolsósorban felelősség­re kell alapoznunk, amely kultúra nélkül elképzelhe­tetlen és megvalósíthatatlan. További fejlődésünk záloga tehát a kultúra fejlődése a legszélesebb értelemben. Hermann István RÁDIÓSZEMLE Nem veszett kutyák Őszinte, lendületes, olykor tájáról összeszedett hírekből kemény, de sportszerű mű- és „kis színesekből” is. Né- sor a Sportvilág adása hét- melyikük valóságos élő fő esténként. Riporterei nem restellnek „csínbe men­ni”, ám óvakodnak a „be­tartásoktól”, nem akarnak sem „rAellport”, sem ,.med­vepuszit”, legföljebb néha „kötényt”, de olyat, hogy az ellenfél valóban beleszédül, s mire föleszmél, a labda már a hálóban táncol. Ha­misítatlan totális futballt játszik a csapat: tagjai nem kerülgetik a tócsákat, nem rettegnek attól, hogy orra buknak a fűcsomóban. Várkonyi Balázs számára sem jelentett tabut például a legutóbbi adásban a Sze­gedi EOL anyagi helyzeté­nek feltárása és annak fir­tatása, mit hoz a konyhára a hamarosan várható egye­sülés a jóval módosabb DÉLÉP-pel. őszinte véle­ményt mondott az NB II kulisszatitkairól a Váci Izzó sportszerű szakosztályveze­tője is. Nem kerülgetik a forró kását a Sportvilág munkatársai akkor sem, ha arról kell faggatózni, mi­lyen szerepet játszottak a játékvezetők a vízilabda­bajnokság sorsát eldöntő két Vasas—BVSC szupermérkő­zésen, miért a sorozatos ed­zőváltozások a Szegedi Vo­lán világklasszisokkal meg­spékelt férfikézilabda-csa­patánál, s miért idegenkedik a közönség hazánkban ma is az úgynevezett technikai sportoktól. Csattanós cáfola­ta ez az adássorozat két lengyel labdarúgószuper- s Zitáin, Bonieic ési T erlecki ama néhány évvel ezelőtti, igazságtalan, és súlyos kö­vetkezményekkel járó kije­lentésének, mely szerint „sportújságírók nincsenek, csak veszett kutyák van­nak.” Annál is inkább, mert csaholásra vagy lábikrahara­pásra csak az fanyalodik, akinek nincsenek érvei — a Sportvilág szerkesztőinek és riportereinek pedig rendsze­rint vannak szép számmal. Kitűnik ez nemcsak a ripor­tokból, hanem a kis jegyze­tekből, sőt a világ minden sportlexikon, anélkül, hogy ez együtt járna a lexikonok álmosító unalmával. Példiául Radnóti László. Lefogadom, arra a kérdésre is kapásból válaszolna, hány kardcsörtét nyert és hányat veszített pályafutása során Petschauer Attila, Gerevich Aladár vagy Kovács Pál, s milyen az „adok-kapok” ta­lálataránya. Aztán Novotny Zoltán, a mündig reprikázni kész rovatvezető. Ki meré­szelne vele vitatkozni arról, hányadik kíséletre állította be a tizenhatodik világcsú­csát a mostanában Szala- monov névvel a súlyozó és a közönség előtt megjelenő Szulejmanov? A merész asszociációkra félólomban is hajlamos Vass István Zoltántól pedig jogo­san várhatjuk el, hogy tud­ja, leütéssel vagy pörgetés­sel érte-e el az utolsó talá­latát Klampár és Jónyer het­venegyben a kalkuttái asz­talitenisz világbajnokságon Bengtson és Johansson el­len. Arra ugyan nem mer­ném letenni az esküt, hogy a tornaügyekben utazó, nyelvtudásával is kiemelke­dő Molnár Dániel pontosan ismerné Natalija Jurcsenko vagy Szabó Kati csípőmére­teit, de hogy Török László tudja, hányas cipőben kor­csolyázott annakidején Har- lamov, a kiváló jéghokis, nem lehet vita tárgya. Amint az sem, hogy e sport­adásban nem teng túl a szurkolói szlang, a beszéd­kultúrát is a kellemes jópo- faság jellemzi, s nem a jó- pofáskodás. Szóval... bevallom, soha­sem volt kedvesebb labdarú­góm, mint Zbigniew Boniek, örvendezve ámultam néhány hete ama fantasztikus buk­fencén, mellyel végérvénye­sen hallgatásra bírta a li­verpooli gengsztereket. De „kötényt adni” azért — bi­zonyság rá a Sportvilág — szerencsére korántsem min­dig sportújságírónak lehet.. Lengyel András Vni. országos kamarazenei találkozó Expozíció — lendülettel Bár jelen van a találko­zón, egyelőre nem sikerült megkérdeznem Strérn Kál­mánt, a kitűnő zeneszocioló­gust arról, föiltenmé-e ma is a néhány esztendeje nagy vi­hart kavaró kérdést: hova tűntek a magyar vonósok? Ily módon saját, nem strém- kálmáni színvonalú vélemé­nyemre kall 'hagyatkoznom; szerintem csak úgy .tűntek el, mint a búvópatak. Kezdem az ismertetést, — s nemcsak a kronológia okán — az Ajkáról étkezett Né­meth Istvánná és Medgyes- sy Miklósné teljesítményé­nek méltatásával: az előbbi hegedűn, az utóbbi zongorán igyekezett élményt szerezni egy viszonylag korai Mozart szonáta és két Honegger- szonátatétel előadásával. Tö­kéletes sikerrel: dúsafob, pu­hább hegedűtónust, cizellál­tabb pianókat, markánsabb dinamikai kontrasztokat hi­vatásos előadóművészektől sem mindig hallunk Mozart- művék megszólaltatásakor. Arthur Honegger komor, zaklatott érzésvilágát sem sikerülhet túl sdkiszor ilyen pontossággal, a dallamívek hasonló finom vonalú meg­rajzolásával interpretálni. Ha ez a kompozíció felka­vart, úgy Mihály András já­tékos, ötletes Mouvement-ja jókedvre derített, hála az Ahányból, illetve Ceglédről jött Sörös Éva csellistának és Kiss Magdolna pianistá­nak. A mozgásnak — ha úgy tetszik, a tengerárnak, a fel- lobbanó tűznek — zenei megfogalmazásához nem egy­szerűen ritmikai alkalmaz­kodás és nagy technikai tu­dás szükséges, de a hangszí­nék rendszeres váltakoztatá- sa is. Sörös Évának mind­ezek a készségek a rendelke­zésére álljtak. S hozzá még egy szenvedélyes, lendületes előadásmód. Azután ismét egy remek hegedűs, a ceglédi Dávid Sándor, aki — Ballay Judit és Kelemenné Balogh Zsu­zsa közreműködésével — Schubert: Esz-dúr triója első tételének előadására vállal­kozott. A szívbemarikolóan szép főtéma valamennyi vál­tozatának gondos és ihletett kibontása, a jellegzetesen schuberti „lépegető” ritmu­sok karakteres, de sohasem „szögletes” megformálása lett az eredmény. Szívesen hallottam volna eme kedves zeneművem további tételeit is ám kárpótolt egy Ka- dosa-trió. Lám, a három ceglédi pedagógus a táncos fogantatású dallamok, a vi­dámabb hangulatok elővará- zsolásának is mestere. S, hogy e hangulatban maradjunk, szóljunk a deb­receni gordonkás Szabó Már­ta és zongorapartnere, Pro­kop Gabriella szerepléséről is. A klasszikus repertoárból azt a hét variációt hozták, amelyet A varázsfuvola egy ismert dallamára, Pamina és Papageno kettősére ké­szített Beethoven. Nos, va­lóban varázslatosan szólt „Az asszony dolga érte élni”, finoman, érzékenyen és já­tékosan a más-más arculatú változatok. Hol a tánc fe­szességével hol a szerelmi álmodozás oldottabb hang­jain. összehasonlíthatatlanul ne­hezebb volt a dolga a te­hetséges debreceni duónak egy Sosztakovics-szonáta két tételével. Ebben — mint a nyugtalan életű zeneszerző munkáiban általában — sa­játságosán keverednek az avantgarde fogásai a széles, poétilkus orosz dallamokkal vagy a szenvedélyes nép- tánomotívumokkal, Szabó­nak és Prokopnak azonban a kétrétűség sem okozott gondot. A szegedi pianista- páros, Kemény Erzsébet és Maczelka Noémi szintén egy Sosztaikavics-darab mellett döntött, talán nem a leg­szerencsésebben, hiszen ben­ne jobbára a technikai kül­sőségek hivatottak pótolni a mélyebb tartalmat. A pon­tos, lendületes, bravúros előadást azonban így is jo­gosan fogadta elragadtatott tapssal a közönség. Az expozíció tehát reme­kül sikerült — remélhetőleg a kidolgozás, a kadencia és a coda sem lesz kevésbé harmonikus. L. A.

Next

/
Thumbnails
Contents