Somogyi Néplap, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-15 / 139. szám

4 Somogyi Néplap 1985. június 15., szombat Nagy­javítás előtt Panelparketta két műszakban A Somogyi Erdő- és Fa­feldolgozó Gazdaság barcsi gyáregysége a megye jelen­tősebb üzemei közé tarto­zik. A szalag- vagy más né­ven panelparketta üzemsze­rű termelését épp tíz évvel ezelőtt kezdték meg, s ezzel külföldi kapcsolatokat is kialakítottak. Keresett ter­mék lett a barcsiak parket­tája. Különösen 1982 máso­dik félévétől nőtt iránta a kereslet, majd az elmúlt két éviben ugyan kissé csök­kent az érdeklődés a külföl­di partnerek részéről, de mint a gyáregység vezetői­től megtudtuk, ez csak át­meneti megtorpanás. Mivel a panelparketta-gyártó gé­pek 10 éve folyamatosan üzemelnek és várhatóan még hosszú ideig jól elad­ható lesz a termék, a Sefag gyáregységének panelparket- ta-üzemét ez évben felújít­ják, újabbakkal pótolják a már kiöregedett gépeket. Az általános karbantartá­si és rekonstrukciós munká­ra mintegy 30 millió forin­tot fordítanak. A gépek egy részét házon belül újítják föl, más részét importálják. A megfiatalított Üzemrész­Korszerű gép segítségével csomagolják a panelparket­tát. ben később a jelenlegi egy helyett két műszakban dol­goznak majd. A létszám körülbelül 60-nal több lesz; összesen 140 dolgozót kíván­nak foglalkoztatni a panel- parketta-igyártásban. Több­ségük belső átszervezéssel kerül az üzembe. A gyáregységben egyéb­ként ebben az évben 80 ezer köbméter gömbfaanyagot dolgoznak föl, ebből 180 ezer négyzetméter hagyományos és 320 ezer panelparkettát készítenék. A több mint 800 dolgozót foglalkoztató gyár­egységben 3 gazdasági mun­kaközösség is segíti a mun­kát, ebből kettő a panelpar­ketta ^-gyártásban. Az évente több mint fél- milliárdos termelési értéket előállító. 407 millió forintot bevételező gyáregységben az egyre növekvő feladatokat majdnem azonos létszámmal kell megoldani, mint az elő­ző években. A gazdasági szabályozók bevezetése teszi Máglyába rakják a fát az asszonyok. Szárításra készí­tik elő az anyagot. ezt szükségessé, s ez egy­ben lehetőséget is ad a dol­gozók bérszínvonalának a feladatokkal arányos növe­lésére. A tervek szerint az idén 8 százalékos bérszín­vonal-növekményt tervez­nek — ez jóval több a ko­rábbi évekénél. Eddig ugyanis 2—3 százalékot for­díthattak csiaik ilyen célra. Az új szabályozókat egyébként üzemrészenként, meghatározott feladatok el­végzésére kívánják bevezet­ni és alkalmazni. Olyan ösztön zőrendszert szeretné­nek kialakítani, amely a tervek teljesítésére, a fel­adatoknak megfelelő létszám alkalmazására készteti mind a vezetőket, mind pedig a dolgozókat. Ez utóbbi cél el­érését szolgálja az is,, hogy a múlt év őszétől csak az eltávozott dolgozók helyére vettek föl újakat. N. Zs. A MAGÁNERŐS LAKÁSÉPÍTÉS MINŐSÉGI HIBÁI Tervezői baklövések A családi házak, több szintes, magánerős építkezé­sek kivitelezésében elköve­tett hibák egy része a nem eléggé átgondolt tervek miatt van. A magántervek tipikus hibája, hogy hőszigetelő anyag nélkül tervezik a vas­beton koszorúkat, áthidaló­kat a fal teljes szélességé­ben. Ez fűtési energiapocsé- kolást, esetleg a belső fal felületén páralecsapódást okozhat. Néhány tervező a teherhordó falazatoknál nem veszi figyelembe, hogy a vázkerámia és a nagy pó­rustartalmú (például poro­ton) falazó anyagokból pil­lért építeni tilos, mert élet- veszélyes. Ebből a hibából födémleszakadások, sőt tel­jes épületösszedőlések is elő­fordultak már. A födémek szerkezeti megoldásainál nem írják ki egyértelműen a fölhasznált anyag mennyiségét és minő­ségét. A hőszigetelő anyagot ugyan megnevezik, de vas­tagságát nem jelzik. Ebből következik: a tervező nem is számolta ki, milyen vas­tagságban kell alkalmazni a választott anyagot, hogy a jelenlegi hőszigetelési köve­telményeknek megfeleljen. A Tüzép-telepeken gyak­ran hiányzik a falazótégla, s az építtető nem tudja be­szerezni a tervezett anya­got. Sok tervező ezért a könnyebb megoldást választ­ja. A falakat poroton téglá­ból tervezi. Ez ugyan al­kalmas külön hőszigetelő réteg nélkül is erre a célra, viszont, ha poroton tégla helyett az építtető csak B— Műszaki—tudományos előadássorozatok Az olasz kulturális és gazdasági napok programjá­nak részeként pénteken olasz és magyar műszaki, valamint gazdaságirányítási szakemberek részvételével műszaki—tudományos ta­nácskozást tartottak a Ma­gyar Kereskedelmi Kamara székházában. A Műszaki és Természet- tudományi Egyesületek Szö­vetsége, valamint a Magyar Kereskedelmi Kamara köz­reműködésével rendezett műszaki tapasztalatcserén olasz szakemberek tájékoz­tatták magyar partnereiket a robottechnikában, a mé­rőrobotok alkalmazásában, valamint a korszerű, úgyne­vezett rugalmas gyártórend­szerekhez alkalmazott anyag- mozgató berendezések ve­zérlésében elért eredmé­nyeikről. A rendezvényt Jéki Lász­ló, az MTESZ főtitkár-he­lyettese nyitotta meg, hang­súlyozva a tapasztalatcsere jelentőségét. Mint mondot­ta: Olaszország — hazánk harmadik legnagyobb tőkés kereskedelmi partnere — a műszaki—tudományos élet számos területén a világ él­vonalába tartozik. Á. /. Síx: 16. — Szeretnék — válaszol­tam, és szemem sarkából a pisztoly csövét figyeltem; a fegyvert még nem biztosí­totta ki, így néhány másod­perc előnyöm volt; arcomat eltorzítottam, és az ablak felé néztem. Ruth követte a pillantásomat. Az idő ele­gendőnek bizonyult. Felé ugrottam, és elkaptam a csuklóját; Ruth fölsikoltott, a pisztoly a padlóra került. Lábammal a szoba másik sarkába rúgtam, és csende­sen kijelentettem: — Nem vagyok se zsaru, se gengsz­ter. Ruth arcáról lassan szívó­dott föl a félelem. — Akkor kicsoda? — kér­dezte még mindig remegő hangon. — Mondtam már: író vá­gyóik. — És az? — mutatott a sarokban heverő pisztoly felé. Hattyúdal — önvédelem — feleltem nyugodtan. — A múlt héten megöltek egy táncosnőt a Lótusz bárban. — Ismerte? — Nem. Egy barátom pe­dig eltűnt. Megpróbáltam keresni, de egyszerűen nyo­ma veszett; így aztán merő félelemből vettem magam­nak egy stukkert. — Oda­mentem a fegyverhez, föl­vettem, s Ruth felé nyújtot­tam: — Tessék, csináljon amit akar. Ruth arcán a megköny- nyebbülés jelei mutatkoz­tak. 13. Reggel egyedül ébredtem. Ruth helyén kis cédulát ta­láltam: „Szívesen maradtam volna még veled, de be kel­lett mennem dolgozni. Ha átmész a szobába, feltétlen gyere az ablakhoz. Ne fe­ledd, ma van negyediké, te­hát megjelenhet a szőke pa­sasod. Már tisztára félté­keny vagyok rá. Ha valami közbejön, hívjál föl telefo­non. Ha nem, úgy öt órakor találkozunk. Millió csók: Ruth.” Bevallom, örültem ennek a néhány sornak. Tisztálkodás után felöltöz­tem, megreggeliztem, és a haliban átfutottam a reggeli lapokat. Az Ursula With- féle gyilkoság mímuszos hír­ként szerepelt a bűnügyi krónikában. „Lesz még eb­ből címlapra való történet is” — gondoltam keserűen, azzal fölmentem a szobám­ba. Ahogy átléptem a küszö­böt, láttam, hogy valami nem stimmel. A bőröndö­met például tegnap egészen más helyen hagytam. A füg­gönyt is elefelejtettem be­húzni, most pedig igazán katonásan el volt sötétítve a szoba. A takarítónő nyil­ván nem tehette, hacsak nem éjjel takarított. A bő­röndöt visszahelyeztem az ágyra, kinyitottam. Nem va­gyok túlságosan rendszerető férfi, de ha utazok valahová, általában az alsógatyáimat teszem a csomag legaljára, a zoknikat, ingeket, és így tovább. Szóval a látvány mindenképpen felháborított: a pakk legtetején alsógatyá­im díszelegtek a legteljesebb összevisszaságban. Becsuktam az ajtót, és dühösen lerohantam a lép­csőn. A recepcióban már a nappalos portás ült, szem­mel láthatóan unatkozva. — Az igazgatóval szeret­nék beszélni — rontottam rá. Sovány, beesett arcú férfi volt, alkoholista orral, és gondosan stuccolt bajusszal. — Történt valami, uram? — kérdezte; dereka megrop­pant, amit áthajolt a pulton. — Az éjszaka átkutatták a szobámat... — Uram, ön remek alvó lehet. — Semmi kedvem a tré­fához — közöltem egy lapos pillantás kíséretében. — Hol találom az igazgatót? — Már megbocsásson, de ebben a szállodában nem szokás a vendégeink holmi­jai 'között kutatni. Szigorúan tiltja a szabályzat. Az igaz­gató úr egyébként még nem érkezett meg. — Szemében káröröm villant, amikor megkérdezte: — Eltűnt va­lamije? — Szerencsére nincsenek értéktárgyaim — tértem ki a kérdés elől. A portás arcizmaival el­nyomott egy ásítást. (Folytatjuk) 30-as blokkot kap, nem tud­ja, hogy a falon kiegészítő hőszigetelő réteget is kell alkalmaznia. Sok hiba származik a ki­vitelezésből. A helyszíni be­tonmunkákat szakszerűtlenül végzik el, nem fordítanak megfelelő gondot arra, hogy a beton adalékanyagaiból (sóderból) elegendő jusson a keverőbe. Ez nemcsak pa­zarlás, hanem a nagy ce- memttartalmú beton köny- nyebben repedezik, különö­sen, ha az utókezelést egy­általán nem végzik el. A beton utókezelése (megfelelő nedves közegben való tar­tása) lényeges feltétele a megfelelő szilárdság eléré­sének. Az utókezelést nem lehet leegyszerűsíteni csak a beton locsolására. Sok építkezésen az egy­szerű vakolási munkákra előírt szakszerű technológiát sem tartják be az építők, nem készítik elő megfele­lően a fal felületét. A va­kolórétegek vastagsága nem megfelelő. A vakolatot a száraz, erősen nedvszívó fa­lazatra hordják fel, gyakran a szükségesnél több cemen­tet raknak a habarcsba. Legtöbb esetben az elké­szült vakolaton nem is ész­lelhető semmilyen hilba. Gsak pár év múlva látszik a szakszerűtlen munka ered­ménye. A vakolat kopogta­tásra kongó hangot ad, azaz elvált a falitól, később le­esik, tönkremegy. A szakszerűtlen munka a födémek, vasbeton koszorúk, áthidaló szerirezetek építésé­ben is tapasztalható. Az építkezésen a födém geren­davégeit gyakran a csupasz téglára fektetik alábetono­zás nélkül. A gerenda kö­zeit .az előírt 30—60 centi­méter helyett 80—120 centi­méterre növelik, rosszul ér­telmezett takarékosságból. Ez persze erősen csökkenti a födém szilárdságát. Építő­mesterek a gerendákat a helyszínen méretre vágják — ha a Tüzépen nincs megfelelő hosszúságú és «ez sajnos gyakran van így —, eltörik, oldalát kitördelik, helyet szorítva más építési elemeknek. S ezzel éppen ott csökken a födém és az egész ház szilárdsága, ahol a legfontosabb volna. A betonkoszoirúk — az ÉMI tapasztalatai szerint — az esetek döntő többségében szintén szakszerűtlenül ké­szülnek. Vasalásuk is eset­leges. A betonrészek utóke­zelését elhanyagolják, és a nyári melegben a beton ha­mar elveszti a cement köté­séhez szükséges vizet, ki­szárad. Az ilyen betonfelü­let maliik, ácskapoccsal ki­kaparható. Sok baj van az áthidalók gondatlan elhelye­zésével. Ha a gerendavég nem fekszik az élőírt széles­ségiben a falon, nyomása megnő a tartó tégla sorra, s az öszeroppanhat. Ez több balatoni villánál előfordult már. Nagyon fontos tehát az építési szabályok megtartá­sa. Ezek nem a családi há­zat emelő állampolgár bosz- szantására, hanem a bizton­ságos házépítés miatt szü­lettek. A kontárok által ja­vasolt „olcsó” megoldások­ról évek múlva egészen biz­tosan kiderülj hogy nagyon is drágák. (Folytatjuk) Cs. T. Piaci körkép Megérett a meggy Mérsékelt, 18 forintos áron jelent meg az első meggy a kaposvári hetipia­con. Nem változott a cse­resznye múltJheti 20—22 fo­rintos ára, ám most ennyiért sokkal mutatósabb, ropogós fajtákat kínáltaik. Alig volt már makulátlan eper, 22—25 forintért. 25-ért mérték az új ribizli kilóját. A 15—18 fo­rintos alma nehezen dacol már a vásárlók közönyével. A zöldségpiac legjobb híre, hogy 20-ért is kaptunk ubor­kát. Ismét több feje&salátát hoztak, darabonként 3—6 fo­rintért. A paradicsomnak végre az ára is kezd kívána­tos lenni: 55—60-ért adták. 2 forintért is volt szemreva- ló hegyes erős paprika. A töltenivaló fajták darabára minőségtől függően 4—8 fo­rint között változott. Izmo­sodik a vegyeszöldség, így már valamivel méltányo- sabhnak látszott a csomón- kénti 7—8 forintos ár. IKapós a zöldborsó 18—20 és az újburgonya 10 fo­rintért. A kínálat alapján a házikertekben mindkettőből jó a tenmés. 22-ért láttunk káposztát, 30-ért tököt. 3,50 a zsenge karalábé darabja, ínyencségnek számit még a 60 forintra tartott zöldbab. Eső után sem mérséklőd­tek számottevően a gomba­árak. 60 forintot fizettünk a galambicáért, 130-at próbál­tak kicsikarná a rókagom- báért. Vadon termő sampi­nyont 90-ért hoztak. A baromfipiac árai nem változtak. Mostt is 50 forint volt a pecsenyecsirke kiló­ja. Egy kecsegtető tyúikpár- ra 200-ért alkudtak. Egy mé­la kakas sorsa 160 forintért pecsételődött meg. Kevés volt a tojás, így is hozzájuthat­tunk 1,80-ért. A tanévzáró napján keres­ték a virágot. 25 forint a kardvirág, 20 a kála szála. Pénztárcaikímélőbb volt a 15-ért árult margaréta és a szálanként 4-ért fogyó szar­kaláb. A szegfű 12 forint. ZÖLDBORSŐTERMESZTÉSI TANÁCSKOZÁS Országos zöldborsó-ter­mesztési tanácskozást és faj­tabemutatót tartottak pénte­ken Hajdúböszörményben, a Vörös Csillag Tsz-ben, amely hatszáz hektáros borsóterü­letével az ország egyik leg­nagyobb zöldségtermelő gaz­dasága. A hazai szakembe­reken kívül külföldi borsó- nemesítők is részt vettek a bemutatón, akik 3 borsófaj­tát vehettek szemügyre. A magyar és külföldi nemesi- tők által fajtakísérletre kül­dött vetőmagvak fejlődését, eredményeit kísérhették nyomon. A fajtabemutató célja: a legnagyobb borsó- termelő gazdaságoknak lehe­tőséget nyújtani arra, hogy kiválasszák a gazdaságuk éghajlatának és talajviszo­nyainak legjobban megfele­lőket. A fajtabemutató napján a hajdúnánási Béke Tsz-ben hat géppel megkezdődött a zöldborsó betakarítása is. Az első napon tíz vagon­nyit küldtek a debreceni kombinátnak,

Next

/
Thumbnails
Contents