Somogyi Néplap, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-24 / 95. szám

4 Somogyi Néplap 1985. április 24., szerda Segít a genetika Bégető gondok Tavaly 3 milliárd forint árbevételt hozott az ország­nak a juhok exportja. Ez a jelenlegi számítások sze­rint további 600 millióval növelhető évente, s ezért már érdemes elgondolkod­ni azon: miként lehetne még jobbat, még többet szállítani a megrendelőknek. A reklámok selymes fé­nyű, puha gyapjas bárány- kái bizony jóval többet ér­nek a külhoni piacokon, mint az a köztudatban él. Jóval magasabb áron érté­kesíthetők mind az élő bá­rányok, mind pedig a vá­gott állatok, mint akár a marha vagy a sertés. Itthon nincs keletje a birkának, az exportlehetőségek azonban pillanatnyilag szinte korlát­lanok, elsősorban az arab országokban. A partnerek persze válo­gatósak, nem mindegy, hogy milyen árut szállítanak a gazdaságok. A jó minőség, a szigorú exportkövetelmé­nyek teljesítése érdekében az elméleti és a gyakorlati szakembereknek egyaránt van tennivalójuk. A közelmúltban Siófokon rendezett országos juhte- nyésztési tanácskozáson meglepően sokan gyűltek össze. A színhely nem vé­letlenül volt Siófok. Itt van az 1981-ben alakult juhte- nyésztési rendszer, az Ovis- coop központja, a helyi No­vember 7. Termelőszövetke­zet a társaság gesztora. A megalakulás szükség- szerűséget is jelzett: egyre nagyobb érdeklődés mutat­kozott egy ilyen jellegű rendszerbe való tartozás iránt. Ezt bizonyítja, hogy jelenleg már 50 taggazdaság tartozik a társasághoz. A tanácsadáson kívül a rend­szertől várnak segítséget a tenyészállatok beszerzésé­ben, a takarmányozás meg­határozásában, a tartástech­nológiában és nem utolsó­sorban az értékesítésben. A több mint 1000 tenyész­állattal rendelkező szövet­kezetben minden lehetőséget Alkoholizmus-ellenes intézkedések Az Alkoholizmus Elleni Állami Bizottság tegnap a Parlamentben tartott ülésén megállapították, hogy össze­hangolt együttműködésre, a család, az iskola, a munka­hely és a közművelődésű intézmények közös fellépé­sére van szükség a fiatalko­rúak alkoholizmusának meg­előzéséhez. felhasználnak annak érde­kében, hogy megfelelő te­nyészállatokkal tudják el­látni a partnergazdaságo­kat, illetve saját kísérletek­kel a szülők jó tulajdonsá­gait erősítő hibrid fajtákat tenyésszenek ki. Állandó kapcsolatot tar­tanak fenn a Kaposvári Mezőgazdasági Főiskola ge­netikusaival, akik a keres­kedelem igényeihez alkal­mazkodva végeznek kísérle­teket különböző Ovis-hibri- dek előállítására. A prog­ram célja olyan állatok ki- tenyésztése, amelyek kettős­hármas hasznosításúnk, te­hát a hús mellett gyapjú- és tejtermelésük is számot­tevő. Az elméleti szakemberek szerint a nemesítés az egyet­len járható út a juhtenyész­tés fejlesztésében. Ezt alá­támasztják kísérleteik élő bizonyítókai is. A juhtartó gazdaságoknak ugyanakkor az a fontos szerepük, hogy a tartástechnológiában új, alapvetően más szemléletet valósítsanak meg. A jó ta­karmányozás sokat javíthat az értékesítés esélyein, mint ahogy a tartási körülmények is nagyban segíthetik a tag- gazdaságokat a nyereséges állattartásban. A tanácskozáson sok gondról is szó esett. Többek között arról, hogy az idén a tavalyinál kevesebb állatot tudnak exportálni a gazda­ságok, mert nem elég nagy az állomány. Pedig a lehe­tőségeket még a múlt évi másfél millió élő állat ki­szállításával sem merítették ki. Kevés lesz tehát a pe­csenyebárány, de a koro­sabb és súlyosabb jerkékből és kosokból is többre lenne igény. Az Oviscoop céljai között éppen ezért az is szerepel, hogy minél több gazdaságot sikerüljön bekapcsolniuk a juhtenyésztés korszerű — és jó gazdálkodás esetén nye­reséges — rendszerébe. N. Zs. Jogi szakértőnk írja A fizető-vendéglátás adóztatása A fizető-vendéglátás adóz­tatásának jelenlegi rendje 1984. január 1-től érvé­nyes. Az egy év tapaszta­latai indokolják, hogy a fon­tosabb tennivalókra ismét felhívjuk a figyelmet. A szabályozás egységesen fizető-vendéglátásról szól, akár az idegenforgalmi* szer­veken keresztül adják ki a szobát, vagy közvetlenül jo­gi vagy magánszemélynek értékesítik. Egységes az en­gedélyezési eljárás, a beje­lentési kötelezettség', a nyil­vántartások vezetése, az adó befizetése is. Az adóztatási rendszer kedvező: ezt igazolták a múlt év tapasztalatai is. Az 1983-as évhez viszonyítva (akkor meg a megelőző és jövedelmet szabályozó jog­szabályok voltak hatályban) az adót fizetők (bérbeadók) száma 18 százalékkal emel­kedett, az adóbevétel vi­szont 42 százalékkal csök­kent és összesen 24,6 millió forint volt. A tételes adó bevezetése a bérbeadásra ösztönöz, az en­gedély nélküli bérbeadást (figyelembe véve súlyosabb következményeit is) értel­metlenné tette. A jövede­lemszabályozás elmaradása azonban érzékelhető feszült­ségeket okozott. Fizető-vendéglátó tevé­kenységet az folytathat, akinek engedélye van. Az engedélyt a helyi tanácsok szakigazgatási szerveinél formanyomtatványon kell kérni, s azt — ha jogsza­bályba nem ütközik — ki kell adni. Fizető-vendéglá­tás céljára legföljebb csak 6 szoba adható ki, ennél több — kereskedelmi enge­déllyel — panzióként mű­ködtethető. Az engedélyt at­tól, akit a fizető-vendéglá­tással összefüggésben két éven belül három alkalom­mal szabálysértési bírsággal vagy fölemelt adóval sújtot­tak, meg lehet vonni. Az idegenforgalmi szerv intézheti a szállásadó he­lyett az engedélykérést és az adó befizetését. 1984-ben egységesen ez a gyakorlat alakult ki, megkímélve a bérbeadókat az időveszte­ségtől. A tanács vendég­könyvet is ad a szállásadók­nak. Ezt naprakészen kell vezetni, és az ingyenes ven­déglátást is be leéli jegyez­ni. A 14 napos adómentes­séget úgy kell feltüntetni, hogy a bérbeadás ellenérték fejében történt. A múlt évben nem volt elég fizető-vendéglátó en­gedély és vendégkönyv, igaz, a kérelmek tömegesen ér­63. Gyenge kaparászás hallat­szott: valaki vagy valami az ajtót kairistolgatta. Vank meglepő gyorsasággal rán­totta föl. — A, te vagy az, kis Pe­ter? Majd máskor... Itt a fizetséged. A szekrényből medvecuk­rot bűvészkedett ellő, és egy percig úgy lógatta a kopasz fiúcska szája előtt, ahogy a horgász a zsinórját zsákmány reményében. Milyen szolgá­latokat tesz Steiner Stefan kisebbik fia a bundásvezér- nek? Mit árulhat ez medve- cUk őrért?! A f'atallasszony szívesen kisurrant volna a Steiner fiú után, de Vank már rárakta pillantásával a kék bilin­cset. — Megértettél, lányom? A javadat akarom: ha majd jön az elszámolás ideje, te ne áüj üres kötővel, érde­mek nélkül. Éva megszívta tüdejét le­vegővel. — Tudja mit, Vank bácsi? A bolond Gedit, szegényt talán rá tudja venni, hogy ingyen törje magát másért, amíg maguk a Hitler-ünne­pükön hapacéroznak! Csönd támadt. Vank Ádám a szája szélét rágta. Üveg törött a hangjában: — Jó szándékkal voltam miaguk iránt, fiatalasszony. Az ura bűnben van, hogy nem német katona. De jód vigyázzon a szavamra: mi átparancsoljuk az összes németet a magyar hadse­regből a mienk közé, és akkor megkérdezzük min­denkitől, te édes barátom, miért nem a fekete mun­dért választottad?! A maga ura majd szégyellni fogja a hitvángyságát! — Az ő dolga, Varuk bá­csi. Majd megválaszol, ha kérdezik. — ... Lejjebb a lámpa lángjával, fiatalasszony! Van erőnk hozzá, hogy birodalmi közbenjárással odahassunk a kormánynak, legyen kény­telen a beleegyezését adni a magafajták kötelező népi- ségi munkájához. — Majd akkor üzenjen, Vank bácsi, ha Szigetvárról csendőröket küldenek a maguk ügye mellé karónak, hogy avval hüccsöljenek ki bennünket a más földjeit művelni. Isten áldja! Nem vette észre, hogy ki­felé haladtában rálép arra a pecsétes papírra. Rajta maradt tutyitalpánaik olajos lenyomata. A lábnyom nem árulja el, hogy remegett a térd. VII. 1. „A minisztertanács Rajk László előterjesztésére elfo­gadta a német lakosságnak Németországba való áttele­pítéséről, valamint a vissza­maradó német nemzetisé- gűekre vonatkozó egyes kér­dések szabályozásáról szóló rendelettervezetét. A rendelettervezet a ko­rábbi rendelkezésekkel szemben szűkíti az áttelepí­tésre kötelezettek számát...” (Somogyv ármegye, 1947. október 13.) 2. Ez az utolsó éjszakánk. Mostanában úgy elsieti a nap a járását. Sokszor úgy érzem, csak annyira nyújtja ki a nappalt, aimennyicskére esténként a zsugori keres­kedő lámpázza ki a kiraka­tát; meg sem ismerkedhetsz a kínálattal. Tegnap délután volt az újabb névsorolvasás. Huszonkét család közül har­madiknak hangzott el a ne­vünk. Az utolsó stációhoz érkeztünk. Nem merek mozdulni, mert a tavalyi szalma csú­nyán zserreg j’uttam min­den moccanáskor. Megal­moztak nekünk, mint a bar­mok alá az istállóban. Va­lahogy már nem is tekinte­nek minket embernek. Ka­tonakaszárnya a gyűjtőtá­borunk. Hány szállítmány indulhatott már innen ? Anyám csöndesen alszik mellettem, pehely sem leb- benne a lélegzésétől. Azok alszanak ilyen mélyen, akik mindent elvégeztek maguk­ban, és belenyugodtak a sorsukba. Apám mintha hö­rögne: horkol. Most nem dobok magamon nagyot, hogy ébredjen, s pár perc­re nyugságom legyen a fű­részelésétől. (Folytatjuk.) keztek. Az idegenforgalmi szervek a megállapodás el­lenére nem mindig gondos­kodtak az engedélyek be­szerzéséről. Ezek jogkövet­kezményeit a tanácsok nem hárították át a bérbeadókra, pénzügyi vagy kereskedelmi szabályok megszegése mi­att fölemelt adót és sza­bálysértési bírságot mintegy 60 esetben alkalmaztak csak. Adót akkor kell fizetni, amikor a szálláshelyet pénz vagy más ellenszolgáltatás fejében magánszemélynek használatra engedik át. Az albérlet továbbra is adó­mentes. Vitatott volt a mun­kásszállás adóztatása. Ha vállalat, intézmény, szövet­kezet stb. dolgozóinak el­szállásolásáról van szó, az adókötelezettség fennáll, és az általános szabályokat kell alkalmazni. A fizető-vendéglátó tevé­kenység után az önadózta­tási rendszerben kell fizetni adót. A havonta fizetendő tételes jövedelemadó mértéke: Lakásnál Üdülőnél A település megnevezése " «5 ÍÍ43 >> £* © beO'O v ex n d 43 [ 3 ­-Üli n J« b fi-u a -vx Sxra l-l Is M O b te kj «3 'O N -2 m 03 ™ .?« © *2 oi JS S GO'Of toc^h '0) '0> s « m .Sfi >>03»© © C rt ifi '0«c fl‘0) 53 <>X Xv C >> fi II "S 3§43i ut n WX 2 V ej "asr aj:© el Üdülőhelyen 300 350 350 400 Városban 250 300 300 350 Egyéb településem 100 150 150 200 A táblázatból kitűnik, hogy az üdülőterületnek sze­repe van a tételes jövede­lemadó mértékét illetően. Adózás szempontjából üdü­lőhely az, ahol üdülőhelyi díjat kell fizetni. A fizető-vendéglátó tevé­kenység tekintetében min­den megkezdett naptári hó­nap egész hónapnak szárait. A bérbeadók érdekeltek te­hát a szálláshelyek minél jöbb kihasználásában. Fontos az a szabály is, hogy a havi adót előre kell fizetni legkésőbb azon a naipon, amikor megkezdő­dött a bérbeadás. Zavart okozott a bérbe­adók között, hogy ha fize­tő-vendéglátó engedély bir­tokában egy-egy hónapban nem történik hasznosítás., az adót meg kell-e fizetni. Ha van engedély, de nincs a hónapban hasznosítás, akkor nincs adófizetési kötelezett­ség sem. Az adót az ingatlan fek­vése szerint illetékes hely tanács egyenesadó beszedé­si számlájára kell fizetni. Kértük, hogy a befizetési szelvényen tüntessék fel: „fizetővendéglátás”. Az a tapasztalatunk, hogy ez a jelzés nem mindig szerepel a befizetési szelvényen. Előfordul, hogy a bérbe­adó — anélkül, hogy panzi­ós tevékenységet folytatna — étkeztetést is biztosít. Ebben az esetben lakóhelyi- ségenként további 100 fo­rintot kell a már említett módon fizetni. A jogszabály adómentes­séget is biztosít a bérbeadó­nak egy évben egy alkalom­mal, legföljebb 14 vendég­napra, ha fizető-vendéglátó engedéllyel csak egy lakó- helyiséget hasznosít. Magánkemping létesíté­sére kereskedői engedélyt kell váltani. Engedély nél­kül sátor, lakókocsi elhelye­zésére beépített .telken 20 négyzetméter, beépítetlen telken 30 négyzetméter te­rületet lehet bérbeadni. Az ilyen bérbeadás nem esik önadóztatás alá, hanem az illetékhivatalhoz kell bevai • lást tenni az elért jövede­lemről, s az gondoskodik a progresszív kucsok szerinti jövedelemadó megállapítá­sáról. A fizető-vendéglátással kapcsolatban felmerülő problémákról a helyi .taná­csok nyújtanak részletes fel­világosítást. Dr. Fenyő Árpád a megyei tanács pénzügyi osztályvezető-helyettese Nem lesz a te talpadnak nyugalma Tárgyalt a városkörnyéki bizottság Oktatás és településfejlesztés Tabon a múlt évben ala­kult meg a ví>oskör nyéki bizottság, hogy a tanácsok együttműködő szerepét nö­velje. A Karádon megtartott bi­zottsági ülésen ugyanazt a témát tárgyalták meg a ta­nácselnökök, mint amelyik az országgyűiés napirendjén szerepelt. A tabi szakközép- iskola és szakmunkásképzés beiskolázási feladatai, illet­ve a terület- és település- fejlesztés távlati feladatai szerepeltek az ülés napi­rendjén. Frányó László McoOaigaz- gató az első téma bevezeté­seként visszatekintett a be­iskolázás tapasztalataira. El­mondta: 1980-tól az 1985-ös tanév végéig változatlan az iskola profilja. A szakközép- iskola mezőgazdasági gép­szerelőket, a szakmunkás- képző pedig vasas szakmun­kásokat, kőműveseket, női­ruha-készítőket és érettségi után műszerészeket képez. A jelentkezők alacsony szá­ma miatt eddig nem kellett felvételi beszélgetést tarta­ni. A tanulók főleg Tabról és környékéről jelentkeztek. A lányok nem szívesen kö­töttek ösztöndíjszerződést. A szakmunkásképzőbe gyen­ge tanulmányi eredménnyel érkeztek a tanulók. A hely­zet szeptembertől megválto­zik: beindul az elektronikai műszerészek szakközépisko­lai «képzése, amely helyben biztosítja a lánytanulók egy részének a továbbtanulását. A jelentkezések alapján fel­vételi vizsgát tartottak. Megállapították, hogy az iskoláknak nagyobb propa­gandát kell kifejteniük a pá­lyaválasztás elősegítése ér­dekében. Györke Györgyné pénz­ügyi osztályvezető a terü­let- és településfejlesztés távlati feladatairól tájékoz­tatta a bizottságot. Elmond­ta: a megye hosszú távú te­rületfejlesztési tervében Tab és vonzáskörzete is szerepel. A cél az, hogy mérsékeljék a különböző településeken élő lakosság életkörülmé­nyeinek indokolatlan kü­lönbségeit. Az előadó hang­súlyozta: az ezredfordulóig minden településen biztosí­tani kell a lakást, az egész­séges ivóvizet, a villamos energiát, a napi cikkek áru­sítását, az állandó telefon­összeköttetést, a tömegköz­lekedést. K. J.

Next

/
Thumbnails
Contents