Somogyi Néplap, 1984. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-21 / 144. szám

2 Somogyi Néplap 1984. június 21., csütörtök Helmut Kohl ma hazánkba érkezik Lázár Gyöngynek, a Mi­nisztertanács elnökének meghívására június 21-én, csütörtököm hivatalos látoga­tásra hazánkba érkezik, dr. Helmut Kohl, a Német Szö­vetségi Köztársaság kancel­lárja. Dr. Helmut Kohl, a Né­met Szövetségi Köztársaság hatodik kancellárja, 1930. április 3-án született Lud- wigshafenben. Ifjú kom óta részt vett a icereszténpde- makrata mozgalomban. Egyik alapító tagja volt a Keresz­ténydemokrata Unió (CDU) 1947-ben létrehozott ifjúsági szervezetének. Kohl a heidelbergi és a frankfurti egyetemeken ta­nult, doktori disszertációját 1958-ban írta meg Nyugat- Németország politikai párt­jairól. 1969 és 73 között a CDU országos elnökhelyettese­ként, majd 1973-tól elnöke­ként tevékenykedett. f 976 óta tagja a szövetségi var­lamentrteik, 1983.-ig a CDU/ CSU parlamenti frakcwjátnak elnöke volt. 1982 óta szövet­ségi /kancellár. j ........ ........ .............!----­i E gy francia I Moszkvában De Gaulle egykor büszkén vallotta: ő volt az első nyu­gat-európai államférfi, aki ellátogatott Moszkvába. An­nakidején annak a csúcs- találkozónak rendkívül szé­les körű — és tegyük hozzá: kedvező — visszhangja tá­madt. Gyökeresen más ikörülmé­nyek között kerül sor most Mitterrand elnök szovjet­unióbeli látogatására. Négy éve nem tartottak szovjet— francia csúcsszintű eszme­cserét, s ez önmagában is megsokszorozza a terítékre kerülő témákat. Ráadásul a nemzetközi helyzetben sú­lyos rosszabbodás követke­zett be. Alapvető kérdésekben kü­lönbözik a szovjet és a fran­cia álláspont a jelenlegi fe­szültség okainak elemzésé­ben. iEz azonban nem jelenti azt, hogy Moszkva és Párizs ne találjon közös nevezőt az enyhülés érdekében teendő lépések tekintetében. Ha tehát nyilvánvaló is, hogy a csúcstalálkozón jóné- hány kérdésben eltérnek majd a vélemények, a béke és biztonság fenntartásáért, a jelenlegi feszültség csök­kentéséért sok közös teendő­re világíthatnak rá a politi­kusok. Mindent egybevetve, a francia államfő moszkvai eszmecseréi iránt méltán nagy az érdeklődés világszer­te. i A csúcstalálkozó egy­szersmind azt is példázza, hogy — ellentétben bizonyos amerikai körök véleményé­vel — Moszkva változatlanul hajlandó a tárgyalások foly­tatására, az érdemi dialó­gusra, ha az az enyhülés elősegítésének kilátásával kecsegtet. Tanácskozott a parlament nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) javuló eredményeket felmu­tató vállalatok sokasága mel­lett hosszabb ideje nem ke­vés gyenge teljesítményű vál­lalat is ákad. Fontosnak tartjuk — mon­dotta Hetényti István —, hogy a vállalatok mindenek­előtt saját magúik, saját ere­jükből rendezzék pénzügyi hiányaikat. Néhány vállalat­nál nagyon felhalmozódtak a gondok: itt a kormány résziben már tett és a jö­vőben is tenni .kíván in­tézkedéseket. A nehéz hely­zetibe került vállalatok kö­zött szerencsére a többség saját erejiöből tesz lépéseket az alápíhiiány megelőzésére vagy megszüntetésére. A mezőgazdasági dolgo­zóik helytállása, az időben hozott szervezési, pénzügyi intézkedések egyaránt hoz­zájárultak ahhou, hogy az aszálykár kedvezőtlen ha­tásait az üzemek többségé­ben sikerült erőteljesen mér­sékelni. Az alaphiányos me­zőgazdasági üzemek száma az előző évhez képest még így is több mint százzal nőtt, az alaphiány is emelkedett. Nem csupán az aszály oko­zott gondot, hanem a me­zőgazdasági termékek export­árai is: 1983-ban 8 százalék­kal csökkentek, és a csök­kenés várhatóan az idén sem •lesz kevesebb. ­A miniszter szólt a válla­lati szabályozásról, amely- lyal egyidejűleg bővítettük és folyamatosan bővítjük az erőforrások mozgósítását, a ,tartalékok feltárását segítő lehetőségeket. Mint mondot­vertibilis elszámolású ex- portbevetel eddig nem érte el az időarányosan terve­zettet, és ebben nem csak a tavalyinál: gyengébb mező­gazdasági termelés játszik szerepet, hanem egy-két iparág nem kielégítő ex- portteljesitmenye is. A kormány az első ne­gyedévi tapasztalatok alap­ján több intézkedést hozott a gazdasági folyamatok be­folyásolására, mindenek­előtt arra, hogy a beruházá­sok a terv keretei között maradjanak. A vállalati be­ruházások alakulását az ed­diginél szelektívebb hitel- politikával kívánjuk Be­folyásolni, de éppen a sze­lekció jelzi azt, hogy az energiamegtakarítási cé­lokra több hitelt biztosí­tunk, mint amit eredetileg a terv biztosított. Az ifjú­ság lakáshoz jutási lehető­ségeinek javításara 300 mil­lió forint többletjuttatásról született döntés. Hetényi István emlékezte­tett rá. hogy az iparban idén lezajlik a 40 órás mun­kahétre való átállás. Szólt a műszakpótlék és a meleg­üzemi pótlék emeléséről is. — Ezen túlmenően tervez­zük — a szakszervezetek ja­vaslatait figyelembe véve — az also- es középfokú okta­tásban dolgozó pedagógusok bérének idei 10 százalékos emelését, valamint néhány további központi bérintéz­kedést, amelyek együtt kö­zel negyedmillió dolgozót fognak érinteni. Befejezésül felhívta a fi­gyelmet építőmunkánk kül­ső és hazai feltételei szem­pontjából egyaránt nagy­fontosságú két eseményre. Külgazdasági kapcsolata­inkban meghatározó jelen­tőségűek a szocialista gaz­dasági közösség tagállamai­val fenntartott kapcsolata­ink. Ezek tudatos fejleszté­se hozzájárul a nemzetközi munkamegosztásban való részvételünk eredményes­ségéhez. Ezért a KGST-tag- államok közelmúltban le­zajlott felsőszintű gazdasági értekezletén hozott határo­zatok hosszú időre megha­tározzák a szocialista gazda­ságii közösség, így hazánk gazdasági fejlődésének ke­reteit is. Magyarország köz­vetlenül érdekelt a tagálla­mok közötti integráció, va­lamint a gazdasági, tudomá­nyos és műszaki együttmű­ködés elmélyítésében. Nagy örömmel üdvözöltük tehát e találkozó létrehozásának gondolatát, aktívan részt vettünk az előkészítő mun­kában, egyetértünk az ál­lásfoglalásokkal, és azon le­szünk, hogy azok minél tel­jesebb mértékben megvaló­suljanak. A másik jelentős esemény a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának áprilisi ülése, illetve az azon hozott állásfoglalás a gazdaságirányítás tovább­fej lasiztéséröl. Az állami szervek elsőrendű felada­tuknak tekintik, hogy a ki­jelölt cselekvési irányok alapján a konkrét intézke­déseket kidolgozzák, beve­zetésüket időben előkészít­sék — mondotta befejezésül Hetényi István. ta: 1983-ban kísérleteket kezdtünk mintegy 100 me­zőgazdasági nagyüzemben, és 117 ezer főt foglalkoztató 21 építőipari és 9 ipari válla­latnál olyan jövedelem- és k-eresotszabá 1 y ozásra, amely a mainál rugalmasabb és megfelelő adórendszer ré­vén közvetlenebb kapcsola­tot teremt a jövedelmek és a bérek között. A kísérletbe bevont szerveretek nagyobb része megfelelt a várakozás­nak, az átlagosnál jobb ered­ményeket produkált, és fej­lődött bateő irányítási, érde­keltségi rendszerük is. Újszerű intézkedéseink kö­zül a legnagyobb érdeklő­dést a kisvállalkozások keltették. Az elmúlt két év­ben bevezetett új formában a résztvevők száma 1983 vé­gén a foglalkoztatottak 5 százalékát tette ki. A részt­vevők többsége főállása mellett, és nem önálló vál­lalkozóként dolgozik. Az új vállalkozási formák elsősor­ban a nagyvállalatok hát­tériparaként terjedtek el. jól kiegészítik a hagyomá­nyos szervezeti formákat. A vártnál kisebb az érdeklő­dés a lakossági szolgáltatá­sok iránt. A kormány sze­rint a kisvállalkozási for­mákkal kapcsolatban szer­zett tapasztalatok általában kedvezőek, de gazdasági és társadalmi szerepük erősö­dése megköveteli, hogy mi­előbb következetesen meg­szüntessük a törvénysértő jelenségeket, az üzemek fel­számolják az itt-ott meg­nyilvánuló összeférhetet­lenséget. A miniszter ezután idő­szerű feladatainkról szólt. Mint mondotta: a tavalyi év fontos és alapvető eredmé­nyei lehetővé, külső körül­ményeink pedig szükséges­sé tették, hogy nagyobb, de reálisan teljesíthető köve­telményeket állítsunk 1931- ben az ország, a gazdaság elé. így a nemzeti jövedelem tavalyi csökkenő mértékű növekedésével szembAi idén másfél-kétszázalékos nö­vekedést kell elérnünk. Az év eddig eltelt időszakában az ipar dinamikusan, több mint 4 százalékkal emelte termelését, és ezt, csökkenő létszámmal érte el. Nőtt a mezőgazdasági termékek fel­vásárlása is. Bővült a szo­cialista országokba irányuló export. Mindez kedvező je­lenség, s arra utal, hogy van élénkülés a gazdaság­ban, de vannak komoly fi­gyelmeztető jelek. A kon­Áz országgyűlési javaslat bizottsági véleménye A miniszteri expozét kö­vető vitában elsőként fel­szólaló Klabuzai Miklós So­mogy megyei képviselő, a siófoki November 7. Tsz elnökhelyettese, a törvény­javaslat bizottsági előadója az egyes országgyűlési bi­zottságok véleményét tol­mácsolta. Elsőként az ipari bizottságét, amely szerint az eddiginél alaposabban kell foglalkozni az ipar export- érdekeltségével. Jobb adózá­si rendszerre és a vállala­toknál maradt nyereség sza­badabb felhasználására len­ne szükség. Fontos, hogy a vállalati gazdálkodás az eredményességen alapuljon. A mezőgazdasági bizottság úgy vélekedett: az idén a mezőgazdaság talán még a múlt évinél is nehezebb helyzetben van, ezt a körül- , ményt a szabályozók érvé­nyesítésénél, továbbfejlesz­tésénél — amennyire lehet­séges — figyelembe kellene venni. A kereskedelmi bi­zottság javasolta: a veszte­ségesen exportáló cégeknél vizsgálatot kellene indítani, s ennek eredményéről tá­jékoztatni a közvéleményt. A terv és költségvetési bi­zottság megállapította: az állami költségvetés 1983- ban a maga eszközeivel kel­lő hatást gyakorolt a gaz­dálkodásra a fő célok el­érése érdekeben. Kangyalka Antal (Csong- rád megye), a hódmezővá­sárhelyi mezőgazdasági és szolgáltató vallalat igazga­tója szűkebb pátriája, Ma­kó fejlődéséről szólt. Szabó Kálmán (Budapest) emlékeztetett arra, hogy az eltelt évtizedek során ko­moly fejlődésen ment át a 'költségvetés rendszere. Jávorkai István (Komárom megye) beszámolt arról, hagy a megyében gondol akoz 3 települések ivóviz- eMétésa. Kadlecsik Miklós (Fejér megye).. Felhívta a figyel- met: még a hatékonyan gaz­dálkodó, magas nyereséget elére üzemek sem képesek atlóeszköz-áitérirányukat fej­leszteni, illetve pótolni, pe­dig a gépek és a járművek igen elhasználtak, s ez a termelésre is kedvezőtlen hatással lehet. A törvényjavaslathoz töb­ben nem kívántak hozzászól­ni. Az elhangzottakra Heté­nyi István, pénzügyminiszter válaszolt. Köszönetét mon­dott azoknak a képviselők­nek, akik elismerőleg nyi­latkoztak a pénzügyi kor­mányzat erőfeszítéseiről. Az egyik felszólaláshoz kapcso­lódva kifejtett-e, hogy a va­gy önérdekeit ség szorg a 1 ma­zása összefüggésben van a pénzügyi szervek erőfeszíté­seivel1. A Pénzügyminiszté­rium javasolni fogja: vezes­sék be a saját vagyon fogal­mát és kategóriáját a min­dennapi gyakorlatiba, amely nemcsak adózási szempont­ból lenne fontos lépés, de egyúttal bizonyos érdekelt­séget is teremtene a salját vagyon gyarapításának ösz­tönzésére. Ami pedig a vál­lalatok- ny ereságfelhaszná­lásával! kapcsolatos felszólalá­sokat illeti, kifejtette: terve­zik, hogy a vállalatok a le­vonások után náluk maradó összeggel — alapokra bontá­si kötelezettségek nélkül — — saját hatáskörben rendel­kezhessenek. A vitában tág teret kap­tak a lakásgondokkal fog­lalkozó észrevételek. Énnek kapcsán Hetényi István be­jelentette, hogy a kormány még ebben az évben átte­kinti az e témáról szóló, kö­zelmúltban hozott határoza­tának végrehajtási tapasz­talatait, s levonja a szüksé­ges következtetéseket. Bár a beszámoló még nem ké­szült el. mégis valószínű, hogy ebben az évben fel­épített otthonok 70 százalé­ka a. fiataloké lesz. Felhívta a figyelmet, hogy a munkál­tatók és a tanácsok a la­kásügyekben a lakáskérel­meknél az eddigieknél job­ban élhetnének — központi intézkedés nélkül is -+- az egyéni elbírálás jogával. A miniszter több képvi­selő észrevételére válaszol­va bejelentette: ha a parla­menti bizottságok ; erre igényt tartanak, az egyes tárdáknak meg kell terem­teniük a lehetőséget arra. hogy a testületek akár már őszi “ tanácskozásaikon vé­leményt mondhassanak a jövő évi tervekről. Határozathozatal követ­kezett: az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1983. évii költségvetésének végrehajtásáról szóló tör­vényjavaslatot egyhangúlag elfogadta. Veress Péter expozéja Ezután Veress Pen-r kül­kereskedelmi miniszter tar­totta meg expozéját. Beve­zetőben emlékeztetett ar­ra, hogy ez ev októberében tíz éve§. lesz a külkereske­delmi törvény. Tíz év alatt a világgazdaság és saját belső gazdaságunk helyze­te is alapvető változásokon ment keresztül. A nemzet­közi pénzügyi rendszer szét­esésével párhuzamosan be következett robbanásszerű árváltozások következtében valamennyi energia-impor­tőr ország érzékeny csere­arány-veszteségeket szen­vedett. Nemzetközi fizetőképessé­günk megőrzése már évek óta megköveteli, hogy kon­vertibilis elszámolású keres­kedelmi mérlegünk jelentős bevételi többlettel zárjon. Ezt a követelményt gazda­ságunk — nagy -erőfeszítések árán — immár harmadik éve teljesíti. Ez önmagában jeteatős és biztató eredmény, de a megvalósítás útja eflenibmondásos: indokolt és erőltetett 'takarékos­ság — miközben sok he­lyen folytatódik a pazarlás —; feszesebb iimportgazdál- kodás a belföldi vásárlóerő visszafogása, a fejlesztéshez szükséges források egy részé­nek elvonásával; egyre erő­teljesebb gazdaságszerve­ző munka, minél tölbfo ex­port-árualap biztosítása vé­gett; a piacok megtartásé cél­tudatosabb gazdasági diplo­mácia és erőteljesebb válla­lati exporttevékenység ré­vén. S eközben — bár a ko­rábbinál nagyobb nehézségek árán — szállítási kötelezett­ségeinknek eleget teszünk a szocialista országok iránt. A magyar kereskedelem­politika feladata, hogy nem szó Dialista országokban is biztosítsa azokat az aiapiel- tétéleket, amelyek nélkül nem lehet a nemzetközi munkamegosztás előnyei­ből részesülni. Teendőinket a követke­zőkben fogalmazhatjuk meg­— Erőteljes tervező, gaz­daságtervező és exportérte- kesítő munkával biztosíta­nunk kell a szükséges kül­gazdasági egyensúlyt )l984- ben, csak ezáltal alapozhat­juk meg az 1985. évi Os a VII. ötéves tervet. — Már 1984-ben, de jl985- re mindenképpen olyan sza­bályozást kell érvényesíte­nünk, amely gazdaságiinkat az előző pontban megfogal­mazott teljesítményre ösz­tönzi a termelés, a felhasz­nálás minden területén. — Ehhez céltudatos, egy­séges cselekvésre van szük­ség. — Az új helyzetnek paeg- felelő kereskedelempoliti­kai és kereskedelemszervé- ző programot kelj kidolgoz­ni valamennyi pénzpiac vi­szonylatában. — A külkereskedelmi szervezetet úgy kell tovább­fejleszteni, hogy ezeket a célokat a legjobban szolgál­ja. A miniszteri beszámolót vita követte. Szabó Imre (Hajdú-Bihar megye). s Hajdú-Bihar megyei Tanács elnöke, az országgyűlés ke­reskedelmi bizottságának képviseletében elmondta: a testület kollektív vélemé­nye, hogy a törvény az el­múlt egy évtized alatt meg­felelően szolgálta a magyar népgazdaság érdekeit. A bi­zottság szerint a jelenlegi helyzetben különösen fon­tossá vált a külkereskedőig mi kapcsolatok szervezése, fejlesztése az állami munka egész területén. Marton János (Győr-Sop- ron megye) rámutatott: a külkereskedelmi törvény megalkotására szükség volt. az kiállta az idők próbáját, külkereskedelmi politikánk jelentős változásainak sza­kaszát. módosítására jelen­leg nincs szükség. Radnóti László Somogy megyei képviselő, a csurgói Napsugár Ipari Szövetkezet nyugalmazott elnöke egye­bek között felhívta a figyel­met az úgynevezett kisvoiu- menű export felkarolásának és ösztönzésének fontosságá­ra. Javasolta azt is, hogy a külkereskedelmi vállalatok bonyolítási jutalékát és ár­rés-előírásait vizsgálják fe­lül, ezek a jutalékok és ár­rések ugyanis távolról sem elegendőek ahhoz, hogy fe­dezzék a vállalatok munká­jával összefüggő legszüksé­gesebb költségeket. Szólt a határmenti árucsereforga- lommal kapcsolatos kérdé­sekről is. Ennek fontosságát ma már mindenki elismeri — mondotta -—, ám mégis több bürokratikus jellegű előírás nehezíti a fejlődést. A vitát Veress Péter fog­lalta össze. Rámutatott, hogy a hozzúJ1 szólások a külkereskedelem valamennyi érdemi kérdéséi érintették. Egy sor gyakor­lati javaslattal, észrevétel­lel, kritikával külön is fog­lalkoznak majd az illetékéé sek. Veress Péter kitért a ha­tármenti árucserékre is, amelyekről a hozzászólások^ ban sok szó esett, ugyatí--' úgy, mint a null-szaldós* megoldásokról. Mindkét* forma egyre több áru kivi­telét, több importot tesz lé-0 hetővé, és erősíti a magvaK’ illetve a külföldi vállalatot!! együttműködését. Ugyani akkor mindkét külkereske­delmi formának árfelhajtó hatása is van. Ez azonban minden olyan ügyletnél ta­pasztalható. ahol szoros áru- kapcsolás van az export, il­letve a behozott termék kö­zött. Sajnos, időnként még sok ai bürokratikus ©lem a határmenti árucserében, előfordul olyan eset is, hogy a kivitt magyar áru ellen­tétje nem érkezik be. Ez veszteség a vállalatnak és a népgazdaságnak is egyaránt. A külkereskedelmi igazga­tás ezért biztonságos megöl dásokra törekszik, s olykor ezért tűnik úgy, hogy túl­szabályozottak ezek az eljá­rások. Határozathozatal ikövet- •kezett. Az országgyűlés a külkereskedelmi miniszter beszámolóját a külkereske­delemről szóló 1974. évi III. törvény végrehajtásáról, va­lamint a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés nyá­ri ülésszaka — amelyen Ap­ró Antal, Péter János és Cservenka Ferericné fel­váltva «sdinökólt — befejez­te munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents