Somogyi Néplap, 1984. május (40. évfolyam, 102-126. szám)
1984-05-09 / 107. szám
4 Somogyi Népiap 1964. május 9., sxtrdo Törvényességünk Megkezdte működőiét, mondhatnánk úgy 1«: hivatalba lépett áll&méletUnk új, sajátos szerve, az Alkotmányjogi Tanács. Mint ismeretes: az országgyűlés a legutóbbi ülésszakán határozott fölállításáról és megválasztotta a tagjait, akik mindenkor magának az országgyűlésnek adnak majd számot tevékenységükről, hiszen az Alkotmányjogi Tanács e legfelső törvényhozó- testületnek alárendelve működik. Hazánkban a parlament az alkotmányosság védelmének is a legfőbb szerve, ám ezentúl ezt a jog- és feladatkört a külön e célra létesített szerv segítségével gyakorolja. Ez a tevékenység elsősorban az ellenőrzésben nyilvánul meg. Liogffflsént. a jogszabályok és a jogi iránymutatások alkotmányosságát kísérik ellenőrző figyelemmel, alkotmányvédő, tör vény ességet oltalmazó szervként. . Ehhez nyomban el kell oszlatni azit az esetleges félre értést, hogy hibák vagy netán éppen törvény»értésa< tették volna szükségessé a létrehozását. Ilyet ma már csak a tájékozatlan emberek tételezhetnek föl, nem beszélve a rosszíndulatúak- ról. Köztudott, hogy már jó negyedszázada hazánkban az alkotmányosság védelmének jog ren ds a© r ünJoben k lép í te 11 különféle biztosítékai működnek és jól funkcionálnak. Tovább fej 1 asztésük azomba n mindemképpen időszerűvé vált a jogrendszer különböző elemei közötti összhang megteremtése, illetve jobb érvényesítése érdekében. Jogrendszerünk harmóniája veheti már eleve elejét annak, hogy különféle, önmagukban egyébként helyes intézkedések — ahogyan hivatalosan nevezik: a különböző szintű jogszabályok —■ egymásnak esetleg ellen t- mondjanak. Sok hibalehetőségre adhat alkalmat az egyre bonyolultabbá és differenciáltabbá váló életviszonyok széles körű szabályozása. Valamennyinek ezért összhangban kell lennie, mégpedig legfőképpen magával a Magyar Népköztársaság alkotmányával; az alacsonyabb szintű jogszabályoknak a magasabb szimtű- ekkel, a jogi Iránymutatásoknak pedig magukkal a jogszabályokkal. Bonyolult szövevénynek látszik ez. pedig éppen az a lényeg, hogy jól kiépült mechanizmusként működjék az a jogi szabályozórendszer, amelynek alapvető célja, hogy a társadalom életét döntően befolyásoló kérdéseket a szocialista demokrácia, a szocialista Jogrendszer, az igazságosság szellemében oldja meg. Az állampolgári jogok védelmét célozza tehát a? újonnan létrehozott szerv munkássága. Talán ezérl adódott, hogy némelyek számára nem volt világos: miért nem foglalkozik az Alkotmányjogi Tanács egyedi ügyekkel Is. mint ahogy különböző helyeken várták. Turnivaló ugyanis, hogy hatásköre nem terjed ki a bíróságok, az államigazgatási és eryób más szervek által elbírált egyedi ügyek felülvizsgálására. Éppúgy az ezekben az ügyekben hozott esetleges törvénysértő döntésekre sem. Azért nem, mivel — mint az előbbiekben jeleztük — jó! kiépített jogrendszer működik hazánkban, amelyen belül megfelelő jogorvoslati rendszer is érvényesül, tehát mindenki- nak megvan a lehetősége, hogy sérelmével a fölöttes szervhez, fellebbezési fórumhoz forduljon. Egészen más azonban, ha bárki is valamely jogszabály vagy jogi iránymutatás alkotmányosságának a felülvizsgálatát látja szükségesnek, mikor például az ő ügyében annak alapján hoztak döntést. Az Alkotmányjogi Tanácshoz ez esetben sem fordulhat ugyan közvetlenül a maga egyéni ügyéből kiindulva, de a közérdekű beje- lentósekre és javaslatokra vonatkozó szabályok szerint az arra illetékes helyen bárki tehet indítványt. Ennek kidolgozták a maga érvényes útjait, szabályait. Nem is volna helyes, ha az Alkotmányjogi Tanács venné át más szervek eddigi feladatát. Még akkor sem, ha bizonyos intézkedések során vagy bármi más módon alkotmányellenességet állapít meg, először magához a jogszabályt, illetőleg a jogi irényumtatásit kibocsátó szervhez fordul. Az is lehetséges, hogy ezzel egyidejűleg felfüggeszti az alkotmányellenes rendelkezés végrehajtását. Ilyen esetben a felfüggesztett rendelkezést újabb intézkedésig nem lehet alkalmazni. Ha később .véglegesen is hatályon kívül helyezik, akkor annak a hibás jogszabálynak az alapján hozott döntések sorsáról is újból lehet tárgyalni. Az egyéni ügyek Így tehát — ha nem 1« közvetlenül — mégis összefüggésben vannak az Alkotmányjogi Tanács létével, működésével. Kihat rájuk a társadalmi és az egyéni érdek Összhangja alapján. Törvénybe iktatott alkotmányunk tételei között szerepel, hogy „a Magyar Népköztársaság tiszteletben tartja az emberi jogokat”, de — mint arra Markója Imre igazságügyi miniszter országgyűlési expozéjában legutóbb rámutatott — e jogok gyakorlása elválaszthatatlan az állampolgári kötelességek teljesítésétől. Mint mondotta: ..Mindkét követelmény érvényesítése alapvető feltétele annak, hogy szocialista vívmányainkat megőrizhessük és szociabsta értékeinket állandóan gyara- píthassuk. Ezért az állampolgári és az emberi jogek érvén y es ü léséne k biz tosí t ása mellett mindig is nagy gondot fordítottunk és fordítunk jelenleg is arra, hogy e jogok gyakorlásának milyen a tartalma, s hogy az alkotmányban és más, törvényekben megfogalmazott állampolgári kötél ess égek miként teljesülnek”. E világos álláspont mintegy azit is maigában hordozza, hogy a kötelességeiket teljesítő magyar állampolgárokat napjainkban nem érheti sérelem. Sem egyéni, sem közösségi. Nyilvánvalóan nem gondolhat senki arra, hogy egy csapásra mindenütt felszámolhatók a kÜ- , lönféle kisebb-nagyobb Igazságtalanságok, de ebben »s a tendenciát, a szellemet kell szem előtt tartani. Azt a törekvést, amely arra irányul, hogy szilárd legyen a jogalkotás alkotmányossága és törvényessége. A nálunk érvényesülő Irányítási rendszerben ugyanis — mint arra ugyancsak rámutatott a miniszter — széles körű társadalmi hatása van a jogszabályoknak, vagyis a legkisebb hiba is fékezihetően hathat a társadalmi és gazdasági feladataink következetes megvalósítására. Ugyanakkor kedvezőtlenül befolyásolhatja az állampolgárok szemléletét, cselekvését, hangulatát. Az Alkotmányjogi Tanács működése, különlegesen fontos hivatása és folyamatos ellenőrző tevékenysége ezért Irányul erre a leglényegesebb tényezőre. Ezzel egész társadalmunknak és benne minden egyedének, minden dolgozójának a biztonságosabb, nyugalmasabb életét szolgálja. Roncskocsik) limlomok Itt a tavasz — a nagytakarítások időszaka. A laké- sokban, pincékben, padlásokon felgyülemlett kace.t eltüntetése rent kevesebb munka, mint összegyűjtése, s míg az utóbbiról mindenki saját maga gondoskodik, az elszállításban mér segítségre van szükség ... A városgazdálkodási vállalat Kaposváron — a hagyományokhoz híven — az idén is megszervezte a háztartásokban fölöslegessé vált kacat elszállítását. Végétért az egy hónapig tartó lomtalanítási akció, Csak a város különböző pontjain elhelyezett konténerek szállítói a megmondhatói, hány szebb napokat látott mosógép, üres tévédoboz és számos aprőbb-nagyobb. valamikor fontos szerepet betöltő tárgy került a szeméthalomba. A lakásokban több lett a hely, a háziasszonyok föllé- legeztek. A városgazdálkodás szakemberei azonban csak részben. Mivel a közterületeken tárolt, sorsukra hagyott, sok esetben már félig szétszedett autók változatlanul gondot okoznak: akadályozzák a munkájukat. De nemcsak ez a baj. Ha rövid Időn belül nem sikerül megoldást találni a roncsautóit elszállításéval és tárolásával kapcsolatban, félő, hogy a közterületekhez — a fák és virágágyások Üdítő látványát elnyomva — a technika e legújabbkorí „köztéri szobrai” is hozzá tartoznak... Néhány éve volt ugyan egy roncskocslgyűjtő akció; akkor mintegy 30 gazdátlan, rendszám nélküli autóroncsot szállítottak el a szeméttelepre, Ám ez Csak átmeneti megoldás Volt. Talán most, a lakások megújhodását célzó lomtalanításhoz hasonlóan, a város roncsta- lanítésát Is meg kellene szervezni. Kierősödve az italtól Ketten ütöttek egyet Elsőrendű vádlottként a foglalkozás nélküli, büntetett előéletű, 28 éves Bogdán Lajos állt a bíróság előtt, aki jelenleg Is jogerős büntetését tölti (lopás miatt) s már több alkalommal ült verekedésért. A másodrendű vádlott az állandó munkaviszonyban álló Orsós József volt. E húszéves fiatalember a törvénnyel ugyan még nem került összeütközésbe, de többször sietett már segítségére barátjának, Bogdánnak egy-egy verekedés alkalmával. A két fiatalember Marcaliban lakik, s ugyanabban a házban; az udvar másik oldalán él családjával O. K. Az utóbbinak a felesége szoros kapcsolatba került Bogdánnal, Olyannyira. hogy az apró termetű férj nem mert szólni akkor sem, ha Bogdán lakása ajtajában dlkurjantotta magát, s magéhoz hívta az asszonyt. E családi háromszög akkor okozott bonyodalmat, amikor — 1084. január 15- én este — a középkorú, maLörincz L. László Jég hátán 80. Szinte kívülről figyeltem magam, ______amint karomon az i smeretlen szorításával engedelmesen ballagtam a Pobedához. Bekövetkezett hát, amitől annyira rettegett mindenki és tudat alatt rettegtem én is ... Az aláírásgyűjtő kampány megtette a magáét. Érdekes módon, biztos voltam benne, hogy máraz autóban elkezdenek verni. Egészen kicsi korom óta rettegtem, a fizikai érászaiktól és mér a gondolattól is, hogy ütni kezdenek és én nem üthetek viasza, szinte rosszul lettem. Villámgyorsan végigszaladt az agyamon mindaz, amit a Horbhy-idők börtöneiről olvastam: májrepedésekről, összemorasolt herékről, kifolyt szemekről. Nem is tudom, hogyan sikerült baj nélküd elérnünk a Pobedá- >«■ A szürkeruhás kinyitotta az ajtót és betessékelt a hátsó ülésre. A másik oldali ajtó mellett már ült egy férfi, aki únott képpel nézett rám, amikor fejemet lehajtva bebújtam a kocsiajtón. Lehuppan lám az ülésre és most éreztem csak igazán az egész dolog fonákságát. Nyílván most tiltakoznom kellene, jogaimra hivatkozva, ésatöbbi, ésa- többi. Em pedig csak ülök szótlanul és még kérdéseket sem teszek fel. A szürkeruhás mellém telepedett, úgy, hogy a két félül közé szorultam. Ereztem, hogy újra rámtör a rossz allét, és szinte akaratlanul mozdult szóra a szám: —■ Jó napot kívánok ... A sofőr hátrafordult, végignézett rajtam, majd visszacsavarta a fejét, és beindította az autót. A két férfi kibámult az ablakon, s a hallgatón őket nézték, amint szeles sorokban hömpölyögtek ki az egyetem kapuján. Köszönésemre egyikük sem válaszolt. Arra emlékszem csak, hogy átmentünk a Lánchídon, bekanyarodtunk a Fő utcába, majd hátulról a Gyorskocsi utca felől közelítettük meg a rettegett épületet. Egész úton nem hangzott el egyetlen szó sem. Az épület előtt a sofőr leállította a kocsit, a szemüveges kiszállt és kisegített az autóból. Nem durván, mint a vádlottakat szokás, de határozottan és keményen. Ekkor egyszerre csak kibuggyant belőlem a kérdés: — Ho<vá megyünk? A szemüveges az arcomba bámult, szinte csodálkozva. — Neun látja? — De hát... miért? Gúnyosan elbiggyesztette a szájét. Ki tudja hányszor hallotta már ugyanitt és ugyanezt a kérdést ... Liften mentünk, majd egy melléklépcsőn, előbb 'e, aztán fői, majd újra le és föl. Bizonyára össze-vissza vezettek, hogy még csak fogalmam sem legyen melyik emeleten és melyik szobában várnak rám.. Amikor egy-egy lefelé tartó félemelet után ismét fölfelé igyekeztünk, fellélegeztem. Rettegtem tőle, hogy a pincében kötünk ki. Hiszen akkor már legendákat meséltek az Államvédelmi Hatóság pincéiről, Alig álltam a lábamon, mire az elé az ajtó elé értünk, amelyen a szemüveges végül is bekopogott, Sem számot sem névtáblát nem láttam rajta. Egyszerű szürke ajtó volt, amilyen törvényszékeken és tanácsokon ezerszámra akad A szemüveges kinyitotta az ajtót és betuszkolt a szobába. Észre sem vettem, hogy eltűnik mögülem, és én egyedül maradok. Azaz: mégsem egyedül. A barna, kopott Íróasztal mögött lehajtott fejű. huÚá- i nos hajú férfi ült. kezében apró locsolóiul imát tartott és két kis tüskés kaktuszra öntötte a vizét. Én meg csak álltam tanácstalanul és néztem, hogyan csepeg le a víz a kaktuszok ezüst színű tüskéiről. (Folytatjuk.) gas növésű, erős fizikumú Pápai Istváh járt vendégségben o. K.-éknél. Kilenc óra felé ittasan hazaérkazatt Bogdán, s szokásához hívén ezúttal is ordítani kazdátt a szomszédba, az asszonyért. A nő azonban nem ment. Amikor Pápai úgy ítélte meg, hogy e'ég volt az Üvöltözésből, kilépett O. K.-ék lakásából, fölkapott egy honvédségi ásólapátpt és felszólította Bogdánt, hogy fejezze be a kiabálást. Bogdán „kierősödve” a korábban elfogyasztott alkoholtól, visszaszólt neki, hogy ha kell valami, akkor menjen át hozzá. Pápai hiába emlékeztette Bogdánt, hogy korábbi szemtelenségei miatt néhányszor már ellátta a baját, s ha nagyon ugrál, most is megkaphatja. Bogdán magéhoz vett egy lapátot, s beszólt barátjának Orsós Józsefnek is, hogy legyen készenlétben. Szó szót követett, míg a mintegy két liter bor elfogyasztása utáni első álmából fölébredő Orsós úgy vélte, hogy Itt az idő a cselekvésre: ököllel belevágott Pápai arcába, s Bogdán kezében is megpördült a lapát — alaposan fejbe vágta vele Pápait. A teljesebb siker reményében Orsós egy fölkapott léccel még hátba ütötte a sértettet, majd mikor az a földre zuhant, Bogdán ahöl érte, ott rugdosta; ezután az orrán-száján vérző Pápait a közeli kúthoz húzták, s egy vödör jéghideg vízzel kívánták észre téríteni. Sár Pápai életjelt nem ad oh. magáról, Ők — mint akik dolgukat jól végezték — otthagyták ? januári hidegben a férfit, s betértek lakásukba aludt. 1. Az agyba-főbe vert em- berhez a szomszédok hívták ki a mentőt, Pápai kórházba került, s az életveszélyes állapotban csak a műtéti beavatkozás segített. A sérült férfi egyik csuklója, halántékcsontja és arcának egyik járomíve eltörött, s olyan maradandó sérülésekét szenvedett, amelyeknek következtében örökre testi fogyatékos marad.’ A Somogy megyei Bíróságon dr. Ujkéry Csaba tanácsa a vádlottakat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében. Bogdán Lajost négyévi szabadságvesztésre ítélte és Öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától; Orsós Józsefet háromévi szabadságvesztésre, valamint három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlottak és védőik enyhítésért föllebbeztek. Gy. L. Továbbképzés a MÉH felsőfokú oktatási intézményoibon A Mezőgazdasági és Élei - mezesügyi Minisztérium kijelölt felsőfokú oktatási intézményeiben — agrártudományi, kertészeti és áli&lor- vosfudamányl egyetemeken, valamint főiskolákon az 1984 őszi félévében szakmérnöki, szaka,llatarvcei, Illetve szaktízemmémöki. továbbképzés kezdődik. A Gödöllői Agrártudományi Egyetemen a mezőg&zdaségtiudo- mányi karon növényvédelmi, az egyelem mezőigiajída- sági gépészmérnöki karám pedig energiagazdasági, gépjavító, gépesítési, gépkereskedelmi és kenéstochnoló- glai szakmérnököket képeznek. A Keszthelyi Agrár- tudományi Egyetemen vállalatgazdasági, sertésteryész- tési, növényvédelmi és agrokémiai, illetve meliorációs oktatás kezdődik. A Debrecens Agrártudományi Egyetemen vállialöitgiaadasáigi. te- lajorögazdálkodáai. halászati, juhtenyésztés! te takar- mámya&adélkodáai témakörben szemezhetnék újabb ismereteket a mérnökök. A Kertészeti Egyetemén talaj- erőgiaadáJ'kadáai, hűtői partéchModógiai, borászati és Ital technológiai, táj- és kör- nyeatvédeimt tagozat indul. Az Állo/tovros tudományi Egyebemen szaporodásbiológiái szakáll at orvosoka t képeznek,. Üzemmérn ük * te> vábbkápzés kezdődik nyolc félsőóktetáai in/tézménytoan, egyebek között munka- és üzemeaarvező, baramtfttie- nyésztő, zöldségtermelő és enorgis^a-adáikodási íáma- körbén. A jelentkezéseket 1804. május 3i*ig kell eljuttatni • (öisőokrafasi intézményedhez, 4
