Somogyi Néplap, 1984. május (40. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-19 / 116. szám

1984. május 19., szombat 5 Memento meri Emlékmúzeumot avattak Marcaliban Á város áldozott művészfiának — A 20. századi magyar művészet bővelkedik kiválc mesterekben és korszakal­kotó remekművekben, de kevés olyan alakja van, aki­nek nevében és életművé­ben hiánytalan tökéllyel, teljes gazdagságában, tömö­ren és mégis ezer árnyalat­tal szólal meg ennek a szó­nak minden jelentése: fes­tészet. Aki maradéktalanul tudta összeötvözni a legjobb hagyományokat a legválasz­tékosabb egyéni törekvés­sel'; akiiben éppúgy megvolt a régi mesterek bölcs nyu­galma, mint saját, zaklatott korának nyugtalan szenzi- bilitása; akinek az egymás­tól elválaszthatatlan intel­lektuális és érzelmi gazdag­ság alakította esztétikáját, akinek festőiek voltak a hangulatai, az indulatai és festőiek a gondolatai is; aki annyi érzékeny szállal kötődött az európai művé­szethez, irodalomhoz és ze­néhez, s akinek alkotása mégis és éppen, lényegénél fogva magyar. Ilyen festő volt Bernáth Aurél. E tömöir összegezés után dr. Csorba Géza hasonló szűkszavúsággal, épp ezért sokat mondva végigkísérte Bernáth Aurél életútját, ele­mezte kiemelkedő alkotá­sait, megemlékezett irodal­mi tevékenységéről, majd így fejezte be avató beszé­dét: — A Bernáth Aurél em­lékmúzeum ünnepélyes fel­avatása nagy és odaadó munka eredménye. Azt bi­zonyítja, hogy a szülőváros megbecsüli, ápolja kulturá­lis, művészeti értékeinket; szeretettel és tisztelettel adózik nagy szülöttének em­léke előtt. Köszönet a kez­deményezésért, az áldozatos munkáért. A főigazgatóhelyettes a Tinctoris együttes muzsiká­jának hangjainál vágta át a szalagot, s érdeklődők so­kasága rohamozta meg a művészet hajlékát. (Bernáth Aurél marcali emlékmúzeumát holnapi számunkban mutatjuk bej (Folytatás az 1. oldalról.) A város tanácselnöke ez­után föl elevenítette Bernáth Aurél találkozásait az szü­lőfölddel. Mint mondta: a művész életének utolsó harmadában megkülönbözte­tett figyelemmel fordult ko­rai emlékei felé. Minden meghív ásnák eleget tett, ér­deklődött a település fejlő­dése, az emberek életkörül­ményei iránt, s rendre elsé­tált a „Boroníkai útra”, meg- megállt a szülőiház telke előtt, s fölelevenítette gyer­mekkori élményeit. Marcali elsőként fogadta őt díszpol­gárává 1980-(ban, s a patrió­tákban már ákkor megfo­gant az emlékmúzeum léte­sítésének gondolata. Több főhatóság, megyei vezető szerv, a Somogy megyei Múzeumok Igazgatósága, a helyi tanács és a lakosság közreműködésével jutottunk el az avatás pillanatáig — mondta dr. Ress Zoltán, majd így fejezte be köszön­tőjét: — Ígérjük, hogy e szép házat és gyönyörű környeze­tét, a kiállítást rendezők al­kotó munkáját megőrizzük és megmutatjuk mindazok­nak, akik kíváncsiak az em­beri élet és a természet szépségét hirdető, humanis­ta elveket valló, tiszta, nagy ember, Bernáth Aurél ha­gyatékára. Ünnepi percek, a szobor- avatás aktusa következett. Tóth János, a megyei párt- bizottság titkára mondott szoboravató beszédet. — Az alkalomhoz illően ünnepi köszöntés fogad ben­nünket az emlékmúzeum ud­varán, hiszen nemcsak a vá­ros új létesítményének, ha­nem a művészeti élet egyik végleges otthonának, a Ber­náth Aurél hagyatékából be­rendezett gyűjteménynek el­ső látogatói vagyunk. Meg­tisztelő számomra, hogy fel­avathattam Pátzay Pál alko­tását, az eredeti terakottáról készült bronz mellszobrot.' A szónok ezután alkotó és modell kapcsolatáról be­szélt, szellemi rokonságukat, közeli barátságukat méltatta. — Köszönet mindazoknak — mondta befejezésül —, akik lehetővé tették, hogy az emlékmúzeumba érke­zéskor, a belépés előtt Pát­zay Bernáth Aurél-mell- szobra üdvözölheti a láto­gatót. Az esemény hangulatá­hoz méltó zenével a Tincto­ris együttes színesítette a programot, amikor lehullt a lepel újra az énekkar sze­repelt, majd Csernák Ár­pád színművész részleteket olvasott föl Bernáth Aurél: Így éltünk Pannóniában cí­mű művéből. Az ízléssel és mértéktartóan rendezett műsorban újra a zene vette át a szót, s utána a város tanácselnöke dr. Csorba Gé­zát, a Nemzeti Galéria fő­igazgatóhelyettesét kérte föl múzeumavató beszédé­nek megtartására. — E barátság művészi ta­núságtétele ez a mellszobor is — folytatta Tóth János —, mely a művészettörténet ér­tékítélete szerint a húszas évek végén készült új, klasz- sziikus fogadtatású, nemes egyszerűségű Pátzay-aíkotá- sok közül is kiemelkedő munka. S éhben minden bi­zonnyal közrejátszik az egy­más irániti szellemi vonza­lom és mély emberismeret. Pátzay Pál e kifejező és pontos portréban, a jellegze­tes tartásban mélyebb mon­dandókat is képes látvány- nyá emelni, máig 'is érvé­nyes üzenetet közvetíteni a két alkotóművészről. Mind­kettőjük teljes életműve — alkotásokban és a művész­nemzedékek nevelésében — a felszabadulás utáni vizuá­lis kultúra formálásához, gazdagításához vezetett. A személytelen statiszti­kákban ez a szám áll: 430 ezer. Ennyien tették meg az utat az Alföldről és Erdély­ből, a Kárpátaljáról és a Dunántúlról az auschwitzi táborokig marhavagonok- iban, ennyien lépték át mit sem sejtve a gázkamrák kü­szöbét, ennyiük teteme vált aztán porrá és hamuvá az öt tökéletesen fölszerelt gáz­kamra valamelyikében. Több műsor szólt a héten róluk, az Endlösung-őrület- nek áldozatul esett magyar- zsidókról, abból a szomorú alkalomból, hogy negyven esztendeje indultak el ha­zánkból az első halálvona­tok Dél-Lengyelország felé. Számos tévhit szertefosz­latására voüt alkalmas az az exkluzív interjú, melyet Karsai Elek történész adott a legutóbbi 168 óra műsor­vezetőjének, Győrffy Mik­lósnak. Diszkriminációs tör­vények már 1920-ban is születtek, hiszen a Horthy- rendszer ideológiájának az antiszemitizmus is része volt — mondotta a historikus A zsidóság társadalmi mé­retű kiközösítésére és meg­semmisítésére azonban en­nek ellenére sem kerülhe­tett volna sor, ha 1944. már­cius 19-én nem szállták vol­na meg hazánkat német csa­patok — állapította meg, logikus okfejtéssel és sok ténnyel cáfolva a „fasiszta nép”, az „utolsó csatlós” né­hol ma is fel-felbukkanó teóriáját. Mindazonáltal: a Sztójay-kormánynak és a magyar államigazgatás, a rendőrség, a csendőrség bi­zonyos elemeinek felelőssé­gét senki sem vitathatja. r A lángoló Európában negyvennégy tavaszáig va­lóságos oázis volt a kis Ma­gyarország a zsidóság szá­mára — érvelt Karsai —, később azonban pokol. Ma­ga a neves szakember bi­zonyította ezt a „Nekem szülőhazám itt ö lángoktól ölelt kis ország” címmel hétfőn este sugárzott doku­mentumműsorával. Igaz, a kormányzóhóz hű politiku­sok és katonák, illetve a németbérenc Sztójay-kor- mány között áthidalhatatlan ellentétek keletkeztek a zsi­dóság sorsával kapcsolat­ban, igaz, hogy számos ala­csonyabb rangú hivatalnok igyekezett tőle telhetőén bojkottálni az SS és a Ges­tapo által diktált rendelke­zéseket. A halálraítéltek sorsán azonban ez vajmi keveset változtatott. Mert Eichmann ^és Nowak embe­Önismeret, hazafiság Nemzeti azonosságtudatunk — időhiányban Még a szocialista köz­gondolkodás megyei helyzetét áttekintő pártbüzottsági ülésről la­punkban megjelent egészol­dalas cikkben olvastam, mi­ként változik Somogyiban is az úgynevezett Nyugat-imá­dat helyzete annak alapján, hogy többen jutnak el kül­földre, mint, mondjuk, a hatvanas években. Ezzel együtt azonban az is vilá­gos, hogy a hozzánk látoga­tó külföldiek is másként ítélnek meg miniket, mint korábban, amikor legföljebb újságriportok alapján „is­mertek” bennünket. S ezelk a riportok nem voltaik mindig objektívak, gyakran elriasz­tották az idegent. - Nemrég egy kedves holland csopor­tot fogadott városunk. El voltak ragadtatva — ők mondták így — ettől a sza­bad és szép országtól, amelyről nem ilyen informá­cióik voltak. S mindvégig a láz hőfokán izzó lelkesedés­sel beszéltek rólunk, váro­sunkról. Milyenek is vagyunz? Nemzeti önismeretünket, azt hiszem, a végletek jellem­zik: az egyiket jól jelezte a Mi, büszke magyarok című Magyar ' József-film, mely szerint amolyan „fenn az ernyő nincsen kas”-féle nép­ség vagyunk, nagymellé- nyűak, nagydunások, ugyan­akkor azonban felszínesek, szavainknak nincs meg min­dig a munka-a.anjfedeie­tülk, sokszor inkább „hazaf fy- asalk”, mint hazafiak va­gyunk stb. Ez a celluloidra vitriolt is fröccsente remek rövidfiilm úgy rajzolt rólunk karikatúrát hogy a hasunkat fogtuk a nevetéstől, és eh ismertük, hogy bizony, sok igazság van abban, amire a választott stílusban figyel­meztetni akar. Petőfivel szólva: mi borzasztóan va­sárnapi nép vagyunk. Kell a metsző gúny, hogy erre rá­ébredjünk. Kell a gúny, de eseten­ként a pátosz sem mellőzen­dő. Mert a felszínesség attól az, ami, hogy nincsenek meg a kellő alapok. Szükség van arra, hogy önmagunkat a gyökereinkben ismerjük meg. S ez nem jelenti azt, hogy Vörösmarty epigrammája ne volna változatlanul érvény­ben: „Mintha nem őstől származnál, légy tetteid ál­tal / Őse családodnak, s a haza áldani fog.’’ Igenis, mindenkinek arra kell töre­kednie, hogy önmaga legyen forrás a következő nemzedé­keknek erkölcsi emberként, eszmei támaszként, egyálta­lán: példaként! Arra akarok csak utalni, hogy annak sincs igaza, aki az állítja, hogy nemzeti önismeretünk­kel minden rendben van, s hogy nincs tennivalónk. Er­re is figyelmeztetett a vizs­gálódás alapján született, a megyei közgondolkodás hely­zetét áttekintő jelentés, il­letve az az ankét, amelyet ennek nyomán tartottak. Miről van szó? Vannak olyan társadalmi -rétegek, amelyek csak a felszínen él­hetik át — ha ezt egyálta­lán átélésnek lehet nevezni — a nemzet identitás érzé­sét. A tudatosság helyett ösztönszinten vagy * úgy sem ... Magyar József egy másik, igencsak nagy figyel­met érdemlő munkája, A mi iskolánk néhány képsora vallott erről is. Arra a jele­netsorra gondolok elsősor­ban, amilkor előbb az egyik általános iskolában, majd a szakmunkásképzőben fölte­szik a kérdést a gyerekek­nek, hogy ki szeretne külföl­dön élni. Az a szívszorító pillanat, amit a szellemileg is teljes jogú államipolgár átél, amikor kezek erdeje emelkedik a magasba — le­írhatatlan. S hiába figyel­meztet józan eszünk, hogy ezek a gyerekek, ha „a” kül­földre gondolnak, elsősor­ban olvasmányélményeik — kalandregények — színes vi­lágát célozzák „döntésükkel”. Valamit nem jól csinálunk, nem tökéletesen! S ezért rajtunk a felelősség nehéz terhe. Nem elég hatásos az az -ismeretterjesztő munka — mert nyugodtan nevezhet­ném ennek —, amit kifej­tünk. Igaz ugyanis az, amit azon a -láz-hőfokú ankétan dr. Horváth Gyula főiskolai docens meglátott és kifej­tett: nem tudatosítjuk elég­gé azt a tényt, hogy mi tő­késországokként általában csak a fejletteket szoktuk emlegetni. Azt a hat-hét va­lóban magas fokon állót, s elfelejtjük hozzátenni, hogy van száz-százhúsz, amely gyenge lábaikon áll s nem utolsó sorban arcra .t, hogy a fejlettek valamiféle „mo­dern” gyarmatoknak tekint­ve ezeket kihasználják őket a maguk javára. S bár nem volt igaza a pedagógusnak, aki azt emle­gette abban a bizonyos film­ben, hogy kevés az óraszám ebben a tanügyi reformoktól zsúfolt korszakban a ' haza­fias nevelésre — lehet orientálni más órákon is, nemcsak a történelem-, a magyar- és az osztályfőnöki órákon! —, egy dologban igazat kell neki adnunk. A saját gyerekeimen mérhetem magam is: nincs idő a kö­telező olvasmányokra a kö­zépiskoláikban. Nem marad ideje a diákoknak azokra a nemesítő — s közvetve a hazafiság érzetet elmélyítő — olvasmányokra, amelye­ken -mi nevelődtünk. Ily mó­don eszmónyiképeket, példa erejű hősöket sem láthat maga előtt a gyerek. Pedig ha a televízióban, mondjuk, Jókai A kőszívű ember fiai című regényének filmválto­zatát sugározzák, tágra nyílt szemmel isszák az élményt. Az iskola mindent megpró­bál, beviszi őket a moziba, kötelező olvasmányok adap­tációira; már ez is óriási do­log ebben az „időhiányos” világban. De a film nem pótolhatja az eredeti műve­ket, amelyeknek mindegyike szinte egy-egy motivációt je­lenthet a hiaziafiságérzés eü- méilyíitéséhez. Pedig fontos dologról van szó. Tavaly áprilisban az MSZMP Központi Bizottsá­gának, a XII. kongresszus óta végzett munkát felmérő ülésén hangzott el: „Az ideológiai és a kulturális munka az agitáció és propa­ganda középpontjába... a szocialista hazafiság és in­ternacionalizmus eszméjének terjesztését kell állítani.’’ Leskó László RÁDIÓ­SZEMLE rei mindenütt megjelentek; a magyar hatóságokat — sajnos, nem mindig megala­pozottan — megbízhatatlan­nak tartották a megszállók... Az összegező interjút és a hivatalos dokumentumok­ból készített összeállítást szemtanúk vallomásai kö­vették szerdán Asperján Györgynek a Gettók vidé­kén című műsorában. A hátborzongató vallomások közül hadd emeljük ki azo­kat, melyek a magyarorszá­gi egyházak állásfoglalására vonatkoztak. Lelkészek bi­zonyították: Serédi Juszti­nján bíboros csupán a kike­resztelkedett zsidókért volt hajlandó szót emelni — ér­tük sem túl hangosan — s jogosan ítélheti el az utó­kor Ravasz László reformá ­tus, valamint Raffai Sándor evangélikus püspököt is, ha nem is cinkosságért, de a hallgatás, a megalkuvás, a semmivel sem igazolható kompromisszumok vétkéért. Nem voltak kevésbé izgal­masak azok az emlékezések sem, melyeknek témája az 1944 nyarán Szlovákiában illegálisan megjelent ausch­witzi jegyzőkönyv magyar fordításának készítéséről és hazai terjesztéséről szóltak. Erénye volt mindhárom adásnak a tények elfogulat­lan ismertetése és elemzé­se, a tanulságoknak fölösle­ges indulatok nélküli sum- mázása. Természetesen nem hiányozhattak az érzelmek sem — elsősorban Asperján György műsorából nem —, árm nyilvánvalóan a memen- tók egyetlen munkatársának sem volt szándéka a kezek ökölbe szoríttatása. A tör­ténelmi tanulság ugyanis, idő­szerű, de az ökölbe szorított kéz ma már anakronizmus. Lengyel András Énekes a hegytetőn Pal-beat énekléssel sokan foglalkoznak, próbálkoznak hazánkban. Incze Domonkos tehetséges művelője ennek a műfajnak, az énekesek közül ő az egyetlen, aki al­pinista. A hegymászáshoz legalább úgy ért, mint a dalszerzéshez, énekléshez, gitiáirpengetéshez. Gyakran lép fel) a kaposvári ifjúsági kulbofcban, főiskolai rendez­vényeken. Legutóbb a Ki­lián művelődési központiban találkozhattunk vele, ahol a fiatal amatőr művésziek kö­zös műsorán adta elő saját szerzeményeit — hatalmas sikerrel. A 31 éves fiatal­ember Szekszárdon született, de több mint két évitizede Balatanszaibadiban él. — Eddigi legnagyobb si­kere? — 1976-ban eljutottam a Ki miit tud? televíziós selej­tezőjéig. A következő évtől kezdtem el járni a KISZ- táborökat, klubokat. S te­szem ezt mind a mai na­pig­— Amikor éppen, nincs fellépése, nem szerez diait, nem gyakorol, mivel tölti az idejét? — Dajkálom a lányomat. — És a hegymászás? — Az igazi szabadidős program! Jártam már a Kárpátokban, a Folgarasi- hiavasokibam, a Tátrában. A Pécsi QrvosagésZsógügyi Sportkör hegymászó szak­osztályának tagjaival elju­tottunk a Szovjetunió hegy­ségeibe is. Kétségtelen, hogy az aüpimizmus nem veszély­telen szenvedély, de ennél szíebbét el sem tudok kép­zelni. S mennyi barátot sze­rez közben az ember! Építkezés — ez Incze Do­monkos saját szerzeményé­nek címe, melyet a fellépé­sen most éppen előad. Vi­dám a szöveg, vidám a dal­lam. A refrént hamarosan együtt énekli a közönséggel.

Next

/
Thumbnails
Contents