Somogyi Néplap, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-21 / 17. szám

Varga Imre állandó gyűjteménye ¥ Uj arculatot adott a szobrászatnak Minden bizonnyal a mű­vész számára is érdekes és tanulságos találkozás lehet, ha saját múzeumában látja viszont műveit. Az utóbbi években jónéhány alkotót ért az a kitüntetés s most, hat­vanadik születésnapján so­rukba lép Varga Imre is. A XX. századi magyar szob­rászat legnagyobb formátu­mú tehetségének állandó gyűjteménye Óbudán, a Lak­tanya utcában nyílt meg. Varga az elmúlt másfél év­tizedben új fogantatású, a legkülönbözőbb modern fakorlátot, mint az ábrázolt költő alakját. Varga legtöbb * köztéri alkotá­sa kompozí- ciós egész. A mesterségesen kialakított tér a plasztika ré­szévé válik, fo­kozva annak hatását. A Rad- nóti-kompozí- cióba valóságos tárgyak lépnek be, a fakor­lát és a ba­Lenin Prometheus plasztikai szemléletet és meg­oldásokat egyesítő munkái­val új arculatot adott a ma­gyar köztéri szobrászatnak. 1965-ben komponált, vihart kavart Prométheus című szobra óta nagy utat járt be. A művész nem egymás­után próbál ki különböző stüusokat, irányzatokat, tech­nológiákat, anyagokat, ha­nem egymás mellett, együtt és egyszerre. Nincsenek kor­szakai, csak alkotói folyama­ta, amely hol ezt, hol azt a megoldást igényli. Varga a tartalomból indul el, és a szobrok maguk találják meg formájukat, anyagukat. Radnóti Miklósról készí­tett szobrát sokan pop-arlí -alkotásnak látták, fontosabb­nak vélve a figura mögötti zaltkő a maga mindennapi- sága miatt váiik a harmoni­kusan megformált, átszelle­mült bronzfigura ellentétévé, befogadó közegévé. A lehaj­tott fej különösen szép for­májú. Az arc nyugalma, át- szellemültsége némiképpen ellentétben van a pihenésben megfeszülő testtel Varga nem a menetelő, a szenvedő, társaiba kapaszkodó, erőlte­tett menet költőjét mutatja, hanem az egy pillanatra megpihenőt, az elgyötörtén is emberarányait őrző, az összegző verseiben magát és minden humánus értéket mentő költőt és embert. Varga Imrének jószerivel nincs egyetlen olyan köztéri szobra sem, ahol az ábrázolt figura magasra állítva néző­jétől elszakadva létezne. Mo­hácson felállított Lenin-kom- pozíciója és Budapesten a Parlament észak: oldalánál látható, Károlyi Mihályt áb­rázoló alkotása is e törek­vésnek megfelelően készült. A művész két forradalmárt mutat be, de két alapvető­en más indíttatású és külde- tésű forradalmárt Károlyi gróf pedáns, kimért, okos, alakja szertartásosan me­rev, s egész megjelenésében hangsúlyozottan „grófi”. Ez a jólnevelt úr hosszú utat tett meg, amíg a vesztes for­radalom után, a harmincas években eljutott a kommu­nistákkal való politikai mo­rális együttműködésig. A Mohácson fölállított Lenin emlékmű az eszmét és a létező, cselekvő embert fog­ja össze egyetlen hatalmas kompozícióba. A szobor szo­katlan, mert Varga nem az eszménnyé nemesedett, idea­lizált Lenint mutatja, hanem az élő, töprengő, gondoktól gyötört forradalmár egyik pillanatát. A lépcsőn lefelé tartó Leninhez bárki odalép- - hét, találkozhat vele, átél­heti azt a különös helyzetet, hogy itt van egy ember, aki immár eszme, lobogó is. Találkozást kínál a művész Bartók-szobra is, amely Bu­dapesten a zeneszerző egy­kori otthonának kertjében és Párizsban az Eiffel-torony szomszédságában levő park­ban „sétál”. A törékeny tes­tű figurát hihetçtlenül egy­szerű eszközökkel formálta meg az alkotó. Ez a fino­man, az impresszionista klasszika titkait is fölidéző arc — maga a zene. Külön­leges a Budai Várban fölál­lított Kodály-emlékmű is. Az arcban pontosan felis­merhetők Kodály Zoltán vo­násai. A szobrász mégsem valamiféle realista hűségre törekedett. Nagyvonalúb­ban, a részletek elhagyásá­val jelenítette meg az arc karakterét, arra törekedvén hogy a zeneszerző szellemét mutassa föl. Varga Imre eddigi, művé­szi pályájának legjelentősebo vállalkozása és összefoglaló értékű alkotása a római Szent Péter bazilika altemp­lomában fölállított kompozí­ció. A magyar kápolna oltár mögötti főfalát beborító ha­talmas arany dombormű — a nomádvilág szarvasaival és a pogányság szimbólumával: az életfával — a magyarság ázsiai eredetét, történelem előtti létezését idézi fel. E fal előtt áll, szinte lebeg a kunarcú, gyermekét tartó Madonna. A kompozíció har­madik része a kápolnába lé­pő István király. A koroná­ját a Madonnának, a magya­rok nagyasszonyának föl­ajánló István a múltat nem suhanó aranyszarvasok és szimbolikus életfák képében, vonzásában, hanem térítő­teremtő harcosként élte át. E múlt előtt fényként és biztatásként jelenik meg a Madonna, vagyis az eszme, az Európában megtalált ha­zában a megmaradás lehe­tősége, a már tovább élhe­tetlen múlt túlélésének ígé­rete. Varga Imre életműve ele­ven, folyamatos és folyama­tosan változó. Gazdag te­remtő képzelete, plasztikai ötletessége, önmagát kihívó munkakedve kimeríthetet- lennek tűnik. Munkássága alapvetően meghatározza a XX. századi magyar plaszti­ka arculatát és — hódító útját látva — minden bi­zonnyal hozzájárul az izmu­sok útjain és útvesztőjén ér­telmét és feladatát kereső modern szobrászat önmagá­ra találásához is. H. M. Szépség és emberség Káldi jános: A hosszú esők ideje Költőről csak megilletődöt- ten tudok írni. Különösen akkor, ha . vele élem át azt, amit ő itt a szomszédban él meg — évtizedek óta. Ha egy örömön, egy bánaton osztozunk. Ha cselekedeteink és szándékaink legfőbb mér­téke az a humánum, amely életünknek értelmet ad. Káldi János „A hosszú esők idején” is hűséges ma­radt önmagához. Az érzé­keny, míves, meleg hangú, gondolatébresztő költészet­hez. Mert ez az ő világa, otthona. Legújabb — ötödik — önálló versgyűjteményében fele részben új verseket mu­tat be, másrészt válogat ré­gebbi köteteiből, összegez — és új távlatokat nyit meg. Számadásra készül — terve­ket kovácsol. Új versei azt tanúsítják, hogy témavilága egyre gaz­dagodik, mondanivalója egy­re árnyaltabb. A táj, az em­lékek, a lélek villódzása, a töprengő ember most is je­len van költészetében — de színesebben, teljesebben, bensőségesebben, mint előbb. Korunk gondjai nyugtalanít­ják, ' „Van-e joga a homo sapiensnek, hogy reméljen?” S tovább kérdez: „El tu­dunk-e oda jutni, / ... Ahol az Irigység és a Butaság / nem mérgezi az életet, po­koli módszerekkel?” (Szil­veszteri irkalap) Káldi úgy dunántúli, hogy egyúttal európai is. Otthon van Kámban, Szombathelyen — meg Wismarban s a ju­goszláv tengerparton. Vállal­ja századunk minden gond­ját azonosuló lélekkel. El­hisszük neki, hogy „ ... él még bennem egy kisfiú, / aki a tavaszt imádja”. (Ég­magas hegyen.) Együtt ér­zünk békevágyával, amely azt hirdeti, hogy „Áldott, aki irgalmaz, / s minden szép- szíyű ácsolója, ./■ a békesség­nek,” (Karácsonyi ének). ÉS hiteit adunk vallomásának, mely szerint: „Ez a vers ... / A szenny ellen feltámadt're- mény / mindenkori hadüze­nete” (Kecskeméti Vég Mi­hály). Helytállásra, erkölcsi fele­lősségvállalásra buzdít — moralizálás nélkül. „Tedd a dolgod te is, / Ahogy ez a fa; 7 ... Ahogy adatott: / hintáztass holdat, csillagot.” (Tedd a dolgod.) Alkotásaiban rendre meg­nyilatkozik költői világának belső gazdagodása, mondani­valójának súlyosulása. Belső határai tágulnak, kifejezés­módja mégis egyszerűsödik. „A Mindenség titkát, igen, azt kellene megfejtenem. De: hogyan fejthetné meg a véges azt — ami végtelen ?” (Szélfútta papírlap) Tiszteli hazáját, a hagyo­mányt, az ősök üzenetét ép­pen úgy, mint modern ko­runk vívmányait. Jellemzi szemléletét, hogy a hagyo­mányokkal vívódva Goethé­hez is szívesen visszanyúlik, mint Tótfalusi Kis Miklós­hoz, Mikes Kelemenhez, Der­kovits Gyulához — vagy ép­pen Sinka Istvánhoz. A so­rokban fel-felvillan a szülő­föld, a családtagok — külö­nösen az édesanya — az is­merősök vagy Pográcz ta­nár úr képe. Némelyik verse drámaian tömör, expresszív erejű. Pl. a Pillanatkép c. nyolcsoros így indul: „Óriás-kötény az alkony. Vérfoltok itt is, ott is a kötényen. Fújni kezd egy-egy kései álmom, mint csontos, hideg síkon a szél.” Egyenletes színvonalú al­kotásaira változatlanul jel­lemző a légies finomság, az áttetsző rajzolat, az égő-lo­bogó tűnékenység. Az álom­képek, a sejtések olyan lé­giesek, hogy néha szárnyra kél a vers. Olykor az az ér­zése az olvasónak, hogy né­melyik alkotást egy megele­venedő Krúdy Gyula sugall­ta. Ez a hangvétel meggyőző­en jellemzi Káldi egész köl­tészetét. Garmadával sorol­hatnánk azokat a szóképe­ket, szószerkezeteket, ame­lyek jellegzetesen az ő alko­tásai. Egymást követik a versben: a „jegenye-dallamú versek”, „az ibolya-alko­nyok”, „a tűnődés gyalogút­jai”, a „Hold — a sárga ir­galom”, „a nyár-bájú, kék idő” — a „farkas-vad nacio­nalizmus” stb. Formavilága igen változa­tos. Használ magyar felező nyolcast, fél- vagy páros rímmel; különféle klasszi­kus formákat. Olykor a pró­zaversig egyszerűsít — de mindig eleven, belső lükte­téssel. A kötetre azonban leg­inkább jellemző a Káldi-fé- lé, klasszikus formákból le­vezetett, laza versmondat- építés. Az egyszavas sortól a 8—10—12 szavasig sokféle variánst ismerhetünk meg. A sorokat, a mondatokat a gondolati és a zenei lüktetés szervezi egységgé, s 3—4 sort is átnyalábol messzire visszanyúló vagy tömbösítő rímeivel. A szerző fölénye­sen kezeli a maga teremtet­te formarendszert. A kötet egyik legszebb verse „A kámoni arboré­tumban” című. Ezt az alko­tását ars poeticának tekint­hetjük. Benne vallja és vál­lalja a költő az értelmes cselekedetet, a Szépség, a Bűvölet, a Gyönyörűség ha­talmát, a Varázslat, a Káp- rázat, a Csoda művészi hite­lét. Ez Káldi János summá­zott, egyéni világa. Az erővonalak egyre gaz­dagodó, színesedő horizont felé mutatnak, amelynek minél teljesebb kibontakozá­sát várjuk és reméljük. A borítólap művészi és gyermeki figyelmességgel ad igényes formát az apa ver­seinek gondosan szerkesztett ■ együtteséhez. (Vas megye Tanácsa, Szombathely, 1983) Szirmay Endre /by András Kis, suta ének Hull ma a köd, nagy a pára, csúf ez a téli világ. Jöjj közelembe, te drága! Csak veled szép a világ. Fürtidre tél hava hullt már, két szemed mégis a nyár, s tűnt tavaszunk dala bujkál, ha mosolyod muzsikál. Lépteid gyors kopogása szívemnek ritmusa rég, hát ne figyelj csak a mára, búból és gyászból elég! Lásd ez a kis, suta ének csak a tiéd egyedül. Hullhat a köd meg a pára, szíved e csúf januárban megmelegíti belül. , I 51 SOMOGYI fii NÉPLAP Az 1984-es magyar ide­genforgalmi szezon már most sok meglepetést ígér. Annak érdekében, hogy határainkon túl és határainkon belül sen­kit se érjen váratlan meg­lepetés, egy idegen) orgalmi tesztet közlünk, amelynek kitöltéséből mindenki okul­hat. Az elért pontszámok az idegenforgalmi szakembe­reknél duplán számítanak! 1. Mit csinál, ha kopog az éhségtől a szeme? a) Beülök egy balatoni szálloda drága éttermébe, és a fogamhoz vetem az utolsó garasomat. (0 pont) b) Bemegyek egy ABC-be, és gondolatban végigcszem öt gondolát. (1 pont) c) Kifekszem a napra, és lehunyorrt a szemem, mert akkor nem kopog. (2 pont) 2. Mit mond a faluvégén a házinéninek, ha fejenként 200 forintot kér egy szobá­ért? a) Édesanyám, kössön ken­dőt a nyakára. (2 pont) b) Én vagyok az ellenőr. ( 1 pont) Idegenforgalmi teszt c) Az én nevem Kukorica János. (0 pont) 3. Mivel tölti idejét az üdülőhelyen, ha esik az eső? a) Keresek néhány bale­kot, akitől sokat lehet nyer­ni a kártyán. (1 pont) b) Keresek néhány gilisz­tát, és betanítom őket a ho­rog végén táncolni. (0 pont) c) Addig keresgélek a kör­nyéken egy üdülőhelyi klu­bot, amíg eláll az cső. (2 pont) r 4. Milyen szempont szerint választ a különböző prog­ramajánlatok közül? a) Összeveszek a házastár­sammal a programajánlato­kon, az a legolcsóbb. (2 pont) b) Csakis oda megyek, ahol a pénzemért a táncos­nők vetkőznek, nem engem vetkőztetnek. (1 pont) c) Az ajánlat előtt meg­iszom néhány féldecit, aztan mindegy mi a program. (0 pont) 5. Mit tesz, ha az utolsó ötszázasa is faképnél hagy­ja? a) Kimegyek a feketepiac­ra, és mutogatom a dollár­jaimat,, (1 pont) b) Tanulmányozom a hi­vatalos valutaárfolyamot, s örülök, hogy nincs mit be­váltanom. (2 pont) c) Addig lebegtetek 100 forintot, amig 110 forintot ér. (0 pont) 6. Mikor távozik el előbb az előre kifizetett szállás­helyéről? a) Ha a szállásadó boga­ras, (1 pont) b) Ha a szobaasszony be­leiszik a pálinkásüvegembe. (2 pont) c) Ha fáj a vakbelem. (0 pont) 7. Hányszor kirándul 'Mii- lét közben? a) Ahányszor kiürül a de- mizson. (1 pont) b) Egyszer sem, mert jobb egy helyben csókolódzni, mint a csatlakozásra várni. (0 pont) c) Ahányszor eljön velem az erdőbe valaki, (2 pont) 8. Hogyan befolyásolják a benzinárak a szabadságát? a) Sehogy, mert a szabad­ságom előtt mindig bedöglik a kocsim. (0 pont) b) Kedvezően, mert röhö­gök azokon, akik egy ben­zinkútnál isszák el a szabad­ságra félretett pénzüket. (1 pont) c) Vállalati kocsival me­gyek szabadságra. (2 pont) Értékelés 0—5 pontig: ön­nek a pihenés alatt is má­son jár az esze. Ügy indul el hazulról, hogy a felét ott­hon hagyja. A másik felére pedig ráül, nehogy eltűnjön. A sült halban megszámolfa a szálkákat, a kákán a cso­mót. A pénze és a percei magának is meg vannak szá­molva. 5—10 pontig: ön csak az idegenforgalmi szezonban vi­rágzik ki, aztán becsukódik. Kedveli a váratlan helyzete­ket, ha hurkapálcikát talál a kolbászban, nem küld üd­vözlőlapot a munkahelyére. Keresi a veszélyt, de az üdü­lőhelyen nem iszik vizet. 10—15 pontig: ön turistá­nak termett, ott is felállítja a sátrát, ahol nem terem fű. A tömegben könnyen fel­találja magát, mert este se mos lábat. Szívesen fogyaszt káposztás rétest, de ha kell, átmászik a kerítésen is. 15—20 pontig: Önnek nagy a képzelöereje, gyakran van ott, ahova el sem utazik. Szeret álmodozni, de az ér­tekezleteken a kollégái min­dig felkeltik. Ilyenkor ki­nyitja a szemét, és azt mond­ja a főnökének: „fizetek, főúr, volt egy feketem!" tonna Láaafá

Next

/
Thumbnails
Contents