Somogyi Néplap, 1983. október (39. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-13 / 242. szám

Durra« rendezés A Közép-Dunavölgyi Víz­ügyi Igazgatóság tervei alap­ján rendezik a ráckevei Du- na-ág Csepel és a molnár­szigeti révállomás közötti szakaszát. Több mint 100 millió forintos beruházással megszüntetik a tisztítatlan szennyvizek beömlését a Dtlnába. Rendeznek 110 mé­teres medret és partszakaszt, valamint 2.5 méteres hajó­zási mélységet alakítanak ki. Jelenleg a Molnár-sziget térségében mintegy 1.5 kilo­méteres szakaszon iszaptala- nítják a medret. A munká­ban a Vízügyi Igazgatóság szakemberei melleit a M A­HART és a Fo!vámszabályo- Z9 és Kavieskotró Vállalat szakemberei is részt vesz­nek. Feledékeny állampolgárok... Adóügyek és „ügyes” adózók A magyar ember százado­kon át berzenkedett az adó miatt, s ha csak tehette, nem fizetett. S bér az adózási mo- rál'ma sem mondható példa­mutatónak, mégis sokkal jobb annál, mint amilyen a híre. Eát bizonyították a tab’ nagyközségi tanács adóügyi csoportjánál átlapozott adó­ívek is. Tab — a társközsé­gekkel együtt — több mint tízezer lakója közül négy­ezer az adóalany. Túlnyomó többségük becsületesen, ide­jében lerója adóját. Itt ;s akadnak azonban a tanácsi­aknak sok többletmunkát adó „feledékeny állompolgá­rok”. — Vannak esetek, mikor magunk is belát juk, nem tel­jesen alaptalan az adó mi­atti méltatlankodás — mond­ta Gyürke Györgyné pénz­ügyi csoportvezető. — Az új családi házak tulajdonosai 35—-30 évig adómentességet élveznék. Egész utcasorok vannak, ahol új út, járda épül, közművesítenek, s egyetlen adóalanyunk sincs ott. Fizeti viszont a fejlesz­tési hozzájárulást az az idős néniké,, aki a községszéli föl­des utca százéves töméshá- zában lakik. önmagába h persze helyes a letelepedést segítő kedvezmény, mégis igazságtalannak érzem >a te­herviselésnek ezt az arányta­lanságát. — Mi adja a legtöbb mun­kát a csoportnak? — A több mint 2400 kis­termelő adóztatása. Mint is­meretes, adó alá esik az évi löfl ezer forint, bruttójö vé­delmet meghaladó háztáji te­vékenység. Az adó összege az esetek többségében igen sze­rény, mégis talán e terüle­ten a leggyakoribb a kiska­pu keresése. A minap példá­ul kezembe került egy isko­lai kereseti gazolás, melyre a négy gyermek es ap.a 130*0 fo­rintos havi jövedelmet írt be. Ez a kis összeg akkor is fel­tűnt volna, ha nem tudom, hogy az illető mérnök. Ki­derült, hogy a férfi díjbesze­dőként (?!) valóban T 300 fo­rintot keres, , „elfelejtette” azonban beírni, hogy az utóbbi két hónapban csupán lépes médbő! 130 ezer forint értékűt adott le a . felvásár­lónak ... — Föltételezem, hogy az adóhatóság nem csupán a számok igazságát ismeri. — Valóban így van. Ha az illető beír háromezer forin­tot — tekintettel a négy gye­rekre —, szemet hunytam volna. így azonban tűi fel­tűnő és bosszantó volt az ügyeskedés. A méhészeknek egyébként az idén úgy lát­szik jó évük volt, mert nem ritka a 300 ezer forint kö­rüli árbevétel. Akadnak azonban, akik úgy próbálják megkerülni az adófizetést, hogy más-más felvásárlónál adják le a mézet. Persze mindig alul maradva a 150 ezer forintos határon. Csak­hogy a tanácsok értesítik egymást adófizetőik máshol szerzett jövedelmeiről. A sokféléi, kapott jelentésekből olykor ' kiderül a turpisság. Persze itt is van kiskapu, s az is igaz, hogy nem jut mindig idejében célba min­den leleplező adat. — Milyenek hát ma egy adócsaló esőivel? — Ideig-óráig talán ki le­het játszani az adóhatósá­got, előbb-utóbb azonban rendszerint hiba csúszik a számításba. Egy maszek zöld­séges például 1OO ezer forint évi jövedelmet vallott be, s nem tudtuk bizonyítani, hogy feketén mennyit üzletel. Öt év múltán azonban egy olyan palotát épített, amelyik leg­alább hárommilliót ért. Nem számított rá, hogy visszame­nőleg megnézzük az üzleti könyveit... Ugyancsak kel­lemetlen meglepetést oko­zunk azoknak a kontároknak, akiket hét végi ellenőrző út­jainkon családi ház-építkezé­se ken érünk tetten. — Vannak-e adóviták? — Altadnak ügyfeleink, akik rendszeresen reklamál­nak és pontról pontira beszá­moltatnak bennünket a leg­kisebb adótételről is. Koráb­ban1 egyetlen főkönyvi szám alapján nem volt nehéz ki­keresni egy adatot. Amióta elektronikus adatfeldolgozás van, nehézkesebb az .ügyinté­zés. Ez talán különösnek lát­szik, hiszen a számítógépek megyei szinten nyilván meg­könnyítik és meggyorsítják áz adatok áttekintését. Nekünk azonban itt helyben ez a korszerűség inkább bonyo­dalmakat okoz, A különféle ivek és lapok most más-más számon kereshetők ki. Egyet­len 2*0 forintos adótétel ere­detének felderítéséhez több száz azonos betűvel kezdődő névkartont kell végigboga­rászni, s csak akkor kezdő­dik a „számháború”. A tü­relmetlen ügyfélnek nehéz megmagyarázni, miért kell most két óra ahhoz, amihez azelőtt elég volt két perc. A beszélgetésből kiderült, az adót elmismásolóknak je­lentős hátrány, hogy Györké- né egy híján 30 éve foglal­kozik a település adóügyei­vel. Ismeri az embereit, tud­ja a trükköket és azt is, hol érdemes vallatóra fogni a számokat. Az e helyen okkal elhall­gatott példák azonban arról is meggyőztek, hogy az ügyes­kedők leleménye és jogi jár­tassága határtalan. A hajda­ni vásárlási ár többszörösét érő telkek például papíron mindig éppen tíz év és egy nap után találnak’vevőre .. Bíró Ferenc I Harmati Sándor MUNKflSEMLÉKEK Ördögi körben A . proletárcsaládoknál ágyrajárót tartani különösen akkor volt elkerülhetetlen, amikor a családfő munka- nélkülivé vált. És ez a sze­rencsétlenség gyakran érte a rnunkáscsaláclokat. Mun­kanélküliség idején is enni kért a család és a lakbért is pontosan fizetni kellett. Ellenkező esetben a háziúr azonnal intézkedett, és az ilyen helyzetbe került inun- káascsalád hatósági segédlet­tel- — télen -vagy nyáron — hamarosan a szegényes mo- tyóval együtt a kapu alatt vethetett ágyat. A Barabásokhoz költözé­sem után röviddel tapasztal­tam, hogy. milyen kellemet­len és kényelmetlen egy négyszer-négyméteres szo­bában és négyszer-kétméte- res konyhában nyolc ember­nek együtt lakni. De Bara­bás, a lakás bérlője, nem tehetett mást. Lakbért kel­lett — havonta és pontosan — fizetnie. Ennek kiegyen­lítése után keresete harminc százalékkal apadt. Öttagú családjával ennie és ruház- kodnia is kellett. Minden fizetéskor kiderült, hogy a kereset nem fedezi a csa­lád szükségletét, ezért volt kénytelen a kis méretű la­kásba még idegeneket is befogadni. Téli éjszakákon nyugta­lanul aludtunk. A levegő gyorsan elhasználódott, ab­laknyitásról, szellőzésről vi­szont szó sem lehetett, mert a méregdrága tüzelőt csak szűkösen lehetett felhasz­nálni, és az alvók nehéz ki­légzése jelentett e tekintet­ben pótlást. A melegért cse­rébe az oxigénhiányt és az emberi, testek sokszor nem eppen illatos kigőzölgését kellett elviselni. A nyár megváltást jelentett, Mert nem kellett tüzelőre pénat adni, és a nyitott ablakon beáramló" friss levegő nyu- godtabb pihenést tett lehe­tővé. Tovább szaporította inas­kori nehézségeinket, hogy a társadalmat eluraló reakciós szellem behatolt az élet min­den területére, így a mi mű­helyünkbe is. A műhely légkör megvál­tozása összefüggött tanító­mesterünk helyzetének ala­pos megváltozásával is. Wekerle mester szerény kisiparosként kezdte, de aztán politikailag helyezked­ve, anyagiakban gyorsa« gyarapodva eljutott a tehe­tős emberek világába. Főnö­künk időben felismerte, hogy az ellenforradalom győzel­me után a Wolf Károly-féle Keresztény Községi Párt ve­zérei lesznek hosszú időin keresetül a főváros urai. To­vábbi terveit erre a felis­merésre építette. Első lépéseit a meggazda­godás felé azzal tette meg, hogy mélységesen vallásos­nak, hívő katolikusnak mu­tatta magát. Ebben az álöl- tözefben közel került a do- monkosrendi atyákhoz, akik­nek rendháza és temploma a közel eső Thököly úton ma is áll. A rend vezetőinek segítségével sikerült kapcso­latba lépnie a városházát uraló Wolf-párt hatalmassá­gai vál. Ezzel tulajdonképpen csatáit is nyert. Mesterünket a váro*diáai íriss ismeretség nagy öam­gí lakatosipari megrende­lésekhez juttatta a polgár- mesteri hivatal által beindí­tott építkezéseken. Ö aztán hálája kifejezéseképpen a hivatal vezetőinek villái­ban térítésmentes vasipari munkákat végzett. Egy szép napon aztán arra let­tünk figyelmesek, hogy mes­terünk végleg leteszi a szer­számot, üzem. és művezető­ket alkalmaz, műhelyét ki­bővíti és a korábbi három­négy segéd helyett fokoza­tosan negyven-ötven em­bert kezd foglalkoztatni. E magaslaton aztán az egykori kisiparos minden vonatkozásban egyre job­ban idomult jótevőihez, Szembefordult a szervezeti munkásokkal, nem tűrt meg üzemében olyan dolgozót, akinek valami köze volt a munkásmozgalomhoz. Ne­künk, inasainak, fővesztés terhe mellett megtiltotta a vasas ifjúmunkás-mozga­lomhoz való kapcsolódást. Az üzemen belül — amely most már valóban kisebb­fajta gyárrá fejlődött — a hangot a gazda érdekeit mindemben szolgáló, reak­ciós gondolkodású új veze­tők vitték. Hess András üzemvezető, Mike József művezető és Sarkadi József, az üzemen kívüli szerelő­munkák legfőbb irányítója, fő feladatukat abban látták, hogy fűqökük üzemétől tá­vol tartsák a „vörös vesze­delmet”, vagyis a szervezett munkásokat, irtAyimtínk) AZ ILLETÉKES VÁLASZOL Óvodahuzavona A Somogyi Néplap szep­tember 24-i számában vil­láminterjú jelent meg a ka­posvári Füredi úti lakások­ból kialakított ideiglenes óvodával kapcsolatban. Fe­lülvizsgáltam az ügy előz­ményeit, illetve a rendelke­zésünkre álló jegyzőkönyve­ket, melyeknek alapján az alábbi kiegészítést kívánom fűzni az interjúhoz. Nem helytálló — alapvető tájékozatlanságot mutat — a városi tanács művelődés- ügyi osztályvezető-helyette­sének az a kijelentése, amely szerint az „£ZMT munkavédelmi osztálya nem járult hozzá a nyitáshoz”. A munkavédelemről szóló kor­mányrendelet, /illetve az e rendelet végrehajtására ki­adott megyei tanácselnöki utasítás kimondta, hogy „a tanácsok szakigazgatási szer­veinek felügyelete alatt lé­tesített új . (művelődésügyi, egészségügyi) létesítmények üzembe helyezési engedélyé­nek kiadására az illetékes szakigazgatási szerv vezető­je jogosult”. Eszerint a mű­velődésügyi osztály vezetője köteles a létesítmény mun­kavédelmi alkalmasságát fe­lülvizsgálni és ha megfele­lőnek találja, az üzemelést engedélyezni. (Az üzembe helyezési engedély kiadásá­nak egyébként sem feltétele az SZMT munkavédelmi fel­ügyelőjének hozzájáruló nyilatkozata.) A Kaposvár, Füredi út 79. szám alatt levő 10 szintes épületet lakóháznak tervez­ték, annak megfelelően épí­tették. (A 4 lakás kivitele­zési költsége kb. 4 millió fo­rint.) Az elkészített lakáso­kat kiviteli terv nélkül — szóbeli utasítás alapján — . alakították ki óvodának (több Jízezer forintért.) A fölösleges viták, illetve a költségráfordítások megelő­zése érdekében az átalakí­tást — a kivitelezés meg­kezdése eleit legalább 30 nappal — írásban kellett vol­na bejelenteni a munkavé­delmi felügyelőségünknek. A bejelentés azonban ezút­tal" is — nem először és nem • véletlenül! — elmaradt. Csak akkor került rá sor, amikor már folyt a lakások átalakítása. Ezzel kész té­nyek elé állították felügye­lőségünket. (Az óvoda nyi­tását már előzőleg kitűzték, a szülőket és a nevelőket is értesítették.) A törvényes ' határidőt mellőzve szóban kérték a helyszíni szemlét, melyet az eljáró felügyelő 1983. szep­tember 9-én lefolytatott. A szemlén figyelembe vette (mert ez a kötelessége) az óvodákra vonatkozó szab­vány előírásait. Ez hangsú­lyozza, hogy az előírásokat más rendeltetésű létesítmény óvodává történő átalakítása során is be kell tartani. (Az óvodai szabványt egyébként a gyermekek és az óvodák érdekeit figyelembe véve ad­ták ki, betartása elsősorban az ő érdekük!) . A felügyelő megállapította, hogy nem tarthatók be a fenti szab­vány alapvető előírásai. (Pl.: a lakóépülettől történi elválasztás nem biztosítható, zárt játszóudvar nem ala­kítható ki- stb.) Tekintettel arra, hogy a szabvány kötelező előírásá­tól eltérni csak az ÉVM en­gedélyével szabad, még az újságcikk megjelenése előtt államigazgatási határozat­tal köteleztük a művelődés- ügyi osztály vezetőjét az át­alakítási tervek elkészítésé­re, illetve az eltérési enge­dély megkérésére. Egyúttal fegyelmi eljárást kezdemé­nyeztünk a mulasztásokat elkövető Kacsar József GA- MESZ óvodai vezető ellen. (Kacsar József egyébként az eljáró munkavédelmi fel­ügyelőt azzal kívánta véle­ményének megváltoztatására bírni, hogy kilátásba he­lyezte a szülői panaszokat és az esetleges újságcikk megjelentetését.) A művelődésügyi oszlály vezetőjének nyilatkozata sze­rint az a fur.csa, hogy már működik ilyen lakásóvoda Kaposváron, s azt az SZMT engedte megnyitni. Felül­vizsgálva a Kaposvár, Pe­tőfi út 39,a alatt működő „ideiglenes” óvoda ügyében keletkezett iratokat, az aláb-í biakat állapítottam meg: Az óvodát 1981-ben előze­tes bejelentés és terv nélkül alakították át. Kialakítását elhelyezését az elinni mun­kavédelmi felügyelő „nem megfelel5”-nek minősííplta és nem javasolta megnyitá­sát. Ezt követően a műve­lődésügyi osztály kérésére megbeszélésre került sor, amelyen megállapodás szü­letett arról, hogy a műve­lődésügyi osztály vezetője az ÉVM-től pótlólag megkéri az eltérési engedélyt, ám er­re a mai' napig sem került sor. Az újságíró szerint mind­két szervezetre ráolvashat­juk a hibákat. Ez a megál­lapítás helytelen. A konkrét ügyben konkrét ügyintézők hibáztak, akik ellen fegyel­mi felelősségre vonást kez­deményeztünk. Bízunk ab­ban, hogy a. városi tanács illetékes vezetői is levonják az ügyből adódó tanulságo­kat, és megteszik a szüksé­ges intézkédéseket a hason­ló mulasztások elkövetésé­nek megelőzésére. Suhajda János, az SZMT miinkayécleimd főfelügyelője Az Áramszolgáltató Vállalat értesíti Kaposvár lakosságát és kövületeit, bogy 1983. október 13-án 7.38— 15.00 óráig a Kinizsi la­kótelep 2., 4„ 6., 8„ 10., 1„ l a, 1/b, 3, 3 á, 3 b és 5. számú épületeiben, 1983. október 14-én 7.38— 15.00 óráig a Kanizsai u., 48-as ifjúság útja, Füredi u. által határolt területen áramszünet lesz (81815) Gázszünet! Értesítjük tisztelt gázfogyasztóinkat, hogy 1983. október 13-án (csütörtökön) 13-tól 17 óráig MARCALI VÁROS EGÉSZ TERÜLETÉN GAZSZÜNETET TARTUNK. Kérjük, a gázszünet idejére gázkészülékeiket szíveskedjenek zárva tartani. KÖGÄZ ÜZEME KAPOSVÁR (234945) A szennai Zselici Táj Mg. Termelőszövetkezet ELAD egységes, kemény tűzifát házhoz száiiiiássai ___________________«1S65) T eljes manitaidős takarítónőt fölvesz a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat Kaposvár Latinca Sándor n. 2. (Szombat szabadnap.) Kizárólag kaposváriak és nem nyugdíjasok jelentkezését várjuk. tana« \

Next

/
Thumbnails
Contents