Somogyi Néplap, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-27 / 22. szám

Négy százharminc gyerek — Iskola nélkül Elmulasztott határidő hibarekorddal Tanulmányterv a Balaton védelmében Tanulmányterv készült — átfogó vizsgálat alapján — a Balaton vízgyűjtő területén alkalmazható környezetkí­mélő mezőgazdasági mód­szerekről. A javaslatokat dr. Kovács Imrének, a MÉM agrokémiai és növényvédel­mi központja főigazgatójá­nak 'előterjesztésében tegnap vitatta meg a megyéi kör­nyezet- és természetvédelmi bizottság. | Kivitelre is termelnek Négy melléküzemág létesí­tésével és gazdaságos üze­meltetésével exportra is ter­mel 1978 óta a szőlösgyöröki termelőszövetkezet. Az au­tomatizált tojóketrecek ve­zérlőberendezései, illetve a présgépekkel , előállított transzformátorlemezek, a la­katosműhely gyártmányai évi négymillió forint nyere­séget hoznak. Ezzel a kezde­ményezéssel egész évben munkalehetőséget teremtet­tek a tagoknak. Kitiltott kupicák Szondóztatnak a gyárkapuban Bedülöngel a »zaki a mű­helybe, s ahelyett, hogy ha- zaküldenék, rávernek a vál­lára: „Jól van. pajtikám, aludd ki magad!” Nem rit­ka az ilyen eset bár egyre szigorúbb az ellenőrzés a portán. munka közben, összességében azonban ja­vult a rend, a fegyelem a somogyi üzemekben. való­ban fölveszik a küzdelmet az italozás ellen — persze eltérő eredménnyel. Jó né­hány évvel ezelőtt még az üzemen belüli „bögrecsár­dák” ellen kellett harcol­ni, ma ilyen elvétve akad. Szép eredménykent köny­velhetjük el, hogy szerve­zettebb, tervszerűbb, haté­konyabb a megelőző és az el­lenőrző tevékenység a gaz­dasági vezetők, illetve a szakszervezet részéről — ezt állapította meg tegnap az SZMT elnöksége. Ez annak köszönhető, hogy általában ismerik az alkoholistákat, a rendszeresen italozókat, az üzemegészségügyi szolgálat különösen sokat tesz a meg­előzés, a gondozás, a felvi­lágosítás érdekében. Most már a szonda is elő­kerül a gyárkapuban, hiszen a vizsgálat rendjét az átdol­gozott munkavédelmi sza­bályzat rögzíti. Az egészség­re ártalmas, a fokozottan veszélyes munkahelyeken rendszeresen tartanak ellen­őrzést, sőt most már armak is utánanéznek, ki hova megy az építkezésről mun­kaidőben. Tizenöt megvizsgált mun­kahely tapasztalata szerint eltérő gyakorisággal alkal­mazzák a szondázást: a húskombinátban 1198 vizs­gálat volt tavaly, nyolcvan­egy dolgozót felelősségre vontak; a ruhagyárban öt­ször szondáztak tavaly, s négyen kaptak fegyelmit. A Finommechanikai Vállalat kaposvári gyárában két év alatt huszonöt esetben fű- játtak a szondába, s tizen­egy személyt vontak fele­lősségre. Megemlítjük, hogy egy dolgozót azért bocsátot­tak el a Nagyatádi Cérna- gyárból. mert italt vitt be a gyárba. Általában mindig az eset súlyossága dönti el, hogy ki milyen büntetést kap. A skála a megrovástól, a táp­pénz megvonásától az elbo­csátásig terjed. Sajnos, oly­kor a sokkal nehezebb ne­velés helyett a könnyebbik megoldást választják: „Sza­baduljunk meg az alkoho­listától!” Sokkal eredménye­sebb volna, ha tüneti keze­lés helyett az okokat tár­nák föl. hiszen így másokat is megóvhatnának az italo­zástól. Jó hatású, hogy a szak- szervezeti testületek egyet­értésével megtiltották a név- és születésnapok meg­ünneplését poharazgatassal. Megtartása azonban nem egyformán következetes, így az ingatlankezelő válla­latnál a kultúrteremben ..megünnepelhetik” a név­napot. A gyárkapun belüli rend, a ..kupicák kitiltása” nem jelenti azt, hogy az al­koholisták „nem termelőd­nek újjá” hiszen a felszó­laló főorvosok is megerősí­tették, hogy nő az italozók szama — most mar a fiata­lok. a nők köreben is. Kü­lönösen szomorú tény, hogy a gyermekgondozási segé­lyen levő kismarnak közül többen nyúlnak rendszere­sen a pohárhoz. A szakszervezetek felada­ta elsősorban az, hogy sehol se válasszák el a munkahe­lyen belüli es azon kívüli italozás hatását. Sok példa bizonyítja, hogy a nyolc órát becsülettel végigdolgo­zó szaki otthon leissza ma­gát, veri a csaladjai; ha er­ről nem tudnak, s a kény­szergondozás érdekében vé­leményt kérnek a munka­helytől, csak a „szépet” ír­ják meg. Előfordul persze elkendőzés, elvtelenség is, máskor nem azt kérdik meg, aki valóban ismeri a dolgo­zót. Csurgói sétánk Tóka Fe­renccel, az 1. számú iskola igazgatójával hosszúra sike­rült: ahhoz ugyanis, hogy a tantermeket végiglátogas­suk. töibb órara van szükség. Találunk osztályokat a ta­nácson. a pártbizottságon, a rendói-ség épületében. Elhe­lyeztek nehány csoportot a gimnáziumban, amely ma is helyszűkével küszködik, de tanítanak a napközi^otthon­ban, az óvodában, a szak­munkásképző intézetben is. Szertárnak a folyosókat es a szűk tanári szobát kellett kinevezni. Az oktatás két műszákiján folyik. A testne­velési órákat a szabad eg alatt tartják télen is. Vizsgáljuk hát meg sor­ban, mi idézte elő a jelen­legi állapotokat! 1972: munkavédelmi vizs­galat az iskolában. A szak­értők véleménye: a falak in­gatagok, a tetőszerkezet be- nmiással fenyeget. A nagy­község akkor végeztetett né­hány „plasztikai műtétet”, azokra a megjegyzésekre azonban, melyek a múlt sza­zad végén emelt épület tel­jes felújítását javasollak, senki sem reagált. Az ötö­dik ötéves tervben nem volt pénz az építészeti szempont­ból sem értéktelen iskóla felújítására. 1978: az épületet életvesze- lyesmek nyilvánították. Ek­kor alakult ki az említeti állapot. A nagyközség neve a hatodik oíeves tervi isko- labet-uhazások listájára ke­rült. A lebonyolítással a Som bért bízták meg, a me­gyei tervezőiroda munkatár­sai áltál készített tervek ki­vitelezésével a Tanácsi Ma­gas- és Mélyépítő Vállalatot. Az építkezésnek — az el­képzelések szerint — 1981 nyarán kellett volna meg­kezdődnie, s a gyerekek ta­valy szeptemberben költöz­hettek volna be a tizenhat tantermes, univáz-szerkezetű iskolába. Az atadás azonban — finoman fogalmazva — kétségessé vált. VARGABETŰK Balassa Tibor, a Somogy megyei Tanács elnökhelyet­tese változatlanul derűlátó. — Kétségtelen, hogy aa. építkezés elhúzódásáért több szervet felelősség terhel. Mégis remélem, hogy ősszel ott lehetünk a nyitó ünnep­ségen. Pallos Béla, a megyei ta­nács művelődésügyi osztá­lyának az üggyel évek óta foglalkozó munkatársa: — A kibontakozást akadá- lyozta7 hogy sokáig nem született döntés arról, hogy olajkazánnal, szeneskazan- nal, konténeres gázzal vagy — később — vezeiekes gaz­zal fűtsük-e az épületet. „Kötélhúzás” folyt azzal kapcsolatban is, hogy átlagos méretű tornatermet építtes­sünk-e, avagy — mert Csur­gón a kézilabdának gazdag hagyományai vannak, orszá­gos viszonylatban is kiemel­kedő eredményeket értek el — tágabb tornacsarnokot. Végül az utóbbi mellett döntöttünk. Az idő tehát szaladt, az eredetileg ötven­négymillió forint költségre tervezett epület a jelenlegi becslések szerint hetvennél is többe kerül majd. Nem tudom, mekkora szerepet játszik ebben a fogyatékos munkaszervezés, a döcögő anyagellátás, a lógás. Min­denesetre a Tanéppel ez már a sokadik ilyen történe­tünk ... a bizottság Mit tehet az ember, ha szikla gördült az úttestre, és akadályozza a forgalmat? Természetesen bizottságot hoz létre. Koordinációs bi­zottságot. Ütemtervet is ké­szít, „hosszú távra”. Nos, itt is ez történt! A múlt héten, a komisszíó harmadik ta­nácskozása előtt valósággá, nyüzsöglek a Tanép munka­társai az epitkezestui. A vál­lalat illetékese beszámolt art ról. hogy ígéretesen halad a tetőszerkezet szigetelése, ha­marosan elhelyezik a ka- zanház födémelemeit, jó ütemben végzik a villanysze­relést. a hőszigetelést es a belső vízszerelést. Sorolt még egy tucatnyi sikert, né­hány hozzászólás azonban arra engedett következtetni: az építők ígéreteiben túl­ságosan sok a „ha”, az ütem­terv tele van feltételes mó­dokkal. Kár — ez volt az egyik felszólalás lényege, s ezt igazolják az építkezésre szinte naponta ellátogató csurgóiak tapasztalatai —, hogy a dolgozók csak a koordinációs értekezleteket megelőző napokban „hajta­nak rá”, a helyszínen több­nyire csak — idézünk — „cigarettázgató, kártyázgató vagy ittasan ődöngó” mun­kásokat lehet látni. S hiába szerveznek a csurgóiak tár­sadalmi munkát, hiába vál­lalják tucatszámna a szülők, az önzetlen magánkisiparo- sok az ablakok beüvegezeset, ha nincs munkaeszköz, ha a Tanép kevés üvegtáblát szállít, s azokat sem vágták méretre. Embersics Sándor, a Tanep igazgatója — függetlenül at­tól, hogy több szakember véleménye szerint az épít­kezés jelenlegi üteme nem ad okot bizakodásra — sem­mit sem ígért. Válasza tele volt hivatkozással a munka­erőhiányra. A munkafegye- , lemmel, a szervezéssel, az anyagellátással kapcsol a tos kifogásokra kitérően felelt, s az időjárást is gyakran említette, mint „kockázati tényezőt”. összehasonlítha­tatlanul határozottabb volt viszont, amikor így fordult a sajtó csöndesen jegyzetel- gető munkatársához: „Nem szeretném, ha a cikk . azt tartalmazná, hogy a sok rendellenességben csupán a mi vállalatunk a hibás!” Az igazgató kívánságát teljesítjük. Igazoljuk: a Csurgón kialakult áldatlan állapotok előidézésében, a késedelmekben és abban, hogy az új iskolában csak­nem ötmillióba kei-ül majd egy tanterem — míg a hazai atlag alig három es fél millió! — nem csupán a Tanácsi Magas- és Mélyépí­tő Vállalat, a vétkes. HIBAREKORD Szigetvári György, a So­mogy megyei Tanácsi Ter­vezővállalat igazgatója ma­gabiztosan kezdi nyilatkoza­tát; — Büszkék vagyunk arra. hogy a megye legnagyobb és legolcsóbb iskoláját ter­veztük — mondja kedélye­sen. Jómagam csak a vezetői túlterheltsegnek tulajdonít­hatom, hogy egyik jelzősem felel meg a valóságnak. Majd némi kényszeredett- séggel elém teszi a doku­Expcrtcikk a puszedli A tabi afész és a Hunga- ronektár közös édesipari üzeme több ínyencséggel je­lent meg már a magyar pia­con. A gyöngydrazsé, az áni- zsos, a citromos, a mentolos és más ízű cukorkák, a fagy­laltpor. a mézeskalács és a sütőipari adalékpor ismert termeke. Ebben az évben 80 millió forint értékű termék előállí­tását tervezik. Jelenleg a puszedlisülés a sürgős mun­ka, az első negyedét ben 70 tonnát szálúmnak lengyel exportra. A sütőkemencéből 3—4 percenként 20 kiló ke­rül ki. A népszerű cikkből 140 tonna kerül belföldre. Ebben az évben 300 tonna fagylaltpor. 120 tonna cukor­kaféle és 500 tonna Ünísüt j G—2, sütőipari adalékport 1 készítenek. meritumokat is. A kivitele­zési tervet — a szerződés szerint — 1980 nyarán „szál­lította” a tervezövállaiat, a Tanép véleménye pontosan tizenkét hónappal később érkezett vissza, mert, ugye­bár. a gondos munkához idő keil... Annál alaposabb volt vi- stzont a tervelemzés. A vál­lalat szakemberei — építé­szek. gépészeti, fűtési, víz­szerelési specialisták — nem kevesebb, mint 680 (nem tévedés: hatszáznyolcvan) hibát találtak a tervekben. Ez valószínűleg országos vi­szonylatban is egyedülálló. — Nem komoly hibák — magyarázza az igazgató ■—; a felelős csak a Tanep. mert visszaélt azzal a helyzettel, hogy akkor még nem döntöt­tek a fűtésről, s közben a tantermi szárnyat sem épí­tette. Feladták neki a piros ultit, és ő kijátszotta. Ez nyolchónapos csúszást jelen­tett. Visszakérdezek: — Meny­nyivel toldotta meg a kése­delmet, hogy az epitő vál­lalatnak oly sok időt kellett a tervezési fogyatékosságok mazsola/gatásával töltenie? Nem kapok választ. KI A VÉTKES? A tanácsi szervek, ame­lyek hat évig tétlenül nézték az iskolaépület romlását, a munkájukat hanyagul végző tervezők és a kivitelezők tehát egymásra mutogatnak, senki sem hajlandó „elvinni a balhét”, miközben, az ügy botránnyá duzzad. Hogy vi­lágosabban lássunk, meg­kérdeztük Görög Ottót, a Somogy megyei Beruházási Vallalat igazgatóját. — Beruházási gyakorla­tom során sohasem láttam meg olyan hosszú hibalistát, mint a csurgói iskolával kap­csolatos. Azt sem lehet vi­tatni, hógy a Tanép sem állt feladata magaslatán, bár a vállalat bőségesen szerez­hetett már tapasztalatokat az univáz-technológiáről a nagyberki és a mernyei is­kola ugyancsak nem zökke­nőmentes építkezésénél. Akadnak azonban olyan fo­gyatékosságok is, amelyek­nek hátterében nem egyik vagy másik vállalat felelős­sége áll, hanem a megyei, sőt az országos érdekeltségi rendszer. A munkaerő és a munkafegyelem hiányára, ezáltal pedig a megbízók, a tervezők, a beruházók ki­szolgáltatottságára gondolok. Most nem maradt más hát­ra, mint a vállalatok és a társadalmi szervek összefo­gásával őszre felépíteni az iskolát, s végre „hosszú táv­ra” levonni a következteté­seket ... A korábbi koordináció és erdekegyeztetés helyett te­hát most kampánymunka következik. Lengyel András Mit ajánlott a münkahe- lyi szakszervezeti testületek figyelmébe az SZ.MT elnök­sége? A megelőzés közép­pontba állítását, Ennek ér­dekében még több fel vilá­gosító egeszsegügj'í előadásra van szükség, mégpedig nem­csak az üzemekben, hanem a közép- és a szakmunkás­képző iskolákban is. A sze­mélyes példamutatás a leg­hatásosabb mindenhol, hi­szen az a középvezető, aki maga is iszik munka köz­ben, nemigen kérheti meg a beosztottjait, hogy fújjanak a szondába. Sokat tehet a szakszervezeti bizalmi, a brigád, a közösség azokért a társaikért, akik többet isz­nak a kelleténél — még ha munka előtt vagy után tér­nek is be a kocsmába. L. G. SOMOGYI .. NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents