Somogyi Néplap, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-30 / 255. szám

SOMOGYI TA JAK, EMBEREK A szerkesztő krédója A beswilgetés első perceiben úgy íriszík: Ifikéi Csaba a megtestesült farizeus. A kitűnő kávéból, melyet a ház asszonya, a népszerű teweriporter, Csurgay Judit tálal föl, nem kér; a cigarettát udvariasan eBiáritja. és a ezsverós)tőből is — ha gyanúm nem csel — csak vendégei kedvéért korty irrt egyet-kettőt A kérdésbe burkolt saemrehanyasra pedig tö­mör okfejtéssel válaszol a jeles téve«aeris«»K- tő — egy pillanatra úgy érzem: hotelemként is — * gyertyát a két végérát égetni hajfamv« fiatalabb kollégának. — Vigyáznia kell magára annak, akinek céljai vannak. Minden nem fér bele az életé­be. Lemondás es áldozat nélkül még játszmát tat lebet nyerni, aerohogy meccset Semmi kétség: gótt kaptam. S mielőtt kő- aepkezdésbez állhatnék föl — azaz feltűnés nélkül elnyomhatnám a csikket — a kapu­ban a második is. — Tudod, mi jutott most az eszembe? Az a warp. amelveB 10&2-ben megnyertem Somogy megye úttörő-asztali ten Kz-bajnokságát. Nem — Sikerült Vasas-szurkolóvá válnod? — Mindig Kinizsi- és Rákóczi-drukker vol­tam. Nézd. itt vannak az egykori tagsági iga­zolványaim: a Vörös Lobogóban kosárlabdáz­tam, a Vörös Meteorban pingpongoztam a Kinizsi serdülócsapatában fociztam és a Pe­tőfiben atletizaltam. Vasárnaponként ott vol­tam a Dózsa minden bunyómeccsén. Ma iei tudom az összeállításokat, évtizedekre vissza­menően. Az első „Sportriporter kerestetik" vetélke­dő országos győztese lett Aztán másféle fel­adatok vártak rá ..előbb az Esti Hírlap, majd a Népszabadság szerkesztőségében. Rengeteg lótásfutással és felelősséggel járó riporteri munka, hol a Parlamentben, hol a repülőté­ren, hol az események színhelyén, „akkor és ott”. A legemlékezetesebb valamennyi közül: „az évszázad árvize” 1985-ben, Mohács térsé­gében. A közös kétségbeesések, erőfeszítések, holtfáradt éjszakázások a gátakon munká­sokkal, katonákkal, diákokkal. A szakadatlan készenlét eredménye egy kitűnő riportsorozat az Esti Hírlap hasábjain. A Munka Érdem­rend volt a huszonhat esztendős fiatalember kiemelkedő teljesítményének az elismerése, s az a megtiszteltetés, hogy élő irodaírnij»k számos kiválóságának írásaival együtt jeleni­tek meg riportjai az Árvíz ’85 című kötetben. A gondosan szerkesztett, mívesen formait cikkek olvasta® szükségszerűen kívánkozik ki a kérdés a változatna életmódra hivatott hée- lapíróból: — Érdem«»-« feladni ezt a eokszműséget a snerkesztéa heíyhezkötöttségéért, az egyéni tö­rekvéseket a sokszor hálátlan csapatmunka irányításáért? — Minden szerkesztőt fenyeget az a ve­szély, hogy „hivatalnokká" degradálódik. Én azonban szeretek kimozdulni az íróasztal mellől, néha riporlereskedni, közvetlen ta­pasztalatokat szerezni. Erre csak A HÉT utóbbi másfél esztendejében volt lehetőségem. Be kell vallanom: öt ve »hétben szinte tragé­diának éreztem, hogy Budapestre kerültem. Legszívesebben haza gyalogoltam volna a Szi­getvári utcába vagy a Kisgát-dúlői tanyára. sokkal «sután Kaposvárok Sidó Ferenc aján­dékozott nekem egy Hagenauer-ütőt; ma is őrzöm. Azt azonban megjegyezte: egy igazi sportember nem dohányzik. De azért ne za­vartasd magad, gyújts rá, nyugodtan! — Honnan a nyugalmad és a céltudatos­ságod? — Jórészt családi örökség. Kaptam belőle jócskán anyai nagyapámtól, aki somogy—za­lai marhakereskedőként bejárta Közép-Euró- pát, * főként apámtól, aki három évtizeden át tevékenykedett tanárként Siófokon; nem­zedékeket nevelt fel, legendás szívóssággal kutatta a Balaton élővilágát es a környék mű­velődéstörténeti értékeit. Sokat köszönhetek a kaposvári Anna utcai és a séta téri iskola ta­narainak' — ha jól tudom, ma Tóth Lajos én Bartók Béla nevét viseli a két intézmény —, s a felejthetetlen alma maternek; a Táncsics gimnáziumnak. És sorjázza az azóta elköltözött vagy nyug­dijukat élvező pedagógusok nevét. Az el-el- révedő tekintetből, a szép mondatfűzésből ki­tetszik: Ilkei Csaba, a Televízió A HÉT.c. poli­tikai magazinjának főszerkesztő-helyettese nem holmi tiszteletköröket ró tanárainak — Désy Emil, Arató Gizella, Nádasdi József, Marián Miklós, Földi Klára, Papp Antal és mások — emlékezete körül. A Táncsicsban jegyezte el magát visszavonhatatlanul az iro­dalommal, a filozófiával. A Somogyi Néplap 1953 és 1957 közötti számaiban jó néhány no­vella, tárca és kritika bizonyítja a kamasz Ilkei Csaba tehetségét és sokoldalú érdeklő­dését. S egy vezércikk, amelyből kiderül: a gimnazista fiatalember remek verset üt. — oroszul. Fordított is: Puskint, Lermontovot, majd bolgár költőket. Egyenes út vezetett hát a budapesti bölcsészkarra, majd az újjászer­vezett újságíróiskolába, hogy aztán néhány esztendeig üzemi és szakszervezeti lap szer­kesztőségében sajátítsa el a szakma fortélyait. A paraszti és kisvárosi világ után Angyalföl­dön, a hajógyárban ismer le meg a munkás • ig gondolat- es érzánvilagát. Ügy éreztem, elveszek a* idegen tömegben, a rohanásban, a képmutatásban. Még ma is gyakran vissza vágyom a vidék nyugalmához, a somogyi tájak és szerelmein, a Balaton megtartó erejéhez, az őszintébb emberi kap­csolatokhoz. De térjünk vissza az időrendhez! Mert ami essután következett Ilkei Csaba pályafutásá­ban, az nem más, mint a sajtótörténet egy re«ae. nőt < «Boeiaijsta betont:- rácra fejlődésem* «agyúk jeé- l«*r*ző mozzanata. I960: a Tele­vízióhoz került A Tv jelenti * riB»Ä, «sombsrt dehrta-noakewt jelentkező magazinműsor — A HÉT etűdje — egyik ewrkesz- töje. Többek velemenye rint úgy kellett akkoriban be­csempészni a politikát a nézők tudatába, aho­gyan a Sabin-cseppeket kapják a gyermekek: kockacukron adagolva. Sporttal, „kis színes” riportokkal elegyítve. Ilkei csaknem egy esz­tendeig működött közire ebben a furcsa, de eredményes képernyős tudatformálásban, míg végre 1070 őszén — hala Pécsi Ferenc, Már­ványa György es „riportalanyunk” előkéseitő ötleteinek — nagy vajúdás után megszületett.: A HÉT. A „direkt" politikai hetilap let.jogo- sultságában még a szakmabeliek közifi m so­kán kételkedtek. Tehát az új árut” olyan, sportriporterként híressé vált műsorvezetők segítségével kellett „eladni”, miwt Szepesi György es Várat Tamás. S az eddigi négy fősaerfcesKtő nvrilett — a fejlődés vagy vkwza- lépéa valamennyi stádiumában — Ilkei volt „a második ember”, ha úgy tetszik: a szürke eminenciás, a folytonossá* képviselője, a Mi seg jelképe. — Sztorik? A legszebbet a legmeghatdMoet az egykori Francia-Kongó fővárosában, Braz­za vilié-ben éltem át Véletlenül megismerked­tem a magyar emigráns Havas által alapított francia érdekeflsegű utazási iroda egyik be­osztottjával: egy kapoawan vasutas fiával. Miközben cseMengtpmk ma őserdőben. Kapos­várról beszélgettünk. . . . es könnyeztünk. De — kicsi a világ — találkoztam kivándorolt somogyiakkal Mexikóban es Írországban is. Felejthetetlen élményem voIá 1075-ben, „a szegfűk forradalma” utam — amikor még lö­völdöztek: — Lisszabon es Porto utcáit járni, riportalanyokat kutatni Polgár Dénessel, A HÉT akkori fóeaerkeeztójevel, aki itthon meg­honosította a heiyseáni külpolitikai riportokat és a szemelyisegintérjukat Akkor Goncalvest, Gomest, Carvalhot. Antunest „céloztuk meg”. De néhány alanyunkra, kiemelkedő személyi­ségre ma is szívesen emlékszem. Így Marien Ngouabira, a már említett Kongói Népi Köz­társaság fiatalon meggyilkolt elnökere, Enri­co Rerlinguerre, erre a folyvást töprengő, tá­pé lődő nagy marxistára, Alvaro Cunhal tán- torithatatlansagara. sziklaszilárd hitére. Spa­nyolországot többször is beutaztam. Heming­way nyomában jártam, s „hobbyboi” megír­tam a modern bika viadalok történetét. Szó­val: a somogyi falvak, a kisváros es Ángy át­told után ezek az utazások jelentettek az én negyedik nagy iskolámat. Az élet egyetemei mellett azonban volt még egy igazi egyetem, a jogi fakultás, és egy olyan doktori értekezés — a személyiség jo­gairól a magyar sajtóban —, amelynek nyomán dr. Ilkei Csaba neve avatott jogi kö­rökben te isméi tlé víft. Disszertációiét ÄB­rő munkaként kezelik a jogtudományi intéz­ményekben, s nyilván ugyanez történik maid hamarosan elkészülő kandidátusi értekezese­vel is. — Tehát ki vagy? Koheeaettffl megresag- gült bölcsész? A racionalitástól kalodába sárii jogász? Mindennel foglalkozó, mindenre fi­gyelő saerkesztő? önálló gondolkodású, szu­verén tudatú riporter? — Újságíró vagyok, * immár tizenhvrmadSt eve televíziós szerkesztő. Átéltem edesgyer- mekem. A HÉT buktatókkal teli fejlődésének korszakait, s átéltem a kiégették, az ótlettse- ienek es öromtelenek uralmát, azt a nehéz periódust, amelyben az igé­nyes elemaes. a azravonaiai műhelymunka a valoeagfeltá- ró kritikai riportázs háttérbe szorult; amikor — nem a leg­felső vezetés akaratából, ha- sem rossz kóaepkaderek rö­vidlátásának, gyávaságának következtében — kötelező vort mosolygósán kereknek es sze­lídnek lemfflá; elviselni fúrást, a klikkszeilennet, a gon Ódzko­dást. Csak az fájt, hogy mind­ezeknek a következményeit miü-iók láthatták a képernyő«. Elmenni ? Munkahelyet vál­toztatni ? Sohasem íutatnod- tam meg, szeretem ezt a mű­sort, mint apa az eöesgyérmé­két: inkább ütköztem, vere­kedtem. * vállaltam a sebeket. — Sok a® ellenséged, az írigyed? — Azt hiszem, igen. De nekem iwmdig gyanús, ha valakit mindenki szeret, ha va­laki mindenkinek a baratja. Sosem vágytam olcso népszerűségre. Mindig teljeeitmemycent- n-ku* voltam, mert csak a tettek számítanak, ha az ember eljut az értelemig és tovább. Vallom, hogy az igazi közössegekhez az cgye­nnségen keresztel vesét az út. Az alkotó, *on- óoikodo személyiség szerepét viszont sokáig lebecsültük — az álközösségek javára. A sé- taíéri iskolában, 1953-ban Tóth Márton igaz­gató így indította útnak az akkori nyolcadika- sokat: „Tanuljatok meg szeretni és gyűlölni! Az elet kegyetlen harc; ha megedesítjük, ak­kor te. Mindenki különb akar lenni a másik­nál. Tanuljatok meg taszteesegeeen győzni!" Aztán négy évvel később, a Táncsicsban osv. telrtönokunk, Boross Dezső ezzel köszönt el tölünk: «... maradjatok nemes, küzdő, sza- bad'leikű diákok!” Jól megjegyeztem az utra- vaiót! Ma a műsor nemcsak közöl „fentről le­felé”, hanem jelez is „lentről fölfelé” :— a Műhelymunka szűrőjén át. Szuverén gondol­kodású értelmiségi vagyok, s nem érdekleső bürokrata Szerencsére ez utóbbit senki sem várja tőlem A HÉT jelenlegi stábjába* ... egyébként ugyanolyan filozopter maradtam, mint amilyen húsz-huszonöt esztendeje vol­tam. Belső gondjaimmal rendszerint Ma­dách hoz, Németh Lászlóhoz és atyai bará­tomhoz. Illyés Gyulához fordulok, s tévésként sem győzöm hangsúlyozni: olvasni, olvasni, olvasni! S van egy társam, akivel mindent megoszthatok, továbbgondolhatok; akivel a legmélyebb ingoványból is képes vagyok ki­mászni ; van egy társam, aki érti — mert ma­ga is étí — a kiszámíthatatlan távollétet, a szombat—vasárnapi munkát, az éjszakai vá­gásokat, s ennél többet józan ember nem is kívánhat magának. — A feleségedre gondolsz? — Ki inasra gondolhatnék ? Lengyel Andrus

Next

/
Thumbnails
Contents